Hungry Professors? Decision Biases Are Less Widespread than Previously Thought
创建于 更新于
摘要
本报告利用瑞士洛桑大学法学院超过1.4万份口试成绩的自然实验数据，研究考试评分是否受考试顺序和时间安排的影响。结果显示，去除学生、教授、课程及日期固定效应后，考试顺序与评分之间不存在显著负相关，反驳了决策疲劳和“饥饿效应”的广泛适用性假设。此外，未发现文献中报道的负自相关现象，而是呈现微弱正自相关，提示决策偏差可能不像先前研究所示的普遍存在，强调基于具体场景的数据驱动验证政策建议必要性 [page::0][page::1][page::2][page::3][page::4][page::5]
