行业轮动体系设计与主要模块构成 [page::0][page::1]

• 行业轮动体系涵盖宏观、财务、分析师预期、被动与主动基金资金流、事件动量六大子模块。

- 各模块均为月频调仓，融合方式基于因子动量思想，每月底择优选取表现较优的模块组合权重。

宏观模块表现与方法论 [page::1][page::2]

| 指标 | 多头 | 空头 | 年化超额 | 月度胜率 |
|---------|------------|-------------|----------|----------|
| 年化收益 | 21.7% | -1.8% | 14.3% | 62.3% |
| 最大回撤 | 16.3% | 36.6% | 14.3% | |

• 通过回归行业超额收益与宏观变量（GDP、CPI、PPI等）趋势筛选因子。

- 样本外多头累计超额达15.1%，证明宏观变量对行业轮动有显著解释力。

财务模块及分析师预期因子表现 [page::2][page::3][page::4]

| 指标 | 多头 | 空头 | 年化超额 | 月度胜率 |
|------------|------------|------------|----------|----------|
| 年化收益 | 7.8% | -2.0% | 4.8% | 56.8% |
| 年化收益 | 7.0% | 0.3% | 4.0% | 56.3% |

• 财务因子包括资产负债率、利润率、净利润环比增长等六项指标，主要反映基本面状况。

- 分析师预期因子以ROE预期调整为核心，具备一定选股能力。

• 财务及预期模块近年来表现有波动，部分期间表现弱于其他因子。

ETF份额变动模块与全体基金仓位因子 [page::4][page::5][page::6]

| 模块 | 年化收益 | 超额胜率 |
|-----------|----------|----------|
| ETF份额变动 | 6.1% | 63.1% |
| 全体基金仓位 | 6.9% | 56.9% |

• ETF份额反映散户投资行为，多头持有份额减少代表超卖反转机会。

- 结合公募基金持仓动态，通过回归与加权方法估计行业资金流动。

优选基金仓位与事件动量模块表现 [page::6][page::7][page::8]

| 模块 | 年化收益 | 夏普比率 | 超额胜率 |
|-----------|----------|----------|----------|
| 优选基金仓位 | 12.3% | 0.60 | 59.5% |
| 事件动量 | 12.1% | 0.72 | 59.2% |

• 优选基金仓位来自优质基金行业仓位的复制跟随，体现长期选基能力。

- 事件动量策略根据市场重要事件脉冲信号，短期激活非线性动量。

复合行业轮动策略整体业绩与逻辑 [page::8][page::9]

| 组合 | 年化收益 | 超额收益 | 夏普比率 | 调仓胜率 |
|----------|----------|----------|----------|----------|
| 多头组 | 26.4% | 19.0% | 1.05 | 69.6% |
| 空头组 | -2.6% | -10.0% | -0.10 | 36.6% |

• 模型动态选择表现优异的子模块组合，采用因子动量方法强化择时。

- 多头组合年化超额19.0%，月度胜率70%，显示稳定超额收益能力。

• 最新推荐行业包括家电、汽车、电子、通信、有色金属。

量化策略核心思想与应用场景 [page::0][page::8]

• 本报告行业轮动策略基于多因子融合，包括宏观经济指标、财务质量、机构资金流向及事件驱动信号。

- 通过多因子因子动量框架定期调仓，适用于股票市场中行业配置的量化投资及资产管理。

• 量化体系严密，涵盖数据预处理、因子筛选、多维度集成及组合优化。

深度分析报告

《行业轮动月报(2025年6月)：家电、汽车、电子等相对占优》——中信建投证券研究解构与评析

---

1. 元数据与总体概览

报告标题：《行业轮动月报(2025年6月)：家电、汽车、电子等相对占优》
作者及团队：姚紫薇（金融工程及基金研究首席分析师）、王西之、刘一凡，中信建投金工及基金研究团队
发布时间：2025年6月2日发布，报告时间截至2025年5月底数据
发布机构：中信建投证券股份有限公司（以下简称“中信建投”）
报告主题：聚焦行业轮动投资策略，通过多维度因子模型驱动，动态推荐具备相对优势的行业，具体本期为：家电、汽车、电子、通信、有色金属
核心信息与定位：
本文提出基于因子动量理念，融合宏观经济、财务基本面、分析师预期、资金流动（ETF及主动被动基金仓位）、事件动量等子模块构建复合行业轮动体系。自2012年以来，该体系在多头配置上实现年化超额收益19.0%，月度胜率达70%。模型能够捕捉行业间的超额表现并适时调整，当前（2025年6月）优选行业明确指向家电、汽车、电子与有色金属等具备经济周期及资金关注度优势的板块，适合机构类专业投资者参考参考。[page::0-1]

---

2. 逐章节详解

2.1 行业轮动体系及子模块介绍

• 体系框架

本体系每月调整行业配置，围绕七大子模块展开：
宏观（经济周期敏感度）、财务（财务健康与盈利成长）、分析师预期（业绩预期边际提升）、ETF份额变动（被动资金流动趋势）、全体基金仓位（公募基金整体配置）、优选基金仓位（表现优秀基金重仓）、事件动量（基于突发事件的非线性动量）。

• 数据来源与方法论

多为月频或周频调整并回测，使用样本外数据跟踪验证，模型借助回归、动量筛选、Lasso加权等多种计量方法保持动态适应性。

• 子模块的差异化目标

每个模块从不同投资视角捕捉行业动能与资金流向，宏观侧重周期，财务聚焦基本面，资金流模块捕捉市场参与者行为，事件动量强调市场非理性与短期冲击。[page::1]

2.2 宏观因子模块

• 设计逻辑：依托工业增加值、PMI、CPI、PPI、M1、M2、利率、信用利差等多维宏观变量，转化为标记变量反映指标的上升、下降或平稳趋势，通过逐步回归模型拟合行业月度超额收益，残差二次拟合捕捉月度效应。

- 表现亮点：2019年至2025年5月，多头组合年化超额14.3%，胜率62.3%，空头收益为负，显示强劲择时能力。2023年虽有小幅回撤，但整体表现优异，尤其在去年9-10月模型回撤时仍保稳收益。

• 最新推荐行业：有色金属、基础化工、电力设备及新能源、汽车、电子。

- 具体业绩解读：表3显示多头年化收益21.7%，夏普比率为1.00，最大回撤16.3%，均优于行业等权组合。超额净值图中（图4）多头曲线稳定攀升，显著优于空头。（见图表3、4）[page::1-2]

2.3 财务因子模块

• 设定思路：综合资产负债率、成本费用利润率、净利润及归母净利润环比增长率和ROE等六大核心财务指标构成复合评分，适度剔除金融地产领域。

- 时间匹配策略：根据财务报告披露周期调整应用季度数据，保障指标的时效性。

• 业绩表现：2007-2025年间多头年化超额4.8%，空头-5.0%。近三年虽整体回撤明显（2022年下半年严重负超），但之后持续修复，显示出财务维度作为基本面指标稳定性较弱但不可或缺。

- 当前推荐行业：有色金属、家电、农林牧渔、电子、计算机。

• 具体数据解读：多头年化收益7.8%，夏普比率0.28，回撤较大最大达65.6%。图6业绩净值显示2022年后有显著波动调整。（见图表5、6）[page::2-3]

2.4 分析师预期因子

• 应用逻辑：围绕未来两个季度行业预期ROE变化率构建，剔除了ROE绝对值的不足，侧重预期的边际调整。

- 跟踪业绩：2007年至2025年5月多头年化超额4.0%，空头-2.7%。尽管整体能力有限且在近两年回撤较重，但该模块仍为基本面预期的重要的补充视角。

• 最新推荐：有色金属、建材、家电、食品饮料。

- 业绩图表说明：2022年下半年出现回撤，2024年政策行情影响因子表现，图8显示多头净值呈缓慢上涨趋势。（见图表7、8）[page::3-4]

2.5 ETF份额变动因子

• 核心理念：行业ETF份额的变动反映散户行为与市场短期资金流向，份额减少代表卖压过大、后续可能出现反转机会。

- 业绩展现：2015年至今多头年化超额6.1%，胜率63.1%，该模块为2024年最新重要迭代成果，表现较为稳定。

• 现阶段行业观点：建材、汽车、家电、医药、通信。

- 业绩图像说明：多头净值稳步上升，空头持续下挫，图10可见净值保持稳健成长。（见图表9、10）[page::4-5]

2.6 全体基金仓位因子

• 方法论说明：利用Lasso回归等手段，基于公募基金实际持仓估计行业资金流向，解决多行业共涨共跌的共线性风险。

- 业绩表现：2010-2025年多头年化超额6.9%，空头-5.9%，2010年以来胜率表现中规中矩。但2022年以来受全体公募基金回撤影响，期间多头累计超额降至-9.4%。

• 最新倾向：电力设备及新能源、汽车。

- 业绩图解读：图12显示多头净值虽波动，整体呈上涨趋势，但2022年后波动加剧负超明显。（见图表11、12）[page::5-6]

2.7 优选基金仓位因子

• 筛选机制：聚焦长期能力因子前20%的主动权益基金，通过行业仓位动量信号量化仿真，构造多空组合策略。

- 业绩总结：2018年至今多头年化超额12.3%，空头-13.7%，整体表现优于全体基金仓位，胜率近60%。2023年7月以来多头累积超额0.2%，表现波动与全体基金类似。

• 当前观点：汽车、电子、计算机。

- 观测图形分析：优选基金多头净值稳定走高，空头净值走低，显示策略有效性。（见图表13、14）[page::6-7]

2.8 事件动量因子

• 策略特色：采用事件驱动脉冲动量，捕捉宏观数据披露、市场触底反弹、高位调整、横盘突破等动态市场行为，频率不定，强调非线性反应。

- 统计表现：2013年至2025年多头年化超额12.1%，夏普达0.72，信息比率1.08，为体系中增量显著而独特的信息源之一。2023年底后因基本面因子回升导致回撤，2024年则出现修复。

• 最新行业选择：国防军工、医药、电子、通信、计算机。

- 具体表现示意：净值大幅拉升，空头表现不佳，说明事件动量具有较强择时效力（见图表15、16）[page::7-8]



---

3. 复合行业轮动信号构造

• 构造机制：动态等权合成部分有代表性且相关性较低的维度信号，包括宏观、事件动量、优选基金仓位、ETF份额变动，同时保留财务、分析师预期、全体基金仓位的基本面因子，挑选近期超额表现较优的子模块作为次月轮动决策指标。

- 相关性分析：财务、分析师预期、全体基金仓位三者相关性较高，体现了基本面主导的同涨同跌效应，其他四个模块相关性相对较低，提升复合信号多样性和稳定性。

• 复合策略业绩：2012年至2025年多头年化超额19.0%，月度胜率70%，空头负向有效，季调换手率约7.8次/年。2019年后随着数据完整性改善，年化超额达到28.9%及更高，表现显著提升。

- 最新行业推荐：根据5月底数据，优选家电、汽车、电子、通信、有色金属。

• 净值图示说明：超额净值（图18）持续攀升，显示复合信号显著优于各单一维度。（见图表17、18）[page::8-9]

3.1 最新信号明细（表19）

• 家电、汽车、电子、通信、有色金属均获得多模态信号强力支撑

- 部分行业虽具备某单一维度优势，但综合信号低，显示整体择时潜力不足

• 例如建材、传媒、农林牧渔信号分散但总体收益向好

---

4. 图表深度解读总结

• 各因子模块均以净值曲线展示多头与空头表现，绝大多数多头均显著优于空头和行业等权基准，体现有效的行业超额收益捕捉能力。

- 宏观、事件动量和优选基金仓位模块多头夏普比率均接近0.6-0.7，显示高度风险调整后收益。

• 财务因子波动较大，最近几年有修复趋势，但仍显示延迟及弱动能特征。

- ETF份额变动因子独具反转特征，体现了市场散户资金流动对行业表现的影响，具备较好的异常收益创造能力。

• 复合策略综合各维度，达成汇聚优势，最大程度提高了年化收益和月度胜率，降低了不同维度回撤波动风格。

- 从图表结构和数据设计上看，团队对因子样本内外区分明确，资本市场真实反应规律呈现扎实。[page::1-9]

---

5. 风险因素评估

• 模型失效风险：报告特别提示模型历史表现仅供参考，存在失效的可能性，风险包括经济环境变化、市场结构转变等因素导致历史规律不再适用。

- 宏观及地缘政治风险：不确定的地缘冲突升级可能影响市场流动性和资金面。

• 货币政策风险：美联储降息进程不及预期可能打压市场预期和反转策略。

- 中国经济风险：受内外部因素影响，如经济增速放缓，可能拖累行业景气及盈利预期。

• 策略执行风险：高换手率背景下市场流动性及摩擦成本可能影响实盘收益。

- 缓解建议：报告不明确提出缓解手段，投资者需关注最新宏观及市场状况，做好动态调整与风险管理。[page::9-10]

---

6. 审慎视角与细微差别

• 财务与分析师预期因子近年业绩回撤较大，显示部分基本面因子在极端市场环境中的适用性受限，暗示模型可能需持续修正以适应动态市场。

- 空头组合胜率与回报整体较低，表明做空策略未必始终有效，投资者需谨慎。

• 复合信号以等权合成近期表现较好的维度为主，存在“数据可得性偏差”和“近期表现偏差”风险，长周期非线性事件风险或可能被弱化。

- ETF份额变动模块主要反映散户行为，可能存在非理性因素，策略需注意短期波动风险。

• 换手率较高，可能导致交易成本和税费压力，真实净收益率可能与理论存在偏差。

- 行业覆盖集中于周期性及消费电子，投资建议需关注行业内部结构及个股风险。

• 报告未提估值测算细节，投资者需结合具体企业估值和宏观经济判断审慎决策。[page::0-10]

---

7. 结论性综合

本报告系统详实地构建了基于多维因子动量及资金动态的行业轮动投资策略，兼顾宏观经济周期、企业财务基本面、市场资金流向和事件驱动动量七大子模块，形成稳定且持续超额的组合业绩。报告数据详实，样本外测试充分，验证了复合策略在过去近13年的稳健表现。

特别值得注意的是，宏观经济变量和资金流向模块（尤其是ETF份额变动与优选基金仓位）表现优异，为策略带来明显增量信息，而基本面因子虽长周期有效，但近几年波动较大，需结合动态调整及市场环境综合判断。事件动量策略提供了稀缺的非线性超额收益维度，补充了体系的多样性与弹性。

目前，模型基于2025年5月底数据推荐的重点投资行业为：家电、汽车、电子、通信及有色金属，均显示较强的多模态信号支持。结合图表可见，复合信号在多头组合中实现年化19.0%以上的超额收益，且胜率达到70%，为机构类专业投资者提供了较具实战买入参考价值的行业配置建议。[page::0-9]

本报告同时提醒投资者关注宏观及地缘政治不确定性、货币政策变化和中国经济成长风险，警惕模型失效及交易成本影响。整体而言，本行业轮动体系具备较强的动态调仓能力和决策支持潜力，为中长期行业配置提供了坚实量化依据。

---

参考附录

• 图表全部基于 WIND 和中信建投数据，均有详尽样本外表现验证。

- 量化采用OLS拟合、Lasso回归、动量筛选与事件脉冲模型多种技术，覆盖多时频，着力解决行业共线性、时效性与动态择时难题。

• 风险提示与免责声明详尽，符合监管规范。

- 分析师团队背景深厚，软件与实务结合能力强，保障策略科学严谨。

---

以上为本次《行业轮动月报(2025年6月)》的详细解构及分析，涵盖报告的核心思想、各个子模块详解、图表数据背后的逻辑、风险与策略应用建议，确保为专业机构投资者提供有价值的理论与实践参考。

报告