`

Review of the EU ETS Literature: A Bibliometric Perspective

创建于 更新于

摘要

本报告基于Scopus数据库,采用Bibliometrix工具对2004-2024年间欧盟排放交易体系(EU ETS)相关文献进行详细的文献计量分析。研究揭示了EU ETS研究的快速增长趋势,重点探讨了碳定价、市场波动和经济影响等核心主题。文献主题映射显示,限额与交易体系和碳泄漏为研究核心,未来研究应加强非参数方法、宏观经济因素及金融市场关联分析,以提升系统设计与政策效果评估 [page::0][page::1][page::15][page::18]

速读内容

  • EU ETS全球应用与发展概览 [page::1][page::2]


- 2005年EU ETS启动,覆盖制造业和发电行业,后扩展至航空和海运部门。
- 其他国家和地区陆续推行ETS,如美国RGGI、加州CaT、韩国K-ETS及中国全国ETS。
- 2020年EU ETS与瑞士ETS实现市场连接,增强跨境碳配额交易和市场流动性。
  • 数据与文献样本特征 [page::5][page::6]


- 数据源于Scopus,2004-2024年共筛选367篇相关经济金融领域论文。
- 共731位作者,年均增长率12.99%,平均每文42.47次引用。
  • 发表趋势与地域分布 [page::7][page::8][page::9]



| 国家 | 发表数量 | 总引用数 | 平均引文率 |
|---------|----------|----------|------------|
| 中国 | 168 | 2003 | 32.80 |
| 德国 | 113 | 2476 | 55.00 |
| 法国 | 105 | 2150 | 53.80 |
| 英国 | 81 | 1290 | 44.50 |
| 荷兰 | 14 | 386 | 96.50 |

- 中国在文献数量上领先,德国引文总量领先,荷兰平均引用率最高。
  • 核心期刊与作者影响力 [page::10][page::11][page::12]




- 《Energy Policy》和《Energy Economics》为最活跃核心期刊,分别发表64篇和61篇论文。
- Chevallier J.为领域顶尖作者,发表25篇论文且在合作网络中居关键枢纽地位。
  • 关键词与主题分析 [page::13][page::14][page::15]




- 高频关键词:EU ETS、碳交易、碳价格、碳泄漏、市场波动等。
- 主题聚类:限额与交易体系政策、碳排放经济效应、碳市场及金融机制为核心研究群。
- 主题地图显示,Cap-and-Trade和Market Stability Reserve为驱动力主题,EUA市场为细分主题。
  • 量化分析与方法论研究空白 [page::15]

- 文献指出非参数方法及复杂经济数据的混频分析应用不足,未来有较大研究空间。
- 研究缺乏汇率对EU ETS影响的探讨及宏观经济因素(如通胀、GDP增长)对碳价的综合分析。
- 因果关系研究有限,特别是 EU ETS 与金融市场衍生品、股票市场之间的相互影响机制。

深度阅读

研究报告解析——《Review of the EU ETS Literature: A Bibliometric Perspective》



---

1. 元数据与报告概览


  • 报告标题: Review of the EU ETS Literature: A Bibliometric Perspective

- 作者与机构: Cristiano Salvagnin,布雷西亚大学经济与管理系
  • 发布日期: 2024年(覆盖2004-2024年文献)

- 主题: 欧洲联盟排放交易体系(EU ETS)的学术文献发展状况,采用计量书目学方法分析
  • 核心论点: 通过对Scopus数据库中关于EU ETS的论文进行系统的计量书目学分析,揭示该领域的研究趋势、关键主题、重要作者、核心期刊及未来研究方向。重点反映欧盟碳市场研究从环境经济扩展至金融分析的演变,突显碳价格机制、市场波动、经济影响等主题。揭示研究热点及未覆盖的领域,如非参数方法与宏观经济因子的深化探索。

- 研究价值: 本综述为研究者及政策制定者提供EU ETS研究全景视角,辅助未来科研规划及政策调整。

[page::0, 1, 4]

---

2. 逐节深度解读



2.1 引言(第1章)


  • 关键论点:

- EU ETS自2005年启动,是全球首个覆盖全欧盟成员国的国际排放交易体系。
- 其发展激励了全球其他主要ETS国家和地区的建立,如美国RGGI、加州、韩国、新西兰及中国等,表现了碳交易制度的全球化趋势。
- EU ETS与瑞士ETS于2020年实现联通,增强跨境市场稳定性,未来更多国家如墨西哥、加拿大计划加入交易网络。
  • 推理依据: 从ETS历史时间线、国际推广扩展角度说明其重要性与示范效应。

- 图表说明: 图1展示全球ETS分布,深蓝色为现行市场,绿色为发展中或规划中市场,视觉强调了ETS的地理广泛性及国际化趋势。

[page::1]

---

2.2 EU ETS体系详解(1.2节)


  • 关键论点:

- EU ETS基于“限额与交易”原则,设置年度总排放限额(cap)并逐年下降(通过线性减量因子LRF调控)。
- 分配机制演变:
- 阶段1(2005-2007):自由配额为主,初期配额过度,导致碳价低迷。
- 阶段2(2008-2012):减少配额,促进拍卖,受经济危机影响,排放减少,配额过剩。
- 阶段3(2013-2020):引入统一欧盟总限额,设立市场稳定储备(MSR)抑制配额过剩和碳价波动。
- 阶段4(2021-2030):加快减排速率,扩展至海运等新领域,配合欧洲绿色协议实现2050净零目标。
- 新建EU ETS 2市场,涵盖建筑及道路运输部门,进一步扩大碳市场覆盖。
  • 推理依据: 依据欧盟政策文件、监管变化及市场表现阐释章节,配套法规递进调整提升系统效率。

- 概念解释: MSR即市场稳定储备,通过自动调节允许配额的供给量,减少市场价格剧烈波动。

[page::2]

---

2.3 文献贡献回顾(1.3节)


  • 重点研究综述:

- 第二阶段EU ETS碳价格驱动机制与宏观经济因素的探讨,强调政策调控与经济周期对市场的影响。
- 对ETS绩效从效力、效率、一致性、欧盟附加值、相关性五方面的系统评价,发现方法论和数据覆盖存在诸多空白。
- 对配额自由分配及价格机制复杂性研究,以及价格与能源成本、气候条件的关联分析。
- 碳价格动态、机制设计及价格波动原因被细分为政策、排放、能源、气候、金融市场五大因素。
- 低碳技术创新受EU ETS影响仍存在不确定性,定量与定性分析显示ETS有一定激励作用但非唯一关键因素。
  • 研究空白: 调用和整合多文献揭示仍需加强非参数方法、宏观经济环境及金融市场关联的深入研究。


[page::3]

---

2.4 研究目标(1.4节)


  • 明确基于Scopus数据库,采用计量书目学分析工具系统地追踪EU ETS领域科研动态。

- 目标包括:识别学术产出趋势、重点作者机构国家、影响力文献、合作网络、主题演化及潜在研究空白。
  • 旨在为未来EU ETS及相关碳市场研究提供方向指导,深化对ETS机制的理解和效益评估。


[page::4]

---

2.5 研究结构与方法论(第2章)


  • 数据收集:

- 2004-2024年,采用相关关键词(EU ETS,carbon trading等)检索Scopus,初筛475条记录。
- 通过自动化Python脚本和人工校验,剔除重复和非经济金融视角论文,最终确定367篇高质量文献。
- 排除理科、医药、工程、社会科学及非英语文献,聚焦经济与金融视角的碳市场研究。
  • 分析工具与过程:

- 用Bibliometrix R包,进行描述性统计、期刊引用率、作者和机构影响力分析,合作网络构建及关键词共现分析。
- 通过共词网络和主题映射,探索研究主题的演变和结构关系。
  • 数据清洗流程图(图2)清晰展示了文献筛选各阶段的操作与结果。


[page::5, 6]

---

3. 图表深度解读



3.1 描述性统计(表1)



| 指标 | 结果 |
|--------------------|-----------|
| 研究时间跨度 | 2004-2024 |
| 期刊/来源数 | 85 |
| 文档数量 | 367 |
| 作者数量 | 731 |
| 平均每篇合著人次 | 2.67 |
| 年均增长率(%) | 12.99 |
| 文档平均年龄(年) | 7.66 |
| 平均每文献被引次数 | 42.47 |
  • 数据显示该领域科学产出稳步增长,合著合作普遍,文献引用度较高,反映研究活跃且影响显著。


[page::7]

---

3.2 发表趋势(图3)


  • 2005年起EU ETS文献数量快速上升,与EU ETS启动直接相关。

- 2016年和2021年出现研究高峰,2022年达到年度最大35篇,反映新政策阶段和EU ETS 2推出刺激学术关注。
  • 引用数峰值出现在2007-2009年,显示早期基础研究的长期影响。


[page::8]

---

3.3 地域分布(图4与表2)


  • 贡献最多国家排名前六:中国(168篇)、德国(113篇)、法国(105篇)、英国(81篇)、西班牙(49篇)、意大利(44篇)。

- 引用表现
- 德国总引用最高(2476次),平均55次/文。
- 法国、荷兰、芬兰平均引用较高,荷兰最高96.5次/文。
  • 反映中国学术产出量大,欧洲国家(尤其德国和法国)质量与影响力更突出。


[page::9]

---

3.4 期刊渠道分析(表3与图5)



| 期刊 | 文献数量 |
|----------------------------------|----------|
| Energy Policy | 64 |
| Energy Economics | 61 |
| Environmental and Revenue Economics | 17 |
| Journal of Environmental Economics and Management | 15 |
| 其他 | 8-11 |
  • 主要论文集中在Energy Policy和Energy Economics两大期刊,符合能源碳市场经济研究领域主流发表载体。

- Bradford定律显示文献严重集中于少数核心期刊,体现专业垄断效应。

[page::10]

---

3.5 作者分析(图6, 7, 8)


  • 领先作者: Chevallier J. (25篇文献),在网络中具有极高影响力(PageRank最高0.0809)。

- 多作者产出符合Lotka定律,少数作者产出集中,大部分学者发表较少。
  • 合作网络显示Chevallier J.在集群2内桥梁作用显著,Edenhofer O.和Pahle M.在集群1关键联络。

- 反映出研究团队分布明显,几个学派领衔推动领域发展。

[page::11, 12]

---

3.6 引文与文献影响力(图9)


  • 引用最高论文

- Alberola et al. (2008年,《Energy Policy》) 466次,引文年均27.41次。
- Benz et al. (2009年,《Energy Economics》) 446次,年均27.88次,规范化TC最高。
- 其他重要文献集中在能源经济和环境管理领域,持续提供理论和实证支撑。

[page::11, 12]

---

3.7 关键词及词频分析(图10, 11)


  • 关键词“EU ETS”出现最多(141次),其次为Emission Trading、Carbon Price、Climate Change等。

- 词云显示核心思想围绕排放交易体系、气候政策、碳价格及经济影响。
  • 2004至2024年间,欧洲联盟、排放交易、碳、成本、气体排放等关键词稳定增长,显示研究聚焦与市场发展同步。


[page::13]

---

3.8 研究主题共词网络及主题地图(图12, 13)


  • 关键词共现网络

- EU ETS作为网络中心,连接Kyoto Protocol、Emission Trading Scheme、Carbon Price等多主题。
- 指标表明EU ETS在网络中居高临下地位(betweenness=3437.6,PageRank=0.273)。
  • 主题地图划分

- Motor Themes(核心驱动力):Cap-and-Trade、市场稳定储备、碳交易
- Basic Themes(基础主题):EU ETS、碳价格、碳市场
- Niche Themes(利基主题):EUA市场、碳排放交易
- Emerging or Declining Themes(新兴或衰退):排放交易体系、二氧化碳排放
  • 这反映ETS研究由政策制度核心逐渐向经济金融及市场运作细化发展。


[page::14, 15]

---

4. 估值分析与风险评估


  • 本报告为文献综述性质,无直接财务估值部分。

- 风险相关隐含体现为研究中对市场过度波动、配额过剩、政策调整不确定性的关注,指出相关研究需进一步量化市场机制和宏观经济影响。

---

5. 批判性视角


  • 偏差与局限:

- 数据筛选严格聚焦经济金融,忽略环境科学、技术层面对ETS的直接影响,存在学科视角局限。
- 非参数方法及复杂模型应用缺乏深入(文中明确指出),限制了非线性市场动态建模能力。
- 对宏观经济影响和国际金融连锁机制的研究仍然不足,尤其是汇率、通胀等变量的作用较少实证验证。
  • 内部一致性:

- 报告结构合理,章节间逻辑严密,论点充分,有助于全景式了解欧美及国际EU ETS研究发展。
  • 数据局限:

- Scopus覆盖虽广,但非英文、非期刊文献被排除可能遗漏部分有价值研究。

---

6. 结论性综合



本报告是一份系统且透彻的EU ETS文献计量书目综述,涵盖了2004-2024年间该领域的重要研究成果和发展趋势。其主要发现如下:
  • 学术产出增长显著,年均增长约13%,特别是在政策调整期科学研究热度突出。

- 地理分布显示中国在量上领先,欧洲国家在文献影响力上更具优势。
  • 核心期刊包括Energy Policy与Energy Economics,聚合了大量高质量研究。

- 研究焦点由最初的制度设计、分配机制,向碳价格形成机制、市场波动性及金融影响拓展。
  • 主题网络揭示核心围绕cap-and-trade系统、碳泄漏、碳金融衍生品与经济影响。

- 存在若干显著研究空白:
- 非参数计量模型及混频数据技术应用不足,影响复杂市场动态建模和预测。
- 宏观经济变量(如汇率、GDP、利率、通胀)对碳市场影响的实证研究缺乏。
- 金融变量与EU ETS因果关系研究有限,需关注长期与短期机制区分。
  • 未来研究建议聚焦技术方法创新、宏观经济协同效应分析及金融市场交互,推动理论与政策实务双提升。


通过图表与数据的深度解读,报告不仅描绘了EU ETS学术领域的多维地图,也为碳市场政策与金融创新研究指明了未来发展方向。

[page::18]

---

附:关键图表链接(Markdown)


  • 图1 全球ETS分布图


  • 图2 文献筛选流程图


  • 图3 发表趋势和引用趋势


  • 图4 国家科研产出地图


  • 图5 Bradford定律期刊分布


  • 图6 主要作者贡献


  • 图7 作者生产力分布(Lotka法则)


  • 图8 作者合作网络


  • 图9 高被引文献排行


  • 图10 关键词词云与频率


  • 图11 关键词频率增长趋势


  • 图12 关键词共现网络


  • 图13 主题映射分析



---

总结



本报告以计量书目学视角,从全面数据采集、定量分析到深入主题网络绘制,多维度展现了EU ETS研究的知识结构与发展轨迹。它不仅梳理了碳市场制度变革背后的科学证据,也指出未来技术手段与宏观经济因素研究的紧迫缺口,为学术界和政策制定提供了清晰的分析框架和指引路径,极具学术价值和实践意义。

[page::0-18]

报告