近期市场风格回顾及表现 [page::3][page::4][page::5][page::6]

• 2020年3月，创业板指跌7.4%，沪深300跌5.9%，上证50跌5.6%，小盘股表现偏强，小盘反转风格显著，价值风格开始复苏，盈利成长风格明显失效。

- 行业内表现显示通信、休闲服务涨幅领先，行业内价值和质量类风格差异化明显，盈利成长失效 [page::3][page::4][page::7][page::8]

量化风格展望与核心指标分析 [page::9][page::10][page::11][page::12][page::13]

• 春季“躁动行情”中，小盘与超跌反转风格有较强表现，四季度则以绩优蓝筹价值风格为主。

- 3月风格IC数据显示盈利和成长风格失效概率加大，价值风格表现较弱，小盘反转风格较优。

• 风格分化度2月突破8%阈值至11.8%，风格切换显著，重点推荐价值、小盘反转风格。

- 资金流监测显示北上资金及融资资金净流出大盘指数，创业板及小盘指数流出较少，资金整体偏好小盘反转及低成交金额风格。

• 资金流推荐配置比例显示小盘反转和低成交额因子有较大超配比例 [page::9][page::10][page::11][page::12][page::13][page::14]

盈利预测与估值分析 [page::14][page::15][page::16]

• 2020年以来，沪深300盈利预测持续下滑，中小板盈利预测相对稳定且有所上行，反映市场盈利预期分化。

- 主要指数PE(TTM)和PB(LF)估值多数处于历史30%以下分位，显示当前估值整体偏低，具有一定吸引力。

• 创业板绝对估值较高，但估值水平仍处于历史三分之一分位水平，显示高弹性特征 [page::14][page::15][page::16]

宏观事件驱动的风格因子表现及推荐 [page::17][page::18][page::19]

• PMI突破9个月布林带下界事件后，主营业务收入增长率、三个月股价反转、小市值风格IC表现有效。

- 新增人民币贷款突破布林带上界，流通市值因子有效性显著提升。

• 建议重点关注高成长与小市值风格组合投资机会 [page::17][page::18][page::19]

绩优蓝筹风格趋势策略及表现回顾 [page::20][page::21]

| 因子加权 | IC_IR动量加权 |
|-------------|-------------------|
| 组合类型 | 平均加权 |
| 日期区间 | 2016-12-30至2020-03-13 |
| 月度胜率 | 56.41% |
| 年化超额 | 9.34% |
| 年化波动 | 11.42% |
| 信息比率 | 0.78 |
| 最大回撤 | 17.37% |
| 月换手率 | 27.52% |
| 个股数量 | 15 |

• 基于沪深300，绩优蓝筹趋势策略自2017年以来年化超额收益9.34%，信息比0.78，最大回撤17.4%，表现稳健，适合中长期价值投资 [page::20][page::21]

广发证券《金融工程：A股量化风格 — 资金流向趋同，小盘反转增强》报告详尽解析

一、元数据与报告概览

• 报告标题: 《金融工程：A股量化风格 — 资金流向趋同，小盘反转增强》

- 作者与机构: 广发证券发展研究中心金融工程研究小组，主要分析师包括史庆盛、文巧钧等，具备丰富的量化研究与市场风格分析经验

• 发布日期: 2020年3月，涵盖2020年3月初市场数据，时间点为疫情影响下全球金融市场剧烈波动期

- 主题: 深度分析A股市场的量化风格演变，探讨资金流向、市场分化度、估值水平及宏观事件对各类风格（小盘反转、盈利成长、价值风格等）的影响和未来走势预测

• 核心论点与目标:

- 疫情引发全球市场急剧调整，A股相对具备较高配置价值
- 近期资金流向趋同、风格分化度提升，小盘反转风格明显增强，盈利成长风格走弱，价值风格复苏迹象初现
- 基于资金流、风格日历效应、估值水平及宏观因子，推荐投资者重点关注小盘反转及价值风格
- 继续看好沪深300内布局绩优蓝筹价值风格趋势策略

• 风险提示: 风格演变基于历史数据模型，市场波动和政策等不确定因素可能导致模型失效。[page::0,3,19,20]

---

二、逐节深度解读

1. 近期市场风格回顾

• 宽基指数表现:

2020年3月头周，创业板指下跌7.4%，沪深300跌5.9%，上证50跌5.6%，上证综指跌4.9%，显示市场整体回调。受疫情影响，海外主要市场剧烈下跌，A股坚挺表现相对突出，具备配置吸引力。

• 资金流向趋势:

避险情绪下，三类资金（主动资金、北上资金、融资资金）表现趋同，均偏好创业板等收益预期较好、净利润趋势向好的小盘股板块。

• 风格切换:

2月分化度达到11.8%，超过风格切换阈值8%，盈利成长风格走弱，小盘反转风格持续增强，价值风格有复苏迹象。

• 图表洞察:

- 图1（不同宽基指数的跌幅）直观显示大盘抗跌性不及小盘，创业板相对吸引资金；
- 图2（行业表现）显示通信、休闲服务受益新基建和旅游板块走强，其他行业多下跌。

• 结论与推荐: 资金流趋同且风格分化显著，应重点关注上涨潜力较大的小盘反转及价值修复风格。[page::3-4]

2. 主流风格表现一览

• 全市场风格:

2019年以来风格表现波动明显，尤其股价反转风格表现突出，盈利成长风格有效性波动，价值风格长期失效但2020年初有所修复。

• 大盘股风格:

大盘股中盈利风格依然重要但成长风格持续弱化。近半年数据显示3月开始小盘反转风格增强，价值风格弱势正在修复。

• 小盘股风格:

小盘股领域反转风格明显提升，盈利成长风格失效，价值风格开始回暖，投资者更关注股价反转和小盘因子。

• 行业内风格:

- 通信行业盈利风格失效，偏好小盘股，价值指标有所改善；
- 休闲服务行业价值和质量因子表现强劲，盈利成长持续疲软。

• 图表的解读:

- 图3-5显示不同风格因子的IC（信息系数）变化趋势，明确了多因子风格的时序演化和差异；
- 图6、7将行业内与全市场风格效果对比，展示行业内风格差异性。

• 总结: 市场风格转向小盘反转和价值重拾，行业风格也有差异，投资策略需灵活调整。[page::4-8]

3. 量化风格展望

• 日历效应:

季节性的市场风格轮动规律显著：
- 一季度重“小盘躁动”和股价反转，价值开始修复；
- 二季度风格回归理性，成长与价值并重；
- 三季度风格整体最佳，价值成长同获青睐；
- 四季度蓝筹逆袭，价值表现突出。

• 分化度:

分化度是度量各风格间差异的指标，2月分化度超阈值11.8%，表明风格切换明显，推荐强化小盘反转、价值复苏因子配置。

• 资金流向:

- 资金净流出大盘指数，创业板流出较少甚至出现部分偏好；
- 北上资金和融资资金均展现类似偏好，偏向小盘创业板指数。

• 盈利预测:

进入2020年后，沪深300和中小板盈预测走势疲软，只有创业板相对稳定。中小创市场拐点常伴随盈利显著改善。

• 估值分析:

- 创业板估值（PE）相对高但弹性大，当前处历史约33%分位，仍有上升空间；
- 大盘指数估值处低位历史分位，存在估值修复潜力。

• 宏观因素影响:

- 宏观事件如PMI跌破下轨、新增人民币贷款突破上轨，历史触发频率高，且对应主营业收入增长、小盘反转、BP等风格显著表现提升。
- 因此推荐结合宏观数据精选成长与小盘风格策略。

• 图表分析:

- 图8至10清晰展示日历效应和三月风格IC表现，验证风格走向预测。
- 图11-12支持分化度策略切换，定量捕捉风格强弱转变。
- 图13-16全面分析资金来源结构及其对风格的带动，资金趋同为风格提供动能。
- 图18展示盈利预测变动时间序列，为风格分析注入基本面视角。
- 表1-2及图19-20详细回顾估值分位，辅以量化模型估值判断。
- 图21-25全面展示宏观事件触发后的风格表现，有力佐证宏观与风格关联。

• 总结: 基于多维度量化分析，3月重点关注小盘反转和价值风格，密切结合宏观信号，适时调整资本配置。[page::9-19]

4. 风格策略推荐及业绩回顾

• 绩优蓝筹风格趋势策略:

- 选股覆盖沪深300成分股，以市值和盈利相关因子加权，基于近期ICIR表现确定因子权重，动态调整组合。
- 面向价值蓝筹风格趋势投资者，强调盈利与价值因子稳定超额收益。

• 策略表现:

- 2016年12月至2020年3月，策略年化超额收益9.34%，信息比0.78，最大回撤17.4%，月胜率56.4%。
- 2020年3月单月超额收益0.9%。

• 策略图表: 图26展示策略净值与超额收益趋势，显示良好的收益风险表现。

- 评价: 策略表现稳健，适合作为中长期价值蓝筹配置工具，长期持有有较好回报预期。[page::20-21]

5. 风险因素

• 报告多次强调历史回测和量化模型局限性，提示市场波动、疫情升级、政策变化等不可控因素均可能导致风格预测和策略失效。

- 投资者应注意风格切换的暂时波动，不应盲目过度跟风，保持风险意识。

• 风险提示贯穿全文，并单独列于报告后，提醒投资者谨慎。

[page::0,21]

---

三、图表深度解读

1. 宽基指数及行业表现 （图1-2）

• 图1显示3月首周各指数周度涨幅及2020年及2018年同期累计涨幅。整体呈现大盘跌幅显著，小盘板块尤其创业板相对抗跌，周度跌幅约-7.4%，但2020年以来累计涨幅仍接近10%。

- 图2行业涨幅显示通信、休闲服务逆势上涨（周度涨幅约3.5%及1.5%左右），说明“新基建”及旅游概念提前受到市场追捧。其余行业普遍下跌，跌幅多达5%-10%。

• 解读: 疫情下行业和指数表现分化，小盘及创新成长板块潜在韧性更强。[page::3]

2. 风格IC曲线（图3-5）

• 图3全市场风格IC指标展示各因子过去十余年表现，从长期趋势看，盈利指标如ROA、ROE对应的IC逐年波动，却在2020年3月跌至负值，暗示盈利成长风格失效。

- 相反，股价反转（1个月，3个月股价反转）IC表现为正且有所提升，小盘流通市值因子暗示小盘反转受资金关注。

• 图4呈现大盘股风格走势，盈利成长风格仍有少量正效用，但动量反转风格切换频繁；

- 图5小盘股风格明显以反转、低估值风格为主，股价反转和小市值指标IC显著为正。

• 解读: 资金回避成长估值高企的股票，关注基本面修复与价格反转。[page::4-6]

3. 行业内风格差异（图6-7）

• 图6通信行业风格IC与全市场对比，盈利因子负向，价值边际改善，小盘股更受青睐。

- 图7休闲服务行业风格IC显示，价值及质量因子显著跑赢全市场，盈利成长风格负面突出。

• 解读: 行业属性与风格表现密切相关，所关注的风格指标需因地制宜调整。[page::7-8]

4. 风格日历效应及分化度（图8-12）

• 图8图解显示各季度风格表现规律，一季度偏小盘反转，二季度回归价值成长，三季度多风格显著，四季度蓝筹绩优表现突出。

- 图9、1080年代以来3月与整个一季度风格表现细分，3月盈利成长较弱，小盘反转更显著。

• 图11历史分化度图示，2月达到超阈值11.8%高位，显示风格分歧加剧。

- 图12分化度策略调整中，3月明显提升小盘反转及价值因子权重。

• 解读: 量化风格具明显季节规律，3月风格分化明显，市场风格机会显著。[page::9-11]

5. 资金流向分析（图13-17）

• 图13显示上周各宽基指数资金净流入，创业板亏损相对较少，大盘指数如沪深300资金流出严重。

- 图14北上资金对各指数持股市值和增量占比对比，创业板占比虽高但流出明显较少。

• 图15融资余额占比显示占指数市值比重最大的是中证500，资金流出集中大盘指数。

- 图16风格资金流动显示融资资金与主动流入资金偏向小盘、股价反转和低成交金额特征的风格。

• 图17根据资金流动态调整风格配置，倾向小盘反转与低成交金额。

- 解读: 资金流聚焦小盘价值反转，资金流向成为风格演变的核心动力。[page::12-14]

6. 盈利预测与估值（图18-20，表1-2）

• 图18净利润预测展现：创业板盈利预测保持稳定，中小板与沪深300盈利预期下降。

- 表1、图19PE(TTM)当前处低分位水平，创业板有一定估值弹性。

• 表2、图20市净率PB处于较低历史分位，反映当前整体估值压力。

- 分析: 估值合理性支持价值风格潜在修复，盈利波动对成长风格形成压力。[page::14-16]

7. 宏观事件触发与因子表现（图21-25，表3）

• 表3列出多个宏观事件及其历史频率、成功预测IC和胜率，呈现宏观信号与风格因子因果关联。

- PMI跌破布林带下轨增强增长率、股价反转、小盘因子表现，贷款存款信号预测流通市值和价值因子表现。

• 图21-25依次展示具体因子如主营业务收入增长、股价反转、小盘流通市值和BP因子的宏观指标伴随关系。

- 结论: 宏观指标明显与风格因子表现正相关，投资者可利用宏观数据提前布局相关风格。

• 综合视角: 宏观、资金流、估值与盈利预测多维度共同印证小盘反转及价值风格的机会。 [page::16-19]

8. 绩优蓝筹风格策略表现（表4，图26）

• 统计数据:

- 2017年至今年化超额收益9.34%，信息比率0.78，最大回撤17.4%，策略稳定性好；
- 2020年3月单月超额收益0.9%，表现稳健。

• 图26绘制策略净值和超额收益，展现相对沪深300的持续alpha贡献以及良好抗风险能力。

- 策略简介: 以盈利成长因子ROE、EPS增长等核心财务指标构建，权重动态调整，结合风格表现强化趋势投资。

• 适用范围: 投资者长期配置沪深300，偏好价值蓝筹组合的优选策略。

- 结论: 该策略是大盘蓝筹中低风险超额收益的重要实践方案，推荐长期关注。 [page::20-21]

---

四、估值分析方法说明

虽然报告未详细披露估值模型计算方法，但通过历史估值分位数对比、PE(TTM)、PB(LF)等指标的历史轨迹分析，采用了基于时序历史分位的相对价值估值法，重点分析绝对估值当前所处的分位范围，辅助判断潜在反转空间。估值周期覆盖2007年至今，数据完整且细分至各宽基指数。估值低位驱动价值风格修复，创业板估值存在弹性空间但波动大。

---

五、风险因素评估

报告反复强调，量化风格及策略建立于历史统计和机器学习模型，受到市场波动本质及不可预见的宏观环境影响，存在失效风险。此外：

• 疫情未来走势及政策环境可能快速改变资金流和市场情绪，风格轮动及策略表现不确定性增加

- 风格追逐易引发波动加大，投资者应保持风险意识和策略纪律

• 模型参数和历史窗口设定等技术细节可能导致推断偏误

缓解策略未明确提及，但隐含建议为动态跟踪与调整，结合多源信息，避免盲目追随单一因子。[page::0,21]

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告严格基于历史数据，可能对疫情这种特殊黑天鹅事件的长期影响估计不足

- 对于投资策略，虽然绩效稳定，但最大回撤提示中短期风险不可忽视，说明波动风险依然存在

• 价值风格的复苏假设较乐观，估值回落并不必然意味着估值全面修复，需关注基本面和政策环境可能的冲击

- 风格模型IC使用历史数据，短期市场情绪可能导致“非理性”风格表现，实际行情可能与模型预测有偏差

• 报告对海外市场大幅下跌与A股抗跌之间的关联未做深入比较分析，有待加强国际视野

综上，报告在数据支持方面较为充分，但仍需结合当下国际经济情势和疫情发展警惕外部冲击带来的不确定影响。

---

七、结论性综合

广发证券《金融工程：A股量化风格 — 资金流向趋同，小盘反转增强》报告基于大量详实数据和多维度分析框架，对2020年3月A股风格演变做出了明确论断：疫情冲击下A股风格资金流趋于一致，投资者偏好小盘反转风格和价值风格复苏。盈利成长风格则表现弱势或失效，这与疫情影响行业盈利和成长预期下降有关。

具体来看：

• 资金流与风格切换：主动资金、北上资金、融资余额等各大资金类别均偏好创业板、小盘反转和价值低估风格，在市场避险氛围和分化度提升的背景下，资金流成为风格演变的主驱动力。

- 量化风格指标：多因子IC指标显示，2019至2020年间成长、盈利因子有效性减弱，反转和小盘因素提升明显。行业风格差异突出，通信和休闲服务行业若干因子表现与全市场不同，凸显行业投资要素多元性。

• 估值与盈利预期：创业板估值偏高但有弹性，优势在于估值修复的潜力和资本关注度，上证50及沪深300估值处历史较低分位，存在估值修复空间和防御属性。未来盈利预测仍存在下行风险，成长风格受压。

- 宏观事件驱动：基于历史宏观风格组合事件库，PMI跌破布林带下轨、人民币贷款突破上轨等事件对应主营业务收入增速、小盘反转、BP因子表现突出，显示宏观驱动具备预测能力。

• 策略建议：推荐超配小盘反转和价值复苏风格，尤其关注资金流偏好及估值较低的板块，长期仍看好沪深300内基于盈利和价值因子的绩优蓝筹风格趋势策略。

- 风险提示：量化模型基于历史数据，疫情与市场波动带来重大不确定性，策略和风格轮动可能失准，投资需谨慎。

报告展现了成熟严谨的量化风格分析方法，结合资金流、估值、盈利预测和宏观指标建模提供详实风格演进逻辑突出小盘反转及价值复苏的重要性，并创新性利用多类资金流向揭示资金结构趋同特征为风格研究提供新的视角。图表详实，数据严谨，使投资者能够系统理解当前弊端局势下风格演变趋势及配置建议。

综上所述，报告明确表明3月A股市场将迎来以小盘反转风格为核心、价值风格修复为辅助的风格切换周期，建议投资者重视资金流动态监测，积极调整投资组合以适应风格切换，推荐关注并长期持有绩优蓝筹趋势风格相关策略。

---

本文所有分析数据及论断均基于广发证券《金融工程：A股量化风格》原报告内容，页码详见每处标注。

报告