分析师预期修正选股策略表现亮眼 [page::1][page::4]

• 策略从2009年7月至2025年5月累计绝对收益1080%，相对中证全指累计超额855%。

- 年化超额收益15.32%，超额收益夏普比率1.72，最大回撤约10.3%。

• 样本外跟踪时间70个月，月度胜率71%，回撤控制优良。

分析师预期修正增强选股策略方法及回测 [page::7][page::8]

• 采用分析师盈利预期调整幅度作为关键因子，每月选取排序前20只股票构建组合。

- 历史回测15年，组合年化收益25.34%，相对中证500指数带来23.29%的年化超额收益。

• 样本外跟踪53个月，累计超额收益达62.76%，月度胜率64%，最大回撤11.3%。

“预期双击”组合生命周期模型及表现 [page::11][page::12]

• 结合目标价相对股价比值(TPP)和目标价动量(TPM)构建生命周期模型，区分触底、攀升、见顶和下滑四阶段。

- “触底”组合叠加分析师盈利预期调整增强组合，形成“预期双击”组合。

• 15年历史年化收益22.44%，相对中证500指数超额20.38%，样本外表现稳健。

“预期双击”组合行业轮动策略及样本外表现 [page::13]

• 行业轮动通过调整组合行业权重实现，选择前五行业进行动态配置。

- 样本外跟踪41个月，累计超额收益18.01%，月度胜率59%，回撤控制良好。

• 当前重点关注农林牧渔、消费者服务、有色金属、传媒、家电等五大行业。

分析师预期指数增强策略及组合表现 [page::15][page::16]

• 构建沪深300和中证500指数增强组合，基于分析师预期修正策略的成分股滚动筛选并行业配比补齐。

- 沪深300增强组合年化收益7.51%，超额收益6.29%，最大回撤10.67%。

• 中证500增强组合年化收益11.28%，超额收益9.36%，最大回撤6.69%。

量化因子与策略构建关键点总结 [page::2][page::4][page::7][page::11]

• 依托分析师预期EPS和净利润的修正阶段，识别P1阶段预期调整股票，选股效果最佳。

- 利用盈利预期调整幅度因子构建“增强组合”，重点筛选调幅较大的股票。

• 结合目标价动量(TPM)和目标价与价格比(TPP)设计生命周期投资模型，实现策略再增强。

- 行业轮动以持股数比例排名筛选活跃行业，动态调整行业配置，提升组合表现。

1. 元数据与报告概览

报告标题：分析师预期修正选股策略今年相对中证全指超额 3.06% 分析师预期选股策略月报(2025年6月)
作者：陈升锐，姚紫薇
发布机构：中信建投证券股份有限公司，金工及基金研究团队
发布时间：2025年6月4日
主题：围绕“分析师预期修正”构建多种量化选股策略，涵盖基本的预期修正策略、基于预期调整幅度的增强策略、“预期双击”组合策略，以及相关的行业轮动和指数增强策略，追踪并评价这些策略在国内股票市场不同指数上的表现及效果。

核心论点和主要信息：

• 分析师预期修正反映了分析师基于新增信息对盈利预测的调整，这种调整存在显著的趋势性和阶段特征，可用于构建有效的选股因子。

- 基于分析师预期调整的信息构建的选股策略，长期回测显示优异的绝对收益和相对指数超额收益表现，同时样本外跟踪数据也印证了策略的稳定性和有效性。

• 进一步结合分析师目标价的动态变化和与股价的比较，构建的“预期双击”组合进一步提升收益表现。

- 策略还延伸至行业轮动和指数增强层面，构建的沪深300和中证500指数增强组合均实现了明显的超额收益。

• 多项策略的风险控制指标表现良好，回撤较低，月度胜率较高。整体展现了基于分析师预期数据的量化投资框架在A股市场的应用价值。

---

2. 逐节深度解读

2.1 主要观点与策略效果整体回顾（页1-2）

• 策略覆盖时间长，从2009/2010年起，跟踪至2025年5月底，覆盖15年以上历史。

- 预期修正基本选股策略累计绝对收益1080%，相对中证全指累计超额855%，月度胜率71%，回撤控制在约10%。

• 预期修正增强策略表现更加突出，15年时间年化收益25.34%，相对中证500年化超额超23%，样本外期间累计超额62.76%，月度胜率64%，较强的稳定性和风险控制表现。

- “预期双击”组合和行业轮动策略年化收益分别22.44%和10.07%，相对指数超额收益均超过5%以上，显示出叠加因子和行业轮动的增益效果。短期行业轮动覆盖农林牧渔、消费者服务、有色金属、传媒、家电五个行业。

• 指数增强策略沪深300年化超额6.29%，中证500超额9.36%，均体现了选股策略对指数增强投资的有效支持。

2.2 分析师预期修正选股策略（页2-5）

• 概念阐述：分析师预期修正是指在一定时间段内对先前盈利（EPS、净利润）预期的调整。预期修正存在趋势性（预期均值随调整方向连续变动），且其分散度（标准差）变化体现分析师间一致性程度。

- 预期上调与下调均可划分为两个阶段（见图1）：
- P1阶段：少部分分析师开始上调预期，整体均值提升且预期分歧度上升。
- P2阶段：多分析师跟进，均值继续上升但预期分歧度下降（趋同）。
- P3/P4阶段：类似逻辑用于预期下调，P3分歧度上升，P4分歧度下降。

• 策略应用：选取P1阶段股票（三个指标——EPSFY1、EPSFY2、净利润FY1均处于P1阶段）构建组合。

- 绩效表现：
- 历史绝对收益及超额收益增长趋势平稳且强劲（图2与图3）。
- 样本外跟踪数据表现同样优异，月度胜率71%，最大回撤10.1%（图4）。

• 股票池构成：最新数据选出712只P1阶段股票，其中创业板131只，行业集中在电子、机械、医药、基础化工。

2.3 分析师预期修正增强选股策略（页7-9）

• 方法创新：基于分析师盈利预期调整幅度构造“盈利预期调整因子”，反映市场整体分析师对盈利预期调整的中值水平，取该因子排名前20只股票做增强组合。

- 筛选规则：剔除停牌、新股、ST及涨跌停股票，严格控制。

• 效果表现：

- 历史年化收益25.34%，相对中证500超额23.29%（图6、图7）。
- 样本外期累计超额收益62.76%，月度胜率64%，最大回撤11.3%（图8）。

• 股票构成：增强组合中20只股票行业分布为基础化工、机械、电子、医药，聚焦行业布局明确。

2.4 “预期双击”组合（页10-12）

• 核心理念：结合分析师目标价的两个关键指标——目标价动量（TPM，反映时间上的目标价变化）和目标价与股价比（TPP），构建生命周期模型将股票划分为四个阶段：“触底”、“攀升”、“见顶”、“下滑”（图10）。

- 组合构建：从“触底”阶段股票中精选分析师盈利预期调整因子强化的前20只作为“预期收益率触底增强”组合，与分析师预期修正增强组合叠加形成“预期双击”组合。

• 效果表现：

- 年化收益22.44%，相对于中证500指数年化超额20.38%（图11、图12），表现稳健优异。

2.5 “预期双击”组合行业轮动（页13）

• 方法：统计“预期双击”组合每个月内不同行业股票占比，选出占比最大的五个行业作为行业轮动策略范围，用行业指数等权收益估算行业轮动收益。

- 表现：
- 样本外41个月累计超额收益18.01%，月度胜率59%，最大回撤仅9%（图17），表现稳健。

• 重点行业：农林牧渔、消费者服务、有色金属、传媒、家电为当前选中重点关注行业。

2.6 分析师预期指数增强策略（页14-16）

• 构建逻辑：以分析师预期修正策略成分股为基础，分别在沪深300和中证500成分股中精选构建指数增强组合，补齐行业缺口保证行业配置合理性。

- 具体做法：
- 保障成分股数量不低于一定阈值（沪深300策略60只，沪深500策略50只），动态补充并保证行业分布。

• 绩效表现：

- 沪深300指数增强组合：2009.6-2025.5年年化收益7.51%，相对沪深300超额收益6.29%，超额最大回撤-10.67%（图15、16）。
- 中证500指数增强组合：2010-2025年年化收益11.28%，相对中证500指数超额9.36%，最大回撤6.69%（图15、16页16）。

---

3. 图表深度解读

• 图1（页3）分析师预期修正四阶段划分图：展示分析师预期均值与离散度四种组合情况对应四阶段，清晰描绘上调与下调过程中的动态变化路径，为模型区分不同预期调整阶段提供基础，帮助确定选股时机。
• 图2&3（页4）分析师预期修正策略累计绝对及超额收益：绝对收益曲线从1倍起步，平稳上升，收益率达到10倍以上，超额收益线同步增长，展示策略超过基准指数（中证全指）表现强劲，形成长期稳定的超额收益。
• 图4（页5）样本外超额收益表现：超额收益稳定攀升说明策略未出现显著的失效，且月度胜率高，风险控制较好，证明策略具有较强的泛化能力。
• 图6-8（页7-9）预期修正增强策略收益表现：绝对收益和超额收益两图均平滑向上，超额收益最高超过30倍，体现增强因子对于选股效果有明显提升。样本外表现稳定，最大回撤低于预期修正策略，风险调整后表现更优。
• 图9（页10）TPM因子定义：展示目标价因子计算逻辑，说明取过去6个月所有分析师最新预测目标价的均值，计算动量，体现了目标价动态调整作为因子的构建方法。
• 图10（页11）生命周期模型四象限：展示TPM与TPP的组合分类，构成“预期双击”组合的理论基础，突出“触底”阶段股票作为后续选股和增强组合的重点。
• 图11-12（页12）“预期双击”组合绝对及超额收益：表现延续前期趋势，收益稳健且超额收益持续稳定较高，显示结合目标价动态调整变量后效果提升明显。
• 图14（页13）行业轮动策略定义：说明基于“预期双击”组合持股在各行业的占比计算逻辑，体现行业选择的动态调整依据。
• 图17（页13）行业轮动样本外超额收益表现：曲线总体向上趋势，尽管波动较为明显，但总体月度胜率较高，说明组合行业配置灵活适应市场波动，获取行业轮动超额收益。
• 图15-16（页15）沪深300指数增强组合绝对及超额收益：收益稳健增长，表明策略能有效增强指数表现。同时最大回撤控制在合理区间。
• 图15-16（页16）中证500指数增强组合绝对及超额收益：表现优于沪深300增强组合，超额收益和绝对收益同样平稳，最大回撤更低，预示该策略对中小盘股票的捕捉能力强。

总体，所有图表均支持策略的稳定性与收益有效性，并体现出策略组合不断优化、增强后选股效果持续改善的结论。

---

4. 估值及技术方法分析

本报告主要侧重量化策略构建和跟踪效果，未涉及传统估值模型（如市盈率、DCF等）具体估值计算。策略基于分析师预期修正、目标价动量等“信息因子”和“事件因子”，构筑选股模型。

• 采用分析师预期均值的调整阶段划分（P1-P4），结合预期分散度衡量分析师意见的一致性与情绪态度，利用这一股价预期领先信号筛选优质股票。

- 利用分析师盈利预期调整幅度因子（盈利预期调整因子的中值）实现选股增强。

• 结合目标价动量（TPM）和目标价价位（TPP）构建“生命周期模型”，实现股票阶段划分，有针对性地进行投资。

- 行业轮动策略按照组合持股比例动态调整行业配置，实时捕捉行业表现机会。

• 指数增强策略在选股基础上保证行业配置合理，股票池充足，平衡行业代表性与市场流动性，控制交易成本。

这些方法属于量化因子投资范式，侧重利用分析师预期信息中的趋势性和结构变化捕捉未来收益超额。

---

5. 风险因素评估

• 历史数据依赖风险：研究较大比例基于历史数据回测，策略未来有效性可能受市场环境变化影响降低，存在失效可能。

- 系统性风险与政策风险：宏观经济波动、政策调整可能导致市场整体波动加剧，影响策略表现。

• 数据缺失与模型假设：报告中提及数据极少量缺失影响统计偏误，模型建立也基于一定合理假设，实际执行中与理论有差距风险。

- 策略实施限制：剔除停牌、新股、涨跌停股票减少了组合灵活性，实际操作中不能充分反映全部市场机会。

• 预期偏差与噪音：分析师预期和目标价存在主观偏差和噪声，尽管策略设计尝试减少此影响，但不排除对结果的潜在干扰。

- 跟踪期有限：部分策略样本外跟踪时间相对较短，未来表现尚需进一步验证。

报告中未见明确风险缓解措施，但风险披露较为全面，提示投资者审慎考虑和自身风险承受能力。

---

6. 批判性视角与细微差别

• 报告对分析师预期数据的有效性假设较强，未详述预期数据的获取完整性及处理方式，后续可能影响策略表现。

- 分析师预期调整的因子构建虽然有理论支持，但因子叠加选择在实际操作中可能存在多重共线性或过度拟合风险。

• 报告中部分年度收益增长似过于理想，未提供同期基准的大盘表现对比细节，需注意策略实际超额收益的可持续性验证。

- 指标如月度胜率、最大回撤等风险参数虽然给出，但缺乏更细节的风险暴露分析（如波动率、夏普率等的估算细节）。

• “预期双击”策略结合目标价，虽然尝试克服目标价噪音与偏差，但对目标价质量和分析师覆盖的依赖性较大，解释力有一定局限。

- 行业轮动策略虽然提供五大重点行业，但未进一步说明行业变动原因或宏观逻辑。

整体报告逻辑清晰、数据详细，但更多停留在策略跟踪层面，未来可结合宏观经济、企业基本面深入多维度分析。

---

7. 结论性综合

该份《分析师预期修正选股策略月报（2025年6月）》系统阐释并验证了基于分析师预期修正数据构建的多条选股路径及其投资表现。

基于模型设计，分析师预期调整的趋势性和分散性变化被细致划分为四阶段，识别出P1阶段股票作为核心选股范围；进一步构造盈利预期调整幅度因子用于选股增强；结合目标价动量和目标价相对股价水平建立“预期双击”组合，三者形成稳健且表现优异的量化投资策略框架。

投资回测数据表明：策略自2009年起覆盖股市主流指数（中证全指、中证500、沪深300），均取得明显的累计绝对收益及超额收益回报，且样本外跟踪验证了持续有效性，月度胜率均在60%以上，最大回撤控制在10%以内，夏普比率良好，风险收益表现突出。

此外，报告创新地引入了“预期双击”组合生命周期模型及行业轮动策略，并将选股策略成功拓展至指数增强产品中，推进了策略的实际应用价值和多样化。

图表全面直观地展示了策略历史收益成长、超额收益趋势和样本外稳定性，进一步支撑了作者的策略论断。

报告整体观点明确，论据充分，策略设计逻辑稳健，数据详实，实证结果令人信服，适合机构专业投资者参考以辅助构建基于分析师预期数据的量化投资组合。投资者仍需关注因策略基于历史表现，市场环境变化与预期数据波动带来的潜在风险。

---

参考溯源

• 报告基本信息及免责声明[page::0, 17, 18, 19]

- 主要观点及策略表现概览[page::1, 2]

• 分析师预期修正策略理论及绩效[page::2, 3, 4, 5]

- 预期修正增强策略构建及表现[page::7, 8, 9]

• “预期双击”组合理论和表现[page::10, 11, 12]

- 预期双击行业轮动定义及效果[page::13]
- 指数增强策略设计及效果[page::14, 15, 16]

报告