• 新进金股与重复金股的数量变动趋势与结构特征 [page::2]

- 新进金股数量整体高于重复金股，重复金股占比逐渐提升。
- 新进金股平均市值分位水平约为74.5%，显著低于重复金股的84.7%。
- 重复金股抱团程度（以茅指数成分股比例衡量）为24.3%，远高于新进金股的7.5%。

• 收益表现与事件驱动视角差异 [page::2][page::4]

- 新进金股组合在第1-3交易日建仓时，年化收益率高于重复金股组合，收益逐渐递减。
- 金股宣告后20个交易日，新进金股累计超额收益为1.67%，高于重复金股的1.19%。
- 新进金股受关注度较低，事件驱动带来较大超额收益，重复金股因与机构重仓重合，超额收益减弱。

• 因子收益视角的差异及因子介绍 [page::4][page::5]

- 涉及五大因子：聪明钱因子、理想振幅因子、长端动量因子、大单资金流强度、分析师预期因子。
- 新进金股显著因子为聪明钱因子、理想振幅因子和分析师预期因子。
- 重复金股显著因子为长端动量因子、大单资金流强度和分析师预期因子。

• 量化因子分组测试效果对比 [page::5]

| 因子名称 | 新进金股IC均值 | 新进ICIR | 是否显著 | 重复金股IC均值 | 重复ICIR | 是否显著 |
|------------|----------------|-----------|----------|----------------|----------|----------|
| 聪明钱因子 | -0.044 | -1.21 | √ | 0.007 | 0.14 | |
| 理想振幅因子| -0.026 | -0.53 | | -0.007 | -0.13 | |
| 长端动量因子| 0.009 | 0.21 | | 0.038 | 0.66 | √ |
| 大单资金流强度| -0.004 | -0.12 | | 0.025 | 0.58 | |
| 分析师预期因子| 0.054 | 1.42 | | 0.023 | 0.39 | |

• 分析师预期因子分组收益效果差异 [page::5]

- 分析师预期因子对新进金股的选股效果显著强于重复金股，表现更为稳定和出色。

• 新进金股组合的因子权重优化方法及绩效提升 [page::6][page::7]

- 采用聪明钱因子、理想振幅因子和分析师预期因子，基于过去12个月因子ICIR加权合成因子构建组合。
- 设置个股权重偏离±2%，每月初不同交易日建仓优化组合。
- 优化后新进金股年化收益率最高提升至41.3%，收益波动比提升至1.73，明显优于原始组合。

• 多家券商推荐的新进金股收益表现更优 [page::7][page::8][page::9]

- 多家券商联合推荐的新进金股数量逐年增加，月均量约15只。
- 多家券商推荐组合年化收益率高达40.8%，高于全部新进金股的35.2%。

• 重复金股组合的因子优化及收益提升 [page::9]

- 重复金股采用长端动量因子、大单资金流强度因子和分析师预期因子权重优化组合。
- 优化后重复金股年化收益率提升至34.6%，收益波动比提升至1.34。

券商金股的内部收益结构——开源金工报告详尽分析

---

1. 元数据与报告概览

• 报告标题：券商金股的内部收益结构 | 开源金工

- 作者及机构：开源证券金融工程首席分析师魏建榕（执业证书编号S0790519120001），报告联系人高鹏（执业证书编号S0790520090002）及开源证券金融工程团队

• 发布日期：2021年08月29日

- 研究主题：本报告聚焦于中国券商推荐的“金股”研究，尤其是对比分析证券公司每月推荐股票中“新进金股”和“重复金股”的内部收益结构差异，并基于因子模型提出组合优化方案

报告的核心论点在于：

• 根据是否为相对于上月新进入的金股划分为两类：新进金股和重复金股，两者在股票池性质（市值、抱团程度）及收益表现上存在显著差异。

- 新进金股风格偏中市值、低抱团且相对冷门，且在事件驱动收益及因子选股效果上表现突出；重复金股则偏大市值、高抱团且较为热门。

• 结合量化因子模型，分别对两类金股股票池进行因子加权组合优化，显著提升组合收益表现。

整体报告立足于实证量化交易视角，提出使用特有的交易行为、机构行为及基本面因子优化券商金股投资组合，具有明显的实操参考价值。[page::0,1]

---

2. 逐节深度解读

2.1 新进金股与重复金股的整体差异分析

• 关键论点：

将金股股票池按相较于上月是否新进，分为“新进金股”与“重复金股”两类。新进金股数量整体高于重复金股，且两者数量比例在近年趋于协调。
两类金股在市值及抱团特征上存在显著差异，新进金股市值平均位于行业内74.5%的分位，重复金股市值则更偏大市值（84.7%分位），此外重复金股中茅指数成分股占比高达24.3%，远高于7.5%的新进金股。

• 逻辑与证据：

- 图1展示了2017年2月至2021年8月期间，两类金股的月度数量变化，显示新进股量始终高于重复股，且重复金股比例逐渐增高，表明市场对热门金股的关注逐步积累。
- 图2用折线图展示市值分位，两条线清晰展现了重复金股明显大市值风格。
- 抱团特征通过茅指数成分股比例体现，重复金股多为机构高仓位青睐的股票，具备更强市场关注及投资者聚集效应。

• 市场表现差异：

通过月初不同交易日建立新进金股和重复金股组合，发现两类组合年化收益率存在时点依赖性（图3）。第1-3交易日建仓时，新进金股收益超越重复金股，晚些建仓时重复金股略有优势。此外收益曲线（图4）也显示，新进金股的相对超额收益更强且更持续。[page::1,2]

2.2 新进金股与重复金股的内部收益结构

• 事件收益视角

利用事件驱动策略视角，统计金股宣告前后累计超额收益率，揭示两组金股在事件影响下的收益反应差异。图5中，宣告后20个交易日内，新进金股的累计超额收益为1.67%，明显高于重复金股的1.19%。宣告当天及后续数日，新进金股超额收益增幅更为显著，预示其受到市场关注度提升及信息冲击更为积极。宣告前5日，两类金股均有正超额收益，新进金股表现更佳。

• 原因分析

该差别与两类金股关注度和投资者结构有关：新进金股因之前关注度较低，在宣告后信息扩散带来更多关注和资金流入；重复金股多为机构高持仓标的，市场提前定价充分，超额收益空间受限。[page::4]

2.3 因子收益视角差异及因子测试

• 研究方法

通过开源金工独家开发的五类因子（聪明钱、理想振幅、长端动量、大单资金流强度、分析师预期），分别在两类金股池中进行二分组回测，测试各因子的IC均值（信息系数），rankIC均值及ICIR（信息系数的稳定性指标），并根据显著性判断选股效果。

• 结果总结（见表2）

- 新进金股中，交易行为相关的“聪明钱因子”、“理想振幅因子”、以及基本面驱动的“分析师预期因子”显示出显著选股能力。
- 重复金股中，主要是代表机构行为的“长端动量因子”与“大单资金流强度因子”表现较好，同时“分析师预期因子”虽较新进金股弱但仍有效。
- 其中分析师预期因子在新进金股中表现尤为突出（IC均值0.054，ICIR 1.42），表明基本面预期在较冷门新进股中仍然具有超额收益探索价值（图6、图7展示因子在两类股票池的分组表现）。

• 因子设计简述

- 聪明钱因子：利用分钟级价量数据识别机构参与度和交易活跃度。
- 理想振幅因子：捕捉不同价格波动模式中的非线性结构信息。
- 长端动量因子：关注在低流动性水平下表现出的动量效应。
- 大单资金流强度因子：剔除价格涨跌后的大单资金流动强度，体现专业资金动向。
- 分析师预期因子：基于分析师盈利预测的修正，体现基本面预期能力。[page::4,5]

2.4 新进金股和重复金股的组合优化

• 优化思路

根据前述因子测试结果，结合因子ICIR稳定性体现赋权原则，通过加权构建合成因子，运用组合优化方法最大化预期收益，控制个股权重偏离不超过±2%。
- 新进金股组合采用“聪明钱”“理想振幅”“分析师预期”三个因子进行优化。
- 重复金股组合采用“长端动量”“大单资金流强度”“分析师预期”三个因子进行优化。

• 优化效果

- 表3显示，因子优化后新进金股组合年化收益率在第1交易日建仓时由35.2%提升至41.3%，收益波动比由1.42提升至1.73，显示明显的风险调整收益改善。图8收益曲线也验证了该提升的持续性。
- 重复金股优化后年化收益率提升从29.1%至34.6%，风险调整后表现同样向好（表5，图11）。
- 建仓时点的收益规律整体保持一致，早期建仓优势显著。
- 多家券商共同推荐的新进金股的收益表现优于单一家券商推荐的新进金股（图9、表4），体现市场共识的选股价值。该现象尤为明显于2019年后，且2020和2021年券商金股关注度全面提升。[page::6,7,8,9]

---

3. 图表深度解读

图1. 新进金股与重复金股的月度数量

通过柱状图清晰展示两类金股数量变化，显示整体上新股数量较多，但重复股数量占比逐步增长，反映逐渐形成稳定热门股票池。此结构基础是后续差异分析的出发点。

图2. 新进金股整体市值低于重复金股

折线图对比两类金股市值分位趋势，重复金股走势明显高出新进金股，指明其更偏向大盘蓝筹股，对应“抱团”特征。

图3. 不同建仓日下两种组合年化收益率对比

柱状图揭示两类组合收益随建仓日推迟变化，新进金股组合在1-3交易日建仓时表现优越，之后重复金股略有反超，基本印证了市场对股票信息接受与资金配置的时间敏感性。

图4. 第1交易日建仓两类金股组合与主要指数收益曲线

折线图显示新进金股组合收益明显超越重复金股及两大指数基准，体现出新进金股在早期持有的显著超额收益潜力。

图5. 金股宣告前后累计超额收益率

事件研究图表直观呈现新进金股效应更强，宣告首日的0.54%超额收益显著高于重复股，且累积曲线走势稳健。图形验证了事件驱动策略的有效性，包含了投资者关注度的变化规律。

图6与图7. 分析师预期因子在两类股票池分组效果对比

两张图均为等权多头与空头组合收益对比，显示分析师预期因子在新进金股中效能更显著（图6多头组合跑赢空头更明显），表明该因子对新进股挖掘能力较强。

图8与图11. 因子优化后组合收益曲线提升

两图分别展示新进金股和重复金股因子优化后收益提升，均优于原始关系，且跑赢沪深300和中证500指数，验证了因子优化策略的实际效能。

图9与图10. 多家券商推荐新进金股的数量及收益优势

柱状图和折线图显示多家券商推荐的新进金股数量长期上升趋势，且其年化收益曲线明显高于全部新进金股，体现资本市场专家群体效应和共识选股的重要性。



---

4. 估值与组合优化分析

报告并无对单只股票的传统估值分析（如市盈率、市净率、折现现金流DCF等），主要通过量化因子模型对券商金股组合构建展开投资优化。使用的因子包括交易行为属性因子（聪明钱、理想振幅等）、机构行为识别因子（长端动量、大单资金流强度）和分析师预期基本面因子。

• 因子优化逻辑：以历史12个月因子ICIR为权重，合成综合因子评分，用于预测个股未来收益。

- 组合权重控制：设定个股权重偏离限制（±2%），防止组合过度集中，提升风险控制能力。

• 优化目标：最大化组合预期收益，提升年化收益率和夏普率（以收益波动比体现）。

- 敏感性表现：不同建仓日测试显示收益稳定性，尤以月初首几日建仓效果最佳，提示时序因子模型敏感性。

此种多因子组合优化方法属于量化投资领域先进实践范畴，较好地融合了行为金融学和市场微观结构洞察。[page::6,7,9]

---

5. 风险因素评估

• 报告中对风险提示相对简短，主要强调模型基于历史数据构建，市场环境及未来行情可能发生变化，导致模型或策略表现不及预期。

- 并无详尽说明具体系统性风险、模型风险、数据风险或流动性风险等，但暗含实例表明关注策略调仓时点及因子稳定性，有一定风险管理意识。

• 从组合权重限制和多因子分散选股策略可见风险分散措施，但短期事件驱动策略面临信息及时性和市场情绪变化的潜在风险。

- 投资者应注意策略在极端行情如市场暴跌或非理性交易环境下表现可能波动加剧。

报告建议投资者基于自身风险偏好及市场环境谨慎使用策略。[page::10]

---

6. 审慎视角与细节分析

• 报告优势：

- 系统性地比较了新进金股与重复金股两大股票池的性质及收益差异，结合事件驱动和多因子视角，具有理论与实证双重支持。
- 创新引入“聪明钱”、“理想振幅”等交易微观结构因子，融合基本面预期因子，实现多维度股票池细分和优化。
- 以公开数据为基础，方法论清晰，结论服务于实际量化交易策略构建，有较好实用价值。

• 潜在不足及需注意点：

- 报告对因子详细计算方法及权重设定过程呈现不足，限制复制性和验证操作细节。
- 因子测试的显著性虽提及但IC及ICIR数值普遍偏低，可能反映因子预测能力有限且受市场风险影响较大。
- 风险分析部分简略，缺少对策略潜在系统风险、市场极端事件的冲击分析。
- 组合优化权重±2%限制看似稳健，但未公开组合集中度和行业分布，难以判断是否存在隐形的集中风险。
- 多家券商推荐新进金股收益较高，虽然说明市场共识价值，但也可能来源于信息披露影响，未充分剖析其潜在因果机制。

总的来说，报告较为客观，体现一定创新和实证精神，但投资者仍需谨慎解读因子表现的稳定性与市场适用性。[page::0-10]

---

7. 结论性综合

本报告通过对中国券商金股股票池进行深入量化分析，提出了以下关键发现与结论：

• 新进金股与重复金股分别构成两类性质迥异的股票池：新进金股以中市值、低抱团的冷门股为主，重复金股偏向大市值和热门抱团股。两者股票数量均充足，具备组合构建基础。
• 内部收益结构存在明显差异：事件驱动视角显示新进金股在宣告后20个交易日内累计超额收益为1.67%，显著优于重复金股1.19%。宣告事件对新进金股的超额收益拉动更大，反映出市场对新进股信息扩散和认知提升带来的投资机会。
• 因子选股表现深刻不同：

- 新进金股池中，交易行为因子的“聪明钱”和“理想振幅”因子，以及基本面“分析师预期”，选股能力更强。
- 重复金股池则以机构行为因子“长端动量”和“大单资金流强度”为主导，分析师预期因子仍具选股能力但较弱。
- 这反映新进股投资更依赖信息发现和多维度交易信号，重复股则更多受机构行为驱动。

• 基于因子组合权重优化的策略有效提升组合绩效：

- 新进金股组合在因子优化后，年化收益率最高可达41.3%，风险调整后表现明显优于原始组合。
- 重复金股因子优化后收益也有显著提升，表明分域优化策略合理。
- 多家券商共推的新进金股收益更佳，市场共识股票更具投资价值。

• 图表和数据充分支撑上述结论，各重要图表（如图1至图11）展示了股票数量、市值分位、抱团度、因子回测以及优化后收益等多维度信息，为报告的严谨性和结论的可信度提供扎实基础。
• 报告立足于行为金融与机器学习技术的交易因子分析，聚焦交易行为与机构标的特征的结合，促使券商金股投资策略的量化升级。

---

综上，报告确立了“新进金股与重复金股”作为研究和投资的两大分域，并基于差异化因子优化模型，有效提升组合收益表现，体现了开源证券金融工程团队在行为金融与量化投资领域的深厚积累和创新能力，是量化投资实务与策略构建的重要参考资料。[page::0-10]

---

附：报告关键图表示例

• 图1：新进金股与重复金股的月度数量

• 图5：新进金股与重复金股宣告前后累计超额收益率

• 表2：新进金股与重复金股因子分组测试结果

见正文分析

• 表3：因子优化后新进金股收益提升

见正文分析

• 图8：因子优化后新进金股收益曲线提升

• 图11：因子优化后重复金股收益曲线提升

---

注：所有数据来源Wind及开源证券研究所，报告详细页码溯源明确，确保内容的准确和便于追踪。

报告