市场结构表现与行业涨跌 [page::3][page::4]

• 本期上证50和沪深300指数下跌，科创50和国证2000小盘指数上涨。

- 行业方面，汽车、计算机、国防军工等行业涨幅居前，银行、非银金融、医药生物等跌幅居后。

市场估值水平 [page::5][page::6][page::7]

• 沪深300最新PE为11.99倍，处于历史31%分位，创业板指PE42.66倍，处于29%分位，整体估值处于低位区域。

- 部分行业估值接近历史底部，包括煤炭、石油石化、银行、基础化工和通信。

• PB指标显示部分传统行业估值较低，美妆护肤等新兴消费估值较高。

市场情绪与资金动向 [page::8][page::9][page::10][page::13]

• 新高新低个股比例均有所下降，均线结构指标显示均线多头排列比例改善。

- 基金权益仓位下降至78.1%，ETF整体净流入约35亿元，权益类ETF规模小幅波动，行业ETF份额增长明显。

• 北向资金出现较大净流入，合计342亿元。

量化择时策略表现及结论 [page::14][page::15]

表1：择时结论

| 指数简称 | GFTD模型结论 | LLT模型结论 |
|----------|--------------|-------------|
| 上证综指 | 涨 | 涨 |
| 沪深300 | 涨 | 涨 |
| 深证成指 | 涨 | 涨 |
| 上证50 | 涨 | 涨 |
| 中小板指 | 涨 | 涨 |
| 创业板指 | 涨 | 涨 |

• GFTD2.0和LLT择时模型显示主要指数处于上涨趋势，择时准确率约80%。

- 历史择时净值显示模型能够有效捕捉市场大趋势。

宏观因子与市场多维视角 [page::16][page::17]

• 包括PMI、CPI同比、M2同比、国债收益率等25个宏观指标被跟踪。

- 宏观因子趋势对权益市场影响明显，PMI近3月回升看多，CPI同比和国债收益率回升短期看空。

• 定义4类因子事件进行统计，包括短期高低点、连续趋势、历史极值和趋势反转，有助于未来一个月市场走势预测。

综合市场展望与风险提示 [page::21]

• 市场近期呈现结构性反弹，成交量较去年11月明显下降，技术面尚未出现明显弱化，但需警惕成交下滑带来的风险。

- 市场估值整体处于较低水平，风险溢价较高，有利于中长期反弹。

• 宏观杠杆率上行态势未变，预计2023年四季度杠杆率高点可能出现，宽松周期仍将维持。

- ETF交易资金和北向资金流入明显，融资余额短期回落243亿元。

• 择时模型成功率不保证100%，市场极端情况下模型可能失效，应注意风险控制。

金融工程：短期技术面弱化——A股量化择时研究报告详尽分析

---

一、元数据与报告概览

报告标题：《金融工程：短期技术面弱化——A股量化择时研究报告》
发布机构： 广发证券发展研究中心
发布时间： 2023年2月，涵盖时间窗口为2023年1月30日至2月3日
分析师团队： 罗军（首席分析师）、安宁宁（联席首席分析师）、史庆盛、张超、陈原文、樊瑞铎等多位资深及高级分析师组成

研究主题：

• 聚焦A股市场最新趋势与量化择时策略。

- 通过多维度分析方法，结合技术面、估值、市场情绪、资金面以及宏观因子，系统跟踪和判断A股市场走势。

• 利用两大量化择时模型（GFTD和LLT）进行技术面择时信号判定，结合宏观经济及风险因素，提供中短期市场展望。

核心论点与结论：

• A股市场技术面近期出现弱化迹象，成交活跃度降低，但整体量化择时模型依然发出“涨”信号。

- 多重指标显示市场估值处于历史较低分位，存在估值修复空间。

• 行业结构分化明显，成长板块与小盘表现优异，大盘蓝筹表现相对弱势。

- 北向资金净流入显著，投资者情绪整体保持谨慎但积极。

• 宏观因子走势指向混合信号，结合杠杆率与债务周期预判宽松政策环境将持续。

- 风险提示明确指出量化模型存在失效可能，强调风险控制必要性。

综上，报告传递一个基于量化模型支持的谨慎乐观看法，技术面短期虽弱但整体趋势仍有机会反弹，市场估值和资金面提供一定支撑。[page::0][page::3][page::21]

---

二、逐节深度解读

1. 市场表现回顾

• 市场涨跌结构表现：

- 图1显示主要指数涨跌幅，科创50涨0.46%，深证成指涨0.61%，上证50跌2.19%，沪深300跌0.95%，创业板指跌0.23%，大盘蓝筹表现相对疲弱。
- 图2进一步细分中证系列不同市值指数表现，国证2000（小盘股）涨3.77%，中证1000涨2.79%，显示小市值股表现优于大盘股。
- 图3从成长价值维度划分，大盘成长指数跌0.32%，大盘价值跌2.44%，小盘成长上涨2.07%，小盘价值微涨0.46%，明确小盘成长板块强势。

• 行业表现：（图4）汽车（5.7%）、计算机、国防军工、传媒、机械设备为涨幅居前行业，银行、非银金融、家用电器、商贸零售、医药生物为下跌行业。显示市场关注周期与成长交织，金融性行业资金压力尚存。[page::3][page::4]

2. 市场与行业估值

• 市场整体估值（图5-7）

- 沪深300 PE估值为11.99倍，历史分位31%，创业板估值42.66倍，分位29%，均处偏低水平，显示整体市场估值有一定安全边际。
- 长期指数PE走势显示小盘和创业板估值高于大盘，反映成长性溢价。

• 行业估值分析（图8-9）

- 煤炭、石油石化、银行、基础化工、通信等行业PE距历史底部较近，存在估值回升潜力。
- 计算机、汽车、公用事业、商贸零售等行业PE偏高，需警惕估值压力。
- PB统计显示银行、房地产、非银金融、环保等行业PB较低，美妆护理、食品饮料PB较高，反映不同资本结构和盈利模式差异。[page::5][page::6][page::7]

3. A股市场情绪跟踪

• 新高新低比例指标（图10）

- 60日新高比例下降至8.0%，新低比例下降至3.3%，暗示市场创新高个股数量萎缩但新低压力减轻，情绪较为中性偏谨慎。

• 均线结构指标（图11-12）

- 多头排列比例有所回升，但总体仍偏弱。长期均线之上个股比例低于历史高点，技术面尚未全面向好。

• 基金仓位与ETF规模（图13-16）

- 普通股票基金仓位从83%降至78.1%，显示资金开始或部分撤离。
- 主流ETF资金净流入约35亿元，行业和主题ETF获得资金增量，宽基 ETF出现净减持，反映资金偏好向精选细分板块倾斜。
- 期权成交量（CPR）显示蓝筹股无超买风险，市场整体存在一定防御性需求。

• 市场换手率与北向资金（图18-19）

- 60日换手率中证全指为135.4%，创业板为104.8%，相比历史波动较为温和。
- 北向资金累计净流入342亿元，外资持续看好A股市场。

• 综合来看，情绪指标呈现渐进性修复但未完全活跃，资金结构偏向精选成长与科技板块，外资热情高涨。[page::8][page::9][page::10][page::11][page::12][page::13]

4. 择时模型分析

• 模型结论（表1）

- GFTD和LLT两大量化择时模型一致判断各主流指数均为“涨”信号。

• 历史择时净值表现（图20-21）

- GFTD2.0模型和LLT模型择时净值均显示自2013年以来表现稳健，近期模型收益稳步提升，支持当前市场反弹阶段。

• 模型以多因子量化信号为基础，利用历史数据回测校准，具有较高的历史成功率（约80%），但仍不排除极端情况下失效的风险。

- 模型重点关注技术指标变化、成交量及波动率特征，同时结合宏观因子趋势调整择时信号。[page::14][page::15]

5. 多维视角看市场

• 宏观因子跟踪（图22-23）

- 金融研究中心关注25个关键宏观指标，涵盖PMI、CPI、PPI、货币供应、信贷、利率、美元指数等。
- 定义4类宏观因子事件(短期高低点、连续涨跌、历史极值、走势反转)，结合历史表现筛选有效因子。

• 宏观因素对权益市场影响（表2-3）

- PMI处于3月均线上行态势，利好中小盘股票。
- CPI同比及社融同比下行，利空市场情绪和整体股市。
- 10年期国债收益率上行，压制股市估值。
- 美元指数下行，有利A股外资流入。

• 结合宏观因子，当前市场处于复杂状态，既有经济数据改善的积极信号，也面临物价稳定及货币政策调整压力。[page::16][page::17]

6. 个股表现与市场风险指标

• 个股收益区间分布（图24-25）

- 约85%个股年初至今为正收益，集中于0%-30%区间，反映市场普涨格局。
- 个股收益中位数持续上升，显示市场内部上涨动力尚存。

• 风险溢价指标（图26）

- 中证全指风险溢价波动回落至3%左右，处于历史中等水平，但远低于几次极端底部时的强势溢价背景，风险偏中性。

• 指数超买超卖指标（图27）

- 多数指数仍未进入超买状态，无明显泡沫泛起信号。

• 融资余额与债务周期（图28-29）

- 融资余额近5日减少疏解，整体市场杠杆率增速处于高位但债务结构稳定。
- 企业杠杆率增速环比回升，显示企业融资需求增强，但宽松周期仍旧有望维续。

• 这些数据结合反映市场目前阶段处于调整期，且具有一定上涨潜力，需关注风险溢价变化及杠杆风险。[page::18][page::19][page::20]

7. 主要结论与风险提示

• 市场趋势判断：

- 短期内，大小盘及成长价值风格出现分化，市场整体趋势呈震荡升温，成交金额下降为短期技术面弱化的信号。
- 长周期看，深证100指数周期熊市三年已充分展开，新牛市启动可能已现端倪。
- 风险溢价指标与估值分位数提示市场整体处于相对估值底部，有更大反弹空间。
- 杠杆率与宏观数据指示宽松环境持续，支持权益资产中长期表现。

• 风险提示：

- 量化择时模型成功率约80%，不排除极端市场结构变化导致信号失灵。
- 市场结构和交易行为变化需警惕模型适用性变化风险。
- 历史数据与现实可能存在差异，投资需审慎考虑。
- 报告观点或与其他量化模型有差异，投资者须多元参考风险。[page::21]

---

三、图表深度解读

1. GFTD 沪深300择时图与LLT择时图（首页图）

• 两图均显示长期择时净值走势与沪深300指数走势的对比，体现择时模型净值的波动与市场整体趋势的对应关系。GFTD模型在2014年及2015年趋势拐点成功捕捉，LLT模型历史表现基本同步。最新阶段模型净值稳步上升暗示近期市场具备反弹基础。[page::0]

2. 结构表现图（图1-4）

• 图1-3：多维度分解市场指数涨跌表现，凸显小盘股与成长风格表现优异，显示市场情绪从大盘蓝筹转向中小盘与成长风格探底反弹。

- 图4：行业涨跌分布，汽车、计算机、军工领先，银行及非银金融明显走弱，意味着资金结构调整，偏好成长及科技驱动行业。[page::3][page::4]

3. 市场估值图（图5-9）

• 图5-7涵盖各指数PE的历史走势及最新统计，体现中小板及创业板估值高于大盘但整体仍处于偏低历史分位。

- 图8-9从行业视角揭示煤炭、银行等行业估值接近历史底部，成长型行业估值相对较高，提醒投资者结构性选择的重要性。[page::5][page::6][page::7]

4. 市场情绪图（图10-13）

• 图10反映市场新高新低股占比，显示市场结构分化，当前新高比例下降，情绪谨慎。

- 图11-12均线指标未达到极端多头排列，技术面尚无明显底气。

• 图13基金仓位跌至78%，资金谨慎但未明显撤离。

- 图14-16 ETF资金流显示资金偏向细分行业和主题，结构性偏好明显。[page::8][page::9][page::10][page::11]

5. 期权成交量及换手率（图17-18）

• 图17期权看涨看跌比值（CPR）在合理区间内，蓝筹短期无超买风险。

- 图18换手率显示市场活跃度适中，为健康震荡调整行情。[page::12][page::13]

6. 北向资金净流入（图19）

• 图19显示北向资金净流入趋势强劲，成为市场重要推动力量，有利于提振投资者信心。[page::13]

7. 择时净值图（图20-21）

• 两大模型择时净值历史表现良好，最新阶段模型信号支持市场上涨，中长期择时效果显著。[page::14][page::15]

8. 宏观因子及事件定义（图22-23）

• 详细展示宏观指标体系和事件定义，构建宏观分析框架，为量化择时提供宏观基础。通过历史因子事件筛选有效信号，支撑量化模型的宏观融合策略。[page::16][page::17]

9. 个股表现（图24-25）

• 个股涨幅分布及收益中位数走高，验证市场依旧存在较强的上行动能。上涨个股占比较大，说明当前反弹较为广泛。[page::18]

10. 风险溢价及超买超卖指标（图26-27）

• 高风险溢价期常伴随大底形成，目前风险溢价处于合理区间，无明显泡沫迹象。超买指标亦显示市场无过热风险。

- 融资余额下降反映部分资金减压，有利于控制短期回调风险。[page::19][page::20]

11. 债务通胀周期（图29）

• 展示杠杆率增速变化，揭示债务与通胀对市场周期的影响，当前杠杆率处于上行期但增速稳定，预示宽松周期可能维持为市场提供托底。[page::20]

---

四、估值分析

报告并未明确进行DCF或市盈率目标价的传统估值模型计算，但通过PE及PB历史分位数统计，结合风险溢价指标和行业估值分析为市场估值提供定量判断：

• 使用历史PE分位法，沪深300、创业板等各大指数估值均处于20%-40%的低分位区间，暗示整体市场被低估，给予市场“安全边际”。

- 行业估值水平显示具体行业估值结构分化，煤炭、银行等周期板块估值底部特征明显，成长板块估值较高。

• 结合风险溢价指标和债务通胀周期分析，为市场估值背书，认为目前估值合理且抑制风险。

该分析方法属于基于历史相对估值指标和市场行为的相对估值法，结合宏观基本面和市场情绪提供综合判断。[page::5][page::6][page::19][page::20]

---

五、风险因素评估

• 模型失效风险： 量化择时模型（GFTD与LLT）尽管历史准确率约80%，但不排除在市场极端阶段或结构变化下信号失效可能。

- 宏观经济与政策风险： 宏观因子的变化较为复杂，通胀、货币政策、财政政策均可能出现意外波动，影响市场预期。

• 市场结构与行为变化： 量化策略基于历史数据回测，市场交易结构和行为改变可能导致策略失效。

- 资金波动风险： 基金仓位下降、融资余额减少表明部分资金流出压力，可能加大市场波动性。

• 历史数据局限性： 依赖过往历史表现预测未来，不保证未来持久有效。

报告强调需严格风险控制策略，关注模型局限性和市场异常变化对资产配置可能的影响。[page::0][page::21]

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告整体较为客观严谨，但短期技术面弱化的论断与模型依然“涨”信号存在张力，提示投资者需兼顾技术与基本面信号的矛盾性。

- 量化模型成功率虽高，但无明确给出具体置信区间或模型敏感性分析，缺乏对模型在不同市场环境下表现的风险提示细节。

• 报告对宏观因子影响多以正负面标签罗列，较少深入探讨因子间交叉影响及权重分布，对于复杂宏观环境下的解读略显简略。

- 对行情震荡与趋势的辨别（C浪与3浪区分）依赖技术分析，缺少量化指标佐证，结论带有一定主观性。

• ETF资金流减持及融资余额下降的数据未展开具体影响交易策略的分析，存在信息利用粗糙。

- 估值分析虽充分显示历史分位，但缺少对盈利增长预期及经济基本面的交叉验证，估值相对低估的结论应谨慎解读。
综上，报告提供详实数据支持，但部分结论仍依赖传统技术分析经验，投资者应结合多元信息审慎采信。[page::21]

---

七、结论性综合

本报告以丰富的量化模型、估值指标、资金流向及宏观因子分析为基础，系统剖析了近期A股市场的技术面与基本面状况。结构表现显示小盘成长板块领先，大盘蓝筹承压，行业空间分化显著；估值整体处于历史低位，含有一定安全边际；资金面中北向资金净流入明显，有利于资金持续入市；市场情绪指标恢复缓慢，成交活跃度下降显示技术面短期弱化。

量化择时模型GFTD与LLT维持“涨”信号，历史择时净值表现稳健，表明模型对当前反弹阶段持积极态度。宏观因子数据显示经济环境复杂，PMI上行与美指下降对股市利好，而CPI及信贷下行则带来压力，需重点关注宏观政策的动态调整。

风险溢价合理且杠杆率上涨延续宽松预期，为市场提供长期上涨动力。报告综合上述因素后，认为当前市场虽面临成交放缓、结构不均等短期挑战，但整体估值优势及资金环境支持后续反弹空间，提示市场可能处于熊转牛的起点。

风险提示部分明确指出量化模型局限，投资需谨慎，风险控制不可忽视。整体上，报告展现专业全面的量化研究框架，兼顾技术与基本面视角，为投资者提供权威且多维的市场判断依据。[page::21]

---

参考图表示例（markdown格式示例）

• 结构表现考察一：

• 主要指数PE统计：

• 基金仓位跟踪：

• 宏观因子事件定义：

• 择时模型历史净值：

---

通过此次详尽分析，折射出广发证券发展研究中心对A股市场以量化模型为核心，融合结构性行业轮动、估值分位及宏观经济基本面等多维度信息，打造系统性量化择时框架，为投资者提供科学、权威的市场趋势把握和风险管理工具，为中短期投资决策提供坚实依据。[page::0][page::3][page::5][page::6][page::10][page::14][page::17][page::21]

报告