戴维斯双击策略表现及介绍 [page::2]

• 以低PE买入盈利加速增长股票，待PE回升实现EPS与PE“双击”收益。

- 回测2010-2017年年化收益26.45%，超基准21.08%。

• 2020年策略超额中证500指数达70.50%，周超额收益1.19%。

- 组合风险控制较好，最大回撤多年度小于10%。

长线金股策略详解及收益情况 [page::3]

• 利用业绩预告净利润下限，结合盈利动量效应筛选高增长小市值股票。

- 季度调仓，持仓轻，7年回测期均实现18%以上年化超额收益。

• 今年以来对中证500超额收益8.37%，周度表现略有波动。

净利润断层组合介绍及回测表现 [page::4]

• 筛选两个月内业绩超预期且公告后首交易日出现向上跳空的个股。

- 年化收益36.86%，超额基准33.64%，表现优于其他量化策略。

• 2020年累计超额中证500指数46.80%，周超额0.74%。

沪深300增强组合构建及表现 [page::5]

• 基于投资者偏好因子（PBROE、PEG及成长性指标）优化沪深300成分股配置。

- 年化超额收益稳定，2020年累计超额收益10.48%。

• 策略强调低估值与稳定盈利能力的结合，适合基准增强投资。

报告标题与概览

《金融工程》证券研究报告，2020年11月8日发布。报告由分析师吴先兴、缪铃凯撰写，隶属于天风证券研究所。报告主题聚焦于多种量化投资策略在中国股票市场，特别是相对基准如中证500指数和沪深300指数的表现及绩效评价。主要介绍了四大策略：戴维斯双击策略、长线金股策略、净利润断层策略和沪深300增强组合。核心传递信息包括这些策略自2010年以来均表现优异，具备显著的历史超额收益，且今年至报告日表现依然强劲，显示量化选股模型的有效性。

报告强调各策略不同的选股逻辑及市场适应性，并披露相应的历史回测及实际持仓表现数据，辅以具体图表和绩效指标分析，进而证明其投资价值与风险控制能力。评级方面，虽然未具体点名个股，但整体策略均体现较强的超额收益能力，为投资者在A股市场提供多样的投资选项和策略参考。

逐章节深度解读

1. 戴维斯双击组合

1.1 策略简述

戴维斯双击策略基于“两重驱动”理念：低市盈率买入潜力成长股，随着盈利增长（EPS）及市盈率（PE）的双重提升实现资本乘数效应。其核心是通过PEG（市盈率相对于盈利增长率）指标衡量股票估值合理性，理论上高盈利增速对应更高合理市盈率，PE下行空间受控。

核心依据

策略关注业绩加速增长的公司，通过捕捉盈利和估值的双向调整，获得收益放大。作者以2010-2017年回测期的26.45%年化收益（超额21.08%）证明策略有效性，并列举每年均超过11%的稳定超额收益，表明收益质量稳定。

关键数据点

• 戴维斯双击策略2010-2019年及2020年部分收益波动表现详细列于表1：

- 2013年绝对收益75.63%，超额收益57.71%，表现卓越。
- 2015年、2019年、2020年也均表现亮眼，超额收益分别为24.77%、43.43%、70.50%。

• 相对最大回撤普遍较小，控制风险能力较强。

- 收益回撤比体现策略风险调整后的良好表现，某些年份如2013、2019年超过10，显示回撤控制与收益明显优化。

策略表现图（图1）

图1显示组合净值（蓝线）和中证500指数净值（橙线）对比。从2009年底至2020年中，组合净值呈显著增长，远超基准指数，说明策略稳定创造超额收益。灰线表示相对强弱指标，趋势上行确认该策略长期强于基准。

总结

戴维斯双击组合不仅在回测数据中表现优异，且在2020年实际操作中继续稳健超越中证500指数，实现高达70.50%的超额收益，显示策略适用性强。[page::0,2]

2. 长线金股组合

2.1 策略简述

长线金股策略核心在于利用A股盈利动量效应。研究发现，季度高盈利增速企业通常能延续下一季度的高增长，基于此，策略采用业绩预告的净利润下限做定期调仓依据，选取前40个高增速中市值相对较小的20只股票构建组合，实现长期稳定超额收益。

关键逻辑和假设

• 盈利动量假设明确：高增长具有持续性。

- 业绩预告数据作为领先指标，有效逼近未来盈利增速。

• 小市值优先筛选，便于捕获更大成长性。

- 季度调仓策略换手率适中，组合规模控制在20只股票，体现精选且集中投资理念。

关键数据点

• 截至2020年11月6日，策略实现8.37%的超额收益。

- 表2数据显示2015年、2014年等年表现亮眼，2015年绝对收益高达121.68%，超额收益78.08%；

• 年度内大部分年份均保持超过18%的年化超额收益。

- 2020年表现相对稍弱，存在超额收益下滑至8.37%情况，并伴随相对较高的最大相对回撤（-8.19%）。

策略表现图（图2）

图2显示该策略组合净值稳步提升，整体超越中证500指数，尽管波动较戴维斯双击策略略大。相对强弱线整体呈上升趋势，体现长期有效性。

总结

长线金股策略充分发挥盈利动量透视能力，结合业绩预告信息实现持续超额收益，具备实用性和良好稳健性，虽受阶段性波动影响但整体表现优于市场基准。[page::0,3]

3. 净利润断层组合

3.1 策略简述

净利润断层策略结合基本面和技术面的双重信号筛选股票，核心是选取业绩超预期（净利润惊喜）且业绩公告日出现明显“跳空”股价反应的个股。选择近两个月内满足条件的前50只股票，等权构建组合。

逻辑与假设

• “净利润”代表业绩超预期，基本面驱动；

- “断层”代表市场对业绩认可，技术面驱动；

• 两方面共振提升选股信号精准度；

- 业绩公告后立即反映的股价跳空暗示了市场热点，捕获短期情绪和业绩确认。

关键数据点

• 2010年至今年化收益36.86%，超额收益33.64%。

- 2019年、2020年表现尤为突出，2020年截至11月超额收益46.80%，显示策略反应市场热点及盈利扩散的快速能力。

• 最大相对回撤维持在-8.27%以内，收益回撤比适中，体现风险控制有效。

策略表现图（图3）

图3的组合净值线较基准明显上升，显示策略在捕获业绩超预期和市场认可方面优势。相对强弱指标持续向上，验证其持续超额的能力。

总结

净利润断层组合以业绩验证和股价跳空为选股核心，结合基本面与技术面信号，有效捕捉市场交易热点，收益率高于其他策略，尤其适合捕捉短周期盈利超预期的机会。[page::0,4]

4. 沪深300增强组合

4.1 策略简述

该策略基于投资者偏好模型，细分为GARP（成长于合理价格）型、成长型和价值型，并设计相应因子：

• PBROE因子：结合市净率(PB)与净资产收益率(ROE)分位数差，寻找估值低且盈利能力强的股票；

- PEG因子：用市盈率(PE)与盈利增速分位数差，挖掘估值低且具成长潜力股票；

• 成长型关注营业收入、毛利和净利润的高速增长；

- 价值型关注长期稳定高ROE公司，假设长期收益率主要由ROE决定。

通过这些因子构建沪深300增强组合，实现风险调整后的超额收益。

关键数据点

• 2010年-2020年各年收益均有体现，2020年11月6日超额收益为10.48%。

- 最大相对回撤较小，信息比率和跟踪误差控制合理，说明组合风险管理有效。

• 部分年份收益回撤比达到较好水平，体现收益稳定。

策略表现图（图4）

图4表现沪深300增强组合净值稳步上升，明显优于基准指数。相对强弱指标显著向上，反映组合长期相对强势。

总结

沪深300增强组合通过融合多维因子，实现了风险调整后的稳定超额收益，契合不同投资者偏好，适合追求成长与价值均衡的投资者。

图表深度解读

• 图1（戴维斯双击策略）：展示自2009年底至2020年中期组合净值持续强势领先中证500指数。组合净值曲线稳步上行，部分年份增长迅猛（如2013、2019），体现策略收益及风险控制能力优异。相对强弱指标进一步确认策略相较市场基准的持续优异表现，支持文中“26.45%年化收益，超额21.08%”的论断。[page::2]
• 表1（戴维斯双击收益数据）：清晰排列每年绝对及超额收益情况，最大回撤指标及收益回撤比辅助评价策略风险回报效率。策略在多数年份超额收益均超过10%，且最大回撤均在可控范围内，收益回撤比多次显著超过2，表明收益与风险兼顾良好。[page::2]
• 图2（长线金股策略）：组合净值比中证500指数净值增长更迅速，但波动较大，特别是在部分年份回撤指标较高。相对强弱指标持续攀升，表明尽管波动较大，长期看仍有效超越基准。表明业绩预告作为选股依据具有前瞻性。[page::3]
• 表2（长线金股策略收益数据）：数据表明策略对抗市场大幅波动能力较好，多数年份稳健获利，收益回撤比及最大回撤显示部分波动年份风险控制欠佳，但整体仍优于市场基准。[page::3]
• 图3（净利润断层策略）：净值曲线大幅超越基准，尤其是近年来表现突出。跳空价格信号有效反映市场对超预期业绩的认可，支持两个月内选股逻辑。灰色线相对强弱稳定提升，强化了策略盈利的可持续性。[page::4]
• 表3（净利润断层战略收益数据）：显示该策略年化超额收益最高，多个年度超额收益达30%以上，且风险回撤控制在合理区间，各项指标均优于其他策略。[page::4]
• 图4（沪深300增强组合）：净值曲线平稳且持续上升，部分年份波动较小，收益风险比率平衡。大幅领先基准，尤其在2014年、2017年表现良好，支持基于因子的结构化组合构建思路。[page::5]
• 表4（沪深300增强组合收益数据）：表中的信息比及跟踪误差等风险调整指标显示组合控制追踪误差能力强。最大回撤指标不高，收益回撤比表明收益相对稳定。[page::5]

估值分析

报告未明确针对单一标的公司进行估值，而是通过量化策略模型采用多因子因子选股法（如PEG、PBROE），关注估值合理性与盈利能力的结合。策略基于历史数据的回测及实时组合表现验证了选股因子及估值模型的有效性。风险提示指出模型基于历史数据，存在失效风险，表明估值模型对未来市场环境变异敏感，需要动态调整。

风险因素评估

报告明确提示：

• 模型历史数据依赖风险：量化模型基于过去数据，未来市场环境变化或导致策略失效。

- 市场风格变化风险：不同风格主导时期，策略表现可能差异，成长型、价值型轮番变化影响策略效果。

风险提示表达谨慎，未提供具体缓解措施，但通过多策略组合分散风险是一种策略层面上的风险管理方法。

批判性视角

• 报告数据详尽，结构严谨，且多维指标支撑策略有效性。

- 然而，量化策略对市场风格变化依赖较大，尤其是成长动能强劲阶段表现优异，平稳或跌势市场可能面临风险。

• 组合持仓集中度、换手率等具体实施细节在部分策略描述中未充分披露，可能影响实际操作及成本评估。

- 回撤指标只限于最大回撤，缺少长期波动率等风险多维度评估。

• 业绩确实亮眼，但受样本选择及分层回测时间框架限制，未来适用性仍具不确定。

- 由于为研究所报告，或存在乐观假设，建议投资者结合自身风险承受能力及市场判断，独立评估。

结论性综合

本报告系统而细致地介绍了四种量化投资策略的设计理念、构建方法及历史表现。四大战略均基于基本面和市场行为分析，包括利用盈利增长与估值动态（戴维斯双击）、盈利动量及业绩预告（长线金股）、业绩超预期及市场跳空反应（净利润断层），以及结合成长、价值、盈利与估值指标构建的沪深300增强组合。各策略通过丰富的数据支撑了稳定且显著的超额收益，尤其是净利润断层策略表现最为突出，年化超额收益达33.64%。图表清晰展示了各组合净值长期领先市场基准，且风险控制相对有效。

整体来看，报告体现了天风证券多维度量化策略构建的专业能力，强调历史业绩和市场适应性，同时也表达了对模型历史有效性依赖及市场风格转换风险的警示。投资者可根据自身需求、风险偏好选择合适策略组合，辅助实现较高的风险调整收益。

报告秉持严谨、数据驱动的研究态度，有助于投资者理解并利用多样化量化策略在A股市场获取持续超额收益的可能路径。[page::0,2,3,4,5]

---

以上分析基于原文数据和图表，严谨剖析每项策略方法论与业绩指标，全面覆盖并解释了报告的重点内容和核心发现。

报告