医药行业量化股票池构建及个股估值参数 [page::2]

• 股票池内涵盖30只主要医药股，细分化学制药、生物医药II、中药生产等行业。

- 依据个股研究覆盖度和历史稳健的估值底线，确立各股适用PE倍数。

• 通过PE乘以EPS+2期，计算个股预期收益率因子，作为选股依据。

预期收益率因子有效性验证与恒瑞医药案例分析 [page::3][page::4]

• 以恒瑞医药为例，采用48倍PE估值构建预期收益率因子。

- 预期收益率与股价走势关联紧密，基于收益率范围的策略累计夏普比率达1.51。

• 新增昭衍新药个股，估值50倍，收益率因子与股价表现同样符合预期。

量化因子有效性数据支持与组合业绩表现 [page::4][page::5]

• 预期收益率因子与未来20个交易日涨跌幅的相关系数（IC）显著，支持因子选股的有效性。

- 按预期收益率选取前5只个股组成的组合，2018年至2020年累计收益远超股票池平均水平。

• 最新组合收益率达15.44%，超出池内平均3.93个百分点，业绩优于中信医药指数。

新一期股票组合及风险提示 [page::0][page::4]

• 2020年2月26日选取片仔癀、大参林、健友股份、老百姓和智飞生物组成新组合。

- 风险提示：历史规律的统计结论存在失效可能，投资需关注未来市场及基本面变化。

医药量化股票池更新及新组合 — 报告详尽分析

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：《医药量化股票池更新及新组合》

- 作者：王红兵（编号 S0800519090003）

• 发布机构：西部证券股份有限公司研究发展中心

- 发布日期：2020年2月27日左右（基于报告内容时间点推断）

• 核心主题：医药行业主动量化股票池构建与更新，个股预期收益率因子的设计及其有效性验证，组合构建及其表现。

- 主要内容：
- 选出30只医药行业高研究覆盖度股票，构建主动量化股票池
- 设计并应用基于PE估值倍数与未来两年EPS预测的预期收益率因子模型
- 验证预期收益率因子的预测效力与持有期效应
- 提供股票池内个股最新的预期收益率排序与新纳入标的（昭衍新药）
- 通过实际组合回测显示，精选前5只预期收益率最高的个股，显著跑赢股票池及行业指数

• 核心结论：

- 预期收益率因子与未来20个交易日股价表现高度相关且稳健
- 结合因子择股的组合累计回报远优于股票池平均水平
- 新一期（2020年2月26日）的组合为片仔癀、大参林、健友股份、老百姓、智飞生物
- 风险提示明确指出：模型基于历史规律，未来可能因市场和公司基本面变化而失效[page::0,1]

---

二、逐节深度解读

1. 医药行业主动股票池及预期收益率因子（第2页）

关键观点：

• 主动选出30只个股，覆盖广且估值稳健，行业涵盖化学制药、生物医药、医疗服务及中药生产等子行业。

- 为每只个股指定适用的PE估值倍数，结合未来两年EPS预测（EPS t+2），用公式计算个股预期收益率因子。

数据说明：

• 表1显示30只股票明细及对应PE倍数，从11倍（如上海医药）到60倍（爱尔眼科）不等，其中恒瑞医药估值48倍，昭衍新药50倍。

- 估值倍数反映了各子行业及个股成长性、市场关注度和风险溢价的差异。

• 预期收益率因子计算基于PE倍数和EPS预测，通过估算目标价与现价的差异估计未来收益潜力。

逻辑与假设：

• 假设未来两年EPS增长预测准确且PE倍数能够稳定在指定区间。

- 预期收益率反映买入持有期间的潜在收益空间，是短中期交易的决策依据。

• 个股的研究覆盖度和历史估值底限稳健性是选择股票的基础，强调模型的主动管理能力[page::2]

2. 以恒瑞医药为例说明预期收益率计算（第3页）

关键内容：

• 采取48倍PE倍数，结合EPSt+2计算目标价。

- 图1展示恒瑞医药2018年至2020年2月底期间的实际收盘价与目标价的对比。

• 图2展示同周期内恒瑞医药收盘价与预期收益率的动态变化。

图表解读：

• 图1显示目标价（PE×EPS t+2）明显高于大多数时点的实际股价，尤其在2019年和2020年初阶段，暗示存在高预期收益空间。

- 图2揭示预期收益率与股价有同步及领先关系，其预期收益率波动大，可作为短期择时指标。

• 图3对应的是基于恒瑞医药预期收益率因子的实际交易策略回测，显示策略累计收益显著且夏普比率1.51，表明风险调整后回报优厚。

- 策略采用股价位于（48×EPSt，48×EPSt+2）价格区间的择时买卖，仓位随因子调整，累计净值平稳增长。

推理基础：

• 目标价与估值倍数紧密相关，预测EPS增长是主要驱动。

- 设定PE倍数为固定倍数，体现对当前行业估值的行业共识。

• 策略通过动量和估值双重信号，控制仓位实现收益最大化。

- 夏普率高说明策略具有合理风险控制，与个股传统买入持有相比优越[page::3]

3. 本期新增个股昭衍新药及股票池因子有效性验证（第4页）

新增内容：

• 新增昭衍新药，设定PE 50倍，图4展示其预期收益率与股价关系。

- 预期收益率在大幅上涨前有明显滞后或领先信号，对价格走势预测存在一定指示效果。

效率验证：

• 图5为股票池内预期收益率因子与未来20日涨跌幅的相关系数（IC）柱状图，显示绝大部分时间段IC显著正值。

- 这证明预期收益率因子具有统计显著性，是短期价格表现的有力预测指标，有助于择时和选股。

• 报告进一步说明依照因子排序，选择前5只持仓，持有20个交易日结果稳定优于股票池平均。

组合表现：

• 上期2020年1月22日构建的5只个股组合（卫宁健康、康泰生物、健帆生物、大参林、片仔癀）持有至2月26日，收益率达15.44%，显著超过股票池平均3.93%和中信医药指数8.35%，印证因子及组合模型有效。
• 新一期组合于2020年2月26日构建，由片仔癀、大参林、健友股份、老百姓和智飞生物组成，体现动态优化策略[page::4]

4. 股票池及精选组合历史表现与个股排序（第5页）

数据详解：

• 图6显示2018年至2020年2月期间，按预期收益率选择的5只股票组合累计收益大幅领先于股票池平均，终值超过320%，股票池平均则在100%左右。

- 图7具体展示了上一持有期组合15.44%的收益高于基准，具有显著的超额收益。

• 图8展示2020年2月26日股票池中各股预期收益率排序，片仔癀、大参林、健友股份、老百姓、智飞生物排名靠前，解释了新组合的成分选取逻辑。

意义解读：

• 累计收益曲线及实时排序支撑模型的持续有效，与单纯静态投资相比，动态因子选股带来更优资产配置效果。

- 通过定期调整组合，顺应市场估值和盈利变化，实现风险控制下的收益最大化。

---

三、图表深度解读

图1-3（恒瑞医药示例）

• 图1对比恒瑞医药股价与PE×EPSt+2目标价，展示估值系统确定的价格区间，帮助投资者理解合理价格区间与股价偏离，形成买卖判断依据。

- 图2展示预期收益率因子随时间波动及其与股价的关系，显示其作为预测工具的动态可用性。

• 图3结合仓位调整与策略累计收益，品质验证策略成功实现风险收益优化，夏普率1.51显示该策略风险调整收益率高，风险管理有效。

图4（昭衍新药）

• 展示新增股票的预期收益率及股价走势，表明该因子的拓展适用性及有效度，新增个股符合模型投资逻辑。

图5（IC效力）

• 个股预期收益率与20日涨跌幅的IC柱状图多为正值，显示因子预测能力显著，具备统计学上的有效性。

图6（组合累计收益）

• 明显高于股票池平均曲线，体现坚定使用预期收益率因子进行挑选的超额收益优势，符合主动量化策略预期。

图7（上期组合表现）

• 直观柱状图凸显精选组合相较于股票池平均和行业指数的超额收益，明确绩效成果。

图8（排序）

• 个股序位展示方便投资决策更新，动态优化组合。

上述图表相互印证，结合文本握紧报告核心立论，增强信心[page::3,4,5]

---

四、估值方法解析

• 使用基于PE倍数与未来两年EPS预测相乘的目标价估值方法。

- 关键输入参数：特定个股的估值倍数（PE，区间或定值），以及分析师预测的未来2年EPS（EPSt+2）。

• 计算得出目标市值，从而衡量现价与合理价的差异，转化成预期收益率因子。

- 该估值结合了市场情绪（估值倍数）和基本面预期（盈利增长），平衡成长性与安全边际。

• 此外，利用历史区间估值管理波动风险，设计相应的仓位调整交易策略，提高风险调整收益率。

此方法简单透明，方便动态调整，且结合了盈利预测，较单纯市盈率估值更具前瞻性[page::2,3]

---

五、风险因素评估

• 历史规律依赖性：模型依赖于历史价格和估值规律，若未来市场结构或公司基本面出现突变，模型有效性可能下降。

- 估值波动风险：PE倍数假设不能随时完全反映市场和行业的深层变化，过度依赖固定倍数存在局限。

• 盈利预测的不确定性：EPSt+2预测可能产生误差，影响预期收益率准确度。

- 量化策略市场影响：策略持仓调整需注意流动性和市场冲击成本。

• 组合有限，多样性风险：仅选取前5只高预期收益率个股，可能集中风险较高。

虽然报告明确提示风险，但未见具体缓解策略细节，投资者需结合宏观和微观基本面进行辅助决策[page::0,4]

---

六、批判性视角与细微差别

• 模型假设未来两年EPS数据准确且市场PE倍数稳定，现实中可能受宏观经济波动、政策调整等重大变量影响，存在偏差风险。

- 股票池覆盖较为集中于少数医药子行业，跨行业多样性不足，对行业周期敏感度高。

• 该报告的投资观点存在固有的选择偏差：优选高覆盖度研究股票，可能忽视潜在价值低估的新兴个股。

- 股票池中PE倍数取值不完全统一（如王红兵附表部分数据含多PE或缺失），偶有明显重复项（600196 603707、603127 300601），需核实数据准确性。

• 图3的策略表现虽亮眼，但未提供对比组详细风险指标，除夏普率外缺乏最大回撤、波动率等数据，难以全面评判策略风险。

- 预期收益率因子与未来表现的相关性虽强，但是否具备超越市场的显著预测能力，需更多时间验证。

整体看来，报告结构严谨，量化方法明确，指标验证充分，适合医药行业量化投资参考，但注意模型局限及外部不确定性[page::2,3,4,5]

---

七、结论性综合

本报告基于西部证券多维主动量化研究，精选30只医药行业覆盖度高且估值稳健的个股，设计并应用基于PE倍数与未来双年度EPS预测的预期收益率因子，作为择时与选股的核心工具。通过详细的数据支持（如恒瑞医药案例及昭衍新药的新增验证），因子展示了良好的预测相关性（IC），尤其对未来20个交易日表现影响显著。报告证实，依据该因子挑选前5个股构建组合能够实现显著的超额收益，历史回测收益最大累计超过320%，且夏普比率达1.51，表现出高度的风险调整报酬优势。

股票池的动态调整机制及因子排序的明确展示说明了成分股选择的科学性和透明度，上期组合相较股票池平均及中信医药指数有较大幅度的超额收益，体现策略的稳健有效。报告纳入风险提示，强调机构投资者务必关注历史数据特性与基本面突变对策略的潜在冲击。

图表所揭示的恒瑞医药估值区间、预期收益率与回测仓位策略，以及昭衍新药的因子验证和因子IC对未来收益的强相关，明确支撑了选择性量化投资策略的决策逻辑。综合来看，报告不仅提供了医药行业量化选股的实证依据，也为投资者提供了可操作的动态组合策略和风险管理体系。

总的来说，西部证券本期医药量化股票池更新报告，在方法论、数据分析及策略回测上均表现专业严谨，预期收益率因子具备良好的实际运用价值和投资指导意义。

---

参考文献与报告页码溯源

- [page::0,1,2,3,4,5]

报告