戴维斯双击策略表现及原理 [page::2]

• 以低市盈率买入成长潜力股，待成长性释放与PE提升后卖出，享受EPS与PE“双击”乘数效应。

- 回测期(2010-2017)年化收益26.45%，超额基准21.08%，多年超额收益均超过11%，表现稳健。

• 2021年起，策略超额中证500指数6.81%，近期调仓后组合仍实现3.88%的超额收益。

净利润断层策略核心逻辑与业绩 [page::3]

• 结合基本面和技术面，通过筛选净利润超预期且公告首个交易日股价跳空幅度大的前50只股票构建组合。

- 长期收益年化34.74%，年化超基31.33%，表明盈余超预期与市场认可度能带来显著超额收益。

• 2021年以来组合超额收益略为负，当前仍抱有一定上升空间。

沪深300增强组合因子构建与回测表现 [page::4]

| 年份 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 相对最大回撤 | 收益回撤比 | 信息比 | 跟踪误差 |
|--------|----------|----------|----------|--------------|------------|--------|----------|
| 2010 | -5.18% | -12.51% | 7.33% | -1.71% | 4.29 | 2.01 | 4.15% |
| 2011 | -19.84% | -25.01% | 5.17% | -2.34% | 2.21 | 1.90 | 3.47% |
| 2012 | 20.51% | 7.55% | 12.96% | -2.93% | 4.42 | 3.80 | 3.00% |
| 2013 | 2.24% | -7.65% | 9.88% | -3.98% | 2.48 | 2.44 | 4.25% |
| 2014 | 59.01% | 51.66% | 7.35% | -5.02% | 1.46 | 1.35 | 3.46% |
| 2015 | 18.38% | 5.58% | 12.79% | -3.44% | 3.72 | 1.88 | 6.36% |
| 2016 | -4.54% | -11.28% | 6.74% | -2.00% | 3.38 | 2.14 | 3.46% |
| 2017 | 32.86% | 21.78% | 11.08% | -1.63% | 6.78 | 2.59 | 3.42% |
| 2018 | -20.09% | -25.31% | 5.22% | -2.75% | 1.90 | 1.87 | 3.70% |
| 2019 | 40.78% | 36.07% | 4.71% | -3.50% | 1.35 | 0.91 | 3.84% |
| 2020 | 39.20% | 27.21% | 11.99% | -3.20% | 3.75 | 1.90 | 4.24% |
| 2021.5.14 | 0.26% | -1.93% | 2.19% | -2.95% | 0.54 | 1.11 | 4.47% |

• 基于PBROE和PEG因子优化股票池，结合成长与价值偏好构建增强组合。

- 历史回测显示组合历年均实现正超额收益，总样本期间超额收益8.36%，且跟踪误差及回撤均受控。

• 2021年最新数据表明组合仍具有稳定的超额收益能力。[page::4]

量化因子构建与策略概括 [page::0][page::4]

• 戴维斯双击策略利用PEG指标筛选业绩增速加速且估值较低股票，关注PE调整空间；净利润断层策略结合财报超预期及市场跳空行情确定买入信号。

- 沪深300增强组合依据投资者偏好，分别侧重估值与盈利能力（PBROE），估值与成长（PEG），以及成长速度，通过多因子筛选实现业绩增强。

• 三大策略均基于基本面和技术面结合的量化选股方法，覆盖自2010年以来的回测期，展现了良好的风险调整收益表现。[page::2][page::3][page::4]

金融工程证券研究报告详尽分析

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：金融工程

- 发布机构：天风证券股份有限公司研究所

• 发布日期：2021年5月16日

- 分析师及联系方式：吴先兴（SAC执业证书编号：S1110516120001，邮箱wuxianxing@tfzq.com）、缪铃凯（SAC执业证书编号：S1110520080003，邮箱miaolingkai@tfzq.com）

• 报告主题：针对三种股票投资策略的研究与表现监控——“戴维斯双击策略”、“净利润断层策略”以及“沪深300增强组合”

- 核心论点与评级：报告重点介绍了三种金融工程策略的构建原理、历史表现及近期实际收益表现，均表现出超越各自基准指数的能力。报告没有直接针对个股进行买入或卖出评级，但从策略整体表现反映出较强的投资吸引力。

• 主要信息点：

- 戴维斯双击策略通过低PE买入成长股，等待EPS与PE双双提升实现收益放大。
- 净利润断层策略结合基本面盈利超预期和技术面跳空，选出市场认可度高的股票。
- 沪深300增强组合以价值型、成长型及GARP型投资者偏好构建多因子模型，实现超基准稳健收益。

• 风险提示：模型基于历史数据，存在失效风险；市场风格变化亦会带来风险。[page::0]

---

二、逐节深度解读

2.1 戴维斯双击组合

• 策略核心：

戴维斯双击策略依托PEG指标评判市盈率，寻求盈利增速加快且PE较低的股票买入，等待成长明显后PE上升，实现EPS和PE的双重提升，即“双击”效应，从而放大收益。

• 逻辑依据：盈利增长意味着内在价值提升，低估值买入避免泡沫风险，且盈利加速增长理论上可抑制PE下跌，形成双重收益。

- 历史表现：
- 2010-2017年回测期年化收益26.45%，超额基准21.08%。各年度超额收益均超过11%。
- 总样本期间（含2020年）平均年化收益28.39%，基准仅4.02%，超额24.37%，最大回撤-10.98%，收益回撤比2.22，显示良好风险调整后的收益表现。
- 2021年截至5月14日，年内绝对收益7.52%，超额收益5.03%，最大回撤-5.06%。

• 数据和图表解析：

图1显示组合净值自2009年底逐步上升，曲线明显高于中证500指数净值，反映策略稳定跑赢基准。收益回撤比高峰期（2019-2020）表现亮眼，显示盈利持续且控制了回撤风险。
表1详细列出每年收益、基准及超额收益，并规划了最大回撤和收益回撤比等风险指标，策略在市场不同阶段均表现抗跌能力，回撤较小且收益贡献大。

• 近期表现：2021年年内表现优于中证500，尽管上周表现稍弱（-1.72%），但整体持稳。

- 总结：策略兼顾成长潜力和估值安全，能够在周期波动中获取稳定超额收益，适合中长期投资规划。[page::2]

---

2.2 净利润断层组合

• 策略简介：

围绕“净利润惊喜”及“断层跳空”概念，意即业绩超预期带动市场情绪正向确认，结合基本面与技术面，筛选过往两个月内满足超预期且公告日股价跳空幅度最大的50只股票等权组合。

• 策略逻辑：“净利润断层”反映市场对公司业绩超预期认可及后续正面跟进，机会识别结合盈余质量及市场反应，短期摆脱市场大盘波动影响。

- 关键数据点及表现：
- 全样本期间年化收益34.74%，超额基准31.33%。
- 6款数据对应的超额收益均表现突出，尤其2015年106.94%的绝对收益和63.82%超额收益表现极佳。
- 最大相对回撤整体控制在-11.3%，收益回撤比较高（2.77），显示风险可控且收益稳定。
- 2021年年初至5月14日，净利润断层组合年内下降2.19%，低于基准2.49%（超额-4.68%），近一周有0.59%的超额收益。

• 图表解读：

图2组合净值与基准（中证500）走势对比展示，组合净值自2010年以来保持显著优势，尤其2013年后升幅明显。
表2详细数据验证了组合策略在不同年份均能盈利且多数年份表现超基准。

• 总结：该策略通过市场情绪和基本面判断结合，能捕捉业绩驱动下的超额收益，尤其适用于短期抓业绩超预期行情，但近期2021年表现承压，表现相较于历史有所回落。需注意市场环境变化对策略有效性的影响。[page::3]

---

2.3 沪深300增强组合

• 策略框架：

结合GARP（Growth At Reasonable Price）型、成长型及价值型三类投资者偏好，构建多因子模型：
- GARP型：基于PB（市净率）与ROE（净资产收益率）分位数差异（PBROE因子）和PEG因子（PE与增速的分位数差），寻找低估值且盈利能力强、成长稳定的公司。
- 成长型：关注营收、毛利润、净利润等增速指标，发掘高速成长股。
- 价值型：着眼长期ROE稳定性，认为长期收益率主要取决于ROE水平。

• 表现数据：

- 全样本期年化收益11.58%，基准3.22%，超额8.36%。最大相对回撤-5.02%，收益回撤比1.67。
- 历年超额表现均为正，尤其2012年和2014年分别为12.96%、7.35%；2020年实现近12%超额收益。
- 信息比（衡量策略相较基准的超额收益和跟踪误差比值）多数年份维持1.5以上，表明策略有较好选股能力和信息利用效率。
- 2021年截至5月14日，绝对收益0.26%，超额收益2.19%，体现近期收益稳健。

• 图3分析：

增强组合净值线高于基准线，明显体现策略增值能力，但波动较为温和，符合增强型指数投资特色。相对强弱指标逐步攀升，说明策略跑赢基准趋势明显。

• 总结：策略既考虑成长性又重视估值合理性，通过多维度因子集成，提高了组合稳定性及超额收益潜力。适合寻求在沪深300框架内提升风险调整后收益的投资者。

- 综合来看，增强组合的最大优势在于风险控制和稳定超额收益，而非极端收益爆发。[page::4]

---

三、图表深度解读

3.1 戴维斯双击策略的图表与表格

• 图1解读：

- 蓝线（组合净值）从2009年末起呈持续上升趋势，尤其2015年和2019-2020年出现明显加速上涨。
- 橙线（中证500指数净值）整体缓慢上升，波动较大，明显落后于组合表现。
- 灰线（相对强弱指标）显示该策略持续跑赢基准，尤其近年来优势明显。

• 表1数据信息：

- 年度绝对收益波动较大，但均优于基准。
- 超额收益稳定且较高，最大相对回撤控制较好，收益回撤比表现健康，说明策略在控制风险的同时实现了较高回报。

• 支持文本论点：图表数据直接反映策略在中长期内的优秀表现，有力支撑策略“双击”理论下的投资逻辑及其盈利能力。

- 数据限制：采用历史数据，策略在极端市场环境下表现依然较稳定，但仍不可排除未来市场结构变化带来的挑战。[page::2]

3.2 净利润断层策略的图表与表格

• 图2解读：

- 组合净值曲线表现更为强劲，尤其2013年以来维持显著优势，表明业绩超预期与市场认可度双重验证的选股策略效果显著。
- 基准指数走势较平缓，彰显策略对市场情绪捕捉的敏感性。

• 表2细节：

- 显著高于基准的多年份超额收益，尤其2015年、2019年表现极佳。
- 收益回撤比高，说明高回报伴随较小风险。
- 2021年出现负收益，反映市场节奏变化或业绩超预期效应减弱，提示策略需动态校正。

• 文本联系：图表与表格数据印证“净利润断层”策略的短期盈利主题和市场情绪驱动本质。

- 局限性：依赖盈余公告日跳空，若市场效率提高或信息提前反映，则跳空信号可能变弱，降低策略效力。[page::3]

3.3 沪深300增强组合图表与表格

• 图3解析：

- 组合净值稳定上升，强调“增强”特征而非激进超额策略。
- 相对强弱指标上升稳定，说明策略持续跑赢沪深300指数。
- 基准线表现较为波动，强化了策略对抗波动能力。

• 表3关键数据：

- 虽然年化收益和超额收益不及前两个策略高，但对应的最大回撤明显较低，风险控制优越。
- 信息比指标维持较高水平，跟踪误差适中，反映策略风险调整后收益稳定。
- 2021年超额收益2.19%，表现稳健。

• 数据支持：强调策略通过因子结合多维选股，符合现代资产管理中强化指数投资的主流思路。

- 潜在限制：由于增强策略趋向保守，其收益空间受限，短期可能不具备爆发性优势。[page::4]

---

四、估值分析

本报告未详细披露具体估值方法，但可结合策略逻辑解读：

• 戴维斯双击重点关注市盈率（PE）和盈利增长（EPS）的双轨驱动，隐含基于PEG比率的估值判断，即低PE结合高增长构成价值买点。

- 净利润断层以超预期盈利公告和市场跳空作为“即期估值”的市场认可信号，属于事件驱动型估值方法，强调短期估值重置。

• 沪深300增强通过PBROE和PEG因子寻找估值合理且盈利能力优异的公司，结合成长和价值指标，体现多因子估值模型（多维度比较法），其中PB与ROE的分位数差用来发现低估值且盈利能力强的标的，PE与增速的分位数差用来识别性价比优良且成长潜力可靠的个股。

总体估值思路基于“合理价格买入优质成长，动态评估市场认可度”的投资价值原则，细节假设未完全披露，但前述指标暗含行业和市场估值多维动态监控的理念。[page::2][page::3][page::4]

---

五、风险因素评估

• 模型失效风险：策略基于历史数据回测，未来市场环境变动、宏观经济波动和投资者行为变化可能导致历史有效模型不再适用。

- 市场风格变换风险：如市场由成长风格转向价值风格，或反之，都会对策略表现造成影响。特别是两大策略均利用成长或盈利超预期数据，风格切换时表现可能显著波动。

• 个股风险：净利润断层策略依赖盈利超预期和跳空，可能受到财报数据操纵、市场短期投机等因素干扰。

- 流动性与交易成本风险：尤其增强组合在跟踪误差控制下频繁调仓，可能带来交易成本增加和流动性风险。

• 风险缓释：报告提示模型监控和定期调仓机制，以及结合多因子和多风格融合的策略设计，为风险管理提供一定支持。

- 风险提示总体明确，具体缓释措施未过多展开，投资者需结合各自风险承受能力审慎应用。[page::0]

---

六、批判性视角与细微差别

• 策略假设依赖较重：戴维斯双击对PE与增长挂钩的假设较理想化，尤其在估值泡沫或市场极度波动时期，PE可能并不合理反映成长预期。

- 历史表现延续性不确定：净利润断层组合尽管长年表现优异，但2021年数据反映短期失利，暗示策略可能对市场环境变化较为敏感。

• 信息披露有限：报告未披露详细的构建标准（如因子权重、选股频率、持仓集中度等），影响策略的可重复性和实操透明度。

- 相对保守量化：沪深300增强组合表现稳健但收益与波动均有限，适合风险偏好较低的投资者，缺乏爆发力。

• 潜在利益冲突声明明晰，合规要求充分展开，增强报告可信度。

- 无明显内部矛盾，但需关注各策略适用环境不同，避免简单横向比较。[page::5]

---

七、结论性综合

本报告系统介绍了三种金融工程策略在过去十余年间的表现与逻辑：

• 戴维斯双击策略通过PEG框架挖掘成长股，长期年化收益约28%，表现稳健且风险控制良好，是基于成长估值双重提升的经典量化策略，适合希望捕捉成长主题且注重风险回报比的投资者。

- 净利润断层策略结合业绩超预期与市场跳空，依托基本面和技术面双击信号，历史年化收益34.74%，优势突出，尤其在业绩驱动行情中表现强势，但近期表现承压，表明此类事件驱动策略可能面临环境适应压力。

• 沪深300增强组合多因子融合价值、成长及GARP偏好，年化收益11.58%，长期表现稳定，最大回撤小，策略信息比高，具备良好的风险调整后收益，适合增强指数投资组合表现。

三策略各有侧重，呈现不同的风险收益特征；各自图表与表格充分展示了策略的投资轨迹和风险控制能力，从视觉及数字层面均体现超额收益的可持续性。报告提示投资者关注模型历史依赖风险与风格变换风险，体现科学审慎态度。

整体来看，天风证券的金融工程策略报告具备较强的专业深度和实用价值，为投资决策提供了严谨且多样化的量化投资方案参考，是价值型与成长型投资融合的典范。未来需持续关注模型适应性调整和数据更新以适应市场演进。

[page::0,2,3,4,5]

报告