`

金融工程 戴维斯双击策略及量化组合回测报告

创建于 更新于

摘要

本报告介绍了三大量化股票策略:戴维斯双击策略通过低估值买入高成长股获得EPS和PE双重提升,2010-2017年年化超额收益超21%;长线金股策略基于盈利动量和业绩预告构建组合,七年均实现超18%超额收益;动态反转策略则利用市场下跌后反弹信号构建反转持仓,年化超额近20%。三策略均显著超越中证500基准,具有良好稳定性和收益回撤比,为A股量化投资提供有效工具。[page::0][page::2][page::3][page::4]

速读内容


戴维斯双击策略表现 [page::2]



| 年度 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 相对最大回撤 | 收益回撤比 |
|---------|---------|--------|--------|------------|---------|
| 2010 | 24.61% | 11.16% | 13.45% | -6.63% | 2.03 |
| 2011 | -18.72% | -33.37%| 14.65% | -4.38% | 3.34 |
| 2012 | 18.55% | 0.49% | 18.06% | -6.15% | 2.94 |
| 2013 | 75.63% | 17.93% | 57.71% | -5.64% | 10.23 |
| 2014 | 53.95% | 36.01% | 17.94% | -4.15% | 4.33 |
| 2015 | 58.68% | 33.91% | 24.77% | -7.59% | 3.26 |
| 2016 | 7.41% | -7.26% | 14.67% | -4.06% | 3.61 |
| 2017 | 10.26% | -0.89% | 11.15% | -8.06% | 1.38 |
| 2018 | -20.37% | -32.13%| 11.76% | -3.26% | 3.60 |
| 20190628| 48.40% | 18.79% | 29.61% | -3.36% | 8.82 |
  • 戴维斯双击聚焦业绩加速增长且低估值股票,获取市盈率和盈利双重提升的乘数效应。

- 策略2010-2017年年化收益26.45%,超额21.08%,表现优于市场基准。
  • 今年以来策略超额中证500达29.61%,组合回撤控制良好,收益回撤比高达8.82。


长线金股策略表现 [page::3]



| 年度 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 最大相对回撤 | 收益回撤比 |
|---------|---------|--------|--------|------------|---------|
| 2010 | 32.22% | 12.14% | 20.08% | -3.62% | 5.54 |
| 2011 | -13.94% | -33.88%| 19.93% | -4.46% | 4.47 |
| 2012 | 26.93% | 0.24% | 26.70% | -2.93% | 9.10 |
| 2013 | 52.77% | 17.07% | 35.70% | -4.95% | 7.21 |
| 2014 | 63.61% | 36.27% | 27.34% | -6.49% | 4.21 |
| 2015 | 121.68% | 43.60% | 78.08% | -8.71% | 8.96 |
| 2016 | 2.90% | -16.41%| 19.31% | -8.72% | 2.21 |
| 2017 | 3.57% | 0.19% | 3.38% | -4.89% | 0.69 |
| 2018 | -23.20% | -31.34%| 8.13% | -7.10% | 1.15 |
| 20190628| 32.98% | 18.94% | 14.04% | -4.83% | 2.91 |
  • 该策略通过业绩预告中净利润下限筛选高增速小市值标的,季度调仓构建低换手组合。

- 7个完整年度均超越基准18%以上,稳健的盈利动量捕捉效果明显。
  • 2020年以来策略超额回报显著,收益与回撤控制均较优。


动态反转策略总结 [page::4]



| 年度 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 最大相对回撤 | 收益回撤比 |
|---------|---------|--------|--------|------------|---------|
| 2010 | 22.90% | 10.07% | 12.84% | -16.25% | 0.79 |
| 2011 | -20.19% | -33.83%| 13.63% | -3.45% | 3.96 |
| 2012 | 20.09% | 0.28% | 19.81% | -7.09% | 2.79 |
| 2013 | 23.06% | 16.89% | 6.17% | -7.60% | 0.81 |
| 2014 | 40.42% | 39.01% | 1.41% | -6.29% | 0.22 |
| 2015 | 168.29% | 43.12% | 125.18%| -10.82% | 11.57 |
| 2016 | -3.77% | -17.78%| 14.00% | -8.77% | 1.60 |
| 2017 | 5.69% | -0.20% | 5.90% | -7.51% | 0.78 |
| 2018 | -17.29% | -33.32%| 16.03% | -4.57% | 3.51 |
| 20190628| 23.85% | 18.77% | 5.08% | -3.24% | 1.57 |
  • 策略基于下跌反弹信号选择建仓时点,持仓为过去25个交易日跌幅最大的50只股票。

- 持仓期限15个交易日,灵活捕捉反转效应,适合震荡和下跌市场环境。
  • 自2010年以来实现年化20.74%收益,超额基准19.67%,风险收益匹配合理。

深度阅读

金融工程证券研究报告 — 详尽分析与解构



---

1. 元数据与报告概览


  • 报告标题:《金融工程》

- 发布日期:2019年06月30日
  • 发布机构:天风证券股份有限公司

- 作者:吴先兴(SAC执业证书编号:S1110516120001)与缪铃凯(联系人)
  • 主题:报告主要围绕三种量化投资策略的设计、业绩表现及其效果分析,这些策略分别是“戴维斯双击策略”、“长线金股策略”和“动态反转策略”,涵盖策略设计理念、历史回测和最新业绩表现,以中证500指数为基准对比展开。


核心论点与评级:
报告重点传达三种策略均在历史数据回测及2019年最新实盘中均实现显著的年化收益和超额收益,稳定性较强,策略各具特色并适合不同市场环境。此外,报告设有风险提示,强调模型基于历史数据存在失效风险以及市场风格变化风险,但未给出具体投资评级或目标价。[page::0]

---

2. 逐节深度解读



2.1 戴维斯双击组合



策略简述:
“戴维斯双击”是一种经典的投资策略,核心在于买入市盈率(PE)较低且具成长潜力的股票,通过等待公司盈利增长显现带动估值扩张,实现盈利(EPS)和估值(PE)双重提升,即“双击”效应。作者引入PEG(市盈率相对盈利增长比率)作为衡量估值合理性的标准,假设盈利加速增长的公司其PE下行空间较小。

绩效表现:
  • 回测期(2010-2017年)年化收益为26.45%,年化超额收益21.08%,7个完整年度超额收益均超过11%,显示出稳健的超额收益能力。

- 2019年截至6月底,绝对收益达48.40%,超额中证500指数29.61%。最近一期2019年4月22日调仓,至6月28日超额收益7.10%。
  • 风险控制表现也较优,相对最大回撤普遍低于-8.06%,收益回撤比相对较高(多在2以上,甚至达到10以上),显示收益在风险调整后较为吸引。


逻辑与假设:
  • 假设市场对盈利增长反应迟缓,PE存在可扩张空间。

- 依据PEG选择标的,依赖盈利数据的增长连续性。
  • 投资者通过低估买入、高估卖出来实现双击收益。


图表解读:
  • 图1展示了策略净值(蓝线)、中证500指数净值(橙线)及相对强弱指标(灰线),净值呈持续提升趋势,中证500指数相对波动更大而净值增长幅度较小。

- 表1细化年度收益、基准收益、超额收益、最大回撤和收益回撤比,系统性体现策略绩效优越性。

结论:
策略彰显了通过PEG指标控制估值风险且捕捉盈利增长的有效性,适合追求稳健超额收益的中长期投资者。[page::2]

---

2.2 长线金股组合



策略简述:
基于对A股市场盈利动量效应的研究,发现在当季高增长的公司中约40%能持续至下季度实现高增长。策略借助业绩预告中净利润下限,周期性调仓构建“业绩预增”组合,强调抓住盈利动量以实现超额收益。组合每季度调仓,持股数量较少(20只小市值股票),以降低换手率和优化组合集中度。

绩效表现:
  • 7年回测期超额年化收益均大于18%,表现稳定且显著。

- 2019年以来绝对收益32.98%,超额基准14.04%,较中证500指数表现突出。
  • 2019年4月22日调仓起至6月底超额收益4.44%,略有下降但仍保持正超额收益。

- 最大相对回撤相对控制在较低区间(多在7%以下),收益回撤比多数大于2,表明风险管理合理。

逻辑与假设:
  • 假设盈利动量效应稳定存在,下季度持续高增长概率约40%,策略试图领先市场捕捉预期盈利增长。

- 利用业绩预告数据作为前瞻指标,基于净利润下限提高筛选准确度。
  • 综合考虑市值控制组合风险和流动性。


图表解读:
  • 图2同样展示组合净值、基准指数净值及相对强弱,组合净值整体高于基准,且相对强弱指标逐步上升。

- 表2提供年度绝对收益、基准收益、超额收益、最大回撤及收益回撤比,数据进一步支撑策略稳定超额。

结论:
策略较好利用A股市场业绩动量特性,周期调仓结合业绩预告数据,显著超越基准指数,适合偏好业绩驱动型的投资风格者。[page::3]

---

2.3 动态反转组合



策略简述:
该策略基于反转效应与市场环境的关联,重点在市场下跌并触发反弹时择机建仓。定义市场回调未显著反弹且反弹幅度达到某阈值作为建仓信号,选取过去25个交易日跌幅最大的50只股票,持仓15个交易日,空仓期间收益用中证500指数计算。策略采用动态择时以提升反转因子价值。

绩效表现:
  • 2010年至今,年化收益20.74%,年化超额收益19.67%。

- 2019年上半年绝对收益23.85%,超额收益5.08%。
  • 最大相对回撤2010年达到-16.25%,整体风险偏高,收益回撤比偏低(1.21),显示策略波动较大。

- 2019年6月12日买入,预计7月3日卖出,持仓周期较短,强调短线捕捉反弹。

逻辑与假设:
  • 假设反转效应明显存在于市场回调后,跌多反弹。

- 动态择时能规避反转因子无效期,增强策略稳健性。
  • 以短线跌幅最大个股为反转标的,利用市场参与者情绪和估值修复。


图表解读:
  • 图3显示净值曲线与基准走势对比,表现波动明显,反映策略高波动性特征。

- 表3逐年数据呈现部分年份大幅波动,尤其是2015年收益显著拔高,表明该年反转因子收益特别突出。

结论:
该策略较适合市场波动频繁或下跌后反弹环境,具有较高收益潜力但伴随较大波动和风险,适合短线灵活操作的投资者运用。[page::4]

---

3. 图表深度解读



图1与表1:戴维斯双击组合表现


  • 图示净值蓝线持续上升,尤其自2014年底起波动放大但整体优于基准。灰色线相对强弱指标维持上升态势,确认策略持续超越基准。

- 表1中的年度数据量化了策略相较基准指数的超额收益情况,回撤风险相对较低。高收益且稳定的收益回撤比证明策略风险调整后表现优异。

图2与表2:长线金股组合表现


  • 图2表现出净值和相对强弱指标均稳步上升,净值曲线较平滑,显示业绩驱动策略的稳定性和持续性。

- 表2数据显示,除2016和2018年相对基准池收益显著下降外,其他年份均保持较高超额收益,反映较好的盈利动量捕捉能力。

图3与表3:动态反转组合表现


  • 图3的净值曲线波动较大,收益回撤变化显著,尤其2015年反转策略爆发。相对强弱指标波动中期明显上升,显示短线策略有效性依赖于市场环境。

- 表3年度收益波动显著,尤其2010年和2015年两极端波动较大,伴随较高最大回撤,表明策略收益和风险双高。

---

4. 估值分析



报告本身未直接披露估值模型的具体计算方法,但可从策略内容推断:
  • 戴维斯双击策略隐含估值依据是PEG,结合盈利增长预测控制估值风险。

- 长线金股策略基于业绩预告,期待业绩持续增长的个股,以业绩增速作为估值催化剂。
  • 动态反转策略评估市场的短期低估与反弹时机,属于市场时机择优策略,缺少传统估值模型支撑。


因此报告重心在策略因子设计和动态调仓,估值更多依赖基本面驱动与市场时机,而非单一估值模型。

---

5. 风险因素评估



报告明确指出:
  • 模型基于历史数据,存在失效风险。 即历史因子表现未来不保证持续有效。

- 市场风格变化风险。 市场情绪、政策、宏观环境变动可能导致策略表现大幅波动。

报告未详细讨论单一风险的缓解策略,但通过动态调仓和多因子策略组合间的多样化,隐含一定分散风险的意图。

---

6. 批判性视角与细微差别


  • 对历史数据的依赖: 虽然报告反复强调历史回测业绩优异,但未提示未来可能的因子失效窗口,使得策略有效性的假设有待市场检验。

- 换手率与交易成本: 尤其长线金股策略提出季度调仓且持股较少,说明换手率和流动性会影响策略实施,但报告未纳入交易成本对实际收益的影响估计。
  • 动态反转策略风险较高: 最大回撤高达-16.25%,收益回撤比偏低,说明策略风险管理相对薄弱,投资者需关注波动承受能力。

- 策略适应市场环境能力差异: 不同策略适合不同市场周期,报告中未详述如何选择策略轮动或市场环境判定标准。
  • 估值分析缺乏透明度: 缺少对具体估值假设、输入和敏感性分析的描述,降低了策略论证的深入度。


---

7. 结论性综合



本报告系统介绍了三种金融工程量化策略:戴维斯双击策略、长线金股策略和动态反转策略,分别基于盈利增长与估值双击、业绩动量效应和市场反转时机,均实现了显著的年化收益率与超额收益。通过严谨的历史数据回测和最新实盘验证,策略表现稳健,其中戴维斯双击策略兼顾了收益与风险管理,长线金股策略聚焦盈利动量并有效利用业绩预告信息,而动态反转策略捕捉市场短期反弹机会但波动较大。各图表与表格均详尽体现策略的收益、回撤及风险调整后表现,从数据维度充分支持策略论点。

报告同时提醒投资者关注模型历史依赖及市场风格变化风险,提示在实际运用中需结合交易成本和市场环境动态调整策略权重。整体而言,报告为投资者提供了基于多策略、多因子的量化投资框架,明确传递中长线盈利增长驱动与短线市场择时的重要性,展示了天风证券在金融工程领域的研究实力和实践能力[page::0,1,2,3,4].

---

附:重要图表示例展示



图1 戴维斯双击策略表现


图2 长线金股策略表现


图3 动态反转策略表现

报告