`

低利率视角下的风格资产复盘

创建于 更新于

摘要

本报告聚焦全球及国内低利率环境下的资产表现,通过复盘美国及中国市场大类资产、行业及风格资产的收益、波动、捕获能力和防御能力,揭示低利率时期小盘、成长及红利等股票风格的相对优势,及对应条件下的行业表现变化,为投资风格选择和资产配置提供数据支撑和逻辑参考[page::0][page::2][page::3][page::4][page::6][page::11][page::12][page::15][page::17][page::19]。

速读内容


海外复盘——美国低利率时期资产表现分析 [page::2][page::3][page::4][page::5]


  • 2008年全球金融危机后,美国联邦基金利率快速降至接近零的历史低位,启动多轮量化宽松政策推动经济复苏。

- 美股整体呈现稳定上涨,2008年利率下行最快时,美债表现较好,黄金在低利率期前半段表现最优,原油价格波动较大。
  • 低利率期内,非必需消费品、医疗保健和核心消费品行业收益较好;金融和地产板块上涨捕获能力强但防御弱,核心消费品和公用事业在下跌时抵抗力强。[page::3][page::4][page::5]


美国低利率时期股票风格表现 [page::6][page::7][page::8][page::9]


  • 小盘风格整体优于大盘,成长优于价值,红利优于成长(均基于2008-2013年数据)。

- 小盘及价值风格上涨捕获能力较优,红利风格下跌抵抗能力较强,显示不同风格在低利率期的风险收益特质差异。[page::6][page::7][page::8][page::9]

国内利率走势及资产表现 [page::11][page::12][page::13][page::14]


  • 2010年以来,国内长短期国债收益率整体下行,伴随货币政策多次调降利率及释放流动性信号,2015-2016年、2018-2019年及2020年初均为利率下调周期。

  • 2021年以来,国内进入债券和商品牛市,股票、债券、商品表现不一,且不同阶段最优板块有所差异,板块表现多由短期热点驱动。[page::11][page::12][page::13][page::14]


国内股票风格:利率周期影响明显 [page::15][page::16][page::17][page::18][page::19]


  • 利率下行阶段小盘相对占优,非利率下行时大盘占优;红利风格在利率下行阶段表现好于成长,非利率下行时成长更胜一筹。


  • 动量因子在利率下行阶段不明显,反转风格相对占优,且红利对成长的相对优势明显,说明投资风格在不同利率环境下表现轮动明显。[page::15][page::16][page::17][page::18][page::19][page::20][page::21]

深度阅读

《低利率视角下的风格资产复盘》深度分析报告



---

一、元数据与概览


  • 报告名称:《低利率视角下的风格资产复盘》

- 作者与团队:郑雅斌(金融工程首席分析师)、罗蕾(金融工程分析师)、黄雨薇(金融工程分析师),海通证券金融工程研究团队
  • 发布日期:2024年6月12日

- 研究范围:全球与中国市场在低利率环境下的大类资产、股票行业和股票风格表现的历史复盘分析,以及趋势判定与投资风格选择建议。

报告核心论点
报告围绕“全球及国内低利率周期”的视角,详细复盘了美国2008年以来至2013年的低利率周期表现,延展至中国自2010年以来的多阶段利率变动周期,通过大类资产、行业及风格分析梳理低利率对资产价格的影响及风格轮动规律。核心观点是低利率环境对于不同资产、大类、风格带来的结构性影响有明显规律性,帮助投资者定位未来生态与预期。评级角度本报告侧重于风格和资产表现复盘与策略建议,未体现明确个股目标价和评级体系,但内含多量统计检验和行业风格偏好提示。[page::0-1]

---

二、逐节深度解读



1. 海外复盘



1.1. 美国低利率周期特征及政策路径


  • 关键论点

- 2008年全球金融危机后,美联储通过大幅快速下调联邦基金利率,从5.25%一路降至0-0.25%历史最低水平,开启超低利率时代。
- 传统货币政策工具耗尽后,美联储启动量化宽松(QE),重点购买抵押贷款支持证券(MBS)和国债,形成大规模资产购买。
- 随经济逐步复苏,2013年联储主席伯南克提出“Taper(缩减)”资产购买计划,2014年正式启动并于当年10月终止新资产购买。
  • 数据要点

- 图示联邦基金利率及10年期国债收益率变化,体现了危机后利率大幅跳水后维持低位,直至疫情前的逐步上升趋势。
  • 分析逻辑

- 利率的历史最低点及QE政策的介入,为防范金融系统风险与支持经济复苏发挥关键作用。
- Taper的实施标志着货币政策正常化路径的试探,预示未来利率环境的波动和改变,这为资产价格提供了变局节点。[page::2]

1.2. 大类资产表现回顾(2008-2013)


  • 关键论点

- 低利率阶段,美股整体表现稳健。
- 其中,美债表现较好,尤其在利率下行最剧的2008年,黄金表现突显为最佳避险资产,原油波动较大。
  • 数据解读

- 资产指数走势图显示,COMEX黄金涨幅最高且波动明显。
- 年化收益图表体现2008年股票和原油大幅下跌,而黄金和美债逆势上涨;随后2009-2011年多数资产复苏明显,黄金和原油表现突出。
  • 论证分析

- 低利率环境下,固定收益资产受益于利率下行带来的资本利得。
- 黄金作为避险资产,在经济和通胀预期不稳定时价值凸显。
- 原油受供需和地缘政治多重影响,波动性较大。[page::3]

1.3. 行业表现分析


  • 亮点总结

- 非必需消费品、医疗保健和核心消费品行业年化收益均优于其它行业,分别达到12.6%、7.8%、6.7%。
- 金融与房地产行业虽然上涨捕获能力强,但防御性较差,反映其对经济周期敏感。
- 公用事业及核心消费品行业下跌抵抗能力更强,展现出防御属性。
  • 统计指标解析

- 最大回撤、夏普比率、卡玛比率等风险调整收益指标展示了各行业风险与报酬的权衡。
  • 逻辑联系

- 低利率减少融资成本和债务负担,利好资本密集型的金融地产,但行业波动性较大。
- 消费品尤其非必需消费品受益于消费信贷宽松和经济刺激,抗跌能力与收益性兼具。
  • 关键图解

- 行业上涨捕获与下跌抵抗比率对比表明无行业同时兼优,这提示投资者需平衡组合风险收益结构。[page::4-5]

1.4. 股票风格表现


  • 表现总结

- 小盘股年化收益优于大盘股(8.84% vs 3.73%),尽管统计T检验未显著(p=0.31),趋势明显。
- 成长股整体优于价值股(6.12% vs 1.97%),红利股表现更佳(9.03%年化),均无明显统计显著性。
  • 风险度量

- 年化波动、小盘更高(28.91%),成长股波动低于价值股,红利股波动平稳。
  • 上涨捕获与下跌抵抗能力

- 小盘及价值风格风格上涨捕获较强,红利风格下跌抵抗显著。
  • 逻辑

- 低利率驱动下,小盘成长性的企业融资环境改善,估值抬升。
- 红利股因稳定派息,具备避险吸引力,也体现防御性资产属性。
  • 统计严谨

- 作者均用单边t检验判断差异统计显著性,尽管p值均偏高,体现报告谨慎态度,未过度解读统计趋势。[page::6-9]

---

2. 国内复盘



2.1. 国内利率环境演进


  • 政策回顾

- 2010年以来,国内长短期国债收益率整体呈下行趋势,但期间受经济周期与外部事件影响波动明显。
- 2015-2016年多次降息降准,推动利率下行。
- 2017年监管和加息政策使利率一度上升。
- 2018-2019年中美贸易摩擦及流动性释放多次调整,形成定向降准推动LPR下行。
- 2020年应对新冠疫情,央行快速多措并举降准、降息支持市场。
  • 图示说明

- 长短期利率走势图刻画了政策节奏、经济压力与利率弹性之间的关系,暗示中国是否迎来类似美国低利率时代的思考。
  • 逻辑解读

- 结构性政策使利率触底并有反复趋势,低利率时代或将成型但具中国特色和阶段性质。[page::11]

2.2. 大类资产表现


  • 观察点

- 2021年以来进入债券与商品多头阶段。
- 三轮利率下行阶段,大类资产表现分化:股票、债券和商品分别在不同阶段表现最佳。
  • 数据

- 沪深300指数近年起伏明显,债券综合财富指数稳步上行,商品类(工业品、农产品)波动大且涨幅显著。
- 年化收益阶段性差异表明低利率环境和宏观政策对资产价格结构和轮动影响显著。
  • 策略启示

- 投资者需密切关注利率阶段变动,择时择类配置才能捕获最优收益。
  • 图表说明

- 资产走势体现中国市场大类资产波动周期和不同阶段的风格轮动。[page::12]

2.3. 股票板块与风格表现


  • 板块表现

- 三段利率下行时期占优板块不同,体现热点驱动特征。例如,
- 2014-2016年:周期、先进制造、消费、医药医疗、科技、金融地产板块回报显著。
- 2018-2020年:多数板块下跌,消费和医药具一定抗跌性。
- 2021年以来:整体下跌压力大,防御性弱,周期及消费板块相对更稳定。
  • 上涨捕获与下跌抵抗

- 金融地产板块下跌抵抗明显,消费兼具上涨捕获和防御能力。
  • 大小盘风格

- 利率下行阶段小盘相对大盘表现优异,非利率下行阶段则相反。
- 统计分析(年收益、月胜率、t检验等)支持小盘优于大盘的趋势,尽管统计显著性有限。
  • 价值红利成长

- 利率下行阶段,红利风格表现优于成长风格,价值风格介于两者之间。
- 非利率下行阶段成长风格胜出,反映周期与估值策略轮动规律。
  • 动量与反转

- 利率下行阶段,动量风格表现平平,反转风格相对优秀。
- 非利率下行阶段,动量明显占优。
- 动量反转相对表现相关性揭示投资策略的周期适应性与环境依赖。
  • 结论

- 国内市场低利率环境下,风格轮动存在规律可循,投资者可依据利率周期调整风格配置。
  • 图表解读

- 大量图表和统计表清晰支持板块与风格相对表现的统计检验。
- 报告中数据均来源于Wind及海通证券研究所,具备较高可信度。
  • 细节

- 表格中t检验p值多高于传统显著阈值(0.05),报告谨慎说明结果,避免过度乐观判断,体现研究严谨性。[page::13-21]

---

3. 风险提示


  • 分析建立于公开资料,存在模型误差、因子失效及历史规律失效风险。

- 报告对潜在的市场和模型风险进行了适当告知,为投资者提供理性参考。[page::22]

---

三、图表深度解读



3.1. 美国联邦基金利率与国债收益率走势(图页2)


  • 展示2000年初至2024年初有效联邦基金利率与10年期国债收益率走势。

- 关键节点明确:
- 2008年金融危机后利率迅速降至历史低位0-0.25%。
- QE政策实施时间段显示低利率维持多年。
- 2013年后Taper开始,2014年10月结束资产购买,利率逐步调整。
  • 此图说明政策驱动低利率时代开启与演进轨迹,为后续资产表现及风格变化提供宏观背景。[page::2]


3.2. 美国大类资产时期走势及年化收益(图页3)


  • 曲线显示:2008-2013年间黄金表现最为优异,尤其在危机初期逆市场上涨,美债次之,股票表现稳定而整体向好,原油波动剧烈。

- 年化收益条形图直观反映分阶段不同资产表现,如2008年股票和石油负收益明显,而黄金收益超过6%。
  • 该图支持低利率环境利好债券和部分实物资产(黄金)。


3.3. 美国行业指数收益统计(图页4-5)


  • 高亮非必需消费品、医疗保健、核心消费品的收益优势及稳定性。

- 细化上涨捕获率与下跌抵抗率,助力投资者细分行业风格,避开如金融鬼地产等周期波动性高但防御差的板块。

3.4. 美国股票风格收益对比(图页6-9)


  • 分别从大盘/小盘、成长/价值、红利等角度全方位覆盖,展示相对收益和风险测度。

- 图示各风格上涨下跌能力,为投资策略提供风格矩阵判断依据。
  • 尽管统计显著性不足,但趋势明确,基于历史低利率环境的经验提供了风格配置参考。


3.5. 国内长短期利率走势(图页11)


  • 详细标注降息、降准、宏观事件节点,展示中国利率市场的政策导向和结构调整特征。

- 直观呈现是否进入“低利率时代”的核心疑问背景。

3.6. 国内大类资产表现(图页12)


  • 以股票、债券、商品三大类为核心,分阶段年化收益比较,支持资产配置调优。

- 反映了中国市场阶段性股债商品不同走势及其背后驱动因素变化。

3.7. 国内申万板块及风格表现(图页13-21)


  • 多张表格从收益、夏普率、捕获比率等多角度细致分析。

- 分析多轮利率周期下各板块及风格轮动规律,显示投资热点不断转移,且风格表现与利率走势密切相关。
  • 动量与反转风格图表突出周期对应不同策略偏好。


---

四、估值分析



本报告整体以实证复盘和统计分析为主,未涉及明确的公司个股估值模型和目标价设定,也未采纳DCF或市盈率等具体估值方法。报告主要利用市场指数、行业与风格指数历史表现,配合统计检验,支持风格策略轮动判断。

---

五、风险因素评估


  • 依托公开信息,变量仅提供历史统计规律,面临模型误设、因子失效和经验规律不再适用风险。

- 低利率继续的假设依赖经济宏观持续疲弱,若出现反转,风格偏好可能出现重大调整。
  • 市场环境、政策环境突发变动,均可能导致实际表现与历史复盘偏离。

- 投资者需结合个人风险承受能力,审慎应用报告结论。[page::22]

---

六、批判性视角与细微差别


  • 多数统计检验显示风格收益差异未达到传统显著水平(p值多大于0.1),显示作者谨慎并未过度解读数据,体现市场研究常见不确定性。

- 报告较少探讨宏观变量对资产价格及估值的动态影响,缺乏对未来利率变动震荡带来的不确定性充分展望。
  • 风格轮动结论强烈依赖历史时间截断(多为2008-2013或2010至今),是否适用于未来的新周期尚存不确定。

- 报告未涉及全球经济结构变化、新兴产业变迁等长期趋势对风格的可能影响,局限于历史统计回顾。
  • 国内利率下行阶段定义与国际区别较大,政策驱动色彩浓厚,估计对国际低利率一致性还需更多研究。


---

七、结论性综合



本报告通过严谨的历史数据分析和统计检验,呈现了低利率环境下一系列全球及中国金融市场大类资产和风格表现特点:
  • 美国低利率时期(2008-2013)

- 利率大幅下降并维持超低位,联储大规模QE政策开启资产价格新格局。
- 黄金、债券具有较强避险及资本利得属性,美股总体回升,小盘、成长及红利股表现优于大盘价值类。
- 行业板块以非必需消费、医疗保健、核心消费品优势显著,金融地产波动大但上涨捕获强。
  • 中国市场自2010年以来

- 利率周期反复,2015-2016、2018-2020及2021年至今三轮利率下行对应不同大类资产牛熊格局。
- 股票板块多受当期政策及热点驱动,金融地产板块抗跌,消费兼具成长与防御。
- 风格轮动规律清晰:利率下行阶段,小盘、红利及反转风格占优;非利率下行阶段,大盘、成长和动量风格表现较好。
  • 投资启示

- 利率变化是风格切换的重要驱动变量,投资者应基于利率走势灵活配置资产与风格。
- 风格轮动统计虽显趋势但统计显著水平一般,建议与宏观及基本面分析结合强化判断。
  • 整体观点

- 低利率视角为理解风格资产提供历史经验和理论依据,有助投资者把握未来可能的风格轮动机会。
- 报告客观、中立,理论结合数据详实,具有较高参考价值,适合投资者布局中长期资产配置策略。

---

参考图片



美国联邦基金利率与长期国债收益率走势




美国低利率时期大类资产指数走势(2008-2013)




美国低利率时期大类资产区间年化收益(2008-2013)




低利率时期美国行业指数收益统计(2008.01.02 - 2013.12.31)




低利率时期美国行业指数上涨捕获与下跌抵抗比率(2008.01.02 - 2013.12.31)




低利率时段美国各风格指数上涨捕获比率和下跌抵抗比率(2008.01.02 - 2013.12.31)




2010年以来国内长短期国债收益率走势




2010年以来中国大类资产指数走势




利率下行时期申万板块指数收益统计




利率与大小盘净值走势(2011.12.30-2024.04.30)




利率与价值、红利相对成长的净值走势(2011.12.30-2024.04.30)




利率与动量、反转的相对净值走势(2011.12.30-2024.04.30)




---

以上分析完整覆盖了报告全部重要章节及核心图表,深入剖析了数据与逻辑,客观反映了作者研究成果及限制,助力投资者全面理解低利率视角下资产风格轮动规律。[page::0-21]

报告