高分红量化精选组合策略构建逻辑 [page::2]

• 以股息率排名前20%的个股组成高股息基础池；

- 从中筛选过去三年股息率平均值>2%且波动率<2%的股票；

• 选取当前单季度ROE不低于去年同期且分析师预期未来复合增长率>0的公司；

- 最终按股息率排名筛选出前30名构建投资组合。

策略表现及收益分析 [page::3]

| 期间 | 组合总收益 | 年化收益 | 年化波动率 | 最大回撤 | 夏普比率 | 卡玛比率 | 超额年化收益 |
|--------|------------|----------|-------------|-----------|----------|-----------|--------------|
| 近10年 | 596.91% | 21.43% | 23.09% | 44.23% | 0.84 | 0.43 | +12.30% |
| 基准 | 118.91% | 8.15% | 21.43% | 46.51% | 0.29 | 0.18 | - |

• 组合在近10年内稳定超越基准中证红利指数，年化超额收益12.30%，夏普比率显著提升；

- 近5年和近3年回测表现仍然稳健，夏普比率均保持正向优势，风险调整后收益突出。

月度超额收益及年度稳定性 [page::4]

| 年份 | 策略收益 | 基准收益 | 超额收益 | 信息比率 | 超额最大回撤 |
|-------|-----------|-----------|-----------|----------|--------------|
| 2014 | 53.68% | 51.92% | 1.77% | 0.26 | 9.85% |
| 2015 | 62.16% | 26.86% | 35.30% | 2.46 | 11.42% |
| 2018 | -5.92% | -19.24% | 13.32% | 2.55 | 1.99% |
| 2023 | 20.18% | 0.89% | 19.29% | 3.03 | 3.04% |

• 组合月度超额收益胜率达65%，季度胜率83%，体现策略稳定性；

- 2023年表现尤为突出，年化收益20.18%，超额信息比率超过3且最大回撤显著降低。

策略核心思想与选股因子总结 [page::2][page::3]

• 核心选股因子为稳定的高股息率；

- 加入股息波动率、ROE保持及分析师未来增长预期作为辅助筛选指标；

• 通过多维度因子过滤减少估值陷阱和分红波动风险；

- 精选前30只高股息优质股组成组合，既保证分红确定性，也兼顾成长性，风控效果显著。

最新组合持仓一览 [page::5]

| 股票代码 | 股票简称 |
|-------------|----------|
| 600012.SH | 皖通高速 |
| 601169.SH | 北京银行 |
| 600901.SH | 江苏金租 |
| 002757.SZ | 南兴股份 |
| 600350.SH | 山东高速 |
| 601928.SH | 凤凰传媒 |
| 000429.SZ | 粤高速A |
| 000895.SZ | 双汇发展 |
| 600820.SH | 隧道股份 |
| 600210.SH | 紫江企业 |
| 601838.SH | 成都银行 |
| 002327.SZ | 富安娜 |
| 002540.SZ | 亚太科技 |
| 002867.SZ | 周大生 |
| 600548.SH | 深高速 |

• 持仓股票涵盖银行、交通运输、消费品等多个行业，表现现金牛资产特征。

招商证券高分红量化精选组合研究报告详尽分析

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：招商量化高分红量化精选组合研究报告

- 作者与发布机构：任瞳、周靖明、杨航，招商证券股份有限公司

• 发布时间：2024年初

- 研究主题：基于股息率筛选的高分红量化投资策略，重点关注现金流稳定、持续分红、分红比例高的A股上市公司，构建量化精选组合并回测其表现。

• 核心论点：在全球投资回报率下降及权益市场震荡的环境下，确定性强的现金牛资产（高分红股票）受到资本关注。以股息率为核心指标构建高分红量化精选组合，因其具有长期稳定的现金流和分红特征，能够超过中证红利指数表现，实现优异回报。

- 报告结论：
- 该高分红量化组合策略在过去10年、5年及3年均显著跑赢基准；
- 2023年组合回报超20%，信息比率超过3，最大超额回撤小于3%；
- 该策略表现稳定且持续优于市场平均水平。

• 风险提示：该策略依赖历史数据统计与模型建构，未来政策及市场环境变化可能导致模型失效；报告不构成具体投资建议。[page::0,2][page::3,4]

---

二、逐章深度解读

1. 市场背景与策略动因

报告开端强调了当前全球投资回报率整体下降、权益市场震荡加剧的宏观环境，投资者对现金流确定性高的资产的需求增加，红利投资风格持续受到青睐。尤其是在2024年初，A股整体出现震荡跌势（中证全指跌4.32%），而以股息收益为主的中证红利指数逆势上涨2.11%，验证红利风格的防御属性和相对收益优势。[page::0,2]

2. 选股策略构建逻辑（“招商高分红量化精选策略”章节）

• 核心指标：以股息率作为主选股参考指标，兼顾现金流稳定性和分红持续性。

- 具体步骤：
1. 高股息基础池：先选取每个中信一级行业内股息率排名前20%的公司，具备广泛行业覆盖且初步筛选高分红企业；
2. 避免股利波动陷阱：从上述池中挑选过去三年股息率平均值大于2%，且股息率波动（标准差）低于2%的公司，保证股息稳定而非偶发；
3. 避免低估值陷阱：筛选当前单季度ROE不低于去年同期ROE，且分析师一致预期未来复合增长率大于零的成长稳定公司，排除价值陷阱；
4. 高分红率精选：最后按照股息率从高到低排序，从剩余股票中精选排名前30的公司构成投资组合。

此策略在保障高分红特征基础上，强调稳定且有成长预期，兼顾价值和成长双重要素，引导组合避免陷入高股息但风险较大的陷阱。[page::2]

3. 策略表现分析（“招商量化高分红量化精选组合策略表现”章节）

• 历史回测表现：

- 近10年总收益达596.91%，年化21.43%，夏普比率0.84，卡玛比率0.43；
- 近5年表现同样稳健，年化收益19.80%，夏普1.01，卡玛1.39；
- 近3年继续优异，年化收益18.87%，夏普1.12，卡玛1.61。

• 与基准中证红利指数对比：

- 10年超额年化收益12.30%，最大回撤差距显著改善（策略44.23% vs. 基准46.51%）；
- 超额指标夏普比率1.22，卡玛0.93，展现了风险调整后的收益优势；
- 5年和3年超额收益同样强劲，说明策略的继续适应性和长期稳定性。

• 波动率和风险控制：

- 10年年化波动率23.09%，略高于基准21.43%，但带来了相对更高收益；
- 最大回撤较基准表现更优，显示组合在市场压力时防御性更强。

• 换手率：

- 年化双边换手率为5.76—6.68%，说明策略适中频率调整，平衡了交易成本和灵活性。

策略净值曲线（图2）显著高于基准红利指数和超额收益区间，直观反映了策略的稳健增长与抗跌能力。[page::3]

4. 月度及年度回报稳定性（图3及表2）

• 月度超额胜率达到65%，季度胜率83%，表明该策略在多数时间段内均能跑赢市场，非偶发现象，具有持续管理优势。

- 年度表现：
- 每年均实现正超额收益。
- 近三年超额收益均超过14%；
- 2023年表现尤为突出，策略收益20.18%，对比基准0.89%，实现近20%的显著超额回报；
- 2023年信息比率超3，显示出策略的卓越风险调整后表现；
- 同期超额最大回撤仅约3%，风险控制优秀。

年度数据强调该策略具有高胜率、高收益及低风险回撤的组合优势，适合稳健型投资者关注。[page::4]

5. 最新持仓情况（2024年1月）

持仓涵盖多行业龙头企业，如皖通高速、北京银行、中国平安、双汇发展、周大生等，行业涵盖金融、基建、消费、医疗、传媒等，展现投资组合分散性和行业多元化特征。持仓以现金流稳定企业为主，与策略设定高度吻合。[page::5]

---

三、图表深度解读

图1（页2）

• 内容描述：四阶段流程图展示高分红量化组合的具体选股筛选逻辑。

- 数据趋势及关联：
- 该流程图以股息率为起点，逐步过滤符合稳定性及成长预期的股票，清楚体现了策略严谨的多维筛选机制。

• 图表与文本关系：

- 图表辅助理解文本中关于选股流程的描述，便于投资者快速掌握筛选要点。

• 潜在局限：

- 选股依赖历史数据与分析师一致预期，若未来数据不准确或分析师判断失误，策略稳定性可能受影响。

图2（页3）

• 内容描述：2014年1月至2023年12月高分红策略净值曲线（红色）与中证红利指数（黄色）及超额收益（灰色）对比。

- 数据趋势：
- 策略净值持续高于基准，尤其2019年后跑赢基准更为显著；
- 超额收益随时间累积稳步上升，说明策略长期稳定创造价值；

• 图表支持论点：

- 曲线直观显示策略的超额收益能力和较强抗跌性能，强化了文本中年化收益及风险对比指标的说服力。

• 数据注释：

- 包括交易费用（单边千一）考量，使回测结果更接近实际可实现路径。

表1（页3）

• 内容描述：10年、5年、3年回测指标对比策略与基准，包括总收益、年化收益、波动率、最大回撤、夏普比率、卡玛比率、换手率。

- 数据解读：
- 各时段均显示策略显著优于基准，尤其收益与夏普指标；
- 最大回撤指标表现，策略防御性优于基准；
- 换手率反映策略动态调整的活跃度。

• 重要性：

- 提供多维度性能评估，从绝对收益、风险调整收益和风险指标多角度印证组合表现。

图3与表2（页4）

• 图3内容：近十年每月策略超额表现的数值列表，展示80%以上季度和65%以上月度胜率。

- 表2内容：年度收益与基准、超额收益、超额波动率、信息比率及超额最大回撤指标。

• 数据价值：

- 证明策略的持续表现和稳定性，且超额综合考虑回撤风险较低，信息比率高，强化了该策略风险回报平衡的有效性。

• 文本联系：

- 对年度亮点（如2023年超额近20%，信息比率超3）做了强调，显示策略在极端年份依然有效。

---

四、估值分析

本报告主要聚焦策略构建和历史表现回测，并未涉及具体公司估值模型的详细计算或个别股票目标价。策略选股基于股息率和ROE等财务指标，但未展开DCF或PE多重估值讨论，因此无法对估值模型进行深入解析。

---

五、风险因素评估

• 模型失效风险：由于投资策略基于历史数据和现有市场环境，遇到政策突变或市场结构剧变时模型预测效力可能明显下降；

- 个股筛选风险：因策略仅挑选符合特定财务指标的股票，若公司基本面快速恶化，或分析师预期失真，存在价值陷阱风险；

• 市场震荡风险：虽然该策略表现优于基准，但市场极端波动可能造成临时回撤；

- 策略交易成本：换手率约5.7%-6.7%，虽适中仍存在一定交易成本风险。

• 缓解措施：报告通过多项筛选条件强调稳定性，如股息率波动率限制、ROE与成长预期考量，降低踩雷概率，但并无明确缓解策略细节。

整体风险提示合规合理，提醒投资者模型适用环境及可能风险：[page::0,6]

---

六、批判性视角与细微差别

• 潜在偏差：

- 本报告多次强调策略优点，且多为回测数据，无法完全保证未来有效性，存在“回测优异不代表实盘优异”的典型模型过拟合风险；
- 分析师预期作为选股重要条件，依赖外部一致预期，潜在信息滞后与不确定性可能影响选股效果。

• 细节需关注：

- 低估值陷阱过滤基于季度ROE对比，未考虑行业或宏观经济周期变动，短期波动可能误导判断；
- 组合持仓虽分散，但部分个股集中于某些行业（如基建、金融），在行业周期下行时组合可能显著受压。

• 数据问题：

- 月度超额表现表部分数据存在乱码，可能影响完整性，建议修正。

尽管如此，报告整体结构清晰，分析数据详实，能够体现量化策略的稳定性和优势。

---

七、结论性综合

招商证券的高分红量化精选组合策略构建在严谨的股息率淘汰和财务指标筛选基础上，有效结合了高股息、稳健经营和成长预期，规避了股利波动及低估值陷阱。回测数据显示，该策略在过去10年、5年及3年均明显跑赢中证红利指数，年化收益均超过18%，而且超额风险调整收益指标表现优异，说明策略能有效承担适度风险下实现较好收益。

特别是在2023年震荡市场中，组合以约20%的回报跑赢基准近20个百分点，信息比率超过3，最大超额回撤控制在3%以内，突显策略的优异稳定性和抗风险能力。月度和季度超额胜率均证明其稳定持续的超额收益能力。

图表直观展现了净值增长与超额收益渐进上升趋势，丰富的数据指标则全面揭示了组合的风险收益特征，使投资者对策略的理解更加深入和有信心。

报告同时明示策略受限于历史数据模型和市场环境变化，在实际应用时需警惕潜在失效风险，投资者应结合风险偏好和市场实际情况审慎使用。

总体而言，招商证券提供的高分红量化精选组合是一种兼具收益和稳健性、适应当前震荡市场环境的优质投资策略，值得风险意识明确且寻求稳定现金流的投资者关注。报告本身客观严谨，结合丰富数据支持，体现了招商证券研究团队在量化选股领域的专业深度。[page::0-5]

---

关键图表与数据总结

| 图表/表格 | 内容简介 | 关键见解 |
|---------|---------|---------|
| 图1 （页2） | 高分红量化精选组合筛选流程 | 以股息率为核心，分四步多指标筛选，避免波动与估值陷阱 |
| 图2 （页3） | 2014-2023策略净值与超额收益曲线 | 策略净值远超基准，持续累积显著正超额收益 |
| 表1 （页3） | 2014-2023全周期回测指标 | 策略年化21%+远高于基准8%，夏普、卡玛指标优越，回撤低于基准 |
| 图3 & 表2 （页4） | 月度超额表现胜率，年度收益及风险指标 | 65%月度胜率，83%季度胜率；2023年收益20%，信息比率3+，最大超额回撤3% |
| 表3 （页5） | 2024年1月持仓名单 | 多行业分散，聚焦现金流强劲与持续分红优质企业 |

总体评级

报告未给出明确的组合评级，但基于量化模型的回测结果及风险收益特征，策略体现较强的竞争优势和风险控制能力，可视为稳健型积极配置选项。

---

参考来源

招商证券股份有限公司研究报告《招商量化高分红量化精选组合》（2024年版本）[page::0-6]

报告