2022年三季度CTA产品发行与业绩概况 [page::3][page::8]

• 2022年三季度新发行CTA产品182只，发行数量环比上升。

- CTA产品年化收益率中位数为6.56%，Sharpe Ratio中位数为0.44，最大回撤率中位数为9.23%，季度盈利产品占比39.8%。

• 表现最佳的产品季度收益达到82.32%，最差则为-39.10%[page::8].

股指期货市场行情及CTA模型表现回顾 [page::9][page::10][page::11][page::12]

• 三季度股指期货成交和持仓量较二季度有所下滑，日均成交量IF 9.8万，IC 10.5万，IH 5.6万手，基差变化显示IF平水，IC贴水收敛，IH轻微升水。

- 股指期货波动率总体维持低位，平均约15%，短线趋势策略EMDT表现回撤，风格套利策略盈利1.33%，模式识别策略SMT轻微盈利，SLM策略亏损，期权比率预测策略大幅亏损14.34%。

• 策略交易次数详见下表：

| 策略名称 | 交易次数 | 盈利次数 | 亏损次数 | 成功率(%) | 累积收益率(%) | 最大回撤(%) |
|-------------|----------|----------|----------|-----------|---------------|-------------|
| EMDT趋势策略 | 33 | 12 | 21 | 36.36 | -3.46 | 4.39 |
| 风格套利 | 65 | 34 | 31 | 52.31 | 1.33 | 3.10 |
| SMT策略 | 65 | 22 | 43 | 33.85 | 1.36 | 2.86 |
| SLM策略 | 64 | 20 | 44 | 31.25 | -4.90 | 7.72 |
| 期权预测策略 | 65 | 26 | 39 | 40.00 | -14.34 | 14.51 |

国债期货行情及量化策略表现 [page::13][page::14][page::15][page::16]

• 国债期货波动率整体较低，波动结构为T>TF>TS，三季度国债期货先扬后抑，债券市场呈震荡状态。

- 日内趋势策略（参数0.1,0.0012）对5年期国债期货累积收益0.09%，10年期略亏损-0.16%。

• 日间趋势策略回测显示较大回撤，5年期指数-0.66%，10年期指数-1.09%。

- 跨品种套利策略表现亮眼，累积收益率达2.18%，最大回撤0.18%，显示良好的均值回复盈利能力。

大宗商品行情及CTA策略表现分析 [page::17][page::18][page::20][page::21][page::22]

• 大宗商品三季度整体下行调整，能源板块下跌幅度最大，部分原油相关品种与需求驱动商品表现分化。

- 大宗商品整体波动率快速下行，沪镍、燃油、棕榈油波动率最高，白糖、黄金和沪铅波动率最低。

• 趋势跟踪策略表现不佳，三季度平均收益率负5.5%，其中豆油、沥青、铜表现较好，苹果、豆粕、玻璃等显著下跌。

风险提示 [page::0][page::22]

• CTA产品风险依赖资金和风险管理，不同产品面临不同程度波动风险。

- 策略成功依赖长期有效的风险控制措施，需警惕市场波动率持续低迷带来的收益压力。

广发证券《金融工程——CTA季度回顾与展望（2022年10月）》详尽分析报告

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：《CTA季度回顾与展望（2022年10月）》

- 作者及分析师团队： 张超、罗军等广发证券发展研究中心金融工程研究团队

• 发布机构： 广发证券发展研究中心

- 发布时间： 2022年10月

• 报告主题： 国内管理期货方向的CTA产品及相关衍生品市场（股指期货、国债期货、大宗商品）的季度表现及未来展望

- 主要内容概述： 该报告系统回顾并分析了2022年三季度国内CTA产品的发行与业绩表现，深入评述了股指、国债及商品期货市场的行情特征、策略表现以及对四季度的展望，同时围绕风险因素进行提示。

• 核心论点摘要：

- 三季度国内CTA产品整体表现偏弱，年化收益率中位数约6.56%，Sharpe比率中位数0.44，盈利产品不足四成，表现不佳。
- 股指市场低波动且下行趋势明显，中长期趋势策略有望盈利，但短线策略盈利能力受限。
- 国债市场震荡为主，波动率整体偏低，策略表现分化，但跨品种套利策略表现较好。
- 大宗商品市场多数品种处于下行通道，通胀趋势回落，整体方向偏空。
- 风险主要集中在管理及策略实现上的资金管理和波动风险，风险控制是关键成功要素。[page::0,1]

---

二、逐节深度解读

1. 报告摘要与引言

报告开篇直接点明了2022年三季度国内CTA产品的总体表现不佳，年化收益率中位数为6.56%，Sharpe比率中位数0.44，最大回撤中位数9.23%，产品盈利比例仅约39.8%。显现出整体市场环境和策略执行均面临压力。股指保持低波动且呈下跌趋势，利于中长期趋势跟踪，但日内短线策略受限；国债市场震荡且波动率偏低，动态受人民币兑美元汇率影响明显；商品市场整体下行，通胀压力开始缓解，预计未来仍将延续此趋势。报告明确提醒风险主因是资金管理及策略波动风险控制的重要性。[page::0]

---

2. CTA产品回顾

（一）2022年三季度新发行CTA产品情况

• 三季度新发行产品182只，较上季度环比上升，且发行数量在2016年以来呈现波动性回升趋势（图1所示），表现出市场对该策略的持续关注与兴趣，但数据可能因信息公布存在延迟而略有缺失。

- 设表1列出部分新成立产品名称、成立日期及管理机构，显示行业参与者众多，品类丰富，结构多样。[page::3,4,5,6,7]

（二）三季度CTA产品业绩概览

• 盈利产品（季度净值上涨）348只，亏损产品526只，盈利比例不足40%，体现出整体市场环境和策略回报不理想。

- 表2展示三季度十大回报率最高产品，最高季度收益高达82.32%，显示个别策略和管理团队表现突出，但广泛分布中位数较低。

• 表3统计数据揭示中位数的年化收益6.56%及Sharpe比率0.44，最大回撤9.23%，反映整体风险收益处于中低位，风险管理仍需强化。[page::8]

---

3. 股指期货回顾与展望

（一）期指市场数据回顾

• 日均成交量IF、IC、IH分别为9.8万、10.5万、5.6万手，持仓量相应为18.6万、32.3万、10.8万手，整体成交与持仓均较上季度有所回落，部分原因归因于交易转向新上市中证1000期货。

- 基差分析显示IF接近平水，IC合约远期贴水约5%，IH有轻微升水约2%（图2）。

• 持仓量排名有序，IC>IF>IH，成交量亦符合此趋势，说明中证500相关合约需求较旺盛（图3、图4）。

- 波动率整体维持低水平，IF合约年化30日波动率保持在15%左右（图5、图6），与市场资金流出及成交缩减相符，限制CTA收益发挥。[page::9,10,11]

（二）广发股指CTA模型表现

• 日内趋势策略（EMDT）表现不佳，33次交易仅12次盈利，成功率36.36%，季度亏损3.46%，最大回撤4.39%（表4），反映低波动环境下趋势信号弱。

- 风格套利策略（IC与IH间跨品种套利）表现较好，累计收益1.33%，成功率52.31%（表5），利用大小盘风格差盈利。

• 模式识别策略分为日内的SMT略有盈利（1.36%），和隔夜SLM出现亏损（4.90%）表明短期价格模式预测能力受限（表6，7）。

- 期权比率预测策略遭遇较大回撤，亏损14.34%，最大回撤14.51%，反映期权数据对期指走势预测力减弱（表8）。

• 综合来看，中长期趋势类策略尚可，短线及衍生品策略表现不佳。

- 四季度展望认为股指市场低波动与资金流出将延续，市场成交冷清，策略盈利将受压（页文总结）[page::11,12,13]

---

4. 国债期货回顾与展望

（一）国债期货波动特征

• 波动率小幅提升但仍处低位，顺序为5年期（T）>10年期（TF）>2年期（TS）（图7）。

- 利率环境及美元兑人民币汇率波动是影响国债期市的核心变量。

（二）广发国债CTA模型表现

• 日内趋势策略（开盘突破法）表现平平，5年期累计收益0.09%，10年期亏损0.16%，且最大回撤有限（0.26%及0.75%）（图8，表9）。

- 日间趋势策略（EMA均线交叉）两条指数均表现亏损，5年期-0.66%，10年期-1.09%，最大回撤也不低（表10，图9）。

• 跨品种套利策略表现稳定且优异，累计收益2.18%，最大回撤仅0.18%，显示基于价差的均值回复策略在低波动震荡市场具备良好适用性（图10，表11）。

- 四季度判断国债市场震荡为主，叠加宏观经济压力与汇率变化影响，行情空间受限，但仍有交易机会。[page::13,14,15,16]

---

5. 大宗商品回顾与展望

（一）行情回顾

• WIND商品指数三季度走势呈现震荡下行（图11），大宗商品整体呈现回落趋势。

- 细分行业表现：能源板块跌幅最大（-18.1%），有色、煤焦钢矿、化工、软商品等多板块不同程度下行或震荡（表12）。

• 个别海外定价商品如镍、部分农产品呈现反向独立走势，显示供应驱动品种依然活跃（图12，表13）。

（二）商品波动特征

• 整体波动率持续下降，当前处于历史较低水平（图13）。

- 横截面波动率显示个别品种如沪镍、燃油、棕榈油依旧波动较大，白糖、黄金、沪铅波动最小（图14）。

（三）商品趋势跟踪表现

• 三季度商品趋势跟踪策略表现不佳，平均收益约-5.5%；表现相对不错的包括豆油、沥青、铜、棉花，表现差的有苹果、豆粕、玻璃等（图15，表14）。

（四）四季度展望

• 基于美元加息预期及汇率波动，预计通胀将整体回落，商品价格大概率保持下行通道，短期大宗商品整体偏空（总结段落）。

---

6. 风险提示

• 风险主要来源于行业内投资管理人员的资金管理能力，不同CTA产品面临不同等级的波动风险。

- 策略执行风险集中于资金管理的风险控制，长期成功依赖于有效的风险管理框架。

• 报告指出风险控制是CTA产品能否成功的关键因素之一，提示投资者注意潜在的策略波动风险。

---

三、图表深度解读

图1：CTA阳光私募产品发行数量（页3）

• 该柱状图覆盖2016年至2022年三季度季度维度的CTA新品发行走势。

- 2022年三季度发行量达到182只，呈现较高活跃度，与2021年几乎持平，显示市场对CTA投资策略热度较高。

• 图表反映行业中私募基金对CTA策略兴趣稳定且有增长态势。

表1：三季度新发行CTA产品（页3-7）

• 列举了2022年三季度部分新成立产品，涵盖成立日期与投资顾问机构。

- 展示了市场多元化管理主体，经营范围涉及多地，品种丰富多样，有力支撑整体发行数量增长。

表2：三季度回报率排名前10的CTA产品（页8）

• 高收益产品季度回报率从32.33%至82.32%不等，显示部分CTA管理团队依旧能实现超越市场的投资绩效。

- 部分产品成立时间较久，累积收益高，表明长期优秀绩效有助于稳定资金吸引力。

表3：阳光私募CTA产品风险收益统计（页8）

• 年化收益率中位数6.56%，稳健但不突出。

- Sharpe比率中位数0.44显示风险调整后收益中等。

• 最大回撤中位数9.23%暗示策略存在较明显的资金回撤风险。

图2-6：股指期货市场基差、持仓、成交量及波动率（页9-11）

• 基差图显示基本平水或轻微升贴水，市场参与正常。

- 持仓和成交量呈现IC>IF>IH的结构分布，反映市场需求分别聚焦中证500、沪深300、上证50。

• 波动率维持低位约15%，限制趋势策略发挥空间。

表4-8：各策略股指期货交易表现（页11-12）

• 日内趋势策略（EMDT）亏损回撤明显，月均成功率不足40%。

- 风格套利策略成功率稍好，对大小盘风格差有效运用。

• 模式识别策略多策略表现不一，总体盈利有限，期权比率预测策略损失较重，显示期指短线交易策略效能有限。

图7：国债期货历史30天波动率（页13）

• 5年期国债波动率高于10年期及2年期，波动变化明显但整体依旧温和。

图8-10及表9-11：国债期货CTA策略表现（页14-16）

• 日内趋势策略收益微弱偏正或负，最大回撤控制在不到1%。

- 日间趋势策略表现更为疲软，指标均为负收益。

• 跨品种套利策略收益累积稳健达2.18%，最大回撤极低（0.18%），表现突出，适合震荡且低波动环境。

图11与表12-13：大宗商品指数与主力合约行情（页17-18）

• WIND商品指数三季度整体呈下行趋势。

- 能源类板块跌幅较大，相关产业链品种普遍下跌。

• 少数海外定价商品行情分化，部分农产品及金属维持上涨态势。

- 主要主力合约涨跌幅显示不同商品间分化，反映产业链和供需差异。

图13-14：商品指数波动率（页20-21）

• 历史波动率显示商品市场逐渐走低，波动率处于近年低点。

- 横截面分析发现沪镍、燃油等个别品种波动依旧较大；黄金、白糖等稳定。

图15与表14：商品趋势跟踪策略表现（页21-22）

• 多数商品净值下跌趋势明显，平均亏损5.5%。

- 表14具体显示个别产品收益浮动及趋势方向，对投资者判断短期配置方向提供参考。

---

四、估值与策略分析

本报告未具体涉及传统意义上的股票或公司估值模型，而侧重CTA策略表现的统计描述和量化模型绩效回测。策略评估主要基于收益率、回撤率、成功率和波动率等风险调整指标。

• 策略回测及参数设置： 例如国债期货日内趋势策略选取特定的区间宽度和止损阈值，基于分钟数据回测，参数优选基于历史最大累计收益（0.1区间宽度，0.0012止损阈值）。

- 策略绩效表现指标： 充分运用累计收益率、成功率、最大回撤、平均盈亏率等综合评价CTAs的获利能力及风险水平。

• 风险敞口控制及止损设计： 多策略设计止损阈值，避免趋势突变引发大幅亏损。

这种量化回测方法是CTA策略研究的重要技术手段，基于历史交易数据反复模拟，确保当前行情下策略合理有效。

---

五、风险因素评估

报告明确指出CTA产品风险主要集中于两大方面：

• 资金管理风险： 投资管理人通过仓位管理、资金配置等控制产品波动，不同产品面临不同波动率等级风险，资金管理的有效性是决定策略能否成功的关键因素。

- 策略实施风险： 策略准确性与市场环境相关，特别是高频与短线策略对波动性的依赖较强，在低波动或震荡市环境中策略表现可能受损。

• 宏观经济及市场波动风险： 例如美元与人民币汇率波动对国债期货策略影响显著，全球加息压力对大宗商品价格产生冲击，均可能导致市场趋势瞬息万变。

报告未详细预估风险事件发生概率，但以多次提醒风险控制的重要性，呼吁投资者不可忽视风险管控。[page::0,22]

---

六、批判性视角与细微差别

• 该报告立足于量化数据，客观描述CTA产品及市场表现，但对市场未来波动形势的预测带有一定基于当前趋势的假设，如美元加息预期持续、波动率维持低位等，实际情况存在不确定性。

- 股指期货部分短线策略如期权比率预测明显亏损，未见报告对其模型假设有效性进行严肃质疑，若期权市场情绪结构发生根本变化，模型可能需要更深入调整。

• 三季度商品端普遍回撤，趋势跟踪策略表现不佳，报告中对此持相对谨慎态度，强调未来整体仍偏向下行，但未对可能的反弹或结构性机会做详细探讨。

- 风险提示整体较为笼统，未详述资金管理缺陷可能导致的极端风险事件或对投资者的实际损失影响，投资者仍需保持高度警惕。

---

七、结论性综合

本次《2022年三季度CTA季度回顾与展望》报告，以详实的统计数据及策略回测为核心，通过全面的期货相关板块分析，真实反映了当前CTA行业面临的主要挑战与局限。三季度CTA整体表现不佳，业绩收益率中位数低，盈利产品比例不足四成，代表性策略表现分化，短线及衍生品预测面临挫折，但跨品种套利及中长期趋势策略表现尚可。

市场层面，宽基股指指数延续下跌与低波动格局，国债市场震荡幅度有限，外汇及宏观经济因素影响持续，商品市场受美元加息及地缘冲突影响整体下行，波动普遍收敛，限制量化策略盈利。

图表和统计数据全面支持报告观点：

• 图1及表1展示了活跃且增长的CTA产品发行环境；

- 表2、表3量化了业绩与风险统计，表现稳健但不突出；

• 图2-6和表4-8集中说明股指期货市场低波动及策略差异表现；

- 图7-10及其对应表9-11反映国债期货策略微弱收益与套利机会；

• 图11-15及表12-14详细揭示大宗商品市场的震荡下行与趋势跟踪困境。

最终，报告基于数据和模型，判定行情不确定性加剧、波动维持低位，预计四季度CTA相关策略面临显著压力，唯有风险管理和资金控制依旧是策略成功的核心。投资者应充分认知波动率、资金流动、策略适用环境的影响，合理配置，谨慎操作。

整体来看，报告兼顾了量化事实展现与策略内涵剖析，是CTA领域内容详尽且专业的季度综合性回顾与展望报告。[page::全篇]

---

注：
以上分析均严格基于报告原文数据、图表及文字内容进行解释与推断，所有重点数据均附加对应页码溯源 [page::x]，确保内容溯源清晰可靠。

报告