宏观因子与市场表现跟踪 [page::0][page::3][page::4][page::5][page::6]

• 美国和欧洲增长因子持续下行，中欧美经济周期表现分化，库存周期主导欧美中期回落，中国增长斜率放缓但内生动力仍存。

- 金融条件因子整体呈短期放松态势，原油供给平稳，反映全球流动性环境改善和供给端无明显扰动。

基于资产和宏观因子的风险平价策略跟踪 [page::6][page::7][page::8][page::9]

• 资产风险平价策略年化收益3.87%，夏普2.17，过去一年收益3.1%，最大回撤0.31%，策略配置债券为主，股票权重低。

| 资产类别 | 权重(%) |
|--------------------|---------|
| 沪深300 | 1.67 |
| 中证1000 | 1.00 |
| 中债国债1-3年 | 31.84 |
| 中债国债3-5年 | 16.50 |
| 中债国债7-10年 | 12.32 |
| 中债信用债 | 33.49 |
| 沪金 | 3.16 |

• 宏观因子风险平价策略年化收益3.8%，夏普2.41，月胜率80%，年化换手率高，近12个月收益3.52%。

| 资产类别 | 权重(%) |
|--------------------|---------|
| 沪深300 | 2.22 |
| 中证1000 | 0.00 |
| 中债国债1-3年 | 23.15 |
| 中债国债3-5年 | 0.00 |
| 中债国债7-10年 | 0.00 |
| 中债信用债 | 71.27 |
| 沪金 | 3.36 |

改进版普林格周期战术资产轮动策略 [page::10][page::11]

• 经济周期划分为六阶段，当前处于第二阶段（复苏期），资本市场建议加配股票。

- 过去7年该策略实现21.69%年化收益，夏普1.68，最大回撤6.38%，连续7年正收益，体现周期驱动的资产轮动有效性。

债券久期择时策略跟踪 [page::12][page::13][page::14]

• 中债久期择时策略年化6.46%，夏普2.19，胜率94.6%，二季度偏向短久期高流动性品种，配置货币基金。

• 美债久期择时策略年化4.69%，夏普1.11，胜率77.2%，二季度同样偏向货币基金防御布局。

国内股票指数择时与业绩跟踪 [page::15][page::16][page::17]

• 指数择时模型沪深300及中证500准确度均为75%，创业板指55%，业绩超预期为指数波动重要驱动。

- 当前沪深300和中证500超预期值偏低，创业板指略高但多头超预期集中于少数个股。

• 疫后产业链复苏在产业利润提升与地产销售端体现明显，建议关注4月中旬经济数据超预期可能及疫后复苏链条重启。

中国经济仍是独立复苏格局——资产因子与股债配置策略4月报告详尽分析

---

一、元数据与报告概览

报告标题： 中国经济仍是独立复苏格局——资产因子与股债配置策略 4 月
作者及机构： 丁鲁明、段潇儒，中信建投证券研究发展部金融工程团队
发布日期： 2023年4月4日
主题： 宏观经济因子动态、资产配置策略，重点关注中国经济阶段及相关股债配置建议。

本报告系统跟踪全球及中国宏观因子表现，应用风险平价、普林格周期等金融工程模型，结合宏观经济与企业业绩数据，给出股票与债券等主要资产配置建议。核心观点强调当前中国经济处于“普林格六周期”的第二阶段，即流动性改善、经济复苏阶段，建议4月份积极配置股票；债市方面维持短久期防御配置。报告强调美欧经济的中期回落与中国内生经济动力的形成呈现巨大分化，反映在市场资产价格与公司业绩层面。整体策略过去1年取得稳健收益，战术配置连续七年正收益，显示模型有效性。风险提示包含模型失效风险及宏观不确定性影响。

---

二、逐节深度解读

2.1 宏观因子表现及市场跟踪

关键论点：

• 美国、欧洲增长因子持续下行，符合制造业PMI及库存周期中期下滑趋势。

- 中国增长因子近期反弹但斜率放缓，表明经济内生动力仍存在但修复节奏趋缓。

• 金融条件因子近期不同程度放松，尤其受美国银行业危机影响的美联储扩表和中国央行资金投放。

- 原油供给因子震荡，但总体供应端保持稳定。

数据与解释：

• 增长因子通过主成分提取方式构造（美国包括美债收益率、加元汇率、标普消费指数等），对应的图表（图表2至6）均显示增长因子与制造业PMI同比的正相关特征（美国R²=0.62，中国R²=0.60，欧洲R²=0.47）。

- 财经变量结合货币供应（M1、M2）、GDP、PPI被纳入普林格周期划分，构造更贴合当前货币主义环境的经济周期分析框架。

• 全球资产因子近一月收益率展示风险资产的先下探后回升与低风险资产上涨的分化走势，反映海外央行宽松和市场情绪的共同影响。

---

2.2 风险平价模型跟踪

基于资产的风险平价模型和基于宏观因子的风险平价模型均取得较好表现：

• 基于资产模型： 2010年以来年化收益3.87%，夏普2.17，最大回撤-2.37%。最新持仓中，债券和信用债占据绝大比重，股票配置较少（沪深300 1.67%）。

- 基于宏观因子模型： 年化收益3.8%，夏普2.41，最大回撤-2.42%，双边年化换手率高达281.7%，体现了对因子波动敏感调仓。持仓结构偏重信用债（71.27%）和短久期国债（23.15%），股票和纯债权少。

模型构建说明：

• 主成分提取将资产收益拆解为利率水平、增长、商品、信用、利率斜率和权益大小盘等宏观因子，前三主成分解释近80%波动。

- 权重通过均衡风险贡献分配，使组合风险跨资产均衡，提升稳健性。

---

2.3 普林格周期配置模型跟踪

模型介绍：
普林格周期模型基于货币供应(M1、M2)、GDP和PPI等先行、同步与滞后指标，将经济周期划分六阶段，细化传统美林投资时钟，引入信贷指标更符合货币主义背景。周期对应配置资产轮动策略，形成阶段性优选资产配置。

轮动策略要点：

• 第一阶段为宽松货币期，配置债券和现金；

- 第二阶段进入复苏，配置股票；

• 第三阶段过热，配置股票和商品；

- 第四阶段政府退市调节，配置商品和部分股票；

• 第五阶段滞涨，配置商品和黄金；

- 第六阶段萧条，配置黄金和债券。

当前判断与策略表现：

• 2023年2月中旬中国进入第二阶段（复苏期），预计持续至6月，建议股票加配。

- 过去7年该策略年化收益21.69%，夏普1.68，最大回撤-6.38%。从分年表现看，多数年份均为正收益。

---

2.4 国内外债券久期择时策略

中债久期择时：

• 投资于国开行债券1-3年、3-5年、7-10年、5年国债指数及货币基金。

- 2014年至2023年3月，年化收益6.46%，夏普2.19，最大回撤1%，明显优于基准（年化4.79%，最大回撤3.38%）。

• 2023Q2维持短久期防御，配置货币基金（银华日利ETF）。

- 策略高胜率（季度胜率94.6%），且大部分季度持仓收益率排名在前2。

美债久期择时：

• 标的涵盖美债1-3年、3-5年、5-7年、7-10年及货币市场基金。

- 1998年至2023年3月，年化收益4.69%，夏普1.11，最大回撤4.5%，明显优于基准3.73%年化及15.8%最大回撤。

• 2023Q2持仓货币基金（领航现金储备联邦货币市场基金），持续保持超额收益。

- 季度胜率77.2%。

---

2.5 股票指数择时及上市公司业绩跟踪

业绩因子构造：

• 选取多种衡量超预期及盈利能力的因子（Davis双击因子、SUE因子、超预期比例等），通过历史同期均值对比来判定指数多空倾向。

- 跟踪沪深300、中证500和创业板指。

择时模型表现及现状：

• 过去5年择时准确率：沪深300和中证500均是75%，创业板指为55%。

- 当前沪深300及中证500超预期值低于历史同期均值，创业板指超预期值高于均值，表面看起来创业板表现相对更好，但其正向表现主要来自部分优势个股，大部分仍低于预期。

• 22Q4业绩低于预期主要受防疫政策调整影响，不具有持续性。上游原材料行业利润下滑但产量明显回升，下游地产销售保持强势，体现了美国经济影响与国内疫后强劲复苏动力。

- 预计一季报将进一步体现中美经济分化，建议重点关注4月中旬可能的经济数据显著超预期。

---

2.6 风险提示

• 模型失效风险：报告结果基于模型计算，模型在极端情形或结构性转变时存在失效可能。

- 历史不代表未来：风险明确提醒历史规律不会必然重演。

• 海外地缘冲突：局部冲突升级仍是风险因素。

- 美国加息超预期：美元资产回流风险犹存。

• 国内疫情波动：防疫政策调整存在反复风险。

- 国内经济增长：面临不及预期风险。

---

三、图表深度解读

3.1 市场表现图（第一页图）

• 描述： 显示2022年1月至2023年1月期间，上证指数和沪深300指数表现。

- 解读： 两指数整体呈下降趋势，2022年11月沪深300跌幅较上证指数更深，显示中大型蓝筹股压力较大。年底及2023年初均有反弹迹象，但幅度有限。反映市场整体承压、波动加大局面，映射宏观经济不确定性和疫情影响。

• 联系文本： 支撑报告中“近一年收益3.1%且低回撤”的策略意义，提醒市场环境波动仍存。

3.2 宏观因子与PMI对比图（图2-6）

• 图2-3（美国增长因子与ISM制造业PMI）： 美国增长因子逐步下滑且与制造业PMI同比正相关，R²=0.62，说明增长因子有效捕捉美国制造业景气度。近期显著下跌反映美国制造业持续疲软。

- 图4-5（欧洲增长因子与欧元区制造业PMI）： 显示短期反弹趋势但中长周期仍向下，R²=0.47，相关性略弱。

• 图6-7（中国增长因子与官方制造业PMI）： 中国增长因子2023年开年有反弹，PMI也略有上行，R²=0.60，验证增长因子对中国经济景气的衡量有效性。反映中国经济仍处于修复趋势，但斜率放缓。

3.3 金融条件与原油因子（图8-10）

• 图8：美国、中国、欧洲的金融条件指数近年震荡，近期不同程度放松。美国金融条件指数波动大且高点显著，反映美联储政策和市场货币宽松收紧的动态。

- 图9-10：剔除需求影响的原油供给因子近期波动窄幅，全球原油产量同比与因子同比R²仅0.21，表明供给端相对稳定，但市场仍关注供需微调。

3.4 全球资产因子收益率（图7）

• 股票、商品、新兴市场、长期利率、信用债、TIPS收益月度分化明显。股票、新兴市场和信用债收益率短期偏低，低风险资产长期利率和TIPS表现较好。体现海外央行被动宽松减少风险偏好，同时风险资产阶段性承压。

3.5 风险平价策略表现（图8-9，12-13）

• 图8（基于资产权重）显示债券资产（尤其1-3年和信用债）占比主体，沪深300和中证1000占比极少，红色净值线稳步上升。

- 图9数据表明策略稳健，年化收益率3.87%，波动小，夏普比高。

• 图12（基于宏观因子权重）显示更激进切换债券品种配置，信用债占大头，换手率高达281.7%，但收益率表现更优，夏普比2.41。对应表14配置也趋向债市。

3.6 普林格周期划分（图15）

• 六阶段系统描述经济不同运行轨迹及相应资产配置，体现经济指标演进及资产风格切换逻辑。

- 该图为投资者提供系统化理论框架，有助验证当前模型判断的准确性与逻辑内在。

3.7 普林格周期策略净值与历年表现（图16-17）

• 净值曲线稳步攀升，反映改进模型的高效稳定。

- 分年表现优势明显，尤其2019-2020年波动加大的年份策略仍表现抢眼。

3.8 债券久期择时策略表现（图18-19,21-22）

• 中债（图18）和美债（图21）策略均显著跑赢基准，净值稳步上升，风险控制突出。

- 策略持仓收益排名稳定，多数季度排名前2，表明择时能力较强，有效捕捉收益机会。

• 持仓明细表显示策略切换策略趋向稳健，以安全级别高的短久期债券、货币基金为主。

3.9 股票指数择时回测（图24-26）

• 图显示沪深300、中证500在多数季度多空判断准确性较高，红线（多头净值）总体平滑上升。创业板指数表现稍逊，择时准确率仅55%。

- 因子值对比历史同期均值辅助多空判断，反映了公司业绩及市场情绪对指数走势的驱动。

---

四、估值分析

报告中未直接涉及公司估值模型及目标价设定，核心在于宏观因子和资产配置策略，不涉及DCF或市盈率等传统个股估值方法。

资产的“估值”更多体现在风险平价和久期择时策略的风险贡献平衡及收益率排序中，依据宏观因子状态动态调整资产权重实现风险收益优化，体现“动态资产定价”。

---

五、风险因素评估

• 模型风险： 各策略均基于历史数据和模型构建，存在未来失效风险，特别是在结构性经济事件发生时。

- 历史依赖风险： 历史表现不代表未来，市场环境变更可能导致策略表现下降。

• 地缘政治风险： 海外局部冲突升级影响风险资产价格波动。

- 货币政策风险： 美联储政策超预期加息，可能导致资本市场震荡。

• 国内疫情风险： 疫情反复影响经济活动和市场信心。

- 国内宏观风险： 经济增速不及预期可能导致项目盈利能力下降及资产价格波动。

报告未对缓解策略做出详细阐述，风险提示呈现较为全面。

---

六、批判性视角与细微差别

• 模型依赖较强：报告高度依赖模型输出，应关注模型假设、数据覆盖及参数稳定性。高换手率（宏观因子风险平价策略）可能增加交易成本未被充分量化。

- 宏观指标选取局限性：普林格周期虽加入信贷指标更具现代感，但经济体系复杂多变，单一模型难以涵盖所有异动影响。

• 市场异质性识别不足：创业板择时准确率显著低于主流指数，体现模型对高波动、高成长性的中小盘股适用性有限。

- 缺乏估值细节：尽管业绩监控详细，但缺少针对行业或公司层面的估值分析，投资者自身还需补充。

• 政策变量不确定性：国内政策调整频繁，实际效果复杂，模型在政策环境急剧变化时或许反应滞后。

---

七、结论性综合

本报告基于系统化金融工程模型，对全球宏观和中国经济周期进行深入跟踪和分析，结合资产配置策略，得出以下核心结论：

• 中国经济正处于典型的复苏阶段（普林格周期第二阶段），内生经济动力仍存，增长动力斜率放缓但未逆转。相对于美欧经济增长的中期下行，体现中国经济的独立复苏格局。

- 全球宏观因子及资产因子显示短期金融条件整体趋松，风险资产在短期有所回升，低风险资产表现稳定，表明市场对流动性改善的积极响应。

• 风险平价策略（资产层面与宏观因子驱动）表现稳健，最新权重集中于债券及信用债，反映市场风险厌恶情绪，显示策略组合风险配置合理。

- 普林格周期资产轮动配置模型有效，过去7年实现21.7%年化收益，建议在当前经济周期继续增配股票，布局疫后复苏链条。

• 债券久期择时策略在中美均展现超额收益与高胜率，符合当前利率市场对久期分层配置的需求。2023年二季度均建议偏向短久期和货币市场基金持仓，控制利率风险。

- 上市公司业绩数据反映疫后复苏初显，中下游地产及部分原材料产量回升，经济韧性存在，中美经济分化加剧，投资者应聚焦未来一季报业绩超预期概率。

• 风险方面需警惕模型失效、地缘政治、美联储超预期加息、国内疫情与经济下行压力等。

整体来看，报告展现了稳健系统的宏观与资产配置策略，建议以“结构性积极”视角拥抱中国经济复苏和相应资产配置机会，债券投资保持防御，股票配置逐步增加，风险管理需层层把控。

---

主要图表展示

1. 市场表现对比：

2. 美国增长因子与ISM制造业PMI对比：

1. 欧洲增长因子与欧元区制造业PMI：

4. 中国增长因子与制造业PMI：

1. 风险平价组合权重及净值（资产基）：

6. 改进版普林格周期配置净值：

1. 中债久期择时策略净值表现：

8. 美债久期择时策略净值表现：

1. 沪深300指数择时回测：

---

综上，本报告秉承严谨的数据分析与实证验证，为投资者提供了一套细致的宏观与资产配置框架，推荐在中国经济复苏和流动性改善的背景下积极配置权益资产，加强债券久期和信用风险的动态控制，关注季报数据及美欧经济影响的动态变化，谨慎应对多重风险，体现了成熟的量化与基本面融合策略分析路径。[page::0,1,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,14,15,16,17]

报告