Dual Thrust日内交易策略表现 [page::4][page::5]

• 螺纹钢和橡胶策略表现较好，年初至今累计收益率分别为10.44%、12.88%，白糖累计亏损35.57%。

- 夏普比率中橡胶为0.57，白糖负向明显，策略胜率约40%。

• 交易频率及风险控制频繁，止损止盈次数多。

ATR日内策略表现及指标统计 [page::5]

| 统计指标 | 橡胶 | 白糖 |
|------------------|----------|-----------|
| 回测期内交易日日数 | 219 | 219 |
| 实际交易日日数 | 64 | 73 |
| 累计收益率 | 26.17% | -22.96% |
| 年化收益率 | 30.67% | -25.93% |
| 年化波动率 | 28.55% | 10.88% |
| 夏普比率 | 0.99 | -2.60 |
| 最大回撤率 | -11.97% | -23.17% |
| 胜率 | 42.00% | 36.84% |

• ATR策略橡胶累计收益显著优于白糖，且风险收益比明显较好。

RBreaker策略橡胶交易及回测表现 [page::6]

• 年初至今年化收益率27.75%，最大回撤约14.49%，夏普比率1.15，显示中等风险水平获利能力。

- 交易次数77次，胜率42.86%，盈亏比1.82。

产业链套利策略本周收益与历史表现 [page::7][page::8][page::9]

• 炼焦产业链累计收益10.91%，夏普率0.59；钢厂套利13.82%，夏普0.62，表现稳定。

- 甲醇制PP和鸡蛋产业链均呈亏损，分别累计-13.07%、-7.61%。

• 历史回测数据显示产业链套利具有较高的盈亏比和胜率适中。

跨期套利策略表现统计 [page::10][page::21]

| 指标 | 镍 | 锌 | 铝 | 指标 | 镍 | 锌 | 铝 |
|------------------|----------|----------|----------|------------------|----------|----------|----------|
| 开始时间 | 2017/1/3 | 2017/1/3 | 2017/1/3 | 胜率 | 75.86% | 61.54% | 40.00% |
| 结束时间 | 2017/11/24 | 2017/11/24 | 2017/11/24 | 盈利次数 | 21 | 8 | 4 |
| 累计收益率 | 4.41% | -0.76% | 0.23% | 盈利交易最大单笔收益 | 1.03% | 0.64% | 0.45% |
| 年化收益率 | 4.96% | -0.85% | 0.25% | 盈利交易平均每笔收益 | 0.24% | 0.32% | 0.23% |
| 夏普率 | 1.14 | -1.17 | -2.22 | 亏损次数 | 7 | 5 | 6 |
| 最大回撤 | -1.37% | -4.32% | -0.60% | 亏损交易最大单笔亏损 | -0.49% | -0.78% | -0.27% |
| 交易次数 | 29 | 13 | 10 | 盈亏比 | 1.87 | 0.48 | 2.08 |

• 跨期套利镍策略较为稳健，锌和铝表现弱势，镍胜率最高达75.86%。

HMM隐马尔科夫模型择时策略回测与表现 [page::11][page::23]

• 基于RC和ROC特征因子，采用滚动窗口预测，3倍杠杆，止损2%。

| 统计指标 | 螺纹钢-ROC | 螺纹钢-RC | 焦炭-ROC | 焦炭-RC |
|-----------------|-----------|-----------|-----------|---------|
| 交易日日数 | 218 | 218 | 218 | 218 |
| 交易次数 | 77 | 56 | 50 | 44 |
| 累计收益率 | -68.48% | -56.75% | 273.91% | 314.61% |
| 年化收益率 | -73.67% | -62.05% | 359.31% | 417.57% |
| 夏普比率 | -0.86 | -0.70 | 3.35 | 3.97 |
| 最大回撤 | -73.61% | -82.16% | -46.71% | -47.52% |
| 胜率 | 23.38% | 25.00% | 30.00% | 38.64% |
| 预测准确率 | 46.33%-56.88%（不同因子） |

• 焦炭RC因子策略表现突出，实现累计收益超过300%，且夏普比率接近4，显示优秀的风险调整收益。[page::0][page::4][page::5][page::6][page::7][page::10][page::11][page::23]

商品CTA量化策略跟踪报告详尽分析

---

1. 元数据与报告概览

• 报告标题：《商品CTA量化策略跟踪》（2017年11月27日）

- 发布机构：上海东证期货有限公司东证衍生品研究院

• 分析师：李晓辉（高级分析师）、田钟泽、罗鑫明

- 研究对象：主要关注商品期货市场中的日内交易策略、套利策略及日间择时策略，涵盖螺纹钢、橡胶、白糖、焦炭、甲醇制PP、鸡蛋、镍、锌、铝等品种。

• 报告主题：详细追踪并分析基于CTA（Commodity Trading Advisor）量化策略的不同策略表现，包括日内交易、产业链套利、跨期套利及隐马尔科夫模型（HMM）择时策略，通过回测和实盘数据评价业绩。

- 核心论点：
- 目前大部分日内交易策略表现一般，多数交易以止损了结，净值出现轻微回撤。
- 异常突出表现为橡胶品种的ATR策略，累计收益超过26%。
- 产业链套利中焦炭炼焦和钢厂套利表现良好，累计收益率分别为10.91%、13.82%。
- 日间策略中基于RC因子的焦炭HMM策略累计收益率高达314.61%，表现抢眼。

• 主要结论：整体来看，套利与日间择时策略表现优于日内交易策略；其中焦炭及橡胶品种的表现尤为出彩，提示市场机会集中在部分品种及策略维度上。

---

2. 逐节深度解读

2.1 日内交易策略

2.1.1 Dual Thrust策略

• 内容总结：Dual Thrust为典型的开盘价突破策略，通过计算前N日内最高最低价差形成上下轨，当价格突破轨道时进行开仓和平仓操作。

- 本周表现：
- 实际交易中多为空仓或止损平仓，亏损较多（图表1显示橡胶两笔止损交易，白糖按收盘价平仓等）。
- 年初至今净值呈现螺纹钢和橡胶均略有上涨，白糖则显著下跌（净值走势图表2）。

• 关键数据（图表3）：

- 螺纹钢累计收益率10.44%，年化12.11%，夏普比率0.49，最大回撤14.76%；
- 橡胶累计收益12.88%，夏普0.57，回撤14.67%；
- 白糖表现较差，累计亏损35.57%，夏普-2.78。
- 该策略各品种胜率均不高，36%-40%区间。

• 推理与意义：

- Dual Thrust策略适合趋势市场，白糖市场可能处于强震荡或长期回落，导致策略表现欠佳。
- 橡胶与螺纹钢具备一定趋势性，但是波动和回撤仍较明显，表明入场点和止损机制仍需优化。

2.1.2 ATR策略

• 简介：以平均真实波幅(ATR)为通道宽度，构建基于价格波动的突破策略，日内收盘平仓。

- 表现数据：
- 橡胶ATR策略表现优异（累计26.17%收益，年化30.67%，夏普0.99），表现优于Dual Thrust。
- 白糖ATR策略依旧亏损，累计亏损22.96%，夏普-2.60。

• 交易细节（图表4，5）：多为止损出局，交易活跃，且盈利次数不足。

- 意义：
- ATR策略更能适应橡胶的波动特征，带来超额收益。
- 白糖市场波动减小或趋势不明确，导致连续亏损。

2.1.3 RBreaker策略

• 简介：基于前日价格统计数据构造多个价位点，通过突破和反转信号建仓。

- 本周及历史表现：
- 本周交易全部止损（两笔），显著承压（图表7）。
- 年初至今累计收益23.71%，夏普1.15，表现优于Dual Thrust。
- 最大回撤14.49%，胜率42.86%，盈亏比1.82。

• 分析：

- RBreaker策略适合趋势较明显的橡胶市场，止损较为积极，有一定风险控制。
- 胜率偏低，提示策略仍有改进空间。

---

2.2 套利策略本周表现

2.2.1 产业链套利

• 介绍：

- 基于产业链上下游品种价差的均值回复原理进行套利，如炼焦产业链（焦炭与焦煤）、甲醇制PP、鸡蛋产业链等。

• 本周情况：

- 炼焦产业链套利无交易信号，累计收益10.91%，夏普0.59（图表10，15）。
- 甲醇制PP和鸡蛋套利均已平仓，累计收益-13.07%及-7.61%，表现不佳（图表11，12，15）。
- 钢厂利润套利无信号，收益13.82%，夏普0.62。

• 回撤与风险：

- 炼焦最大回撤15.94%，甲醇制PP24.15%，鸡蛋13.29%，钢厂13.56%。

• 表现解读：

- 产业链套利策略在焦炭及钢厂领域仍具备稳健表现，但其他如甲醇制PP和鸡蛋因走势疲软导致亏损。
- 低胜率（27%-50%）与高盈亏比体现了策略风险回报特征。

2.2.2 跨期套利

• 机制：同品种不同月份合约价差基于布林带通道进行交易，价差回归时平仓。

- 本周交易：
- 镍跨期套利本周收益0.17%，累计4.41%，夏普1.14，最大回撤1.37%（图表16，17）。
- 铝略亏，锌无交易（图表16）。

• 历史表现：

- 跨期套利整体波动小，收益稳定，夏普较高。
- 胜率高达40%-75%（镍75.86%），盈亏比1.87-2.08。

• 意义：

- 跨期套利风险较低，适合稳健型投资组合。
- 镍品种表现最佳，反映其合约结构有效性。

---

2.3 日间择时策略本周表现

2.3.1 HMM择时预测

• 方法：采用隐马尔科夫模型（HMM）基于单因子（RC、ROC）进行价格涨跌趋势预测，3倍杠杆，止损2%，无滑点。

- 交易执行：
- 以螺纹钢和焦炭主力合约为试点。
- 具体交易记录复杂，包含多次反转和平仓操作（图表19，11）。

• 表现（图表20、21、22）：

- 焦炭RC因子表现突出，累计收益314.61%，年化收益417.57%，夏普3.97，最大回撤47.52%，赢率38.64%。
- 螺纹钢表现较弱，累计亏损56.75%，最大回撤82.16%。
- 预测准确率介于46%-57%之间。

• 分析：

- HMM模型对焦炭走势捕捉明显优于螺纹钢，或与市场波动特性及模型拟合有关。
- 整体高波动及高杠杆特点提示同时伴随较大风险。

---

3. 图表深度解读

3.1 日内策略图表解读

• 图表1-3（Dual Thrust）：

- 具体交易止损较多，反映策略当前信号弱，净值曲线显示螺纹钢、橡胶多呈缓慢上涨，白糖持续下行，印证策略不适用所有品种。
- 盈亏对比表明胜率不高，盈亏比偏向正向，仅橡胶较为稳定。

• 图表4-6（ATR策略）：

- ATR策略对橡胶适用性强，收益与夏普都明显高于Dual Thrust。
- 白糖表现弱，亏损幅度大，暗示需要策略改进或品种选择。

• 图表7-9（RBreaker策略）：

- 本周两笔止损交易标明策略信号产生短期波动，历史净值及夏普指标显示长期价值。
- 盈亏比例与胜率间权衡体现策略的风险管理状态。

3.2 套利策略图表详解

• 图表10-15（产业链套利）：

- 净值曲线显示炼焦产业链长期攀升但近期回撤明显，甲醇制PP与鸡蛋曲线起伏大且负向。
- 标准指标（夏普、回撤、胜率）均反映出在不同产业链套利中表现严重分化。

• 图表16-18（跨期套利）：

- 镍跨期套利净值稳步上升，回撤极低，表现优异。
- 铝锌策略表现中规中矩甚至亏损，提示品种间套利机会差异大。

3.3 日间策略图表解读

• 图表19-21（HMM择时回测）：

- 净值走势大起大落，焦炭RC因子净值最多并波动也最大，显示高收益高风险属性。
- 准确率虽约55%，但胜率仅30-40%，指示模型多靠亏损小的高盈亏比获利。

3.4 附录图表及方法解析

• Dual Thrust、ATR和RBreaker策略（图表22-30）：

- 展示长期历史净值及各品种指标，确认当前研究样本基础扎实。
- 计算过程清晰，参数基于历史价格高低及收盘价推导，策略框架成熟。

• 产业链套利与跨期套利方法（图表31-40）：

- 利用均值回复盯紧价差和价差布林带，融合产业链成本与生产关系，逻辑严密。
- 回测显示此类策略通常较为稳健，适合风控。

• HMM择时模型（图表41-42）：

- 综合隐状态数、回测时长、杠杆、多因子交叉验证，展现模型适用性及局限。
- 尽管收益惊人，但大回撤和假信号频发不可忽视。

---

4. 估值分析

本报告不涉及传统意义上的公司估值或证券估价，而是对多策略、多品种量化交易策略的历史表现进行统计与评估，因此无现金流折现或市盈率分析。策略估值可视为通过夏普率、最大回撤、盈亏比及收益最大回撤比等指标的综合判断，以衡量策略的风险调整后收益能力。

每个策略均通过历史回测与实际交易的净值曲线及交易次数、胜率等指标估测相对价值。

---

5. 风险因素评估

• 策略表现波动大：诸如HMM择时策略最大回撤达47%-82%，日内交易策略胜率较低，均存在显著市场波动与信号误判风险。

- 市场环境变化：套利策略依赖产业链和价差的均值回复特性，一旦市场结构发生变化（如供需严重扰动、政策调整）可能导致均值转移，套利机会消失。

• 杠杆风险：3倍杠杆水平提升了收益同时也加剧了可能亏损，不适合所有投资者。

- 模型假设及数据局限：依赖历史数据和统计假设，若未来行情不符，策略有效性下降。

• 交易及执行风险：滑点、手续费、资金流动性可能影响实际净收益。

报告中均未详述具体缓解策略，但从止损频繁设置可见风险管理意识，且多策略组合可分散风险。

---

6. 批判性视角与细微差别

• 数据时间跨度及回测期差异：不同策略回测和实际运行时间跨度不一，尤其历史数据多覆盖至2016年底，而实盘数据为2017年，策略表现的延续性有待观察。

- 策略胜率低风险偏高：日内策略胜率普遍低于50%，尤其Dual Thrust及RBreaker，说明策略存在信号噪声，需强化筛选和止损逻辑。

• 套利策略表现分化大：部分套利策略如炼焦和钢厂稳健，甲醇制PP及鸡蛋表现差，可能受品种特性、市场活跃度影响，但报告未深入探讨其根本原因。

- HMM模型极端波动的原因未详述：高收益伴高回撤和低胜率，模型稳定性和过拟合风险需关注。

• 报告偏重技术分析和统计指标，宏观或基本面考量较弱，可能限制策略的适应性。

---

7. 结论性综合

本报告系统全面地跟踪和评估了多种商品期货CTA量化交易策略表现，涵盖日内交易、套利及日间择时三大类，品种覆盖广泛。核心发现如下：

• 日内交易策略整体表现尚可，但盈利能力有限且回撤明显，其中Dual Thrust和RBreaker策略在橡胶和螺纹钢中表现一般，胜率40%左右，夏普均低于1，尤其在白糖表现较差，反应出市场异质性和策略适用边界。ATR策略对橡胶更为有效，累计收益率达26%，展示了基于波动幅度调整的突破策略优势。
• 产业链套利策略收益稳定性较好但表现不一，炼焦产业链和钢厂套利累计收益均超过10%，夏普比率0.59以上，显示较好的风险调整收益特征，甲醇制PP和鸡蛋套利收益为负，表明策略依赖于品种市场结构与盈亏平衡点准确性。
• 跨期套利策略风险低且稳定，尤其镍的跨期套利无论收益率、夏普还是最大回撤均表现出较高竞争力，成为低风险套利优选。
• 基于HMM模型进行的日间择时策略收益惊人，尤其焦炭RC因子累计收益高达314%，夏普近4，显示模型对特定品种的强预测能力，但伴随极高的波动和较低的胜率，提示高风险性和模型局限性。
• 图表数据充分展示了策略历史回测的长期趋势和近期实盘表现变化，为投资者提供了详实的参考依据，且通过胜率、盈亏比、最大回撤、夏普比率等多维指标综合判断策略表现，有助于投资决策。
• 报告综合展示了上海东证期货在商品期货量化研究上的深厚积累和技术能力，汇集多名具有丰富行业资质的分析师研究成果，授权文本及免责声明严谨专业。

综上，报告展现了多维度量化策略在商品期货市场的适用性和表现差异，突出了套利和日间择时策略的潜力，同时提示了日内交易策略的局限和高杠杆带来的风险，具有较高的实务指导价值。[page::0,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25]

---

附：重要图表示例

• 图表2. Dual Thrust策略净值走势（见第4页）

• 图表5. ATR策略净值走势（见第5页）

• 图表10. 炼焦产业链套利盈亏（见第7页）

• 图表18. 跨期套利净值走势（见第10页）

• 图表20. HMM择时策略净值走势（见第11页）

• 图表41. HMM择时历史净值走势（见第23页）

---

综上，本报告为商品期货量化策略投资者和研究者提供了详实、专业且多维度的策略表现追踪与分析，具备较高的参考价值。

报告