2021年4月市场及风格表现回顾 [page::0][page::3][page::4][page::5][page::6]

• 创业板指涨幅12.1%，大盘成长指数涨6.1%，显示成长及动量风格显著。

- 主力资金总体流出，小盘成长及大盘成长获得主要资金流入，北上资金偏好小盘股，尤其创业板。

• 行业方面，医药生物和有色金属表现突出，钢铁行业价值及杠杆风格明显，盈利成长风格失效于部分行业。

量化风格多维度分析及展望 [page::9][page::10][page::11][page::12][page::13][page::17]

• 季节性风格轮动显著，一季度小盘躁动显著，二季度价值与盈利风格增强。

- 5月风格表现显示盈利风格减弱，成长风格失效，但仍需关注小盘风格和价值风格。

• 市场分化度较低，建议提高估值和盈利风格配置，降低价量风格配置。

• 融资资金主要流向成长风格，北上资金偏好创业板小盘成长。

- 估值层面，创业板估值处于历史约35%分位，中证500估值低位具配置价值。

宏观事件对风格影响及推荐 [page::15][page::16][page::17]

• 触发事件如金融机构贷款余额同比12个月新低与PPI环比9个月新高，提升毛利率与盈利类风格的有效性。

• 宏观因子支持价值与盈利风格，中短期市场仍利于该类因子配置。

绩优蓝筹风格趋势策略及回测表现 [page::18][page::19]

| 指标 | 数值 |
| ---------- | ---------- |
| 年化超额收益 | 16.53% |
| 信息比率 | 1.18 |
| 月度胜率 | 57.7% |
| 最大回撤 | 17.4% |
| 个股数量 | 15 |

• 策略聚焦沪深300成分股的价值盈利因子，基于因子表现调整权重，回测显示良好风险调整收益。4月策略略微负收益，同比整体行情震荡表现一致。

风险提示 [page::19]

• 报告基于历史统计和建模，存在波动不确定性和模型失效风险。投资决策需注意风险控制。

广发证券《金融工程：量化风格长期动量延续，关注价值与盈利》研究报告详尽分析报告

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：金融工程：量化风格长期动量延续，关注价值与盈利

- 发布机构：广发证券发展研究中心

• 发布时间：2021年5月初（涵盖2021年4月市场数据）

- 分析师团队：包括罗军、史庆盛、安宁宁等多位资深分析师，具备丰富量化与行业研究经验。

• 报告主题：对2021年4月中国A股市场量化风格表现进行回顾，展望5月市场量化风格趋势，结合多个维度（宽基指数表现、资金流向、行业及风格轮动、估值分布和宏观经济因素）提出后续策略方向。

核心论点与目标：

• 2021年4月A股市场风格呈现长期动量效应，盈利风格（尤其以毛利率为代表）开始修复，而传统价值风格持续失效。

- 受宏观经济因素影响（金融机构贷款余额同比走低，PPI环比走高），有利于盈利和低估值风格表现。

• 资金层面北上资金偏好小盘，主力资金整体流出，反映出资金分歧。

- 通过日历效应、分化度和资金流向等量化模型综合判断，预计2021年5月市场风格将延续长期动量，价值与盈利风格相对占优。

• 推荐大盘绩优蓝筹风格趋势策略，围绕沪深300成分股构建组合，适合看好价值蓝筹趋势的投资者。

---

二、逐节深度解读

1. 近期市场风格回顾

（一）宽基指数表现回顾

• 4月各大宽基指数整体震荡上行，创业板指数涨幅最大达12.1%，大盘成长指数上涨6.1%，大盘价值及上证50指数出现下跌。

- 资金流向显示，主力资金以净流出为主，但小盘指数和大盘成长指数出现超跌反弹资金流入；北上资金持续流入小盘股，尤其创业板净流入显著，而大盘蓝筹股如上证50出现资金净流出。

• 行业层面，资源板块（有色金属、钢铁）及医药生物表现突出，银行和非银金融等低估值板块继续疲软。

图表解读：

• 图1（宽基指数涨跌幅）：显示创业板指数领涨12.1%，上证50下降近3%，验证了市场资金关注小盘和成长板块的趋势。

- 图2（行业指数表现）：医药生物和钢铁行业表现最强，房地产和国防等显著下跌，体现板块风格分化 [page::0,3,4]

（二）主流风格表现一览

• 全市场层面，2021年4月风格中动量风格最为显著，价值和成长风格相对失效。

- 大盘成长风格显著，价值风格短期失效；小盘股盈利成长风格有效，价值风格继续低迷。

• 行业内风格差异显著：医药生物多以交易活跃度为主导，盈利和成长因子失效；钢铁行业则价值和杠杆风格有效，盈利成长失效，偏好大市值股。

关键图表说明：

• 图3（全市场风格IC对比）：4月盈利指标（毛利率、ROE等）IC表现中性至正，动量相关指标IC显著正，价值指标IC偏负，说明短期内市场对盈利质量和价格延续性关注较强。

- 图4大盘股风格回顾：大盘股盈利和成长风格表现明显，强调动量和反转并存的复杂格局，价值风格短暂失效。

• 图5小盘股风格回顾：盈利成长因子保持有效，价值风格弱，动量与交易活跃度相关指标表现较好。

- 图6-7（医药生物与钢铁行业风格对比）：医药生物行业表现动量与流动性特征突出，钢铁行业则显示价值杠杆风格强烈，与全市场风格差异显著。[page::4,5,6,7,8]

---

2. 量化风格展望

（一）日历效应看风格

• 历史数据显示，不同季度有其典型风格表现：一季度小盘躁动、股价反转显著；二季度风格趋于理性，盈利与价值驱动加强；三季度各主流风格均表现较好；四季度绩优蓝筹逆袭，价值风格突出。

- 5月结合历史IC表现，关注盈利与价值风格减弱，小盘风格关注度上升，动量风格延续明显。

图8、图9、图10 具体展示了季度与月度的风格IC趋势，强化了市场季节性风格演替的节奏感，指导短期资产配置。

（二）分化度看风格

• 4月底风格分化度仅为7%，低于设定阈值，显示市场整体缺乏明显趋势。

- 建议降低价量风格权重，提高估值与盈利风格配置占比。

图11、图12 展示了风格分化度的历史变化及风格权重配置调整，体现风格轮动决策的动态依据。[page::9,10,11]

（三）资金流向看风格

• 主力资金流出主导，但小盘和大盘成长指数资金流入，显示热点切换中资金结构分化。

- 北上资金大盘成长及创业板持仓占比高，但增量资金偏好小盘板块，尤其是创业板指。

• 融资余额主要集中在中证500及小盘价值指数，融资资金流向净流入成长风格，净流出小盘价值指数。

图13-15 配合文字说明，系统展示了资金流向的结构性差异，为市场风偏判断提供了数据支持。[page::11,12,13]

（四）估值角度看风格

• 2021年4月市场整体估值约处于历史中位数以上水平，创业板指PE处于35%分位，绝对估值相对较高（近47倍），大盘蓝筹绝对估值较低，处于20%分位以下。

- 估值修复的不同步体现了各类指数的投资价值差异。

• PB分位亦反映创业板板块估值相对高，而大盘指数估值较低。

表1-2及图16-17 系统呈现了PE、PB的历史分位信息，辅助判断估值合理性，对风格判断与资产配置形成基础。

（五）宏观事件看风格

• 结合动态宏观因子事件库，4月触发了金融机构贷款余额同比12个月新低和PPI环比9个月新高两个事件。

- 贷款余额新低对应毛利率和速动比率风格因子提升，PPI上涨对应盈利能力（EP和CFP风格因子）的增强。

• 历史数据显示，这些事件触发后相关风格指标IC显著上升，胜率明显超出随机水平。

- 因此建议重点关注低估值、高盈利风格组合。

图18至21 展示对应宏观指标变化与风格IC的关联，对宏观环境对风格投资的指导意义明确。[page::14,15,16,17]

---

3. 风格策略推荐及表现回顾

• 重点策略：绩优蓝筹风格趋势策略，选择沪深300成分股，依据市值和盈利因子权重综合考量，强调因子近期表现与动量。

- 策略表现（2016年底至2021年4月底）：年化超额收益16.53%，信息比率1.18，胜率57.7%，最大回撤17.4%，月换手率约30%，持仓15只个股，适合稳健投资者。

• 4月策略累计超额收益略为负数（-0.69%），暗示短期风格切换波动，但长期趋势仍然向好。

表4及图22 以详细量化数据和累计超额收益曲线形象展现策略历时表现及抗风险能力，具备较好参考价值和实用性。[page::18,19]

---

4. 风险提示

• 报告明确指出基于历史数据和模型构建的风格及策略在未来市场波动、政策变化及突发事件影响下可能失效。

- 投资者需警惕统计规律偶发和周期性中断的风险。

---

三、图表深度解读

1. 图1与图3-5，宽基和风格表现图

- 显示指标涨幅均有明显方向性偏好，小盘创业板及相关成长风格最强，价值风格下滑。
- 风格IC图系统反映了动量风格占优的量化实证。

1. 图6-7，医药生物与钢铁行业风格对比

- 两行业同处不同板块，IC风格截然不同，体现风格因子与行业间复杂交互效应。

1. 图8-10，日历效应风格年季月分布

- 季度划分清晰风险偏好转换机制，小盘躁动一季度明显，价值蓝筹在四季度反弹。

1. 图11-12，分化度及权重调整

- 分化峰值与回落明确，指导风格轮动策略调整时点。

1. 图13-15，资金流向

- 资金净流出与流入细节展示了市场结构性分歧，资金流驱动风格选择依据。

1. 表1-2，图16-17，估值历史分位

- 估值体量具历史对比意义，明确展示了创业板估值高企，大盘稳健，指导资产配置决策。

1. 图18-21，宏观事件关联风格IC

- 将贷款余额与PPI新高与盈利及流动性指标关联量化风格表现，给出宏观环境下风格偏好的坚实支持。

1. 表4，图22，绩优蓝筹策略

- 充分展现策略稳健性与超额收益，强化策略应用价值。

---

四、估值分析

• 报告主要依靠历史估值分位分析法，结合PE(TTM)、PB(LF)两种指标，追踪主要指数估值动态，判断当前估值水平是否被高估或低估。

- 并通过宏观因子事件库捕捉经济变量与市场风格的关系，给予动态估值调整和策略权重配置依据。

• 采用股价动量（ICIR）作为因子权重调整基准，体现量化策略对历史表现和风险平衡的考虑。

- 报告未详细披露DCF等绝对估值模型，更多强调市场相对估值与量化风格策略相结合的实战意义。

---

五、风险因素评估

报告提及：

• 量化风格和策略均基于历史统计和模型测算，面临波动性和不确定性下模型失效风险。

- 资金流向、宏观经济及流动性变化等均可能打破历史规律，影响策略效果。

• 投资者应注意策略的动态调整需求，并不能保证完全规避市场剧烈震荡风险。

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告客观呈现风格演变，结合多角度验证量化风格趋势，逻辑清晰但过度依赖历史数据统计，市场突发事件冲击下风险不可忽视。

- 同时，北上资金和主力资金呈现截然不同的流向，显示市场真实资金结构分化，提示即使看好盈利价值风格，也需谨慎捕捉阶段性切换信号。

• 巨观经济指标对风格预测的有效性，数据基础充足但模型胜率较低（50%多至60%多），反映宏观风格关联尚非完全确定，需结合多策略配合操作。

- 细节上，创业板估值虽高但弹性大，策略建议未明确配合估值高低的时点控制，投资者应审慎把握节奏。

• 报告对策略表现追踪较近，尚不足以涵盖极端市场情境，应重视风险提示中的失效可能。

---

七、结论性综合

本报告深入分析了2021年4月中国A股市场的量化风格表现及预测，结合多个数据维度：

• 4月市场明显展现长期动量效应，盈利风格修复，价值风格失效，尤其小盘股和成长股受资金青睐。

- 宏观经济的动态变化（贷款余额同比下降、PPI环比上升）带来了盈利和估值修复的催化剂。

• 资金流向复杂，主力资金整体流出与北上资金偏好小盘形成错配，反映资金策略差异化。

- 历史季节性因素及风格分化度指标提示，5月风格将以长期动量为主，价值和盈利风格相对占优。

• 推荐绩优蓝筹风格趋势策略，基于沪深300成分股构建，重视市值及盈利因子权重，策略历年表现优越，具备稳健性。

- 报告明确表示，模型和策略基于历史数据，存在未来失效风险，投资需审慎。

综上，报告通过丰富图表和明确关键数据，突出了盈利能力强和价值估值低风格在当前宏观及市场环境下的相对优势，为投资者提供了结构清晰、逻辑严谨且操作性强的量化风格投资框架和策略选择建议。

---

（所有结论和数据均源自报告正文及附图表，页码标注贯穿文中）

报告