1. 市场回顾及行业涨跌幅 [page::3]

• 2022年7月沪深300和大部分主要指数下跌，小盘风格偏好明显。

- 机械、汽车、电力及公用事业行业表现较好，消费者服务、食品饮料及建材行业跌幅靠后。

2. 华宝指数胜率策略月度及历史表现 [page::4][page::5]

| 基金代码 | 基金简称 | 行业 | 绝对收益 | 超额收益 |
|-----------|---------------------|----------|---------|---------|
| 516020.SH | 华宝化工ETF | 基础化工 | -5.86% | -0.55% |
| 159876.SZ | 有色龙头ETF | 有色金属 | -2.05% | 3.27% |
| 512800.SH | 银行ETF | 银行 | -6.57% | -1.26% |
| 516380.SH | 华宝中证智能电动汽车ETF | 电力设备及新能源 | -4.21% | 1.11% |
| | 平均收益 | | -4.67% | 0.64% |

• 2022年7月胜率策略实现-4.67%绝对收益，超越中证800指数0.64%。

• 策略自2015年初至今年化绝对收益20.6%，相对中证800年化超额收益15.9%，最大回撤16.9%。

- 分年度表现显示回撤与波动明显，但整体胜率约66%，换手率适中。

3. 胜率策略构建及因子体系 [page::6][page::7][page::8][page::9]

• 策略基于趋势动量、财报景气度动量、预期动量、交易行为动量四类因子进行行业强弱排序。

- 趋势动量包含价格动量、龙头股动量及短期超买修正；财报景气度从成长、盈利、营运维度用13个指标刻画景气边际变化；预期动量以分析师对第三年一致预期的环比变动为代理；交易行为动量利用陆股通流入行业占比的长周期均值反映行业资金流向。

• 四因子排序后相加形成胜率因子，预测行业未来月份跑赢基准概率，实现行业ETF轮动配置。

4. 2022年8月策略推荐调整 [page::5][page::6]

| 基金代码 | 基金简称 | 行业 |
|-----------|--------------------------|----------|
| 516020.SH | 华宝中证细分化工产业主题ETF | 基础化工 |
| 516380.SH | 华宝中证智能电动汽车ETF | 电力设备及新能源 |
| 159876.SZ | 华宝中证有色金属ETF | 有色金属 |
| 512170.SH | 华宝中证医疗ETF | 医药 |

• 8月策略由银行ETF调出，新增医疗ETF，医疗行业胜率显著提升，体现策略灵活应对市场变化和行业景气。

5. 风险提示与合规声明

• 策略基于历史数据，未来市场和政策变化可能导致策略失效或行业表现不佳。

- 投资决策需谨慎，报告信息不构成买卖建议，投资风险自担。[page::0][page::9][page::10][page::11]

行业ETF轮动实践：市场回调，策略超越基准 —— 基于华宝行业指数配置策略（2022年08月）研究报告详尽分析

---

一、元数据与报告概览

本报告由国海证券研究所金融工程研究小组出具，主要分析师为李杨（联系邮箱：liy19@ghzq.com.cn），发布于2022年8月，聚焦于基于华宝行业指数基金的ETF行业轮动配置策略在市场回调环境下的表现。报告主题涵盖当前A股市场主要指数走势、华宝指数基金行业胜率策略的实证表现、策略构建的核心逻辑和关键因子解析。

报告关键论点包括：

• 2022年7月市场多数主要指数普遍回调，行业间表现分化显著。

- 基于国海金工深度报告设计的行业配置胜率策略，通过四大维度因子动量（趋势动量、财报景气度动量、预期动量、交易行为动量）刻画行业轮动机会。

• 策略2015年以来的年化绝对收益为20.6%，相对中证800年化超额收益为15.9%，风险调整信息比达到1.16，最大回撤16.9%。

- 2022年7月策略负绝对收益为-4.67%，但超越基准0.64%，体现出较好的抗回调能力。

• 8月策略组合有所调整，剔除银行ETF，新增医疗ETF，反映布局对行业景气末端迹象的快速响应。

- 报告同时注重风险提示，强调模型基于历史数据，策略未来存在失效风险，政策与市场环境变化可能影响行业表现。

简而言之，报告通过历史数据和多维度动量因子模型，论证行业ETF轮动策略具备超越市场基准的能力，特别在市场回调阶段表现出相对优势，提供投资者积极应对市场波动的策略性参考。[page::0,3,4,5]

---

二、逐节深度解读

1. 市场回顾与行业表现（第1章）

报告首先回顾2022年7月主要A股指数走势，包括沪深300（-7.02%）、中证500（-2.48%）、创业板（-1.67%）等均出现调整，而中证1000及国证2000指数则小幅上涨1.74%和3.32%，显示小盘股强于大盘股。

风格指数中，大盘成长指数跌幅高达8.44%，反映成长股承压；小盘价值表现较好，仅跌2.09%。整体市值风格偏小盘，成长与价值风格差异减弱。

行业层面，中信一级行业指数涨幅排名见明显分化：机械、汽车、电力及公用事业行业涨幅居前，体现周期性和能源类行业景气；消费者服务、食品饮料、建材表现弱势，显示消费相关行业短期承压。

图1揭示了各行业具体月收益及超额收益，数据清晰表明行业内部存在明显分化，提供了行业配置的切入点。[page::3]

2. 华宝指数基金行业胜率策略表现（第2章）

2.1 策略月度表现（2.1节）

报告详细披露7月策略推荐的ETF产品表现。推荐包括基础化工ETF（516020.SH，收益-5.86%，超额-0.55%）、有色龙头ETF（159876.SZ，-2.05%，超额3.27%）、银行ETF（512800.SH，-6.57%，超额-1.26%）、智能电动车ETF（516380.SH，-4.21%，超额1.11%），组合加权平均收益为-4.67%，超额收益0.64%。

图2与图3分别展示策略净值与基准中证800全收益指数的7月走势。图示表明策略在月内多数时间跑赢基准，尽管整体呈下滑趋势，但超额收益持续正向，体现了组合对市场回调阶段的防御优势。

2.2 策略历史表现（2.2节）

回测数据显示策略自2015年起累计盈利显著，年化绝对收益20.6%，相对基准中证800年化超额收益达15.9%，信息比1.16，最大回撤16.9%。此信息比表明在风险调整后策略具备较高的收益效率。

图4体现了积累的策略净值远超基准曲线，波动较平稳。图5进一步量化了超额回撤与相对收益走势，验证策略相对基准的稳定超额收益特征。

表3分年度数据揭示策略表现的周期性，特别是2020年策略回报率79.1%，超额收益39.9%，信息比2.83，展现出疫情期间策略的弹性。2022年截至7月底，面对市场整体调整，策略亏损13.6%，仍实现超额0.3%，表明较强的抗跌能力。

2.3 策略8月推荐（2.3节）

最新8月推荐产品调整净化组合，剔除银行ETF，新增医疗ETF（512170.SH），以反映医疗行业胜率最近的显著边际改善。依然保留化工、有色和智能电动汽车ETF，凸显对传统周期及新能源方向的持续关注。[page::4,5,6]

3. 策略构建与因子分析（第3章）

策略的核心是“行业胜率策略”，利用四种不同维度的因子动量刻画行业相对强弱和跑赢基准的概率：

• 趋势动量：基于价格动量、龙头股动量及短期超买修正综合而成，核心假设为行业内龙头股的上升趋势会逐渐扩散到行业其他股票，且警戒价格短期的超买现象以避免坐末端。

• 财报景气度动量：围绕基本面增长性（成长能力）、盈利能力和营运能力展开，利用13个指标度量行业景气度的一阶及二阶边际变化，包括固定资产同比、净利润环比差分、成本控制相关指标等。
• 预期动量：基于分析师第三年一致预期的EPS、ROE和净利率环比及同比数据，锁定较长周期的基本面预期，避免短期估计误差。
• 交易行为动量：利用陆股通近60-240交易日的资金流入比例作为代理，体现重要境外投资者对行业中长期态度的变化。

图6展示了四大因子动量框架，图7细化趋势动量组成，图8-表5详尽列明景气度指标，表6明确预期动量变量，图9阐述最终胜率因子由四大动量因子加权整合构成。

此综合胜率因子模型试图捕捉价格信号、基本面动态、市场预期变化及资金流动多维信息，形成科学、动态的行业择时策略基础。

整体来看，策略合理结合了量化动量和基本面资料，避免单一因子局限，提升收益的稳定性和有效性。[page::6,7,8,9]

4. 风险提示（第4章）

风险方面，报告指出该策略基于历史数据测试，未来市场环境和政策若发生不利变化，行业表现可能偏离预期，策略存在失效风险。同时，基于样本数据有限存在代表性不足的风险。这些风险提示体现策略运用中的谨慎态度，强调投资者需密切关注政策和市场环境变化，谨慎操作。[page::0,9]

---

三、重要图表深度解读

图1：2022年7月中信一级行业涨跌幅

图1条形图显示2022年7月各中信一级行业的月度收益及超额收益。机械、汽车、电力及公用事业表现突出，涨幅接近甚至超过7%。消费者服务、建材及食品饮料出现较大跌幅，部分行业跌幅达-10%以上。

此图验证了行业轮动配置的必要性，且为策略中行业选择因子提供实证基础。[page::3]

图2与图3：华宝行业配置胜率策略7月净值与超额收益走势

图2展示策略净值与中证800全收益指数的日累计变化，策略净值曲线略优于基准，尽管下降趋势明显，但整体抗跌稳定。

图3画出策略相对基准的超额收益变化，显示7月多数时间维持正值，最大超额收益超过2%，月末超额再次回升。

这两图结合体现策略在震荡及回调中仍坚持超基准，表明胜率因子模型有实用价值。[page::4]

图4与图5：策略历史绝对收益及相对收益

图4为策略自2015年起净值累积走势，绝对值呈稳步攀升趋势，显示强劲的收益能力。

图5介绍策略相对基准中证800的超额收益及相对回撤，确认信息比1.16以上，超额回撤被限定在17%以内，体现合理的风险控制。

这两张图从投资期限、波动性、夏普率等角度佐证策略有效性和稳健性，是本策略的核心优势展示。[page::5]

图6：四个不同维度的因子动量框架

图6呈现“趋势动量”、“财报景气度动量”、“预期动量”、“交易行为动量”四大类因子关联关系，图形展示亲和且协调，说明策略设计逻辑科学且内在连贯。

图7进一步分解趋势动量组成，图8与表5详细列明财报景气度指标，增强策略理论深度，结合表6预期动量变量，体现投资因子体系系统化。[page::6,7,8,9]





---

四、估值分析

报告核心在策略表现与多因子模型构建方面，未针对具体公司或ETF资产做传统估值分析，而主要分析基于策略背后的因子动量刻画及其对指数基金组合的配置价值。因子选取和加权形成胜率因子，本质为量化择时工具，重点在于模型的收益率、风险控制指标和超额表现，非市盈率或DCF类估值方法。

因此，估值部分体现为策略胜率因子模型的效能评估，以历史回测收益率、信息比率、最大相对回撤等量化指标综合判断策略的市场适用性和超额收益稳定性。

---

五、风险因素评估

报告强调以下风险因素：

• 历史数据依赖风险：策略基于以往历史行情设计和测试，未来市场结构或机制变化可能导致策略失效。

- 行业特定风险：不同行业面对的政策调控、市场周期、竞争格局变化各异，可能影响策略选中行业的表现。

• 政策及市场环境风险：宏观经济波动、政策调整及突发事件会对策略标的和行业构成负面冲击。

- 样本代表性不足：报告所用样本时间及范围有限，可能无法完全覆盖未来多变情形。

报告未详细提出风险缓释措施，但强调投资者需有效规避单一模型盲目跟随，结合市场实际动态调整策略权重。[page::0,9]

---

六、批判性视角及细微差别

• 优点：

- 报告在模型设计方面涵盖价格动量与基本面动量双重维度，增强策略的综合判断能力。
- 充分利用多源数据（如财报、分析师预期及资金流向），体现因子的多角度、多维度有效性。
- 历史回测表现优异，提供了良好的实证基础和市场适用性。

• 潜在局限及注意事项：

- 量化模型虽结合多因子，但因子权重组合与调整过程未详细披露，存在黑箱疑虑。
- 报告未详述策略执行成本及交易滑点风险，对于高换手率策略（日均换手率可见高达171-450%）可能影响实际净收益。
- 8月策略组合调整较为保守，且调出银行ETF添加医疗ETF，长期稳健性有待观察。
- 模型基于历史统计特征，市场异常波动（如政策断崖或极端行情）时策略防护可能不足。

• 内部一致性良好，逻辑连贯且数据支持充分，推断合理。但投资者需结合自身风险偏好审慎应用。

---

七、结论性综合

综合全文，报告系统阐述了基于华宝行业指数基金的ETF行业轮动策略“行业胜率策略”在市场回调环境下的表现及其设计原理。该策略通过构建并整合趋势动量、财报景气度动量、预期动量和交易行为动量四大因子，实现了行业间月度胜率的有效预测，具备较强的实用性和超额收益能力。

从数据证据看，自2015年以来，策略年化收益20.6%，显著超越同期的市场基准中证800。尤其在2022年7月市场普遍调整时期，策略虽回撤，但仍实现超基准0.64%的超额收益，体现较好防御特征。策略受益于灵活调整ETF组合，最新推荐显示及时捕捉医疗行业景气的边际改善，反映出模型对未来趋势的敏锐响应能力。

图表深化了对策略表现和逻辑的理解：

• 行业涨跌幅图揭示行业差异，为因子选择提供直观基础。

- 策略净值与超额收益图持续验证策略稳定超越基准的能力。

• 历史收益曲线与相对回撤对风险调整收益能力提供有力支持。

- 因子构成图确保理解模型内涵和多维因子互补关系。

总体而言，报告明确传递了行业ETF轮动胜率策略是一种科学、系统且实践验证有效的资产配置工具，尤其适合在市场震荡或回调环境下实施，具有明显的超额收益潜力与风险控制优势。投资者可基于报告因子体系和结构性观点，结合自身风险偏好，适度布局相关行业ETF，提升投资组合的抗风险和收益弹性。

---

参考文献索引

以上分析中各观点和数据均直接源自报告原文相应页码: [page::0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]

---

附图展示

（详见各章节对应图片）

---

（完）

报告