Strategy Method Effects in Centipede Games: An Optimal Design Approach
创建于 更新于
摘要
本报告基于六款精心设计的蜈蚣博弈，实证检验了三种策略引导方法（直接响应法、完全策略法、简化策略法）对行为选择的影响。研究发现，简化策略法导致参与者更倾向于延迟终止博弈，且该行为偏差符合动态认知层级（DCH）解的预测，同时结合量化响应模型（QDCH）能更精准刻画行为差异。本研究采用最优设计方法提高了实验效能，并通过结构化估计验证了模型的优越性，丰富了关于策略方法带来的行为扭曲机制的理论理解 [page::0][page::4][page::5][page::10][page::11][page::19][page::23][page::27][page::30][page::55].
