• 信创产业概述与行业特点 [page::0][page::1]

- 信创产业涵盖基础硬件、基础软件、应用软件及信息安全等领域，是国家新基建重要组成部分。
- 近一月万得信创产业概念指数上涨18.3%，计算机和电子行业权重是前两位，成分股平均市值偏大。


- 绝大多数成分股分析师覆盖度高，平均每股约17家机构，显示市场高度关注。

- 成分股波动率较高，甚至超过中证500，适合使用交易行为因子提升选股效果。

• 信创优选量化因子及组合构建 [page::2]

- 因子包括：SUE因子（标准化预期外盈余）、APM因子（捕捉日内价格模式超额收益）、理想振幅因子（反映高位震荡风险）。
| 因子 | 描述 | 相关研报 |
|-------------|---------------------------------|-----------------------------|
| SUE 因子 | 捕捉上市公司预期外盈利的超额收益 | 《业绩超预期Plus组合的构建》 |
| APM因子 | 捕捉股票的日内价格模式的超额收益 | 《APM因子模型的进阶版》 |
| 理想振幅因子 | “高位震荡更易下跌”的因子化表述 | 《振幅因子的隐藏结构》 |
- 构造流程：月底计算3因子，去极值标准化后等权合成；选取合成因子前20只，构建等权组合。

• 组合表现与风险收益指标 [page::2][page::3]

| 指标 | 开源金工信创优选组合 | 信创产业概念指数 |
|----------------|---------------------|-----------------|
| 年化收益率 | 37.84% | 17.30% |
| 年化波动率 | 30.56% | 29.61% |
| 收益波动比 | 1.24 | 0.58 |
| 最大回撤 | 32.11% | 36.95% |

- 信创优选组合在收益和回撤控制上均优于基准，体现出较强的稳健性。

• 近期市场波动下组合表现与持仓分析 [page::3][page::4][page::5]

- 2022年前10个月，电子、计算机行业指数分别下跌36%、24%，信创板块指数下跌17%，而优选组合实现了2.3%的正收益。

- 组合持仓股票在市场调整期跌幅普遍低于板块整体，体现良好的抗跌能力。
- 2022年5-7月的市场反弹期间，组合表现更为强劲，多次实现超额收益，5、7月超额幅度接近4%。
- 10月行情中，组合表现尤为突出，当月涨幅19.08%，领先板块指数7.28%，部分个股涨幅甚至超过100%。
- 最新持仓以电子行业为主，截至2022年11月11日组合月内收益2.01%，超越同期信创板块指数。

• 组合持仓明细部分示例 [page::4][page::5][page::6]

| 2022年1月部分持仓 | 月收益 |
|--------------------|----------|
| 000063.SZ | -10.03% |
| 000733.SZ | -9.83% |
| 000938.SZ | -7.79% |
| 600131.SH | -10.02% |
| 603019.SH | 10.08% |

| 2022年10月部分持仓 | 月收益 |
|--------------------|----------|
| 002179.SZ | 13.45% |
| 002180.SZ | 32.35% |
| 300730.SZ | 102.77% |
| 002777.SZ | 40.94% |
| 603232.SH | 69.84% |

| 2022年11月部分最新持仓 | 行业 | 收益 |
|-----------------------|----------|--------|
| 000063.SZ | 通信 | 7.49% |
| 002384.SZ | 电子 | 6.81% |
| 300496.SZ | 计算机 | 24.45% |
| 601138.SH | 电子 | 7.80% |
| 688001.SH | 机械设备 | 3.78% |

• 量化策略亮点总结 [page::2][page::3][page::4][page::5]

- 利用三大因子捕捉不同维度超额收益，结合去极值和标准化提升因子稳定性。
- 组合月度调仓，选取合成因子排名前20的股票构建等权组合，兼具攻击性和稳健性。
- 策略于2020年起回测，回测区间内实现年化37.8%的高收益，最大回撤控制在32%以内，收益波动比显著优于基准。
- 当前市场环境中表现出色，在行业下跌时展现抗跌能力，反弹时大幅跑赢指数。

• 风险提示 [page::6]

- 模型基于历史数据构建，未来市场可能发生变化，存在模型失效风险。

开源证券《信创板块优选的量化解决方案》报告详尽分析

---

1. 元数据与报告概览

• 标题: 《信创板块优选的量化解决方案》

- 作者与机构: 开源证券金融工程首席分析师魏建榕 等，开源证券金融工程团队

• 发布日期: 2022年11月13日

- 研究对象: 中国信创产业板块的量化策略构建与绩效分析

• 主题概述: 报告围绕信创产业（信息技术应用创新产业）及其成分股，结合开源金工自主研发的alpha因子，如SUE因子、APM因子和理想振幅因子，构建优选量化组合并分析其业绩表现。

- 核心论点:
- 信创产业是国家“十四五”战略重要方向，受政策推动及估值低迷，具备较大增长潜力。
- 通过多因子模型量化选股，构造的开源金工信创优选组合自2020年以来年化收益显著优于信创板块指数，且回撤更小，显示出稳健性与抗风险能力。
- 该组合在2022年市场震荡中表现出抗跌性和弹性，特别是在反弹阶段超额收益显著。

• 报告旨在传达的信息: 利用创新的量化因子选股工具优化信创板块投资组合，提升投资收益与风险调整后的表现，确认信创产业的投资价值及量化选股方法的有效性。

---

2. 报告章节深度解读

2.1 信创产业简介与行业特征

• 核心信息: 信创产业覆盖基础硬件、软件、应用软件及信息安全多个子行业，是新基建核心组成部分。该产业链成分股在2022年10-11月间表现强劲，上涨18.3%，显著跑赢整体市场。

- 论据: 万得信创产业概念指数包含97只成分股，行业权重以计算机（46只）及电子（33只）为主（见图1），半数以上成分股市值集中在300亿至1000亿元区间（见图2），且分析师覆盖广泛，平均达到17家，成交活跃，波动率高于中证500（见图3、4）。

• 数据解读:

- 图1显示信创产业指数的行业分布，计算机和电子构成绝大部分权重，表明信创产业核心集中在信息技术和电子制造领域。
- 图2显示绝大多数成分股市值集中度较高，表明指数成分以中大型企业为主，风险分散和流动性较好。
- 图3及图4揭示了高度分析师覆盖与活跃交易特征，支持报告进一步提出使用因子模型进行量化选股的侧重点，即在高波动和高流动性环境下交易因子的有效性。

• 推断: 由于行业权重集中和活跃度高，信创产业指数具备显著的研究价值与投资吸引力，适合利用量化方法进行有效挖掘与投资配置。[page::0, page::1, page::2]

2.2 信创板块量化选股因子与组合构建方法

• 核心信息: 报告重点介绍三大alpha因子构建及其组合方法：

- SUE因子：捕捉超预期盈余公告后股票的超额收益，体现基本面消息泄露及市场反应。
- APM因子：基于日内价格行为研究知情交易者的交易模式，提炼有效日内价格信号。
- 理想振幅因子：基于“高位震荡更易下跌”假设，利用价格波动非对称性识别潜在风险或机会。

• 组合构造流程:

1. 每月底对指数成分股计算上述三因子；
2. 进行去极值和标准化处理后等权相加，形成合成因子；
3. 按合成因子排序选取前20只股票，构建等权组合。

• 逻辑: 组合整合异质信息源（基本面超预期、交易行为、价格波动特征），实现风险分散并捕获多维超额收益机会，实现策略的稳定与灵活。

- 表1展示了因子定义及对应的研究文献出处，说明因子有较强的理论和实证基础。

• 数据点: 2020年以来，信创优选组合的年化收益37.84%，远超信创指数的17.3%；最大回撤32.1%低于指数36.95%；波动率略高但收益风险比更优（1.24对0.58），显示出收益兼顾风险控制的特点（表2）。

- 图5进一步显示组合净值稳步攀升，显著优于基准指数，确认策略稳健性。

• 推断: 这种组合方法通过因子融合方式实现了既反映基本面（SUE）又捕捉价格动态的混合信号投资方法，形成体系化的量化选股框架[page::2, page::3]

2.3 2022年持仓与阶段性表现分析

• 核心信息: 针对2022年市场剧烈波动，报告详细披露各阶段组合超额收益特征及具体持仓表现，揭示组合抵御市场下行风险及把握反弹机会的能力。

- 2022年表现:
- 前10个月，电子行业跌约36%，计算机跌24%，信创指数跌17%，而信创优选组合微涨2.3%，体现良好抗跌性（图6）。
- 1月至3月，组合均跑赢信创指数，跌幅明显较小，抗跌表现显著，期间主力涨幅股票如普联软件30.74%、圣邦股份26.46%等。
- 5月至7月，在市场反弹中表现弹性更佳，5月和7月超额收益约4%，领先信创指数，期间明星股华兴源创44.64%、中科创达18.73%、铭利达48.44%极大推动组合收益。
- 8月至10月，尤其10月，组合强劲上涨19.08%，超越信创指数7.28%，体现出策略在行情回升期的进攻性和捕获能力，重点推动个股如科创信息增幅高达102.77%、北方华创11.21%等。

• 持仓明细（表3、4、5、6）详述了每月组合前20只个股及对应收益，显示组合成分在不同行业和不同市场环境下自由调节以适应行情变化。

- 行业配置：电子行业股票在最新持仓中权重较高，且表现优异，如中科创达24.45%、立讯精密10.28%、闻泰科技8.81%，说明该行业仍为策略重点配置板块。

• 推断：策略不仅在波动市场中降低风险敞口，且在反弹行情把握增长机会，实现显著收益超额。持仓的灵活调节和多因子选股机制有效支撑业绩稳定性和持续性[page::3, page::4, page::5, page::6]

2.4 风险提示与模型局限

• 内容: 报告简要指出量化模型基于历史数据测算，市场环境若出现重大变化，策略表现可能不同，提示投资者理性考虑风险。

- 风险类型未细分，但暗示外部环境变化（如政策调整、技术路线变化、全球风险扩散等）可能对信创板块及量化模型构成挑战。

• 未具体给出风险缓释策略，但这个简洁风险声明提醒用户谨慎评估模型的时间和适用范围。

- 建议: 作为量化投资模型，需不断动态调整、结合市场环境监测和策略复核，维持长期有效性和适应性[page::6]

---

3. 图表深度解读

3.1 图1：信创产业指数行业分布

• 描述: 一个饼图展示信创产业指数97只成分股的行业分布，计算机46只占最大份额，电子33只次之，通信9只，国防军工4只，机械设备4只，轻工制造1只。

- 解读: 行业集中度高，信创板块呈现明显的信息技术相关聚焦。计算机和电子行业的主导地位使该指数表现受两行业动态影响明显。

• 文本联系: 说明信创产业作为新基建核心组成部分，其成分股多数聚焦计算机与电子，有利于构建专注于技术创新和硬软件集成的投资组合。

- 局限: 行业集中增加系统性行业风险的可能，需要多元化策略或动态权重调整[page::1]

3.2 图2：成分股市值分布柱状图

• 描述: 柱状图显示市值区间分布，300亿至1000亿区间的成分股最多，超过半数，50亿以下及超1000亿市值较少。

- 解读: 成分股偏中大型市值企业，具流动性和稳定性，有较好公开信息覆盖支持因子计算质量。

• 逻辑: 中大型市值股票便于量化因子模型有效推广，不易被极端行情波动过度影响。

- 局限: 对超大或小市值股票覆盖不足，可能错失特定市场机会[page::1]

3.3 图3 & 图4：分析师覆盖度及波动率对比

• 图3显示每股的分析师覆盖数分布，1~10家覆盖24只，11~20家32只，21~30家24只，30家以上仅9只。

- 图4展示信创指数与中证500年化波动率对比。信创指数波动率整体高于中证500，反映市场关注度高且价格波动性大。

• 结论: 高分析师覆盖度保证因子数据的质量和多维度信息入选，且波动率较大市场适宜结合波动率相关因子进行量化选股[page::2]

3.4 图5：净值曲线比较

• 展示2020年初至2022年10月的净值增长（右轴相对净值）。

- 开源金工信创组合净值持续上扬，远超信创产业指数，体现出因子策略的选股和择时优势。

• 净值显著稳定攀升，波动中仍保持上升趋势，最大回撤有所控制，符合良好风险调整回报的表现。

- 数据来源注释: Wind数据，反映真实市场表现及模型回测结果[page::3]

3.5 图6：2022年组合及相关指数收益对比

• 折线图追踪2022年前10个月，开源量化组合收益维持正值约2.3%，而电子、计算机及信创指数均呈不同幅度负增长。

- 解读: 量化因子模型在下跌市场中有效甄别抗跌股票，体现出策略抗风险能力及超额收益捕获。

• 结合持仓明细，个股轮动策略有助于体现月度弹性优势。[page::3]

---

4. 估值方法与因子金融术语解释

• 报告未深入涉及传统估值方法（如DCF、P/E），聚焦量化因子策略构建与回测。

- 因子解析：
- SUE（Standardized Unexpected Earnings）因子: 标准化的盈利超预期指标，衡量公司业绩公告后的利润超出市场预期程度，反映消息面冲击与市场反映的强度，对价格形成短期驱动。
- APM因子: 利用日内价格动态，特别是上午时段买卖活动对后续超额收益的预测能力，捕捉知情交易者的潜在动作。
- 理想振幅因子: 源自因子切割理论，基于波动率和价格水平的非对称风险特征，识别高价位震荡带来下跌风险的绿灯信号。

• 组合构建: 因子去极值（剔除极端异常值）与标准化处理，确保不同因子维度可比，之后等权求和得到合成评分，体现多维因子信息的综合选股功能。

---

5. 风险因素评估

• 识别风险:

- 历史数据基础的模型假设未来市场结构和行为不变，存在显著局限。
- 政策变动、行业技术变革和宏观经济冲击可能导致信创板块结构和价格波动方式发生根本改变。
- 量化因子在不同市场环境下表现可能波动较大。

• 潜在影响:

- 策略有效性降低，超额收益缩减，甚至出现亏损。
- 市场极端波动期间回撤增加，风险管理挑战加大。

• 缓释策略: 报告未明示，但投资者应动态调整因子权重，结合其它风控策略，并密切关注政策与产业动态[page::6]

---

6. 批判性视角与细微差别

• 报告较为客观地呈现了策略优势及局限，重点在于历史回测结果；然未充分披露具体选股过程中的行业轮动比例或因子在不同时期的表现稳定性，可能被市场周期影响。

- 数据区间截止到2022年10月，波动机制及行业配置仍受特定宏观政策及疫情因素影响，短期表现难以完全代表长期稳定性。

• 报告强调电子与计算机行业占比较高，表明组合较集中，需防范行业波动风险。

- 未见模型对因子交易成本及滑点进行详细考量，实际应用中需关注交易费用对净收益的影响。

• 报告的风险提示相对简略，未来应加强对策略失效情境及极端市场风险的深度解析。

---

7. 结论性综合

本报告全面解析了开源证券金融工程团队针对中国信创产业构建的量化投资组合策略。信创产业作为国家重点扶持的新基建方向，具备良好的成长性和政策支持。报告以多维alpha因子（SUE、APM、理想振幅）结合成分股市场数据，实施月度选股，构建开源金工信创优选组合。

从绩效表现看，该组合自2020年以来实现37.8%的年化收益，显著优于信创产业指数的17.3%，最大回撤和收益波动比均展现出更好的风险控制能力。2022年复杂震荡的市场环境中，信创优选组合体现了较强的抗跌性和反弹弹性，特别是10月创下19.08%的单月异常收益，充分说明了量化选股因子对于信创板块波动特征的有效捕捉。

各图表均支持文本观点：

• 图1与图2定位信创成分股构成特征，确认行业及市值集中情况。

- 图3与图4揭示了较好的分析师覆盖和较高的价格波动，适合量化因子模型发挥作用。

• 表2与图5展示组合稳健优异的盈利表现与风险调整后优势。

- 图6及持仓明细（表3-6）详细证明组合在2022年的阶段性超额表现与个股贡献，突显因子策略灵活性和适应性。

整体而言，报告成功论证了基于多因子量化策略优选信创板块成分股的有效性，提供了实证支持和应用框架。但需注意历史绩效不保证未来结果，模型对市场微观结构变化敏感，且组合行业配置较为集中，投资者应结合风险管理措施审慎参与。

---

此份报告具备理论基础、数据佐证和策略实操的完整闭环分析结构，彰显了开源证券金融工程团队在量化研究领域的深厚实力和行业洞察，具有较高的参考价值和应用指导意义。[page::0, page::1, page::2, page::3, page::4, page::5, page::6]

报告