沪深300指数投资价值分析 [page::2]

• 沪深300指数涵盖市场最大300只股票，市盈率14.2倍，市净率1.65倍，股息率2.10%，盈利能力预计未来三年稳步提升。

- 作为中国资本市场的主流指数，沪深300具备较强的估值优势和流动性，适合长期投资。

行业分布及涨跌幅表现 [page::3][page::4]

• 指数成份股以非银金融(17.7%)、银行(16.5%)为主导。

- 2017年申万一级行业涨跌幅显示业绩确定、估值较低的周期性行业跑赢大盘，部分行业出现明显亏损。

• 过去两年行业涨跌幅差异显著，反映行业轮动特征明显。

换股策略及筛选标准 [page::3][page::5][page::6]

• 换股核心在于降低持仓非系统性风险及减少交易成本，通过将表现弱于指数的个股换成ETF来提升组合收益率。

- 筛选条件包括：股性弱于指数的个股、未来三月存在解禁压力的个股，以及所属行业表现较弱的股票。

• 采用AND(OR(条件1, 条件2), 条件3)逻辑筛选出63只适合换股的股票。

- 具体替换股票清单详见表格，涵盖多个行业和多只个股。

风险提示与合规声明 [page::0][page::7]

• 策略基于历史数据，市场变动可能导致策略失效。

- 报告由具备证券投资咨询执业资格的分析师独立撰写，遵守信息真实、观点公正原则。

安信金工—平安大华沪深300ETF换股策略报告深度分析

---

一、元数据与概览

• 报告标题：《平安大华沪深300ETF换股策略》

- 作者：吕思江，分析师，SAC执业证书编号S1450517040003

• 发布机构：安信证券股份有限公司研究中心

- 发布日期：2017年11月30日

• 报告主题：以“平安大华沪深300ETF”为核心，针对持有沪深300指数成分股的投资者，提出通过换股投资ETF以提升投资组合收益的策略。

- 核心论点：沪深300指数具备短期与长期的投资价值。由于沪深300ETF具有低费率、成分股优质及流动性强等优势，持有沪深300成份股的投资者可以考虑将表现弱的个股换成沪深300ETF以降低成本并提升收益率。本文通过股性强弱、未来三月减持风险及行业相对强度三个维度筛选出63只适合换股的个股。

整体来看，报告强调ETF替换个股带来的成本效益和风险分散优势，推荐的策略基于量化筛选，且明确提出潜在风险（历史数据可能失效）。[page::0,2]

---

二、逐节深度解读

1. 简介

本节介绍了沪深300ETF的定义及其投资价值，特别强调了ETF较低费率对持仓成本的节约作用。同时指出沪深300指数涵盖300只成分股，个股表现差异明显，投资者可通过换股提高组合整体表现。报告将从多个维度筛选适合替换成ETF的个股，形成后续详细分析基础。[page::2]

2. 沪深300指数投资价值分析

关键论点

• 沪深300指数中非银金融（17.7%）、银行（16.5%）为最大成份行业，且今年主要受到大金融蓝筹行情带动，实现明显收益。

- 2017年11月29日数据，沪深300指数具有合理的估值水平：PE为14.2倍，PB 1.65倍，股息率2.10%。在主要市场指数中仅次于上证50指数。

• 未来三年的盈利预测显示，指数的每股收益、净利润和主营业务收入均保持稳步增长，反映出经济复苏对实体经济龙头的利好。

- 与其他指数相比，沪深300覆盖市值最大，流通市值覆盖率超过70%，分红及净利润贡献均超过85%，流动性出众，拥有成为市场主流投资品的基础条件。

论证逻辑

指数核心成份以大金融为主导蓝筹，为经济复苏行情受益主体。合理估值与未来业绩增长预期支撑对指数长期看好。覆盖广、流动性好确保了ETF投资便捷和代表性强。[page::2]

3. 换股策略

关键论点

• 建议持有沪深300成分股且对部分个股不看好的投资者，可考虑通过换股转为ETF，以降低非系统性风险并提升投资组合收益。

- 通过换股投资ETF，与直接卖股买ETF相比，投资者成本更低，效率更高。

筛选替换股票的三大条件：

1. 股性强弱：受机构投资者增多、海外资本流入、经济复苏等多重因素影响，市场表现出动量效应，即“强者恒强”，投资者应剔除表现跑输指数的个股作为替换对象。

2. 未来三个月解禁压力：近期股票解禁可能造成股价压力，对应的股票列入替换候选。

1. 行业相对强弱：基于申万一级行业2017年收益率排名，选择表现靠后的10个行业作为替换对象。

最终筛选逻辑为：条件3行业内，且满足条件1或条件2的股票纳入替换筛选池。报告明确基于量化筛选方法，帮助投资者识别结构性风险较高的个股，提升整体组合收益性和安全性。[page::3]

---

三、图表深度解读

图1：沪深300指数成分股行业分布（2017-11-29）

• 内容描述：

- 左侧饼图展示行业权重分布，非银金融（17.7%）、银行（16.5%）、食品饮料（6.6%）、房地产（5.4%）等行业占较大比重。
- 右侧条形图展示行业贡献点，房地产行业贡献明显领先于其他行业，显示该行业在指数贡献中的重要地位。

• 趋势解读：

- 金融板块占据指数核心，符合蓝筹股为主特点。
- 行业贡献与权重不完全一致，房地产贡献点突出，暗示该行业虽权重较低，但业绩增长或波动强可能带动指数更大波动。

• 逻辑关联：

- 数据支持大金融板块对指数估值与成长的支撑基础。
- 行业贡献偏差提示投资者需关注行业轮动风险。

• 数据来源与局限：

- 数据来自Wind和安信证券研究中心，可信度较高。
- 仅显示当期行业权重贡献的静态展示，未展现动态变化趋势。[page::3]

图2：沪深300指数盈利预测（每股收益、净利润、主营业务收入）

• 内容描述：

- 左图是每股收益（EPS）预测，2014-2019年逐步上升，从2016年0.66元，到2019年预计0.96元。
- 右图展示净利润和主营业务收入的增长趋势，净利润从2014年21200亿元增长至2019年预计32496亿元，主营业务收入由约20万亿升至30.5万亿元。

• 趋势解读：

- 指数成分企业盈利稳健增长，表现积极。
- 盈利增长与主营业务收入增长同步，表明企业盈利能力提升建立在业务规模扩大基础上。

• 关联论点：

- 支持报告中对指数价值的肯定，预测业绩增长与合理估值共同构筑投资价值。

• 局限性：

- 预测基于多方假设，市场波动、外部宏观环境变化可能影响数据有效性。[page::3]

图3及表2：2016-2017年申万一级行业涨跌幅及收益率

• 内容描述：

- 图3以柱状图形式展现各行业2016年（红色）和2017年（蓝色）涨跌幅，左侧行业表现优异（食品饮料42%）、右侧行业普遍负增长（传媒、纺织服装等跌幅逾20%）。
- 表2给出了详细行业代码、名称及对应收益率数据，2017年年初至今表现优秀的行业如食品饮料（40.93%）、家用电器（37.9%），而传媒等行业则表现负面。

• 趋势解读：

- 行业表现分化严重，显示市场资金偏好及基本面差异，导致行业轮动现象明显。
- 2017年周期性行业盈利预期较好，受到资金和估值偏好双重推动。

• 与筛选逻辑相关：

- 选取行业收益排名靠后的10个行业作为换股条件3，反映报告对行业相对强弱的重视，筛选出低效行业中的薄弱股票进行替换，优化组合结构。

• 数据特征和限制：

- 数据覆盖广，切中投资热点。
- 但行业内部个股表现差异可能大，该指标提取为替换条件需结合个股表现分析。[page::4,5]

表3：可供替换股票清单

• 内容描述：

- 包含63只股票，明确列出Wind代码、证券名称、本年度涨幅、所属申万一级行业及是否符合替换标准（均标注为TRUE）。
- 股票涵盖多个表现较差或解禁压力较大行业，涨幅多为负值或者相对弱势，符合前述替换条件。

• 数据和趋势解读：

- 列表为操作性选择提供具体标的，体现了报告针对性的策略落地。
- 也显示传媒、计算机、机械设备等多个今年表现欠佳的行业股票被大量纳入。

• 结合报告观点：

- 具体个股筛选使得投资者可以直接执行换股策略，降低研究成本。
- 体现了基于数据筛选与定量分析实现资产组合优化的投资理念。

• 局限：

- 仅为截至报告时间的历史表现和未来减持信息筛选，后续市场变化可能导致列表需要调整。[page::5,6]

---

四、风险因素评估

报告明确提出风险提示：

• 数据基于历史表现，可能在未来市场变动中失效，换股策略效果不保证。

- 未来三个月减持信息可能带来市场波动风险。

• 行业轮动风险及估值变化未必如预期。

- 整体宏观经济及政策环境变化可能影响沪深300指数走势。

报告未具体展开风险缓释方案，但通过多条件严格筛选降低非系统性风险，策略本身即旨在风险控制角度优化组合，具备一定风险防范意味。[page::0,3]

---

五、批判性视角与细微差别

• 逻辑连贯性：报告逻辑清晰，由指数基本面出发，到个股表现差异，再结合行业效应，最终形成换股策略，严谨且操作性强。

- 数据局限性：基于历史数据与市场预测，未来不可预见事件或宏观政策变化对策略影响较大，报告虽有风险提示但未给出详尽的应对措施，投资者需自行风险判断。

• 筛选规则简化：用“AND(OR(条件1, 条件2)，条件3)”完成筛选，虽然清晰，但可能遗漏部分具备提升潜力但不完全满足规则的股票，策略较为保守。

- 行业集中度风险：大批传媒、计算机等行业股票被标记为替换对象，反映这些行业整体表现偏弱，但若这些行业迎来反弹，动量策略可能失效。

• 估值未展开：报告对指数估值和盈利预测给出数据，但未对ETF溢价折价、跟踪误差等具体估值冲击展开讨论，略显单面。

---

六、结论性综合

本报告通过细致分析沪深300指数的成分行业分布、盈利预测及市场表现，全面论证了其短中长期投资价值，进一步提出针对持有沪深300成分股投资者的换股策略，力图通过将表现弱、具有解禁压力或所属行业偏弱的个股替换成沪深300ETF，降低组合持有成本及非系统性风险，提升投资回报。其筛选逻辑结合了动量效应、限售股解禁及行业相对强弱，选出63只具体股票作为替换目标。

图1和图2突出了指数行业集中度和盈利稳健扩张的背景，图3和表2明确了行业收益分化趋势，支撑以行业相对强弱作为换股条件。表3详列的替换股票池为投资普通投资者提供清晰、量化可执行的操作框架。

报告整体立场积极，基于严谨量化的筛选规则且有风险提示，适合稳健型投资者参考执行，体现了ETF工具在组合管理中的成本与风险优势。尽管未来市场存在不确定性和报告数据可能出现失实的风险，该策略因其逻辑连贯、数据详实、指引明确，具有较强的现实指导意义。

---

图表展示

图1：沪深300指数最新一期成分股行业分布



图2：指数盈利预测-每股收益、净利润和主营业务收入



图3：2016-2017年申万一级行业涨跌幅



---

综上，安信金工吕思江分析师的本报告系统阐述了沪深300ETF的核心投资价值及针对成份股的深度换股策略，赋予投资者在当前市场环境下提升组合收益的有效工具和操作方向，适合关注大盘蓝筹及指数投资的机构和个人投资者参考与应用。[page::0-6]

报告