• 布丁任期内，月度起诉量总体减少31%，暴力犯罪起诉减少29%，排除生活质量类犯罪的起诉减少25%，这些变化均在统计学上显著（p<0.01）[page::4]。

• 定罪方面，整体案件及非生活质量类犯罪定罪分别下降约36%和21%，暴力犯罪定罪下降7%但未达统计显著性[page::4]。

- 成功案件转移显著上升，整体增长约58%，暴力犯罪转移增长47%，非生活质量类犯罪增长69%，反映了布丁主张的司法改革措施[page::4]。

• 使用布丁任期作为工具变量，先验假设检验显示月度起诉增加会导致未来月度犯罪减少，起诉对犯罪具有潜在威慑作用，但该结论依赖于对COVID疫情时间固定效应的不同设定，存在统计显著性的差异[page::4][page::5]。

| 类别 | 起诉增加导致犯罪减少幅度(%) | 统计显著性（COVID1） | 统计显著性（COVID2） |
|------------------|-------------------------|-----------------|-----------------|
| 所有犯罪 | 0.33% ~ 0.34% | 显著 | 不显著 |
| 暴力犯罪 | 0.30% ~ 0.31% | 显著 | 不显著 |
| 排除生活质量类犯罪 | 0.18% ~ 0.20% | 显著 | 不显著 |

• 犯罪在旧金山区域分布无显著变化，热点地区集中于Mission地区，布丁执政期间犯罪集中度无明显变化[page::4]。

• 机器学习增强两阶段最小二乘（2SLS）模型的表现与传统方法相近，神经网络与k近邻算法第一阶段均方误差略有波动，标准误差未明显改善，初步探索需进一步验证[page::5]。

| 模型类型 | 模型细节 | MSE |
|---------|------------------------------------------|---------|
| knn | nneighbors: 12, weights: uniform | 0.0032 |
| nn | hidden-layersizes: (16,16,8), activation: tanh, optimizer: sgd | 0.0048 |
| gls | 传统广义最小二乘 | 0.0053 |

• 研究揭示布丁的政策有效降低传统起诉与定罪数量，同时推动案件转移政策，影响复杂，疫情干扰显著，司法改革的社会反馈及长远影响仍需进一步研究[page::6]。

- 数据及方法说明：数据集涵盖2014-2023年SFDA案件数据，SFPD警察事件报告与旧金山地理区划，月度聚合并通过回归断点设计和工具变量方法评估因果效应[page::1][page::3][page::18]。

金融研究报告详尽分析报告

---

1. 元数据与概览

• 报告标题：Impact Analysis of the Chesa Boudin Administration

- 作者：Jordan G. Taqi-Eddin

• 发布机构：加州大学伯克利分校

- 联系方式：jgte29@berkeley.edu

• 发布时间：报告数据截止至2024年，具体发文时间未列出

- 主体：对旧金山地区检察官Chesa Boudin执政期间其政策对犯罪率及起诉行为的影响进行实证研究

• 关键词：起诉裁量权、旧金山犯罪、机器学习在社会科学的应用、工具变量

- 核心论点与结论摘要：
- Boudin执政期间，起诉案件减少36%，定罪减少21%，但案件成功缓解（diversions）增加58%。
- 针对暴力犯罪，起诉减少36%，定罪减少7%（不显著），缓解增加47%。
- 发现起诉下降与犯罪活动增加之间可能存在因果关系，但未达显著水平。
- 探索使用机器学习方法（神经网络、k近邻）替代传统最小二乘法，预测标准误或可降低，但需进一步验证。

• 作者意图传达的信息：针对外界关于Boudin“软执法”导致犯罪率上升的指控，报告提供了基于严格计量模型的分析，挑战将犯罪率上升单一归因于Boudin管理的观点，展示了司法改革政策对案件处理行为的显著影响，同时提示统计数据对公众舆论和政治影响的重要性。[page::0,1,4,6]

---

2. 逐节深度解读

2.1 引言（Introduction）

• 关键论点：Boudin执政期间，因其推动的刑事司法改革（如案件缓解和刑罚改革）引发社会争议，特别是伴随犯罪报告的上升。他于2022年被罢免。

- 背景数据：2020-2021年间，旧金山暴力犯罪报告上涨8.7%，所有犯罪上涨9.3%。社区对反亚裔仇恨犯罪的激增也形成压力。初期支持渐化为强烈反对。

• 视角：犯罪统计不仅是数据，更“共生产”社会现实，并为权力结构维护与破坏提供工具。数据作为无偏客观工具的假象掩盖了其背后的人为意图和社会偏见。

- 支撑逻辑：历史上犯罪统计被用于维护种族歧视和社会不平等，这样的统计在政治对话和社会治理中举足轻重。

• 总结：引言强调犯罪数据的复杂性和政治重要性，为后续计量分析奠基。[page::0]

2.2 文献综述（Literature Review）

• 关键论点：采用政策作为工具变量、运用回归不连续设计（RDD）及模糊RDD是检验因果关系的有效方法。

- 引用范例：参考Deschenes等人通过联邦环境政策考察健康影响的因果分析做法。

• 机器学习的角色：机器学习快速崛起，尤其在社会科学中，尽管解释性不足但其预测能力强，且结合因果推断方法正逐步改善。

- 结论：融合传统计量经济学与机器学习提供新的研究路径。

• 意义：表明本研究选用的计量方法与先进学术实践相符，且尝试推进方法论创新。 [page::1-2]

2.3 数据部分（Data）

• 数据来源：SFDA案件行动数据、SFPD警察事件报告、旧金山地理空间邻里数据。

- SFDA数据：涵盖2014年至今，涵盖新起诉与撤销假释动作（MTR），排除其他司法机构案件。案件按最严重罪名分类，时间以逮捕日为准。

• 数据整理：数据按月聚合，逮捕日期为基准。采用对数正态变换以平滑数据趋势。

- 标签定义：明确暴力罪名和排除“生活质量犯罪”的分类。

• 时间滞后策略：鉴于定罪处理时长，针对定罪和案件缓解数据滞后10个月（所有罪）和14个月（暴力罪），但起诉案件不滞后，因为起诉通常发生于逮捕后48小时内。

- SFPD数据：自2018年起，包括正式报案和公众网络自报，存在非响应偏差风险但因地域比对不采用校正。数据每日更新并审查，某些案件或被撤销或封存。

• 邻里数据：基于2010年人口普查划分，静态空间边界，用于绘制犯罪热区地图。

- 特点：处理细粒度时空数据，力图剔除时间跨度和疫情效应等潜在混杂。 [page::2-3]

2.4 研究方法（Methodology）

• 核心方法：

- 采用回归不连续设计（RDD）量化Boudin在位期间对案件起诉、定罪和缓解的影响。
- 采用两阶段最小二乘法（2SLS）分析Boudin任期内起诉数对犯罪率的潜在因果影响，将Boudin任期作为工具变量。

• 模型细节：

- 对应于犯罪时间和月份，控制月份固定效应和COVID-19疫情时间固定效应（两种定义，短期限和长期），Boudin任期变量滞后用于定罪和缓解分析。
- 采用卡方独立性检验分析Boudin期间犯罪分布是否发生空间聚集变化。

• 机器学习方法融合：

- 在2SLS中，将首阶段回归替换为神经网络和k近邻算法计算预测值，但结构方程依然用传统广义最小二乘回归。
- 意图利用机器学习强大预测能力减少参数标准误，同时保持传统方法解释力。
- 当前对机器学习模型解释性不足与标准误改善有限持谨慎态度。 [page::3-4]

2.5 研究结果（Results）

• 对SFDA行动的影响（表1-3）：

- 起诉数：Boudin任期内所有罪起诉数下降31%，暴力罪和无生活质量罪分别下降29%和25%，统计学显著。
- 定罪数：所有罪和无生活质量罪分别下降36%和21%，显著；暴力罪下降7%，不显著。
- 案件成功缓解：上升显著，所有罪58%，暴力罪47%，无生活质量罪69%。
- 疫情期间起诉数下降与减轻居家令直接相关，2020年总体警察报告减少20%（所有罪），16%（暴力罪）。

• 对犯罪率的影响（表5-7，2SLS）：

- 起诉数增加一般导致次年同月警察报告数减少，指示起诉具有一定威慑效果。
- 此效应的显著性依赖疫情定义，疫情严格时期控制下不显著，表明外部冲击混淆了因果判断。
- 无发现犯罪在地理上的明显聚集变化，热点区域如Mission District犯罪依旧较高。
- 城市犯罪空间结构前后无显著差异。

• 机器学习模型表现（附录B）：

- 与传统GLS相较，神经网络和k近邻2SLS在标准误和均方误差（MSE）上表现不一，部分情况下劣于GLS。
- 结论：机器学习方法潜力显著但当前尚需大量探索和发展。 [page::4-5,8-10]

2.6 讨论（Discussion）

• 研究贡献：

- 明确Boudin任期与起诉、定罪、案件缓解之间因果关系。
- 起诉减少但犯罪率上升的因果关系未被坚实证实，疫情等外生因素影响较大。
- 政治舆论对犯罪数据的解读存在偏差，数据影响力远超其本身。

• 方法论创新：

- 探索机器学习与传统经济计量方法结合的可行性，尽管结果初步且有争议，但为未来研究指明方向。

• 局限性：

- 疫情同期效应难以完美隔离。
- 没有足够的控制组数据，未用差分中的差分法。
- 仅考察起诉行为，未单独分析保释或刑罚改革等其他刑事政策。

• 未来研究建议：

- 引入湾区其他地区或类似大城市作为对照，实现差分法。
- 细化到邻里维度，结合匹配方法（如Heckman匹配）进一步剖析政策影响。
- 探索保释、量刑等其他改革措施对犯罪控制的作用。

• 总结：呼吁更深入、细化多维度研究以解剖旧金山司法变革复杂机制。 [page::5-6]

2.7 结论（Conclusion）

• 本文不仅体现了对旧金山刑事司法政策的实证洞察，也通过方法创新激发对城市犯罪治理的深刻反思。

- Boudin执政体现改革派调整，成功缓解案件显著增长但定罪减少，其对犯罪率的直接影响复杂且难以界定。

• 通过引入机器学习与计量方法融合，展示对传统社会科学研究模式的挑战与可能变革。

- 研究强调犯罪统计数据在社会治理中的复杂角色，促进了对检察决策与治安动态相互作用的理解。

• 期待未来的进一步方法完善与领域扩展。 [page::6]

---

3. 图表深度解读

图1-3（第11页）

• 内容：

- 图1、2展示了SFDA定罪和成功缓解案件的月度对数总量，图3为起诉案件（未滞后处理）。

• 数据观察：

- 图1和图2显示“无滞后”处理时，2023年案件量骤降，因案件判决滞后。加入滞后和去除2023年数据后趋势更平稳。
- 定罪和成功缓解数据在Boudin任期期间存在明显下降（定罪）和上升（缓解）趋势，符合后续模型结果。
- 起诉案件图（图3）受滞后影响较小，但Boudin任期内起诉总体下降明显。

• 逻辑关联：

- 滞后调整是准确反映诉讼结果和行政行为时间序列特征的关键。未滞后可能导致误判政策影响。

• 局限：图中未显示置信区间，但通过趋势线展示可见强烈季节性和政策影响。[page::2,11-12]

图4（第12页）

• 内容：年度警察事件报告总数，分“所有罪”与“暴力罪”两类。

- 数据观察：
- 2019-2020年随机下降显著（COVID开始叠加效应）。
- 2020年最低点后缓慢回升，2022、2023年趋近疫情前水平。
- 该图支持报告中疫情对犯罪数据波动的解释。

• 意义：提示不可简单将犯罪率上升归因于单一行政政策，需综合外部环境考量。 [page::2,12]

图5-6（第13-14页）

• 内容：旧金山各社区年度犯罪事件空间分布热力图，分别对应所有罪与暴力罪。

- 数据观察：
- Mission区长期高发（最暗区域），其他区域分布相对稳定。
- Boudin任期内（2021-2022）未出现明显新的犯罪聚集“热点”，分布与前期无显著差异。

• 逻辑：结合卡方检验无明显聚集趋势变化，意味着整体犯罪仍均匀扩散或维持原有格局，不支持“热点犯罪集中化”论调。

- 局限：只覆盖邻里级别，不考虑潜在因果机制差异。 [page::4,13-14]

表1-3（第8-9页）

• 内容：使用回归不连续方法估计Boudin任期对不同犯罪分类下起诉、定罪与案件缓解数量的log影响。每表控制不同疫情定义及是否排除2023年数据。

- 结果摘要：
- 起诉显著下降（系数约-0.25至-0.36，均显著）。
- 定罪下降幅度因犯罪分类不同显著性不同，暴力罪定罪下降不显著。
- 案件缓解大幅显著增加（系数+0.47至+0.87）。

• 统计理解：系数为log-log模型中对数量的百分比影响，-0.31对应约31%减少，+0.58对应58%增长。标准误小，显著性强。

- 与文字相符：支持Boudin施政期起诉减少与案件缓解增加的事实。 [page::4,8-9]

表4（第9页）

• 内容：卡方独立性检验，比较2019与2021年邻里犯罪报告占比分布，检验犯罪空间集中度有无改变。

- 结果：极低的卡方值和极高p值（=1.0），无法拒绝无差异假设。意味着两年犯罪空间分布无统计学显著差异。 [page::4,9]

表5-7（第9-10页）

• 内容：两阶段最小二乘法估计Boudin任期影响犯罪数，通过起诉数作为中介变量，分为传统GLS、神经网络、k近邻三种首阶段估计方法。

- 主要发现：
- 起诉数增加约对应三分之一百分点的犯罪数下降（但具体值和显著性受疫情变量选择影响）。
- 机器学习模型（NN和KNN）结果与GLS大体一致，但标准误和均方误差（MSE）表现不稳定。

• 统计推断：支持起诉行为具有一定威慑犯罪作用，但疫情等外生冲击使这一因果关系结论不够稳健。 [page::4-5,9-10]

表B（第16页）

• 内容：不同模型在二阶段最小二乘法首阶段方程上的均方误差(MSE)比较。

- 发现：knn模型在部分任务表现出最低MSE，神经网络次之，传统GLS略差。

• 解读：机器学习模型可能更好拟合首阶段数据，但这并未明显转化为更小的结构方程标准误，暗示复杂算法应用尚需改进。 [page::5,16]

---

4. 估值分析（估价分析）

本报告非典型金融估值分析范畴，主要集中在因果推断模型应用。

• 使用方法：

- 以回归不连续设计（RDD）评估政策效果。
- 使用两阶段最小二乘法（2SLS）估计起诉等司法行为对犯罪率影响。

• 核心假设：

- Boudin任期是有效工具变量，满足相关性和排除限制（但作者指出该限制可能存在弱违背，因为Boudin还影响缓解和定罪）。
- 病毒疫情为潜在混淆因素，通过固定效应两种定义控制。

• 模型创新：结合神经网络和k近邻算法改善模型拟合，旨在减少估计参数标准误。

- 结果：传统2SLS模型稳健，机器学习替代方法尚在探索阶段。

• 总结：用计量经济学确认政策影响的同时，实验推广机器学习辅助估值但未实现功能性飞跃。[page::3-5,16]

---

5. 风险因素评估（风险因素）

• 疫情效应混淆：COVID-19影响严重干扰结果识别，疫情定义选择直接影响统计显著性。

- 数据完整性风险：缺少控制区县数据，导致无法做差分中的差分推断。

• 滞后不确定性：案件处理时长估计和滞后设置可能引入误差。

- 工具变量限制：Boudin政策多元影响可能违反工具变量排除限制假设，影响因果推断的有效性。

• 报告承认：作者坦诚不能提供Boudin任期导致犯罪率上升的明确因果证据。

- 缓解策略：采用多种疫情固定效应，筛除2023年数据减少右端偏差，建议未来研究拓展样本和方法改进。 [page::1,5,6]

---

6. 批判性视角与细微差别

• 作者自我审慎：作者多处指出统计显著性依赖于疫情定义，表明结果敏感度大，结论并非铁板钉钉。

- 工具变量有效性疑虑：虽然使用Boudin任期作为工具，有可能违反不相关干扰的路径排除，权衡性分析较少。

• 机器学习探索局限：虽有创新尝试，但机器学习未带来决定性改进，可能因样本、模型选择或解释性限制所致。

- 数据滞后战略影响突出：滞后设定对结论有较大影响，或掩盖即时政策冲击。

• 政治背景影响解读：报告虽然数据导向，但对公众与政治反应的社会学解析较少，影响政策推广可能性。

- 整体严谨，限于数据与方法的现实挑战，谨慎处理因果结论。 [page::4-6]

---

7. 结论性综合

本报告以严格计量方法全面分析了Chesa Boudin执政期间旧金山司法系统的实际表现，主要发现和洞察如下：

• 政策影响：

- Boudin任职促使刑事案件起诉数显著减少，特别是所有类型罪名中均约下降30%以上。
- 定罪数量总体减少，暴力罪定罪下降虽不显著，但成功通过案件缓解的比例大幅提升（超过50%），体现了改革导向的政策效果。

• 犯罪率关系：

- 起诉减少与犯罪数据增多的潜在因果联系存在，但因疫情等外生冲击干扰，统计证据不充足，无法充分证明政策导致犯罪率上升。
- 犯罪空间分布稳定，无明显新热点形成。

• 创新尝试：

- 利用神经网络和k近邻模型整合2SLS框架，努力提高估计效率和减少标准误，虽然初步成果有限但开拓了学术视角。

• 实证意义：

- 研究表明起诉行为对犯罪有一定抑制作用，但政策层面的刑事司法改革复杂影响多方面，难以单维度简单评判。

• 政策启示：

- 公众对Boudin政策的负面反应可能部分基于对犯罪统计数据的误解或过度反应。
- 司法改革必须兼顾数据解读与社会感知，避免数据武器化。

• 图表支撑：

- 表格精确量化了政策对三类司法结果（起诉、定罪、缓解）的具体百分比影响，图示明确展示疫情与滞后调整对数据趋势的关键调节作用。
- 犯罪地图强调空间稳定性，有助排除“热点集中”导致政策失败的部分质疑。

总体上，报告体现了严谨、全面的实证分析，合理运用计量经济学和机器学习工具，平衡政治现实与数据理性，为刑事司法改革的评估提供了重要参考和学术贡献。[page::0-6,8-14]

---

附注

• 所有引用标记均注明页面，方便追溯和验证。

- 报告针对旧金山特定政策环境和数据结构设计，外推时应谨慎。

• 需注意疫情作为强烈时代背景因素的潜在混淆，影响了政策因果推断的可靠性。

---

此详尽分析旨在帮助金融、经济及社会科学领域专业人员完整理解报告内容、评估模型合理性及其政策洞察价值。

报告