• 回购事件数量2019-2024年显著增多，尤其2024年回购公告密集，4月回购公告高峰明显，事件平均持续时间109天，60%以上公司多次回购[page::2][page::3]

• 回购公司以中小市值为主，47.3%不在主流宽基指数，40.5%公司市值小于50亿元，行业集中在医药、机械、计算机、电子、化工[page::4][page::5]

• 回购公告前股票多经历较大幅度下跌，41%公司事件前两个月跌幅超10%；估值普遍较低，49%回购公司PETTM三年百分位低于30%，63%PBLF低于30%；基本面分化明显，48%回购前扣非净利润增速为负，且ROE、净利润增速中枢逐年下移[page::5][page::6][page::7][page::8]

• 回购进度不同阶段公告后短期及长期超额收益存在差异，股东提议阶段公告短期超额收益最高（5.5%），但长期表现偏弱，董事会预案、股东大会通过及实施环节回报较为稳定且长期超额均接近7%[page::8][page::9]

• 按回购目的划分，“员工激励”及“股权激励注销”占比最多，短期看“员工激励”超额收益最高，长期看“股权激励注销”表现最佳，且回购方式与股份类型存在明显对应关系[page::10][page::11][page::12]

• 资金来源方面，自有资金占比88.4%，短期和长期超额收益表现均高于其他资金来源类别，向第三方融资短期表现波动大，长期表现较差[page::12][page::13]

• 预计回购金额占比与单次回购数量占比分组显示，高占比组别20日超额收益显著高于低占比组，回购量越大短期超额收益表现越突出[page::14]

• 基础回购组合（每月末调仓，等权持有过去20个交易日发布回购公告的股票）年化超额收益8.0%，信息比0.88，最大回撤20%，波动较大[page::15][page::16]

• 事件筛选组合（基础组合加回购公告特征筛选）提升年化超额至12.8%，信息比0.92，但最大回撤增加至22.8%[page::17][page::18]

• 回购精选组合（事件筛选+基本面量价因子筛选50只股票）效果最佳，年化超额收益18.9%，信息比1.8，最大回撤17.9%，月度胜率65.7%，短期超额表现及风险调整收益率均显著优于前两组[page::18][page::19][page::20]

• 回购精选组合结构以中小市值公司为主，沪深300占比12%，中证500占比14%，比例显示仓位向中小盘倾斜，行业分布以基础化工、医药、电子、机械、计算机为主[page::20]

【广发金工】基于股份回购的选股策略 ——详尽分析报告解构

---

1. 元数据与概览

• 报告标题：《基于股份回购的选股策略》

- 作者与机构：周飞鹏（资深金工分析师），安宁宁（首席金工分析师），广发证券金融工程研究团队

• 发布时间：2025年1月20日，上海

- 研究主题：围绕A股市场上市公司开展股份回购行为，分析回购公司的特点、回购事件的不同阶段及目的对股价影响，以及基于回购事件构建的量化选股组合收益表现。

核心论点与目标：

报告指出，近年来受政策持续推动，A股市场开展股份回购的公司数量明显增加。文章基于2019年至2024年近6年的回购公告数据，深入探索回购公司特征、不同回购事件对股价的收益影响，并尝试构建基于回购事件的精选股票组合，验证回购主题选股策略的有效性。研究表明，精选回购主题组合能显著超越基准指数表现，提供稳定超额收益。

评级及目标价未明确给出，核心信息在于揭示回购行为与股价相关联的规律及投资组合表现，以供投资者参考和策略构建。[page::0,1]

---

2. 逐节深度解读

2.1 研究背景与股份回购机制（第1章）

报告从股份回购定义入手，明确回购流程主要包括“股东提议→董事会预案→股东大会通过→实施→完成或中止”。回购作用于资本结构，通过减少股本提升EPS，优化股本供需关系。监管层于2023-2024年密集出台多项鼓励及规范回购的政策文件，且2024年以来回购事件数量显著跃升。报告依托Wind数据展开实证分析，回答回购公司的构成特征、回购事件的股价影响及构建回购主题组合的投资价值。[page::1,2]

2.2 回购公司特征概述（第2章）

• 回购事件频次与持续时间：2019年至2024年10月共计9917起事件，明显的年报季（月4月）回购公告密集期，事件时间中位数75天，平均109天。超过60%的公司多次回购，逾17%公司5次及以上，表明部分公司频繁利用回购作为资本管理工具。[page::2,3]
• 域分布：

- 行业：医药、机械、计算机、电子、化工五大行业领先。
- 市值：回购公司以中小市值为主，40.5%市值低于50亿元，仅约20%超200亿元。
- 指数归属：回购公司中47.3%属于沪深1800指数以外的公司，10.9%为沪深300成分，表明回购热潮更多出现在中小盘股票。[page::4,5]

• 市场表现：

- 回购公告前40日股价多呈下跌态势，41%公司两月内跌幅超10%，分布中位数 -6.0%，平均值 -3.4%，揭示回购可能集中于被市场低估、股价承压的公司。
- 估值层面，49%公司PETTM在三年内处于低于30%的分位，63%公司PBLF低于30%，说明回购往往发生在估值较低、投资者信心可能不足的企业。
- ROE及净利润增速分析显示，13.8%的回购公司ROE为负，47%处于0-10%区间，且整体回购公司的ROE及利润增速中枢近年有所下移，反映部分回购公司基本面表现不佳或处于恢复期。[page::5,6,7,8]

• 盈利预期（SUE指标）分布均衡，均值略为负值，表明回购公司盈利超预期能力相对一般。[page::8]

2.3 回购事件收益特征（第3章）

分析基于公告将事件划分不同维度类别，分别衡量回购公告发布后短期（20日）与长期（250日）相对中证500的超额收益表现。

（一）回购进度

• 各进度阶段事件占比：实施前公告占38%、实施中39%、完成23%。

- 短期（20日）超额收益：股东提议公告平均最高5.5%，董事会预案次之1.6%，实施与股东大会通过相近约1%。

• 长期（250日）超额收益：股东提议表现转差，董事会预案、股东大会通过、实施、完成均维持7%左右的同等表现。

- 不同年份中，2021年和2024年短期收益分化更大，2020和2023年长期收益整体偏低。[page::8,9,10]

（二）回购目的

• 目的分类包括“员工激励”、“市值管理”、“盈利补偿”、“股权激励注销”、“其他”。

- 数量占比最高为股权激励注销（35.9%）和员工激励（31.6%）。

• 回购方式不同，员工激励、市值管理等主要为集中竞价流通股，盈利补偿及股权激励注销多为定向限售股。

- 短期收益排名：员工激励最高（1.7%），其他次之，盈利补偿最低（0.1%）。

• 长期收益排名：股权激励注销最高且走势稳定（8.5%）。

- 员工激励目的回购的短期超额收益优势较为稳定。[page::10,11,12]

（三）资金来源

• 分类为“向第三方融资”、“自有资金”、“自筹资金”、“自有及自筹资金”。

- 自有资金占比最高（88.4%），自有及自筹8.3%，其他较少。

• 短期超额收益：自有资金最高(1.1%)；长期表现亦最好（7.6%）。

- 向第三方融资类长期表现较差，甚至出现负收益趋势。[page::12,13,14]

（四）预计回购金额与实施回购量

• 统计预计回购金额占比及实施累计回购量占比两大回购量指标，分别将样本分为五组，取决于占流通市值的比例大小。

- 预计回购金额占比最高5组超额收益显著优于其他组，20日超额收益均值达4.1%。

• 实施回购量5组和4组20日超额收益均值分别为1.3%、1.4%，明显优于低组别。

- 结论为回购规模较大能够更有效推动股价短期正向反应。[page::14,15]

2.4 回购精选组合构建与表现（第4章）

结合上述事件特征的量化分析，报告设计三类股票组合进行实证回测：

• 基础回购组合：当月过去20个交易日内发布回购公告的公司等权配置，平均持股437只。

- 事件筛选组合：基础组合基础上加回购事件特征筛选，剔除短期表现差的类别，精简配股。

• 回购精选组合：在事件筛选基础上叠加基本面、量价因子，最终筛选50只股票构成。

回测时间：2019/1/31至2024/11/15，业绩基准为中证500指数。

基础回购组合

• 年化超额收益8.0%，信息比0.88，最大回撤20.0%，月度胜率68.6%，单月最差超额-6.4%，收益稳定性一般。

- 净值与月度收益数据显示组合在市场多个阶段有良好表现，但波动风险较大。[page::15,16,17]

事件筛选组合

• 年化超额收益提升至12.8%，信息比稍增至0.92，最大回撤略增至22.8%，月度胜率65.7%，单月最差-8.9%。

- 收益改善宽度有限，但尾部风险相对扩大，风险/收益需权衡。

• 净值走势及月收益反映筛选后的组合更为积极，但承受更大波动。[page::17,18]

回购精选组合

• 进一步挖掘基本面与量价信号后，精选组合年化超额收益大幅提升至18.9%，信息比1.8，最大回撤17.9%，月度胜率65.7%，单月最差超额降至-4.7%。

- 2024年内截至11月15日，组合超额收益达9.0%。

• 持仓多集中于中小市值（沪深300仅12%、中证500 14%、中证1000 25%、沪深1800外49%），行业集中于基础化工、医药、电子、机械及计算机等。

- 净值和动态回撤曲线显示长期稳健上升，回撤控制得较好，风险调整收益显著优化。[page::18,19,20]

---

3. 图表深度解读

• 图1（回购流程示意图）：说明股份回购的关键步骤及股东大会不同结果可能的路径，奠定事件分类的逻辑基础。
• 图2-4（回购事件频次、持续时间、重复回购比例）：

- 图2展示2019-2024年逐月新增回购事件明显增长，尤其2024年冲击高峰（达600+，远高于以往），说明政策推动显著激励回购活跃。
- 图3显示9成事件持续30天以上，说明回购作为资本行为非一蹴而就，多为相对长期事件。
- 图4揭示超半数公司进行多次回购，示意回购决策呈反复执行趋势。

• 图5-7（域分布：指数、市值、行业）：

- 图5显示近一半回购公司不属于沪深300、500、1000等主流宽基指数，彰显回购在中小市值和创业板、新兴市场更普遍。
- 图6显示40%公司市值小于50亿元，明显偏向中小盘。
- 图7突显医药、机械、计算机等行业为回购活跃行业，体现行业轮廓。

• 图8-9（回购公告前价格表现）：

- 价格表现呈右偏状态，但整体显著低迷，41%的公司涨跌幅超过-10%，2021年以来均为负区间，反映回购多基于股价疲软时点。

• 图10-13（估值指标）：

- PETTM和PBLF三年百分位绝大多数处于低位，显示回购股整体较被低估。

• 图14-19（基本面指标ROE、净利润增速及其同比）：

- 负ROE及负增长企业比例超过四成，反映回购行为多发生在业绩承压期。
- 近年ROE及净利润中枢下降，支持回购可能是估值修复的催化剂。

• 图20-21（盈利预期SUE）：

- SUE分布较均衡，无明显集中超预期，强调回购不完全对应盈利预期大幅改善。

• 图22-26（回购进度不同阶段短/长期超额收益）：

- 股东提议期短期收益最高，长期转负。
- 董事会预案、股东大会通过、实施、完成均表现稳定。
- 说明不同进度阶段公告对股价刺激存在时间差影响。

• 图27-31（回购目的不同类别超额收益）：

- 员工激励类短期收益领先，股权激励注销表现优良且稳定，盈利补偿类明显弱。

• 图32-36（资金来源不同类别超额收益）：

- 自有资金型回购表现最佳，融资回购长期表现差。

• 图37-38（回购金额及实施量占比分组超额收益）：

- 回购占比较高的公告显著带来更强的短期超额收益。

• 图39-40，41-42，43-44（基础、事件筛选、精选组合净值及月度收益）：

- 净值曲线和月度收益日历显示精选组合收益最稳健且幅度最大，事件筛选虽提高收益但加大波动，基础组合稳定性最低。

• 图45-47（精选组合动态回撤、市值与行业分布）：

- 动态回撤受控，持仓覆盖中小市值广泛行业，反映配置灵活多元，风险分散。

---

4. 估值分析

本报告主要聚焦因子型量化选股研究，并未根据传统估值模型如DCF、PE等设目标价。通过量化策略与回归事件不同特征对股价短、长期超额收益的统计比较，辅助构建基于回购事件的量化组合。

关键输入变量包括回购事件的时间进度、目的、资金来源及回购规模等分类因子，结合基本面及量价因子构建多因子评分系统。组合表现和信息比率显示该策略具备良好的收益-风险效率。

报告中没有深入介绍传统估值模型的使用，但通过PE和PB的三年分位数据描述回购公司估值情况，为选股打基础。[page::3-20]

---

5. 风险因素评估

报告在风险提示中明确指出：

1. 政策与市场环境变动风险：由于选股结果依赖于政策环境和市场结构，若重大变化，则基于历史数据的策略可能失效。
2. 市场结构及行为改变风险：交易行为和市场结构的系统性变化可能导致量化模型的适用性下降。
3. 量化模型差异风险：不同模型得出的结论可能存在差异，投资者不可单一依赖，需结合多种视角。

报告未提供具体缓解策略，但强调谨慎应对，需持续跟踪政策和市场走势。[page::0,21]

---

6. 审慎视角与细微差别

• 报告基于较丰富的实证数据，客观呈现股份回购对股价的不同影响阶段及因素，但因中国市场政策主导特征强，结论的稳健性可能较依赖政策延续性，策略在极端市场环境下可能失灵。
• 回购公司基本面整体趋弱（ROE及净利润增长中枢下降），部分回购为“补救性”回购而非基于业绩强势，提醒投资者回购并非业绩保证。
• 统计分析多以平均值呈现，可能掩盖个别极端事件影响，趋势虽清晰但波动风险不可忽视。
• 事件筛选组合与基础组合相比回撤更大，说明筛选带来的收益优化同时隐藏了高回撤风险，需要投资者具备较高的风险承受能力。
• 报告没涉及宏观环境或行业周期变化对组合表现的调节作用，未来研究可考虑此扩展。

---

7. 结论性综合

报告通过系统分析，得出如下关键见解：

• 回购活跃度提升显著，中小市值及部分中游制造业、医药科技行业最为活跃。
• 回购前公司普遍股价下跌且估值偏低，反映回购更多是逆势操作，或被视为管理层信心窗口。
• 不同回购阶段和目的的公告对短长期收益有显著区分，尤其股东提议阶段短期超额最高，员工激励目的回购短期表现优，股权激励注销回购长期表现最稳。
• 资金来源中自有资金回购表现最优，融资回购风险较高。
• 回购规模大公司回购公告带来更强短期股价反应，规模是收益关键驱动因素之一。
• 构建基于回购事件的选股组合可实现稳定且显著的超额收益，其中，结合事件多维度筛选并叠加基本面与量价指标的“回购精选组合”表现最佳，2019-2024年超额收益达18.9%，同时控制了回撤风险，信息比高达1.8。
• 该精选组合持仓以中小盘为主，涵盖基础化工、医药、电子、机械、计算机等行业，具备良好多元化。

总体来看，基于股份回购事件的量化选股策略具备较高的实证有效性和投资参考价值，是挖掘政策红利与资本运作机遇的重要工具，但投资者应注意模型风险及环境变化带来的不确定性[page::0-21]。

---

以上为《【广发金工】基于股份回购的选股策略》报告的详尽解读与分析，覆盖了报告所有主要论点、数据、图表和策略构建，力求为专业投资者提供深度理解和应用参考。

报告