The Joneses Visit an Economics Lab
创建于 更新于
摘要
本研究在实验室条件下提出一个统一的准线性框架来比较关于“显性消费”的多种社会比较模型，并通过真实努力任务的轮次实验检验各自的预测。结果显示：A) 相较于Jones治疗，Veblen治疗中的显性消费水平更高且在后续轮次更为持续，表明自我与他人可观察的社会图景共同驱动消费偏好；B) 允许回合内对他人消费进行单边修正的“Last Mover”显著提升了显性消费，且扩大了参与者的广度；C) 多数传统模型（简单平均、Conformity、Rank-dependent）在本实验中难以解释数据，而基于Prospect Theory的“配对-envy-pride”模型（PT-PEP）最能同时解释对均值变化的1:1响应、对分散度的负向影响以及对连续中间解的偏好。结论指向以损失厌恶的、基于对等互观的社交比较为核心驱动的显性消费，而非单纯的均值对比或简单等级竞争。关键证据来自于回归、表格与图形的对比分析，且实验数据呈现低收入效应、对均值近似1:1的响应以及对分散度的显著负向影响，这些都与PT-PEP框架的预测一致。 [page::1][page::5][page::11][page::21][page::27]
