• “僵尸”品种因流通环节单一、投资门槛高、交割制度不合理等导致成交低迷，剔除后35个品种被划分为黑色系、化工品、农产品、有色金属和贵金属5类。[pidx::3][pidx::4]

- 黑色系品种波动率最高，平均年化波动率34.90%；化工品和有色金属次之，贵金属与农产品波动较低（均<20%）。[图3, pidx::5]

• 黑色系内部品种间相关性较强，如螺纹钢与热轧卷板相关系数高达0.94，显示显著联动性。[表2，图4, pidx::5-6]

- 化工品收益率相关性较低但有代表性的产业链与价格影响因素明显，且国际油价是重要的供给端驱动。[表4，图5，pidx::6-7][pidx::12-13]

• 农产品表现出强烈的季节性和品类内细分相关性，存在油脂类、玉米类和独立走势品种三大子类别。[表6，图6，pidx::8]

- 有色金属品种间相关性中等且铝相关性相对较弱，进出口和宏观经济均对价格影响显著。[表8，图7，表14, pidx::9,14]

• 贵金属因兼具商品与金融属性，传统供需分析不适用，价格主要受美元走势和国际政治经济因素驱动。[图8，表15，pidx::10,14]

- 基本面分析框架涵盖供给（产量、库存）、需求（可支配收入、替代品价格）、政府干预等多指标，辅助预测商品价格走势。[图9，pidx::11]

• 结合各类商品产业链特征建立异质性基本面分析，同时强调技术面分析在资金进出时点判断中的必要性，提高整体预测准确率。[pidx::0,15,16]

商品期货CTA专题报告（五）详尽分析解读

---

1. 元数据与报告概览

• 标题：《商品期货 CTA 专题报告（五）：我国商品期货分类及异质性基本面分析概述》

- 作者：吴先兴，证券分析师，SAC执业证书编号S1110516120001

• 发布机构：天风证券研究所

- 发布日期：2018年1月31日

• 研究主题：系统梳理和分类我国商品期货市场中的商品品种，结合基本面和技术面分析，建立异质性基本面分析框架，为商品期货价格预测和CTA策略研究提供理论和数据支持。

核心论点与目标

本报告旨在说明，商品期货价格预测的关键在于科学结合基本面分析（基于供需因果及产业链特征）与技术面分析（价格走势形态），并强调商品类别内部及之间存在明显异质性，因而统一的投资策略难以适用所有品种。报告基于量价数据与基本面因素对各类商品进行细分，构建多维度的基本面分析框架，特别指出贵金属市场特殊性，建议配合技术信号择机进出场，实现更有效的投资决策。[pidx::0][pidx::3][pidx::16]

---

2. 章节逐节深度剖析

2.1 商品期货分类与“僵尸”品种现象

• 关键论点：我国商品期货市场共有47个品种，因成交活跃度差异，剔除上线不足一年和成交额少于2亿元的“僵尸品种”后，实际研究样本为35个活跃品种。

- 推理与假设："僵尸"品种成交低主要因投资门槛高、现货需求薄弱、交割制度不合理、产业链变化等问题，如燃油期货保证金高达7.5万元，对散户吸引力较小，稻谷类因政府托市等政策干预价格形成也导致活跃度低。

• 重要数据点：11个活跃度极低品种日均成交额合计仅2亿元，个别如锡约22亿元，成交额差异悬殊。此活跃度判定为剔除研究样本关键。[pidx::3][pidx::4]

2.2 五大类商品及其基本特征

• 以黑色系、化工品、农产品、有色金属和贵金属五大类对35品种进行分类。

- 波动率表现：黑色系最高，年化波动率约34.9%；化工品及有色金属次之（25.9%和21.96%）；贵金属和农产品平均波动率低于20%。期货波动大多高于现货，符合期货高杠杆特征，但不同品类期现货波动差异各异。

• 类内相关性分析：

- 黑色系品种间相关极高（例如螺纹钢和热轧卷板相关系数0.94），走势和风险事件高度同步。
- 化工品相关性中等，部分品种如甲醇、塑料间相关系数高于0.5，表现出较弱相关结构。
- 农产品高度分化，可细分为油脂油料、玉米类及独立品种白糖、棉花、鸡蛋，分组内相关度高。
- 有色金属相关性较均匀，铅和锌关联性最高。
- 贵金属黄金白银相关系数0.75，黄金相对更稳健，波动率较小。

• 重要数据：每类品种各自的年化收益率、波动率、夏普比率、最大回撤及对应时间节点为投资分析提供必要的风险回报衡量。例：黑色系焦炭年化收益率117.14%，波动率40.96%，最大回撤32.53%[pidx::4][pidx::5][pidx::6][pidx::7][pidx::8][pidx::9][pidx::10]

2.3 异质性基本面分析框架构建

• 核心观点：不同商品价格的驱动因素和形成机制存在显著差异，统一模型难以准确捕捉，因此有必要从基本面供需视角出发，结合产业链、替代性、进出口依赖、政府干预、宏观经济敏感度等维度，建立分品种的多指标基本面分析框架。

- 供需分析逻辑：采用Schwager等传统理论，基本面供需中的“供”由产量、库存、行销政策等驱动，“需”受消费者偏好、可支配收入、替代品价格、通胀及行业景气影响。强调需求不等同于消费，消费是下游的结果，前者更具预测意义。

• 贵金属特殊性：黄金白银不仅是商品，也具备货币和金融属性，供需数据难获且不可靠，价格更多由美国宏观经济（实际利率、通胀、房屋开工等）、美元走势和地缘政治影响，标准基本面供需模型不适用。

- 重点品类基本面要素：
- 黑色系：上游矿产、煤炭产能、运输成本；下游钢铁及房地产需求；国际贸易对价格有重要影响。
- 化工品：上游油价原材料决定供给；工业、建材、汽车需求带动需求；季节性因素影响部分品种，如石油沥青。
- 农产品：明显季节性，替代性强；国际贸易以进口转基因大豆、油菜籽等为主；下游饲料食品行业。
- 有色金属：资源供应（矿山产出、冶炼成本）决定供给；建筑、汽车、电子等行业驱动需求；汇率及政策影响显著。

• 图示：供应链结构图与产业链因素交互关系（图9、图10）细化了供需动态，为价格传导机制建模奠定基础。[pidx::11][pidx::12][pidx::13][pidx::14][pidx::15]

2.4 基本面分析潜在陷阱与技术面配合必要性

• 时效性和拐点识别难点：基本面信息反映存在滞后或超前问题，可能导致在信号发出时行情已过半或仍未发生趋势，尤其在拐点捕捉上表现欠佳。

- 意外事件风险：战争、自然灾害等突发事件打破基本面均衡，导致模型失效。

• 策略建议：基本面分析判断大趋势，技术面分析追踪价格跳转点和进出场时机，应结合应用，避免单一依赖基本面或技术面，提升预测及交易精度。

- 总结与展望：强调本报告作为国内商品期货异质性分类及框架搭建的综述性基础研究，后续将基于该框架深入研究各品种的具体基本面和技术面策略。[pidx::15][pidx::16]

---

3. 图表深度解读

图1：商品期货日均成交额对比

• 描述：展示46个上市满一年品种2016.12-2017.11期间的日均成交额分布，成交额跨度极大。

- 解读：螺纹钢成交额最高约1600亿元，表现远超次高橡胶和铜，期货市场活跃度表现差异明显。11个品种低于2亿元合计成交额显示“僵尸”现象严重，反映流动性不足问题。

• 关系文本：图示充分支持“僵尸品种”剔除逻辑，保障样本活跃性。

- 局限：仅成交额而非持仓量，不排除部分品种异常活跃于特定时期。

• [pidx::3]

图2：样本品种期货与现货收益率年化波动率

• 描述：比较35品种期货与对应现货收益率波动率。

- 解读：期货波动率普遍高于现货，反映杠杆效应和市场敏感度；个别品种如鸡蛋现货波动幅度高于期货，因其敏感的季节性和短产期特征。

• 关系文本：支持报告中期货市场波动率普遍较高的理论分析。

- [pidx::4]

图3：各类别期货与现货收益率平均年化波动率

• 描述：各大类商品期现货波动率平均比较。

- 解读：黑色系波动最高，贵金属最低，对应市场活跃和经济周期敏感度；期现货差异大手法集中在化工品和农产品，反映价格传导和交易机制异质性。

• 关系文本：图表支撑分类异质性核心观点，为后续基本面模型定制提供依据。

- [pidx::5]

图4-8及相关表格（黑色系至贵金属）

• 描述：各类别商品期货的纯多头净值走势及对应绩效指标（年化收益率、波动率、夏普比率、最大回撤）。

- 解读：
- 黑色系相关性最高，表现强劲但波动大，焦炭收益率117.14%，但最大回撤达32.53%；
- 化工品相关性较弱，个别品种如聚丙烯表现好，橡胶与石油沥青表现偏弱；
- 农产品分组明显，油脂类品种相关性高，鸡蛋白糖独立；
- 有色金属表现均衡，铅锌表现较好，镍波动率最高；
- 贵金属关联性高，黄金稳健，白银波动较大。

• 关系文本：各品种的绩效曲线和数据支持异质性分析主线，表明不同品类应采取差异化策略。[pidx::6][pidx::7][pidx::8][pidx::9][pidx::10]

图9：商品供需基本面分析逻辑

• 描述：供给和需求对价格和最终消费的因果传导结构示意。

- 解读：集中体现产量、库存、政策、偏好、替代品等影响价格的多重因素，强调多指标综合判断的重要性。

• 关系文本：作为构建多因子基本面模型理论基础指标，相较于单指标的局限更全面。

- [pidx::11]

图10：黑色系产业链结构

• 描述：上游焦煤、铁矿石转化至中游生铁、硅铁，最终产出下游钢材如螺纹钢、热轧卷板。

- 解读：结构清晰，突出产业链垂直依赖及构成比例，有效辅助供需基本面关联分析。

• 关系文本：支撑黑色系基本面分析上下游主导因素的理解。

- [pidx::12]

---

4. 估值分析

报告中不涉及公司股权或资产具体估值模型，而是侧重于商品期货价格预测的基本面及技术面分析框架，没有采用DCF、市盈率等传统股权估值方法。因此无估值部分分析。

---

5. 风险因素评估

• 基本面陷阱：

- 时效风险：基本面信号可能滞后或超前市场行情，导致错判。
- 拐点捕捉难度大，基本面模型可能在行情顶部仍示多头，在底部仍示空头。
- 意外事件：战争、自然灾害等严重扰动供需关系，破坏原模型假设。

• 交易策略风险缓释：

- 建议结合技术面信号确认买卖时点，避免单一依赖基本面分析。

• 政策干预风险：

- 部分品种价格受政府托市、补贴等政策影响，基本面市场假设不适用。

• 流动性风险：

- “僵尸”品种流动性不足引发换手困难，存在持仓风险。

报告指出结合多指标、多层面分析框架，有助于对风险的多维评估和管理。[pidx::3][pidx::15]

---

6. 批判性视角及细微差别

• 统一策略局限：报告明确指出所有商品采用统一策略风险大，体现了对市场异质性的深刻理解，避免“一刀切”。

- 基本面假设局限：假设自由市场对价格形成有效性，政府强干预品种除外，这揭示模型适用性边界。

• 技术面应用建议：结合技术分析作为交易时点确认具有现实交易中的重要性，体现实战导向。

- 数据覆盖及时间跨度：量价数据及分析集中于2015-2017年，市场环境变动可能导致结论时间敏感，需动态调整。

• 贵金属市场特殊性强调恰当，提醒研究者勿将普通商品逻辑直接套用。

- 较少提及国际宏观因素：报告对进出口因素有所说明，但对全球宏观经济、大宗商品周期的深度关联讨论有限。

总体而言，报告分析严谨，覆盖面广，观点客观，紧扣量价数据和基本面融合框架，存在时间限制和宏观深度不足的可能性。上述均为对报告内部内容及表现的审慎客观评价。

---

7. 结论性综合

本报告系统介绍了我国商品期货市场35个活跃样本品种的分类及其异质性，重点揭示：

• 分类维度：依据商品属性和产业链相关性，划分黑色系、化工品、农产品、有色金属和贵金属五大类，各类表现出显著的行为和基本面差异。

- 技术面差异：黑色系品种波动率最高，品种间相关系数极高，反映强产业链联动；农产品季节性强，内部细分明显；贵金属表现较稳定且受宏观金融因素驱动。

• 基本面框架建立：多指标综合分析供给（产量、库存、政策）、需求（偏好、可支配收入、替代品、行业景气）及政府干预和国际进出口结构，形成针对不同品类的异质性基本面分析框架。

- 贵金属市场特殊性：不同于传统商品市场，价格主要由金融属性驱动，传统供需模型适用性弱。

• 策略启示：纯粹基本面模型存在时效和拐点捕捉不足，结合技术面分析以确定进出场时机更为科学，指明了未来CTA策略研制的方向。

通过对量价数据的严格分类研判和基本面结构深度揭示，报告为商品期货价格预测构建了坚实的理论和实证基础，强调异质性分析及多因子指标综合应用的重要性，体现了对中国商品期货市场复杂性和多元动力学的深入理解。

---

参考图表示例

• 

-

• 

-

• 

---

## 本文所有分析及数据均来源于《商品期货 CTA 专题报告（五）——我国商品期货分类及异质性基本面分析概述》[pidx::0][pidx::3][pidx::4][pidx::5][pidx::6][pidx::7][pidx::8][pidx::9][pidx::10][pidx::11][pidx::12][pidx::13][pidx::14][pidx::15][pidx::16]。

报告