日本酒业跨越周期的三条启示 [page::0][page::3]

• 主业求新：聚焦打造超级大单品（如朝日Super Dry）和高性价比新品（起泡酒、第三类啤酒、RTD），实现价格与销量逆势双升。

- 品类趋繁：短期低价烧酎快速增长，长期高端威士忌因稀缺性和高溢价具备更优发展潜力。

• 空间谋大：龙头企业通过资本结构优化和并购出海，布局大洋洲、欧洲等区域市场，推动国际化增长。

日本宏观经济与消费结构变化 [page::2]

• 1990年后日本GDP增长放缓、人口结构变化，居民收入增速减缓。

- 消费结构中谷物、肉类、海鲜等比例下降，饮料和外出用餐明显上升；酒类消费比例基本稳定。

• 酒类CPI持续跑输整体，市场面临价格压力，类似中国当前酒类市场困境。

朝日Super Dry的创新路径及表现 [page::4][page::5]

• Super Dry定位辛口、清爽口感，契合泡沫一代消费者口味转变。

- 产能扩张至原产能3.6倍，建立高效渠道管理模式，强化品牌鲜度形象。

• 朝日市占率由1980年代不足10%反转至2001年达到35%，毛销差显著提升。

低税负创新产品推动酒企转型 [page::5][page::6]

| 分类 | 产品名 | 价格(日元) | 成分 | 酒精度 | 税收(日元/350ml) |
|---------|----------|------------|--------------------------------|--------|-------------------|
| 传统啤酒 | 朝日SuperDry | 230 | 麦芽、啤酒花、大米、玉米、淀粉 | 5%vol | 77 |
| 发泡酒 | 麒麟淡丽 | 166 | 水、大麦芽、啤酒花等 | 5.5%vol| 47 |
| 第三类啤酒 | 麒麟の强 | 127 | 啤酒花、糖类、大豆蛋白、酵母提取物 | 5%vol | 28 |

• 起泡酒、第三类啤酒及后续RTD饮料层出不穷，因税负及成本优势占据市场。

- RTD市场2004-2009年销量年复合增速达17%，2023年占酒类市场7%。

日本烧酎与威士忌的品类机会 [page::7][page::8][page::9]

• 烧酎因低价及场景创新，1989-1999年销售复合增速近15%，价格长期跑赢CPI。

- 威士忌经历1983年高峰后调整，2008年后高端化复苏，出口增速年均36.6%，出口价格居全球首位。

• 长期来看，高端威士忌发展空间更大，具奢侈品属性和投资价值。

日本酒企海外扩张与多元化战略 [page::10][page::11][page::12]

• 朝日通过内部盈利能力提升、负债率降低，为出海并购提供资金。

- 出海采用并购优于自营策略，重点布局美洲、大洋洲和欧洲成熟市场，实现利润率提升。

• 麒麟先广泛布点再聚焦，逐步扩展至制药、健康医学等多元化板块，实现主业稳定与业务横向延伸。

行业风险提示 [page::1][page::13]

• 宏观消费氛围持续偏弱影响销售增速。

- 品类内及跨品类竞争加剧，挤压利润空间。

• 食品安全和舆论风险可能影响企业声誉和消费者信心。

中金看海外 | 寻找酒业跨越周期的力量一：三条日本酒业发展启示 报告详尽分析

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：《寻找酒业跨越周期的力量一：三条日本酒业发展启示》

- 作者：王文丹、季雯婕 等

• 发布机构：中金公司（China International Capital Corporation, CICC）

- 发布日期：2025年02月06日

• 主题：聚焦日本酒业的发展历程与经验，提炼其中的三条核心启示，为中国酒业应对需求结构变化及渠道信心疲软的挑战提供借鉴。

- 报告核心观点：日本酒业经历了自1990年起的量价承压周期，龙头酒企如朝日和麒麟通过“主业求新”、“品类趋繁”及“空间谋大”策略，成功跨越周期，尤其朝日股价自1992年至2024年累计涨幅达到270%。作者认为，这些经验对于中国酒业面对当前消费结构转型及渠道压力，提供了极具价值的参考。

• 评级及目标价：报告主要为行业和案例经验总结，无具体投资评级或目标价，但对中国酒行业的未来发展持较为乐观及积极应对的态度。

---

二、逐节深度解读

1. 报告摘要与整体论点

报告开篇即指出，日本酒业作为较为成熟的市场，自1990年代经济泡沫破裂后，酒类市场出现明显的量价双重承压趋势。日本居民消费支出年复合增长率（CAGR）持平甚至负增长（1989-1999年约-0.4%），15-64岁消费人口峰值后逐渐下降，且政府加重酒税负担，导致酒价压力加剧。

对此，报告总结了龙头朝日与麒麟酒业跨周期的三大关键策略：

• 主业求新：打造超级大单品（如朝日Super Dry），并推高性价比的新品系列（起泡酒、第三类啤酒、RTD）应对降级压力，提升毛销差与利润率。

- 品类趋繁：短期内低价大众品类（烧酎）快速兴起，长期看高端稀缺品类（威士忌）更具投资和增长价值。

• 空间谋大：通过强化海外业务布局及资本运作，打破国内市场增长瓶颈，提升整体盈利能力。

这些经验对中国酒业在面对需求结构变化、渠道信心疲软等挑战时，提供了可借鉴的启示，尤其在主业创新、品类多样化与国际化方向。[page::0]

2. 市场环境与宏观经济背景

报告通过图表详述日本1990年泡沫经济破灭前后的GDP、居民可支配收入、人口结构等关键宏观指标：

• 经济增长切换：泡沫经济时期GDP快速增长，之后进入长期低速甚至停滞。日本GDP现价逐步攀升，但同比增速明显放缓甚至出现负增长。CPI增长率波动，整体通胀较低。

- 居民收入与人口结构：居民可支配收入增长明显放缓，15-64岁人口占比从1991年起开始下降，反映老龄化带来的消费潜力减弱。

日本的消费结构变化中，食品饮料及酒类支出占比虽保持相对稳定（酒类约5%），但支出总量和购买力受压，导致酒类CPI表现持续跑输整体市场，呈现价格持续承压态势。

此外，居民对食品结构偏好呈现“油脂增加、糖盐减少、清淡饮食偏好”趋势。这与朝日Super Dry等清爽口味啤酒的兴起形成呼应，也揭示了消费习惯对产品创新的驱动作用。[page::2]

3. 龙头企业的市场地位及财务表现

• 日本酒行业几大巨头三得利、朝日和麒麟占据主导地位，2023年三大企业分别占据19.8%、18.3%、13.6%的市场份额。

- 三得利在烈酒及预调酒市场领先，朝日和麒麟在啤酒市场占据优势（朝日市占率37%、麒麟26%）。

• 财务表现方面，自居民收入承压以来，龙头酒企持续创新与结构调整，实现了较优的资本市场表现。朝日自1992年以来累计股价涨幅达到270%，龟甲万更高达615%，显示其稳健的经营和市场认可度。

图表呈现1989年至2022年日本各类酒精饮品销量变化及增速差异，如啤酒整体萎缩，起泡酒、第三类啤酒和RTD快速兴起，烧酎维持增长，威士忌经历波动走势，展示了品类趋异化发展的态势。

4. 主业求新：Super Dry超级单品及新品类创新

朝日的Super Dry啤酒于1987年推出，成功抓住了“泡沫一代”——1965-1969年出生的消费主力——口味偏好转向清爽、低苦与更个性化的消费需求。朝日基于大规模消费者调研，开发出糖分低、口感清爽的辛口干啤酒。

在供给端，朝日通过大规模产能扩张（1993年产能达182万吨，是1985年的3.6倍）和优化渠道管理（厂家直送、供应链优化、罐化率提升），建立了“鲜度为王”的品牌认知，增强市场渗透力。

Super Dry推动朝日市占率实现V字形反转，2001年市占率达到35%，毛销差（售价与成本差）由1990年的3.1%升至1997年的12.3%。借助大单品，朝日有效破解了价格及销量压力，利润率得到改善。[page::3][page::4][page::5]

结合起泡酒、第三类啤酒和RTD的产品创新，酒企利用麦芽含量控制及风味调配应对严格酒税，推动高性价比产品发展，成功转嫁价格压力并拓宽市场边界。RTD作为酒类与饮料的混合创新，销售增速达到17%，2023年市占破七成，体现产品多样化和饮用场景丰富化的趋势。[page::5][page::6][page::7]

5. 品类趋繁：烧酎与威士忌的差异化发展

• 烧酎： 因低价及年轻化饮用场景创新（如搭配苏打水），烧酎销量在1989-2004年持续高速增长，价格表现优于CPI，满足了大众阶层的需求。相关图表显示烧酎价格及环比涨幅长期跑赢日本总体CPI。

- 威士忌： 1983年销售峰值后，受宏观经济及产业调整影响销量急剧下降，最低时期产量仅为高峰的16%。然而，日威通过高端化和品质塑造，实现了市场复苏及价值提升。2008年后，威士忌逐渐回暖，出口额和单价皆有所提升，产品具备较强的奢侈品特征和稀缺性。图表反映威士忌与烧酎长周期销量及价格走势差异。[page::7][page::8][page::9]

6. 空间谋大：国际化拓展与多元化布局

报告详细剖析日本酒企面对国内市场饱和及酒税压力，如何战略性布局海外市场：

• 内部修炼： 朝日90年代末通过提升ROIC（资本回报率）和EBITDA利润率、降低负债率为国际化做准备。组织柔性提升、资本效用优化，奠定国际扩张基础。

- 出海策略： 并购优于自营，优先进入成熟、高利润率（10%以上）的市场如美洲（20%以上利润率）、欧洲和澳大利亚。通过收购快速切入本土化市场，利用本地品牌和供应链降低市场培育成本。

• 成果展示： 朝日2009年以来积极开展海外收购，2023海外收入显著占比，利润率稳健。麒麟则先广泛布点、后再聚焦市场和功能性产品，积极发展制药、健康医学等多元化业务，抵御主业下滑风险。其2023年收入和利润结构显示，啤酒和烈酒业务虽占比逐渐下降，但多元化业务利润有所起色，拉升整体业绩稳定性。

图表显示朝日和麒麟的收入结构与利润拆分，体现两大龙头不同但互补的发展策略。[page::9][page::10][page::11][page::12][page::13]

7. 风险因素

报告指出酒业面临多维度风险：

• 宏观消费氛围疲软： 宏观经济减速可能压制消费者信心和购买力，影响酒企销售。

- 竞争格局恶化： 包括品类内竞争加剧和跨品类争夺，如啤酒与预调酒间的份额之争，可能压缩利润空间。

• 食品安全风险： 加强监管和公众关注度提高，任何安全事件均可能损害品牌声誉及财务。

- 舆论风险： 由于酒类文化属性和社会影响，相关舆论事件可能导致政策收紧或消费需求下滑。

报告未详细说明具体缓解策略，但表达了对管理和市场动态的高度关注。[page::1][page::13]

---

三、图表深度解读

• 宏观经济指标图（第2页）展示日本GDP现价稳中有升，但同比增速自泡沫期后迅速回落，CPI与利率波动映射经济调整压力。美元兑日元汇率呈现长期波动。该图支持文中对宏观经济阶段切换及消费下行压力的论述。
• 居民收入及消费结构（第2页）显示居民收入增长乏力，15-64岁人口占比下降，食品支出结构向更健康、清淡转变，酒类支出保持稳定占比但消费额负增长，与产品创新需求变化吻合。
• 日本酒类销量与市场结构图（第3页）详列1989-2022年各品类销量变化，明显啤酒长期萎缩，其他品类分化关注。数据引申酒企创新与品类多元化的必要性。
• 朝日与麒麟市占率变动图（第5页）反映朝日基于Super Dry实现从1990年代的市场低谷快速回升并实现市场领先，市占率和毛销差提高证实其盈利改善。
• 三类啤酒产品价格陈列表（第6页）通过价格和成分对比，定量显示各类产品的价差及税率差异，验证产业创新以避税和控制价格压力的路径。
• RTD销量增长图（第7页）表明RTD品类从1980年后开始高速发展并保持增长，象征饮用方式多样化和创新成功。
• 烧酎价格走势图（第8页）烧酎价格涨幅长期跑赢CPI，说明该品类不仅销量上涨也具备较强的价格竞争力。
• 威士忌与烧酎销量及价格对比图（第9页）揭示威士忌消费历史阶段差异及价格波动，为威士忌高端化发展逻辑提供数据支撑。
• 海外市场利润率及格局表（第10页）展示全球主要市场集中度及头部企业利润表现，支持酒企海外战略选择成熟市场并购的合理性。
• 朝日和麒麟收入结构及利润率图（第11、12页）分区域详述收入及利润，体现两家企业的国际业务贡献和多元化业务的经济效益。

这些图表密切结合文本内容，形成了论述的严密数据支撑和清晰视觉呈现。[page::2][page::3][page::5][page::6][page::7][page::8][page::9][page::10][page::11][page::12]

---

四、估值分析

本报告以行业发展及经验启示为主，未涉及具体公司估值方法和目标价的定量分析，因而没有DCF、市盈率多重法等传统估值模型的深入探讨。

---

五、风险因素评估

• 报告对宏观经济可能持续低迷、行业竞争激烈化、食品安全监管趋严及舆论风险等进行了全面识别。

- 对每项风险均明确其对行业销售、利润、安全及品牌形象的潜在冲击。

• 报告未详细给出风险缓解策略或概率评估，但通过剖析日本酒业的跨周期成功经验，隐含龙头企业具备较强适应和转型能力，可部分缓解风险影响。

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告整体立足于历史数据和成熟市场实际，论述严谨且多维度，但存在若干假设隐含风险：

- 日本与中国市场背景虽有文化和需求共性，但宏观政策、市场开放度、消费者习惯等存在显著差异，直接借鉴可能忽视中国特殊的产业链条及政策环境。
- 龙头龙头企业大多处于成熟寡头地位，中国酒企市场格局更分散且竞争更激烈，周期应对策略需更灵活多样。
- 报告强调产品创新以克服周期压力，但未详细披露创新成本、资金压力及市场接受风险，对中小酒企可能适用限制。
- 海外并购策略虽被多次强调，但国际运营复杂度及因地制宜调整能力的挑战被弱化。

• 报告在行业风险评估中虽涉及多项风险，但风险识别较为概括，未涉及新兴社会风险（如年轻一代消费文化变迁、健康饮酒诉求升级）及政策风险细节。
• 报告中“品类趋繁”的逻辑很有针对性，但未充分探讨品类扩散是否会增强企业管理复杂度或导致资源分散。

---

七、结论性综合

本报告系统回顾并深度剖析了日本酒业自1990年泡沫破裂以来的跨周期发展历程，重点聚焦龙头企业朝日和麒麟的战略践行，总结出“中国酒业可借鉴的三条核心启示”：

1. 主业求新：通过打造符合新一代消费者口味和偏好的超级大单品（如朝日Super Dry）以及持续推动以起泡酒、第三类啤酒、RTD为代表的高性价比新品类，酒企成功缓解了消费需求下滑带来的量价压力，显著提升市场份额及利润率。朝日市占率从1990年不足10%升至2001年的35%，毛销差提升逾9个百分点，利润率由8%提升到12%，显示产品创新与渠道优化极大增强盈利能力。
2. 品类趋繁：短期内低价大众品类烧酎快速增长、价格表现优异，长期高端威士忌经历调整磨砺后实现复兴，成为具有奢侈品属性和全球影响力的增长点。长期投资和高附加值塑造了威士忌的市场稀缺性。
3. 空间谋大：龙头企业通过优化资本结构与组织灵活性，实施海外并购拓展国际市场，显著提升盈利规模和质量。朝日从传统啤酒龙头转型为国际化综合饮料公司，麒麟则在多元化布局中注重制药健康业务的成长。这些多元化策略帮助企业应对国内增长天花板。

报告以详实的数据、图表和案例支持上述观点，如宏观经济指标、居民收入与消费结构分析，酒类各品类销量与价格走势，市占率变动，企业财务及利润率结构，以及全球市场竞争情况。整体呈现一幅系统清晰的酒行业跨周期发展蓝图，为中国酒企提供了极具指导意义的发展策略借鉴。

同时报告也提醒关注宏观经济疲软、竞争格局加剧、食品安全及舆论风险，提示行业未来仍需警觉潜在不确定性。

综上，报告以日本酒业龙头的成功实践为例，结合中国酒类行业面临的挑战与机遇，强调创新驱动、品类多元、国际布局三大战略脉络，指出中国酒企在当前周期中可主动擘画新发展路径，积极跨越瓶颈，延续价值提升趋势，为投资者提供了深刻的行业洞察和策略启发。[page::0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13]

---

备注

• 所有页面引用均标注于文末。

- 图表文中均按图片编号呼应，保证数据和文字的准确对应。

• 词汇对中文阅读者进行了丰富解释，金融术语及行业专用词保持标准定义。

---

报告