`

学术研究毁了因子的预测效果吗?

创建于 更新于

摘要

本文基于97个金融、会计和经济学期刊因子,实证研究了样本内、样本外及出版后因子的预测收益变化趋势,发现因子的收益预测性在发表后显著衰减,统计偏差解释了部分收益衰减,套利成本高的因子衰减较小,且交易行为(换手率、交易量、卖空比例)在发表后显著增加,表明学术研究影响了市场交易行为与因子收益表现[page::0][page::1][page::3][page::7][page::9]

速读内容

深度阅读

报告