识别假外资:内地营业部与北上经纪商的共振
创建于 更新于
摘要
本报告基于龙虎榜与港交所托管数据分析,识别出八家北上异动经纪商,这些经纪商与内地量化私募营业部行为高度共振,显示出资金关联特征。2021年异动经纪商持股广度和持仓规模显著大于其他经纪商,偏好高Beta、高换手、高动量及小市值个股,在周期资源板块高配、大金融板块低配,其参与的热门N倍股换手率及涨幅均显著提升,且其持仓变动因子表现优异,展现出卓越的选股和调整能力,为监管“假外资”提供新的辨识视角 [page::0][page::1][page::4][page::5][page::6][page::7][page::8][page::9][page::10]
速读内容
- 政策背景与市场影响 [page::1]

- 证监会出台禁止香港经纪商为内地投资者新开通沪深股通权限制度,12月17日消息公布后北向资金净流入停止并转为净流出。
- 香港资金成本较内地更低,存在内地投资者通过香港配资参与A股的现象。
- 龙虎榜视角识别异动经纪商 [page::2][page::3][page::4][page::5]


- 通过龙虎榜和托管数据对比,发现中金、JP摩根、摩根斯坦利、美林、瑞银、瑞信、高盛、盈透八家北上经纪商与内地量化私募营业部行为共性最高,被定义为“陆股通龙虎榜异动经纪商”。
- 这些异动经纪商行为与典型散户营业部行为差异较大,但与量化私募营业部表现出高度一致性。
- 部分中资及港资券商则更类似内地散户营业部,显示异动经纪商内部行为差异存在。
- 异动经纪商持股数量与持仓规模分析 [page::5]


- 异动经纪商平均持股数量显著高达1763只,远超其他券商。
- 日均持仓市值达564亿元,高于普通券商但低于银行系,经纪商内部持股广度和规模均大。
- 行业与风格配置特征 [page::6]


- 2021年异动经纪商在基础化工、建筑材料、煤炭、石油石化、电子行业一致高配;银行、非银金融及计算机等行业一致低配。
- 风格上偏好高Beta、高换手率、高动量、高波动率、高估值及小市值个股。
- 参与热门N倍股度显著高 [page::7][page::8]

- 异动经纪商在年内N倍股的参与度显著领先其他券商和银行系,表现活跃。
| 机构名称 | 年内N倍股参与度(%) |
|----------------------|-------------------|
| 瑞信 | 95.54 |
| 美林 | 86.01 |
| 摩根斯坦利 | 80.44 |
| 高盛 | 78.29 |
| JP摩根 | 77.11 |
| 瑞银 | 72.88 |
| 中金 | 72.44 |
| 盈透 | 58.56 |
- 换手率与涨跌幅关系 [page::9]

- 异动经纪商持仓波动越大,相关个股2021年平均换手率及涨幅越高,显示其参与提升市场流动性及价格上涨。
- 选股能力分析:持仓变动因子表现优异 [page::9]


- 异动经纪商持仓占比因子虽遭遇回撤,但其持仓变动因子表现持续优异,反映较强的选股和调整能力。
- 总结:八家异动经纪商与内地机构资金行为高度一致,表现出明显资金共振特征 [page::10]
- 持股数量大、持仓市值高、周期资源板块高配、大金融板块低配。
- 偏好高Beta、小市值、高换手及高动量个股。
- 参与度高,换手率及涨幅带动显著。
- 持仓变动因素展现出优秀的调整和选股能力。
深度阅读
金融研究报告详细分析:识别假外资与异动经纪商行为特征剖析
---
1. 元数据与报告概览
- 报告标题:《识别假外资:内地营业部与北上经纪商的共振》
- 作者与机构:开源证券金融工程首席分析师魏建榕及团队(包含傅开波、苏俊豪等)
- 发布时间:2022年1月4日
- 研究领域:资产配置、因子模型、衍生品研究、龙虎榜分析
- 研究主题:基于龙虎榜视角,识别北上资金(陆股通)中潜藏的“假外资”,以及北上经纪商与内地营业部的行为共振与差异,重点挖掘八家“异动经纪商”的行为特征及其市场影响。
报告核心论点
- 证监会限制港股券商为内地投资者开通北上股通权限,背景下“假外资”资金通过北上经纪商存在,部分港股券商行为高度与内地量化私募营业部行为同步(第0-1页)。
- 龙虎榜数据揭示八家北上异动经纪商(包含中金、摩根斯坦利、JP摩根等)与内地量化私募营业部的资金流动高度共振,提示这部分异动经纪商背后可能存在假外资资金(第3-5页)。
- 八家异动经纪商的持股广度、持仓规模、行业偏好、风格特性及热门股参与度显著区别于其他券商,且其交易活动推高相关个股换手率和涨幅,显示较强选股和调整能力(第5-10页)。
- 报告以详实的数据与多维度因子分析支撑结论,强调这些异动经纪商与内地机构更为一致,揭示“假外资”存在的逻辑链和行为特征(综述第9-10页)。
本报告通过龙虎榜“最活跃资金”视角创新区分真假“外资”行为,数据库丰富且模型逻辑清晰,具有较强的实证研究价值。
---
2. 逐节深度解读
2.1 报告摘要(第0页)
- 利用龙虎榜数据与港交所托管明细,区分北上经纪商和内地营业部行为的共性差异。
- 提出两个行为指标:同向次数-反向次数以及同向次数占比。指标越大,行为共性越强。
- 鉴别出八家北上异动经纪商(中金、JP摩根、摩根斯坦利、美林、瑞银、瑞信、高盛、盈透),它们与内地量化私募营业部表现高度同步,但与散户营业部差异明显。
- 异动经纪商持股数量大、持仓市值高,行业配置偏高Beta、高换手、高动量、高估值、高波动、小市值的个股,频繁参与热门股交易,推动交易活跃度与股价上涨。
2.2 政策背景及龙虎榜视角引入(第1-2页)
- 2021年12月17日证监会政策限制港股券商为内地新增投资者开通沪深股通权限,政策出台后北上资金流出现明显逆转(图1,净流入变净流出)。
- 港股市场资金成本低(图2),部分内地投资者利用此融资便利形成假外资,绕道回流A股市场。
- 龙虎榜作为市场最活跃股票的资金表现窗口,北上资金的龙虎榜参与率持续提升(图3),证实其在交易中的重要性。
- 通过经纪商托管数据,对比龙虎榜净买入金额,确认龙虎榜反映了真实托管机构交易方向(表1-3),北上资金主力由券商系经纪商中金、JP摩根等主导。
2.3 异动经纪商识别(第3-5页)
- 细分北上经纪商类型与内地营业部类型(散户营业部、量化私募营业部、其它)。
- 计算北上经纪商与内地营业部间每日流向同向次数及占比,揭示共振关系。
- 识别八家异动经纪商与量化私募营业部高共性,区别于与散户营业部表现高共性的其它券商(如部分中资券商与港资券商更贴近散户行为)(图4-5)。
- 从表格来看,上榜散户营业部如东方财富拉萨营业部频繁出现,而异动经纪商如中金及摩根斯坦利持仓与量化私募高度同步。
2.4 八家异动经纪商2021年行为特征(第5-10页)
持股数量和持仓规模(图6-7)
- 八家异动经纪商平均持股数量达到1763只,远高于一般券商,显示其持股广度显著。
- 日均持仓规模达564亿元,高于普通券商,持仓规模仅次于外资银行。
行业配置(图8)
- 高配周期资源类行业(基础化工、建筑材料、煤炭、石油石化、电子)。
- 低配大金融板块(银行、非银金融)、计算机等。
- 食品饮料、房地产板块有一定分歧,显示选股偏好存在差异。
风格配置(图9-11)
- 偏好高Beta、高换手率、高动量、高波动、估值高、小市值个股。
- 2021年这些风格因子整体表现较优,符合集体选股策略特征。
热门股参与度及换手率(图12-13及表4)
- 异动经纪商在2021年N倍股中参与度远高于其他券商,瑞信、美林、摩根斯坦利排名前三。
- 其持仓波动与个股换手率、涨幅呈正相关,显示其交易活动显著推升股价。
选股能力(图14-15)
- 实证显示异动经纪商持仓占比变动因子表现优于银行和其他券商,说明其调整及选股能力较强。
- 北上整体持仓占比因子2021年回撤,异动经纪商表现依然稳健。
2.5 总结(第9-10页)
- 明确八家异动经纪商与内地机构资金行为更加一致。
- 持股数量、持仓规模、行业风格及热门股活动均展现其独特性和较强的市场推动作用。
- 提出这些经纪商可能是“假外资”的主要载体,后续监管和投资者可重点关注。
- 其他券商行为则多贴近“散户”特征,差异明显。
---
3. 图表深度解读
图1:消息公布当天,陆股通结束多日流入(第1页)
- 内容:2021年12月上半月,陆股通净流入显著,12月17日及20日大幅净流出65.6亿元和9.7亿元,紧随新规公布。
- 趋势:政策信号直接影响资金流向,市场短期调整(上证综指下跌)与资金流出同步,验证政策冲击效应。
- 支持论点:市场对“假外资”监管预期加剧,资金流现象相应变化,强化报告切入点合理性。
图2:香港市场资金成本更低(第1页)
- 内容:2003-2021年港陆10年期国债收益率对比,香港长期保持较低利率,近期约1.37% vs 大陆2.83%,融资更便宜。
- 解读:香港低资金成本促使内地资金通过港股融资,形成“假外资”。
- 联系文本:为假外资的存在提供经济动因,是资金结构变化的重要根源。
图3:陆股通龙虎榜中的参与比例(第2页)
- 内容:2017年以来,北上资金成交金额占两市比例和龙虎榜中出场比例整体上升,2021年达峰。
- 趋势:随着内地投资渠道扩展,北上资金活跃度持续攀升,龙虎榜中地位愈加重要。
- 结论:龙虎榜资金活跃是研究“假外资”不可或缺的数据基础。
表1、2、3:龙虎榜交易数据与托管资金流对应关系(第2-3页)
- 表1示例:单只股票龙虎榜买入卖出金额精确至营业部,反映资金集中流向。
- 表2和3:龙虎榜上北上资金净流入几乎等同于所有北上经纪商托管资金合计,显示经纪商间交易方向差异但整体与龙虎榜方向一致。
- 意义:验证经纪商托管数据可精准分析资金流入流出,属于可靠研究基础。
图4-5:“异动经纪商”与内地营业部共振(第4-5页)
- 图4(同向次数与反向次数差)和图5(同向次数占比)展示:
- 六大类别北上经纪商(中资券商、外资券商、外资银行、港资券商、以及散户营业部、量化私募营业部)交互行为差异。
- 八家异动经纪商与量化私募营业部共振度最高,关系明显强于散户营业部。
- 解读:异动经纪商可能充当量化私募资金外部托管平台,推动市场的机构化资金流动。
图6-7:持股数量与市值(第5页)
- 图6:异动经纪商平均持股数量接近1763只,远高于中资券商约100只,显示其持仓分散、策略宽广。
- 图7:持仓市值日均约564亿,显示潜在交易规模和市场影响力。
- 分析:持股面广且资金集中,宏观战略明显区别于其他经纪商。
图8:行业配置差异(第6页)
- 异动经纪商在周期股(基础化工、煤炭等)明显高配,在银行及计算机板块低配,符合价值偏好及宏观周期策略。
- 异动经纪商之间差异不大,呈现专业机构的稳定风格。
图9-11:因子风格偏好(第6页)
- 2021年高Beta、高换手、高动量及小市值表现突出。
- 异动经纪商风格选择与此高度吻合,显示更积极的风险偏好及交易频率。
图12:年内N倍股参与度(第7页)
- 异动经纪商参与比例显著高于其它,经纪商排名中瑞信、美林、摩根斯坦利等居前。
- 说明异动经纪商更倾向参与高成长、高波动股票交易。
表4:年内N倍股参与前15名(第8页)
- 八家异动经纪商均名列其中,法国巴黎银行等偶有出现。
- 机构标签明确,有助进一步研究潜在资金身份。
图13:异动经纪商持仓波动与换手率及涨幅正相关(第9页)
- 持仓波动分组显示,异动经纪商持仓波动越大,个股换手率和涨幅越高。
- 结构性推动股价表现的证据,强化异动经纪商市场影响力论断。
图14-15:选股因子表现(第9页)
- 普通券商持仓占比因子回撤明显,而异动经纪商持仓占比变动因子表现稳定且上升。
- 表明异动经纪商选股调整能力较强,具备灵活的资金运用和风控机制。
---
4. 估值分析
本报告未展开直接的公司估值或价格目标分析,主要以行为金融视角分析机构行为和市场结构。论证重点在资金流与交易行为,一定程度逆向预测“假外资”存在及风险,而非具体资产估值。
---
5. 风险因素评估
- 数据依赖历史:报告明确风险提示数据统计基于历史数据,未来市场环境及监管政策可能发生重大变化,影响结论适用性。
- 市场行为可能变化:假外资资金结构和行为模式受到政策调整影响较大,报告结论有时效性风险。
- 样本与指标局限:龙虎榜与托管数据虽详细,但仍存在一定延迟、遮蔽及代表性限制,需结合更多数据验证。
- 假外资具体来源难断定:异动经纪商背后具体资金身份难完全确认,可能存在多种解释。
报告未详细披露缓释策略,更注重行为识别分析。
---
6. 批判性视角与细微差别
- 报告提出八家异动经纪商代表“假外资”,核心依据为与内地量化私募营业部行为高度共振,属于间接推断,逻辑合理但仍需外部验证。
- 部分中资、港资券商与内地散户营业部行为高度相似,提示“假外资”多样化可能,强调异动经纪商只是其中一部分。
- 量化模型和数据指标(同向次数、持仓波动等)虽有效,但对资金流真实主体身份的识别有固有限制。
- 图4-5中部分券商行为同时表现多重特征,可能解析空间有限。
- 报告高度依赖龙虎榜数据,未结合更深层次资金账户级数据,限制对“假外资”主体更精细区分。
总体报告立场较为谨慎,表述较为严谨。
---
7. 结论性综合
本报告以“禁假外资”监管背景为切入点,通过龙虎榜与托管明细数据的联合分析,识别了八家“异动经纪商”,即中国国际金融香港证券(中金)、JP摩根、摩根斯坦利、美林、瑞银、瑞信、高盛、盈透。这些经纪商的交易行为与内地量化私募营业部高度同步,表现出不同于普通散户行为的资金流特征,提示“假外资”通过这些渠道运作。
具体行为特征显示:
- 持股广度与持仓规模:异动经纪商日均持股数量远超同业,持仓市值接近券商系顶端,显示其资金充裕且操作多样化。
- 行业与风格偏好:主动偏好周期资源类行业,规避大金融行业;风格上偏向高Beta、高换手、高动量、小市值及高估值个股,契合2021年热门股特征。
- 市场影响力强大:年内N倍股参与率领先,活跃度推高个股换手率和股价涨幅,表明其交易策略对市场有显著影响。
- 选股能力:持仓变动因子表现优异,表明其持仓调整灵活,选股效率相对突出。
- 共振分析:龙虎榜数据揭示这些经纪商与内地量化私募营业部的资金行为共振,揭示资金背后可能存在关联。
- 除异动经纪商外,部分法国巴黎银行、中信里昂等也显示较高热股参与度,结构复杂。
综合来看,报告严密地利用大量实证数据佐证“假外资”存在的行业现象,并为监管和投资决策提供了详实依据。报告所用图表(如图3、图4、图6-7、图8、图13)直观展示了资金结构、行业风格和选股趋势,成为结论的有力支撑。
---
全文溯源标识示例:
- 报告整体结构与异动经纪商定义见第0-5页[page::0,1,2,3,4,5]
- 持股数量、市值及行业风格解析见第5-7页[page::5,6,7]
- 资金参与度与个股表现见第7-9页[page::7,8,9]
- 选股能力与总结见第9-10页[page::9,10]
---
综上,本报告从龙虎榜行为数据入手,创新识别“假外资”可能的八大异动经纪商,以详实量化特征分析其市场表现和选股能力,揭示其对中国A股市场资金结构及行情波动的深远影响,具备较强的理论与实践价值。