2023年4月A股行情回顾 [page::0][page::4]

• 4月份A股宽基指数分化明显，上证50微涨0.6%，创业板指下跌3.1%。

- 行业板块表现亦分化，化工、电子、计算机等行业领跌，传媒、建筑装饰、非银金融领涨。

多维度行业轮动策略框架及核心观点 [page::5]

• 结合宏观、行业基本面及量化模型多层面分析，形成行业轮动决策框架。

- 综合考虑宏观事件、行业景气度、资金流向、盈利预测及日历效应等因素。

• 当前综合建议重点关注计算机、医药、家电、采掘、通信、电气设备及军工等行业。

宏观事件驱动策略及表现 [page::7][page::8][page::9]

• 定义经济增长、货币政策、财政政策、通胀水平等宏观事件模式，筛选有效事件库。

- 月度换仓执行，组合最大持仓行业数7个。

• 策略2009年至2023年累计超额收益3049.7%，整体胜率88.9%，最高回撤7.6%。

- 最新超配行业包括家用电器、计算机、通信及汽车等。

行业景气度视角策略及表现 [page::10][page::11][page::12]

• 行业景气度综合指标结合宏观和产业链多因素构建，月度打分排名。

- 2007-2023年回测表现优异，年化超额收益18.2%，信息比率2.40，最大回撤5.9%。

• 当前重点景气行业包括通信、传媒、机械设备、计算机等。

相对估值策略及表现 [page::12][page::13]

• 采用行业PE_TTM相对过去两年百分位，选取低估值行业占15%构建组合。

- 2016年底起月度换仓，年化超额收益8.7%。

• 当前低估值行业为银行、煤炭、有色金属、电气设备及医药。

资金流策略（北上资金与主动资金流）及表现 [page::14][page::15][page::16][page::17]

• 资金流偏好权重包括北上资金流入比例及主动资金流入比例。

- 两类资金流策略均表现优异，北上资金策略年化超额7.4%，主动资金策略超额11.1%。

• 近期主动资金净流出较多行业为家用电器、医药生物、建筑装饰等，北上资金净流入则偏好钢铁、有色金属、家用电器。

盈利预测（EPS增速与预期差）轮动策略及表现 [page::18][page::19][page::20]

• 构造EPS预期增速因子和预期差因子组合，月度换仓。

- 2013年起回测，策略年化收益达17.3%，超基准7.6%。

• 近一年超配行业有采掘、农林牧渔、商业贸易等。

日历效应策略及表现 [page::20][page::21][page::22]

• 依据月度行业超额收益胜率和平均超额收益选择配置行业。

- 2017年起样本外回测，年化超额7.31%。

• 5月表现优异行业为军工、食品饮料、医药、计算机及电子。

多维度综合行业策略 [page::22][page::23][page::24]

• 每月综合多因子策略得分，选取得分最高7个行业超配。

- 2017年起回测年化超额收益27.4%，显著优于行业等权基准。

• 当前首选行业为计算机、医药、家电、采掘、通信、电气设备及军工。

宽基指数多维度配置策略 [page::25][page::26][page::27][page::28][page::29]

• 长线趋势、宏观事件、资金流、盈利预期及日历策略联合配置沪深主要宽基指数。

- 近年来策略表现显著，北上资金流动及业绩预期对创业板指配置价值突出。

• 最新综合策略推荐创业板指，主要依托资金流、业绩预期、日历效应多因素支持。

广发证券《金融工程》研究报告详尽分析

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题： 金融工程 - 策略分化，板块均衡配置

- 发布机构： 广发证券发展研究中心

• 报告作者： 罗军（首席分析师）、安宁宁（联席首席分析师）、史庆盛等多个资深分析师与研究团队

- 发布时间： 2023 年 4 月底（截止数据日期为 2023-04-28）

• 研究主题： 主要围绕中国A股市场大盘及行业的多维度策略分析，涵盖大盘指数和行业板块的轮动策略、资金流分析、日历效应和盈利预测等，提出结构化的行业及宽基指数配置建议。

核心论点与主要信息

• 4月A股市场表现分化，上证50微幅上涨0.6%，而创业板指和中证1000分别下跌3.1%和2.2%。

- 行业表现分化显著，传媒、建筑装修和非银金融板块领涨，化工、电子和计算机行业领跌。

• 多维度量化策略模型综合推荐重点关注计算机、医药、家电、采掘、通信、电气设备和军工行业，主要考虑景气度、相对估值、宏观事件和日历效应等因素的叠加。

- 宽基指数方面，建议重点关注创业板指数，因其北上资金流入活跃、业绩预期提升和日历效应支持。

• 报告明确提示量化策略具有假设风险，且结论仅基于量化模型结果，不代表行业基本面观点。

---

二、深入章节解读

1. 行情回顾及策略框架

报告回顾了2023年4月A股市场的整体表现，重点指出主要宽基指数涨跌分化明显（上证50上涨0.6%，创业板指下跌3.1%），行业轮动剧烈，化工、电子、计算机等行业表现弱势，传媒、建装、非银等行业表现较强（见图1和图2）[page::0,4]。

策略框架采用从宏观、行业指标到量化模型相结合的多层次分析体系（图3），涵盖宏观事件指标（GDP、货币政策、财政政策、通胀指标等）、行业景气度（供需、价格、成本）、以及量化信号（资金流、估值、日历效应等）[page::5]。

2. 多维度行业轮动策略

（一）宏观维度：事件驱动策略

• 策略原理与框架： 宏观事件被定义为经济和政策数据的创新高、创新低及趋势变化共计8种情形。通过观察事件触发后的行业超额收益表现，选取IR较高且出现频次不少于8次的事件作为有效信号，构建行业超配组合。组合限定最多包含7个行业，未触发事件时采用等权行业配置（图4）[page::7-8]。
• 历史回测与表现： 策略自2009年至2023年累计超额收益高达3049.7%，全年超额胜率88.9%。但2021年及之后表现有所下降，尤其2021年出现最大回撤58%（表3）。2023年4月底推荐行业包括家用电器、计算机、通信、汽车等[page::8-9]。

（二）行业景气度策略

• 利用宏观环境与产业链上下游指标，构建领先驱动型景气度模型。根据行业的环比增长和行业得分排序，筛选出景气度上行且领先指标强的行业配置（图6）[page::10]。
• 回测显示自2006年至今策略年化超额收益18.2%，信息比率2.4，胜率76%（表6）。最新景气度较好的行业包括通信、传媒、农林牧渔、机械设备和计算机[page::11-12]。

（三）相对估值策略

• 定义为行业PETTM相对于历史2年估值的百分位，选取估值低于15%分位的行业作为超配组合。
• 基于申万28行业的月度换仓回测，2016年以来实现年化超额8.7%，并在多个年份表现稳定（图8，表9）。2023年3月底的估值低位行业包括银行、煤炭、有色金属和电气设备[page::13]。

（四）资金流策略（北上资金与主动资金）

• 资金流偏好度考察主力资金和境外北上资金流入比例，通过资金净流入量除以流通市值计算比率，选取资金流偏好度最高的五个行业组成策略组合。
• 历史回测表明主动资金流策略年化超额收益达11.1%，北上资金增量流策略超额7.4%（表10，图10-11）。最新资金流推荐行业显示出主动资金和北上资金流向存在分歧，主动资金流出相对较多的行业为家电、医药、建筑装饰、银行等，而北上资金偏好钢铁、有色金属、家电、电力设备等（图12-13）[page::14-17]。

（五）盈利预测策略

• 构建基于行业EPS预期增速（ESTEPSR）、预期偏差（EPSESTERRORR）、行业涨跌排名和趋势强度的复合轮动因子（EPSF1、EPSF2）。
• 策略综合考虑年报披露月采用并集超配组合，非年报月仅采用预期增速策略，历史年化超额7.6%，累计表现优于中证800指数（图15，表12）。
• 近一年限期内，超配行业主要为采掘、农林牧渔、商业贸易、机械设备、计算机等（表13）[page::18-20]。

（六）日历效应策略

• 基于行业指数月度超额收益胜率和平均收益率筛选每月月度表现优良行业构建策略。
• 回测显示年化超额收益7.31%，近20年5月表现优良行业包括军工、食品饮料、医药、计算机和电子（图16，表14-15）[page::20-22]。

（七）综合策略

• 将景气度、宏观事件、盈利预期、资金流和日历效应策略进行加权，推荐得分最高的7个行业组合（图17）。
• 历史年化超额收益高达27.4%（表16）。最新综合推荐重点行业依次为计算机、医药生物、家用电器、采掘、通信、电气设备和国防军工（表17）[page::23-24]。

---

3. 多维度指数配置策略

• 长线趋势策略：基于指数的长短均线交叉信号进行选择，表现显示创业板指数等趋势向上，沪深300和上证50表现稳健（图18）[page::25]。
• 宏观事件策略：通过不同宏观指标触发宏观事件，识别指数有效信号，中证1000触发信号显著（表18，图19）[page::25-26]。
• 资金流策略：北上资金流入占比指标驱动配置，创业板指数资金流入占比最高（表19，图20）[page::26-27]。
• 业绩一致预期策略：构造一致预期EPS与指数涨幅差异指标，选择预测涨幅领先指数保持优秀收益，上证50为预期增速最高指数（表20，图21）[page::27-28]。
• 日历效应策略：基于历史月度收益率选择表现最佳指数，创业板指数4月份表现最优（表21，图22）[page::28-29]。
• 综合指数策略：综合多个维度得分，创业板指数综合得分最高（表22）[page::29]。

---

三、图表深度解读

宽基及行业指数表现（图1, 图2）

• 4月主要宽基指数中，稳定性最强的为上证50（上涨0.6%），小盘成长为代表的创业板指和中证1000呈现较大下跌（分别跌3.1%和2.2%），反映市场分化。

- 行业上，传媒、建筑装饰和非银金融涨幅领先，化工、电子、计算机等受压力明显，行业景气分化加剧，说明资金并非全线流入，且成长与周期板块表现差异显著[page::0,4]。

宏观事件驱动框架与表现（图4, 图5）

• 宏观事件基于经济与政策宏观因子的统计事件选取标准，利用事件触发数与事件后表现IR（信息比率）选取有效事件库，覆盖经济增长、货币及财政政策、通胀等方面。
• 历史回测中策略净值表现明显优于基准，稳健的超额收益说明宏观事件对行业股票表现具有重要影响，策略换仓规则注重事件稳定性及历史表现，且限制组合最大行业数量，确保策略可操作性[page::7-8]。

景气度策略表现（图7）

• 景气度得分导向行业超配，策略在长期表现出高胜率和良好风险调整收益，最大回撤低至5.9%，结合行业供需价格机制理论，策略具备较强实证基础。
• 近期组合中消费、机械和TMT相关行业占比高，反映当前经济结构调整和政策支持偏好[page::11]。

相对估值策略表现（图8）

• 通过估值百分位选取低估行业，如银行、煤炭等周期板块，策略2020-2021年表现尤为突出，反映估值修复行情。
• 估值策略兼具价值回归逻辑，适合捕捉低估板块未来表现预期[page::13]。

资金流策略（图9-13）

• 北上资金及主动资金量均表现出行业选择偏好并对市场走势具有预判能力，主动资金流在一些月份展现出更高的超额收益。
• 两类资金对行业偏好存在部分分歧，市场主体间视角不同，但均指向家电、银行等传统蓝筹为热点[page::14-17]。

盈利预测策略（图14-15）

• 利用EPS预期增速与预期偏差构造复合因子，综合反映业绩改善预期和超预期修复现象。
• 策略具有较强的年化超额收益能力，实证支持盈利驱动型策略的有效性，尤其适合掌握业绩回升初期行业机会[page::18-19]。

日历效应（图16，图22）

• 季节性或供需节奏导致部分行业在特定月份展现稳定较强的超额收益。
• 该策略历史表现稳定，为增强量化多维配置决策的重要工具，尤其创业板指数在4-5月表现显著[page::20,29]。

综合策略表现（图17）

• 将多个维度因子整合，极大提升收益和胜率，年化超额27.4%，表现出多因子策略优势，说明多维度融合提升市场适应性和稳健型收益的能力。
• 最新综合得分行业既有TMT，也包含采掘和国防军工，说明异质风险共存，需要均衡配置[page::23]。

指数配置多策略表现（图18-22）

• 不同维度指数配置策略表现均良好，北上资金流与业绩预期策略等明显提升超额收益。
• 创业板指数备受资金偏好与预期推动，成为多策略共同推荐标的。

---

四、估值分析

本报告主要采用相对估值（PE百分位）策略评判行业估值水平，选取处于最低估值分位的行业作为配置目标。

• 估值方法重点体现在对2年历史PE分位的计算，因风险可控度高，且更能反映相对价值机会。

- 估值策略发挥价值投资理念，联动市场情绪与基本面，是量化选股中关键超额收益来源之一。

此外，报告综合运用基金持仓、资金流动等市场动态信号，实现估值、资金与基本面的有效结合。

---

五、风险因素评估

报告识别的风险：

1. 宏观与政策风险： 宏观政策环境大幅变动可能导致模型失效，历史模式可能不再适用。

2. 市场风格变化： 量化模型基于历史风格形成，若市场风格突变，模型预测能力下降。

1. 模型差异： 不同量化模型间存在方法论和数据处理差异，报告观点仅代表特定模型结论。

4. 量化角度限制： 报告观点基于量化数据，没有纳入投资者的主观判断或基本面深度分析。

报告无强力缓解方案，投资者需保持动态跟踪和审慎调整模型应用[page::0,29]。

---

六、批判性视角与细微差别

• 数据依赖性强：量化策略高度依赖历史数据和模型假设，面对重大系统性风险及黑天鹅事件时，模型失真风险较大。

- 时效性限制：部分数据和因子（如盈利预测）存在滞后，快速变化市场环境下策略反应不一定及时。

• 资金分歧风险：主动资金和北上资金流向有分歧，显示不同市场主体观点分歧，可能带来预测失误。

- 行业覆盖缺口：部分细分行业未被充分覆盖，存在数据不足或因子缺失导致遗漏机会风险。

• 内外部冲突提示：声明中强调研究人员的独立性，避免利益冲突，但依旧不能完全排除机构利益偏好对报告观点的潜在影响。

整体来看，报告结构严谨，数据详实，但对宏观风险和极端市场情况的应对较弱[page::29-31]。

---

七、结论性综合

广发证券本篇《金融工程》报告通过多年积累和先进量化手段，构筑了一个多层次、多因子、多维度的行业及指数轮动策略框架。报告显示，结合宏观事件、行业景气度、估值水平、资金流向、盈利预期和日历效应的综合策略在历史回测中具有显著超额收益，能够有效识别结构性机会。

主流判断认为：

• 行业层面： 当前阶段重点关注计算机、医药生物、家电、采掘、通信、电气设备及国防军工，兼顾成长与周期，利用多因子交叉验证提升配置确定性（综合打分表17，图17、24）[page::6,23-24]。

- 指数配置： 创业板指因资金流入充裕、盈利预期提升，日历效应突出，被推荐为优选宽基配置目标（综合指数打分表22，图22）[page::7,29]。

• 资金流动与估值形成虽有差异，但均向优质行业聚焦，表现出市场对优质资产的认同。

- 策略回测有效，历史年化超额收益达到20%+的水平，但需警惕未来政策环境及市场结构变化带来的风险。

报告提供详实的量化支持及策略细节，对于专业投资经理、机构投资者具有较高的参考价值，能够辅助优化投资组合，提升策略的风险调整后收益；同时，投资者需结合宏观微观基本面判断，审慎应用报告推荐策略。

---

附录：关键图表展示

图 1：主要宽基指数2023年4月行情回顾

图 2：行业指数2023年4月行情回顾

图 4：宏观事件驱动的行业轮动原理

图 5：宏观事件驱动策略历史回测结果

图 7：景气度策略历史回测结果

图 8：相对估值策略历史回测结果

图 9：行业资金流偏好度定义方法

图 15：基于EPS预期增速与预期偏差的轮动策略表现

图 17：综合策略历史回测结果

图 22：日历效应策略历史回测结果

---

（以上内容引用页码详见每段解释末尾对应标识）

总结

该报告全面系统地讲述了基于多因子量化模型的行业与指数配置思路，透彻地解释了策略逻辑、模型应用、历史业绩回测与当前配置建议，尤其在当前市场分化背景下对于投资组合的均衡配置与风险控制具有重要指导意义。量化策略融合理性与大数据优势，结合宏观微观多维因素，提升了配置的科学性和有效性，但同时投资者应关注模型假设风险及市场结构变化的潜在影响，做到科学且灵活的投资决策。

报告