2020年一季度市场表现回顾 [page::2]

• 大盘整体呈现N型走势；创业板指涨幅为5.9%，中小板指跌幅-1.3%，大盘指数跌幅更大，其中上证50跌幅11.8%。

- 小盘股在年初至2月25日表现更佳，反弹则由大盘股引领。

• 行业涨跌分布明显，通信、医药、计算机板块上涨较多，采掘、休闲服务等行业跌幅较大。

大盘温度指标及资金流向分析 [page::3][page::4]

• 温度指标反映赚钱效应显著降温，3月中旬出现极低温度值后开始回升但整体水平低于年初。

• 北向资金今年一季度流入减弱，3月多日净流出。

• 南下资金流入趋势加强，3月中旬单日多次超100亿净流入。

• 增减持净额持续为负，减持金额明显高于增持。

量化模型预测及验证 [page::5][page::6]

| 标的 | 低点 | 误差1月转折概率 | 误差2月转折概率 |
|------------|-------|-----------------|-----------------|
| 上证指数 | 5月 | 67% | 83% |
| 创业板指 | 3月 | 59% | 82% |

• 择时模型结合信号处理算法对股指低点时间进行概率预测，预计上证指数年内低点在二季度5月，创业板指低点在一季度3月。

- 空间模型验证2020年一季度内4个主流指数低点均在预测误差范围内。若大盘年内低点在二季度，则有望触及空间模型第四目标价。

• 多数行业与个股涨幅处于目标价或趋势调整区间，空间模型目标价对行业和指数有效。

行业轮动与个股筛选框架 [page::6][page::7][page::8]

| 行业名称 | 临近低点 | 最新高点 | 目标价1 | 目标价2 |
|------------------|----------|----------|---------|---------|
| 医药生物 | 7867 | 8899 | NO | NO |
| 食品饮料 | 12940 | 14696 | NO | NO |
| 机械设备 | 1074 | 1134 | YES | NO |
| 农林牧渔 | 3331 | 3663 | YES | NO |
| 建筑材料 | 5950 | 6603 | NO | NO |
| 商业贸易 | 2973 | 3177 | NO | NO |

• 短期关注板块包括医药生物、食品饮料、机械设备、农林牧渔、建筑材料、商业贸易。

- 中长期强势股集中在电子、医药、计算机、通信等行业，以及生物疫苗、光刻机等概念。

• 个股筛选框架基于财务指标评分、机构持仓和事件驱动，实现动态选股。

- 财务指标覆盖规模、盈利能力、偿债能力、成长能力、盈利质量及商誉风险，机构持仓重视基金持股，事件驱动包括股东增持及定增等重要事件。

投资建议与风险提示 [page::0][page::8]

• 短线建议聚焦医药生物、食品饮料、机械设备等行业龙头及未达目标价板块。

- 中长线建议关注估值性价比高的蓝筹股及受益于行业景气度的科技股和消费品。

• 报告指出模型基于历史数据规律，存在预测误差，投资者需注意风险管理。

金融研究报告详尽分析 —— 《预测大盘全年低点在二季度》（2020年3月29日，包冬青）

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：量化专题报告——预测大盘全年低点在二季度

- 作者：包冬青（SAC执业证书编号S0340520010001）

• 发布机构：东莞证券研究所

- 日期：2020年3月29日

• 报告主题：宏观量化视角下的中国A股市场行情回顾与预测，重点关注2020年一季度走势总结及二季度大盘及行业布局前瞻，强调量化模型的择时及空间预测，并结合行业及个股策略给出投资建议。

- 风险评级：中风险（对应股票类资产，体现市场波动风险）

• 核心观点及目标：

- 2020年大盘全年最低点预计将在二季度出现，尤其是上证指数极有可能在5月份（±1个月）见底，概率达67%。创业板指则可能已在一季度3月份见底（概率59%），但需后续4月份数据验证。
- 一季度市场表现整体呈现N型震荡走势，市场风格迅速在小盘与大盘间切换。
- 建议短期关注医药生物、食品饮料等行业，中长期重点关注估值洼地蓝筹及科技成长股。
- 量化模型已检验出较高的预测准确度，历史6次周度择时预测中有5次准确。
- 报告强调量化策略基于历史数据规律，存在预测误差风险，需警惕模型失效。

综上，报告旨在用量化模型定量预测未来市场大势，同时结合行业及个股策略为投资者提供操作参考。[page::0]

---

二、逐节深度解读

1. 一季度市场表现回顾

1.1 市场数据解读

• 关键论点：

- 2020年1月2日至3月27日（即一季度），市场整体呈现“N型”走势，小盘风格整体领先。
- 指数方面涨跌幅排序为：创业板指上涨5.9%，中小板指小幅下跌1.3%，上证综指、沪深300分别下跌9.1%和9.4%，上证50下跌最重11.8%。小盘股受疫情影响表现相对抗跌，大盘核心蓝筹受压制明显。
- 二月25日前，创业板和中小板主导市场，2月25日创业板见顶开始回落，随后市场反弹由大盘蓝筹（上证50和沪深300）领涨，风格切换迅速。
- 行业表现方面，仅21%的行业录得正收益，主要包括通信、医药生物、计算机、农林牧渔、建筑材料等行业，这些行业多属逆周期及受益疫情相关产业，如口罩概念。
- 下跌行业主要是采掘、休闲服务、交通运输、非银金融和家用电器。主题指数中口罩及医疗相关产业领涨，稀土、钴矿、白酒等资源与消费品走弱。

• 数据解读：

- 图1直观显示创业板指是唯一上涨板块，反映一季度小盘成长股对抗疫情冲击能力较强。
- 图2中涨幅最高的通信（+9.4%）、医药生物（+9.0%）等强化了“抗疫主题”明显。
- 涨跌集中反映市场对疫情冲击的行业差异性风险偏好。

作者用分化的指数及行业数据充分说明市场风格和结构性行情的变化，为后续模型预测和行业配置提供事实依据。[page::2]

1.2 温度指标与资金流向

• 温度指标说明及市场温度变化：

- 该指标以年度/季度新高新低数量构成绝对温度值，极端值预示市场可能出现转折。价格与温度同步时趋势稳定，背离时预示或有转折。
- 一季度初温度超过200，2月3-4日暴跌后温度回升，2月21日达到峰值，3月5日价格造出新高但温度未创新高，出现高位背离并形成“M型”，随后进入下跌。
- 3月中旬温度指标跌至负值308，为月内极低，之后3月最后一周市场温度回升，但较年初偏低，赚钱效应减弱。
- 图5形象展示温度指标与上证指数价格走势，验证了指标对市场转折的敏感提示作用。

• 资金流向：

- 图6反映北向资金今年一季度总体流入趋缓，最大流入日为2月3日近200亿，3月后资金净流出持续，3月末才开始恢复净流入。
- 图7显示南下资金流入激增，3月12日起单日流入多次突破100亿，最大近169亿，体现外资对A股疫情后估值的积极布局。
- 图8股东增减持数据显示一季度增持金额110亿，减持1108亿，净减持约-997亿，明显呈现减持节奏，与市场震荡趋势相符。

这些数据说明一季度市场在内外资结构上有明显分化，机构情绪有所保守，量化分析确认市场活跃度和获利效应整体下降，后续市场能否回暖奠定基础。[page::3][page::4]

1.3 模型预测回顾

• 量化择时模型自发布以来预测大盘下周走势6次，其中5次准确，1次因外围市场暴跌导致节奏推迟。准确案例包括2月17日、2月23日等关键节点的低点及高点预测。

- 该模型基于信号处理算法，结合周期及趋势划分，具备较强短期事件驱动和趋势识别能力。

• 这一回顾揭示模型的实操价值和现实参考意义，为下文二季度预测提供信心基础。[page::4][page::5]

---

2. 二季度市场展望

2.1 择时模型与空间模型预测

• 择时模型

- 以通信领域信号处理算法识别转折概率，统计数据显示：0误差（即预测转折日精确）概率约30%，1根K线内部误差概率65%，2根K线内误差86%。
- 预测上证指数年内最低点在5月，偏差±1月概率67%；若涨跌速度快可能提前到4月，慢则推后到6月。
- 创业板最低点预计在3月，偏差±1月概率59%，但是否最终低点尚待4月数据确认。

• 空间模型

- 基于历史高低点涨跌规律对后续高低点目标价推导，允许30点误差。
- 验证阶段2020年一季度中，上证综指、中小板指、沪深300、上证50四大指数的最新低点均落在空间模型目标价1或2内，准确性获得验证。创业板与目标价3偏差超标，预测效果待观察。
- 当前各指数达到第2、3目标价但未达到第4目标价，结合择时模型，预计若二季度见底，未来将冲击空间模型的第4目标价。

这些模型相辅相成，择时模型关注时间走势周期与趋势，空间模型捕捉价格目标与位置，构成较完整的量化预测体系。[page::5][page::6]

2.2 下周市场短期预测

• 预测3月30日至4月3日一周内，市场将呈现冲高震荡并逐步回落态势。

- 上证综指、沪深300、上证50临近低点为3月下旬，不少指数高点已触及目标价1或2，市场短期调整概率加大。

• 空间模型预测回调可能回补2723-2753点的价格缺口，等待后续走势验证。

- 该节体现短期战术择时，以周为单位识别市场波动节奏，指导近期操作。[page::6]

2.3 行业轮动预测

• 短期关注行业：医药生物、食品饮料、机械设备、农林牧渔、建筑材料、商业贸易。空间模型显示部分行业尚未冲击第一目标价，仍有上涨空间。

- 中长期配置：重点关注电子、医药、计算机、通信、电力设备、机械设备、服装纺织等行业；强势概念集中在生物疫苗、光刻机、抗流感、无线耳机、基因、种业。

• 图9、图10分别反映强势股行业及概念分布，显示电信运营、医疗保障、半导体等行业占比高达40%以上，概念中生物疫苗、光刻机分别占比55%与50%。

- 个股筛选依据财务指标、机构持仓及事件驱动综合打分，保障选股的基本面和资金面质量。

• 完整的评分框架细致涵盖盈利能力、偿债能力、成长能力及商誉风险，体现量化基础上对基本面风险的防范。[page::6][page::7][page::8]

2.4 投资建议

• 短线策略：聚焦医药生物、食品饮料、机械设备等疫情后消费及逆周期防御板块。

- 中长线策略：
1. 蓝筹股蓝色估值洼地，如建筑建材、银行。
2. 估值受挫且科技成长潜力大板块，如5G、元器件、软件。
3. 行业景气度持续提升行业，包括医药、食品饮料、农林牧渔及电气设备。

策略兼顾防御与成长，结合行业景气变化及基本面修复趋势，明确两条可投资主线。

• 风险提示：研报强调量化模型基于历史规律，预测非全能，模型失误会导致策略失效，提醒投资者理性看待风险。

- 附录进一步回顾历史预测准确性，确保投资者对模型实操性有清晰认识。[page::8]

---

三、图表深度解读

图1 各指数一季度涨跌幅（%）

• 展示2020年一季度主要指数表现，其中创业板指唯一上涨5.9%，突出小盘股抗跌表现。大盘蓝筹（上证50、沪深300）跌幅9%-12%不等，反映疫情冲击带来的分化。

- 验证叙述文字中指数涨跌表现排序，为市场风格演进提供基础数据支持。

图2 各行业一季度涨跌幅（%）

• 明确不同板块差异，其中通信、医药生物涨幅显著（约9%），矿产、白酒等跌幅严重（超14%），体现疫情带来行业轮动与结构性机会。

- 图形反映逆周期及疫情相关行业受市场追捧，跌幅行业多为周期品及非必需消费。

图5 上证指数温度指标（年度）

• 温度指标条状图反映年度新高与新低数量，灰线为指数价格。凌驾价格新高但温度指标趋低显示价格与温度背离，即高位调整信号。

- 明显2月3日暴跌联动温度指标急剧下降，3月中旬温度指标出现在负值极端，随后略微反弹，验证赚钱效应减弱观点。

图6 北向资金流入流出（近半年）

• 资金流入短期峰值出现在2月3日，后整体流入放缓，3月初出现持续净流出，反映机构资金的谨慎态度。

图7 南下资金流入流出（近半年）

• 大幅净流入尤其3月高峰期，外资在疫情造成估值洼地时明显加码A股，显示海外资金对中国市场信心相对充足。

图8 月度增减持统计

• 净减持金额明显，且减持家数远超增持家数，体现疫情冲击下机构和大股东普遍谨慎，整体资金面偏松。

表1 量化周报往期预测回顾

• 6次短期择时预测，5次准确，仅一次因外围市场影响导致节奏推迟。

- 充分验证模型择时有效性，为后续择时预测的信度提供支撑。

表2 择时策略模型二季度预测

| 标的 | 低点 | 误差1月转折概率 | 误差2月转折概率 |
|-----------|------|-----------------|-----------------|
| 上证指数 | 5月 | 67% | 83% |
| 创业板指 | 3月 | 59% | 82% |

• 明确概率量化体现模型预测的信心区间，体现科学判断支持决策。

表3 空间模型一季度有效性验证

• 多个指数最新低点均覆盖目标价1、2级，预测有效；创业板目前偏差较大，需进一步观察。

表4 空间模型目标价统计（指数）

• 该表结合临近低点与最新高点，分析部分指数已触及目标价1或2，短期或震荡回调。

表5 空间模型目标价统计（行业）

| 行业 | 临近低点 | 最新高点 | 目标价1 | 目标价2 |
|----------|----------|-----------|---------|---------|
| 医药生物 | 7867 | 8899 | NO | NO |
| 食品饮料 | 12940 | 14696 | NO | NO |
| 机械设备 | 1074 | 1134 | YES | NO |
| 农林牧渔 | 3331 | 3663 | YES | NO |
| 建筑材料 | 5950 | 6603 | NO | NO |
| 商业贸易 | 2973 | 3177 | NO | NO |

• 机械设备、农林牧渔短期达到第1目标价，表明涨势较为强劲。其他行业仍有上涨空间。

图9 强势股占比的行业分布 (%)

• 电信运营（44.5%）、医疗保障（39%）、半导体（近30%）行业中占比最高，表明强势股主要集中于科技与大消费相关行业。

图10 强势股占比的概念分布 (%)

• 生物疫苗（56%）、光刻机（50%）、抗流感等热点概念占比较高，显示资本市场对抗疫及高科技成长性板块关注高度集中。

表6 财务指标评分框架

• 财务指标体系逻辑严密，全面覆盖企业规模、盈利质量、成长能力、偿债与运营能力等关键维度，并引入机构持仓与事件驱动做辅助，保障选股科学合理。

---

四、估值分析

• 报告未直接披露具体估值模型如市盈率、市净率倍数或DCF等数据，但通过空间模型的目标价预测暗含了基于历史价格波动范围的估值预期。

- 投资建议部分提及“经过估值下杀仍有望成为后续主线的科技股”，暗示估值相对合理甚至低估，重点推荐科技及蓝筹，具一定估值安全边际。

• 量化模型本质为技术面及价格行为分析，结合基本面财务评分框架形成多因子复合模型，体现估值判断的综合性。

报告整体侧重趋势预测与行业轮动，估值融入但非核心，适合结合具体个股财报详细估值核算。[page::7][page::8]

---

五、风险因素评估

• 报告明示风险主要来源于量化模型固有局限性，即模型基于历史数据规律，未来可能因异常事件、政策变化等导致模型失效。

- 预测误差风险较明显，作者多次强调概率性质的判断，警示投资者不要盲目依赖模型预测结果。

• 资金流与股东减持显示市场流动性紧张，机构态度谨慎，市场短期波动加大。

- 疫情走势及政策响应的不确定性未在量化模型中直接体现，存在潜在系统性风险。

• 报告中未明确提出缓解策略，隐含投资者需结合基本面及宏观信息多角度研判风险。

风险提示清晰客观，符合量化研究报告的风控要求。[page::0][page::8]

---

六、批判性视角与细微差别

• 模型假设与数据限制：

- 量化模型强依赖历史数据运行规律，疫情等黑天鹅事件可能导致模型失灵，报告已明示该风险，但未详细论述应对措施。
- 空间模型与择时模型在创业板的预测表现有所差异，部分指标偏差超标，显示模型在成长风格快速变化市场的适用局限。
- 温度指标的高低峰界定对未来走势的提示存在统计意义，但可能忽略了宏观经济和政策面的剧变影响。

• 投资建议的平衡性：

- 虽然覆盖短中长线多个层面，但对高风险行业和潜在估值泡沫板块缺乏负面提示。
- 个股筛选财务评分框架严密，但评分标准均基于行业内最高/最低，容易导致样本外或行业异动时误判，需结合更动态的市场信息。

• 图表虽丰富，但色彩与格式相对简约，信息呈现密度大，可进一步提升可读性和数据可视化表达。
• 报告整体在逻辑结构与层次上清晰，章节间信息衔接较好，体现作者严谨态度。

---

七、结论性综合

本量化专题报告通过系统性的模型预测与详实的数据分析，展现了2020年中国A股市场一季度走势及未来二季度可能走向的科学判断。报告利用择时模型和空间模型两套核心量化工具，在历史验证基础上，预计大盘全年低点极有可能出现在二季度，尤其是5月份，创业板指低点可能已落地但仍需跟踪确认。

一季度市场风格表现为小盘优势与大盘快速交替，行业上则突出逆周期及疫情受益板块的强势表现。温度指标和资金流向的综合分析揭示市场赚钱效应下降及资金结构分化，为未来市场波动提供依据。模型预测在短期择时准确率较高，显示出较好的实操价值。

基于空间模型目标价和行业轮动预测，报告建议短线关注医药生物、食品饮料等行业，结合精细财务评分体系严格筛选个股。而中长线层面，报告建议关注估值洼地蓝筹及成长潜力科技主题，结合疫情后经济修复趋势，构建均衡的投资组合。

唯一不足为，报告对模型局限性风险虽有提示，却未提出具体风险缓释策略，且科技成长板块估值风险未充分讨论。整体来看，报告在数据丰富、模型严谨、逻辑清晰的基础上，为投资者提供了有价值的市场判断与配置参考。

---

以上分析基于报告全文结构、内容、数据信息及图表展开，遵循系统、细致客观的原则完成。[page::0,1,2,3,4,5,6,7,8]

报告