上月行业走势回顾 [page::2]

• 3月传媒、黑色家电、计算机行业涨幅领先，装修建材、水泥及房地产板块跌幅超过8%。

- 行业间涨跌分化明显，反映市场结构性轮动格局。

行业轮动因子表现 [page::2][page::3]

| 因子名称 | 方向 | 3月累计收益率 |
|------------|-------|---------------|
| 一致预期行业景气 | 正向 | -0.06% |
| 超预期盈利 | 正向 | 2.41% |
| 龙头效应 | 正向 | -0.25% |
| 北向资金 | 正向 | 2.85% |
| 估值beta | 正向 | 2.66% |
| 动量因子 | 负向 | 5.03% |
| 反转因子 | 正向 | -5.03% |
| 拥挤度 | 负向 | -0.88% |

• 今年以来景气度因子表现良好，北向资金、超预期盈利及动量因子表现较弱。

- 因子收益率走势体现经济周期及资金流动对行业表现的影响。

组合绩效表现 [page::3]

• 3月行业轮动策略收益率-0.06%，显著优于基准-1.82%，实现1.76%超额收益。

• 净值走势显示策略在市场波动中保持相对抗跌及稳定表现。

本期行业配置建议及ETF推荐 [page::4]

| 行业名称 | 总排名 |
|----------|--------|
| 计算机 | 11 |
| 传媒 | 15 |
| 教育 | 16 |
| 电子 | 22 |
| 医药生物 | 30 |

• 综合宏观、量化基本面、资金流及分析师预期，5个行业获综合排名领先，是本期重点推荐配置。

- 推荐相关ETF涵盖教育、传媒、计算机、电子及医药生物行业，规模较大且流动性良好。

国联行业轮动策略2.0简介及绩效 [page::5][page::6]

• 策略构建基于信用和企业盈利双维度刻画经济四象限，结合多维行业轮动因子，实现动态行业配置。

- 自2013年以来，年化收益率达到18.02%，年化超额收益17.14%，信息比率1.34，表现稳健。


| 年份 | 组合收益率 | 基准收益率 | 超额收益率 | 信息比率 | 最大回撤 | 波动率 |
|-------|-------------|-------------|------------|----------|----------|---------|
| 2017 | 21.33% | -4.22% | 25.55% | 4.06 | -4.23% | 14.72% |
| 2018 | -23.17% | -31.28% | 8.11% | 1.58 | -5.60% | 22.53% |
| 2019 | 32.68% | 28.99% | 3.69% | 0.29 | -10.26% | 22.14% |
| 2020 | 44.07% | 27.54% | 16.53% | 1.03 | -12.21% | 28.77% |
| 2021 | 29.70% | 12.65% | 17.05% | 0.82 | -11.13% | 31.04% |
| 2022 | 16.90% | -14.42% | 31.32% | 2.18 | 5.12% | 27.40% |
| 2023 | 10.76% | 6.17% | 4.59% | 2.07 | -3.11% | 14.68% |
| 全期 | 18.02% | 0.88% | 17.14% | 1.34 | -12.21% | 24.88% |

• 策略通过复合因子value乘以流通市值加权，调样频率为周频，实现有效因子轮动与行业配置。

《量化行业轮动4月配置——行业轮动策略月报》详细分析报告

---

一、元数据与概览

报告标题： 量化行业轮动4月配置——行业轮动策略月报
分析师： 朱人木（执业证书编号：S0590522040002）
发布机构： 国联证券研究所
报告发布时间： 2023年4月初（结合上下文时间节点推断）
研究主题： 以量化因子模型为基础，针对中国A股市场各行业的表现及轮动进行策略分析与推荐，主要关注行业景气度、资金流动和量价因子在构建行业配置组合的作用，提出本期（2023年3月及4月）行业配置建议。

核心论点与目标信息：

• 上月（2023年3月）行业表现呈现明显分化，传媒、黑色家电和计算机表现突出，而装修建材、水泥、房地产跌幅超8%。

- 今年以来，景气度因子表现较好，但北向资金、超预期盈利和动量因子表现趋弱。

• 3月行业轮动策略组合表现为微幅负收益（-0.06%），但显著跑赢基准（-1.82%），实现1.76%的超额收益。

- 本期推荐买入表现领先的五大行业：计算机、传媒、教育、电子及医药生物。

• 国联行业轮动策略2.0基于宏观经济四象限和多维行业因子构建，2013年以来年化收益18.02%、相对基准超额17.14%、信息比率1.34，表现稳健。

- 特别强调风险提示，策略基于历史数据，历史表现不代表未来，因子有效性可能衰减，市场环境变动需警惕。

[page::0,1]

---

二、逐节深度解读

1. 上月行业走势回顾

关键论点：

• 2023年3月期间（2月27日至3月31日）行业板块表现分化明显。

- 龙头板块为传媒、黑色家电、计算机，板块涨幅最高接近20%。

• 装修建材、水泥、房地产等重资产及周期性行业跌幅超过8%，表明宏观周期及资金流动倾向避开传统周期板块。

逻辑依据：
行业板块轮动通常受到宏观经济周期、政策导向及资金流动影响。传媒和计算机等科技及消费导向行业受益于增长预期和资金青睐，周期性行业则受制于信用利差及政策收紧压力。

图表解读（图1，3月各行业区间收益率）

• 图1显示各行业回报柱状图，传媒最高约19%，黑色家电紧随其后。

- 房地产及建材明显负收益，呈现出行业轮动节奏与宏观环境的共振。

• 这种强烈的分化符合当前宏观环境下信用改善不足，内需仍有分化的特征。

[page::2]

---

2. 行业轮动因子表现

关键论点：

• 因子表现对理解行业轮动至关重要。

- 3月因子累计收益率显示，一致预期行业景气因子微跌(-0.06%)，超预期盈利和北向资金因子表现优异，分别达到2.41%和2.85%。

• 动量因子表现5.03%，但以负向方向计，表明短期趋势反转压力。反转因子收益负相关，拥挤度因子表现较差。

当前年初至今（2023年1月2日至3月31日）因子趋势：

• 景气度因子表现较好，持续推动相关行业上涨。

- 北向资金、超预期盈利、动量因子表现疲软，资金流动及盈利的持续改善面临压力，投资情绪存在犹豫。

图表解读（表1 & 图2 因子收益率）

• 表1详细列出因子月度收益率，直观展示各因子贡献程度。

- 图2显示近一年多因子收益走势，景气度因子保持积极增长态势，而北向资金因子则缓慢下降，反转因子在年末触底反弹。

意义：

• 因子分析揭示了行业超额收益的源头，为后续行业选择提供量化依据。

- 动量和反转因子的涨跌交替表明短期市场存在较大波动性。

[page::2,3]

---

3. 上月组合绩效回顾

关键论点：

• 3月行业轮动策略组合表现为稍微负收益（-0.06%），明显跑赢基准指数（-1.82%），取得1.76%的超额收益。

- 本年累计收益表现更优异，因子轮动组合今年以来收益超过10%，远超行业等权基准。

图表解读（图3 & 图4）

• 图3显示行业轮动组合本月收益率对比基准，组合表现相对稳健且领跑。

- 图4净值走势说明，策略组合净值稳定回升，基准波动较大，突显策略的有效风险控制及超额收益生成能力。

推理及假设：

• 因子模型精准捕捉行业风格变化，动态调整持仓，降低了市场系统风险的影响。

- 策略对行业轮动规律的把握及多因子组合使用是取得超额收益的重要基础。

[page::3]

---

4. 本期轮动策略最新建议

宏观环境分析：

• 宏观周期处在企业盈利和信用改善的上升期，政策宽松和避险情绪主导市场。

- 工业企业盈利指数与信用利差为主要刻画工具，反映经济的双重驱动力。

图表解读（图5）

• 图5以灰色区域表述企业盈利指数，红线为信用利差（信用周期），两者呈现周期性波动并体现宏观经济阶段。当前位于信用利差低位，盈利指标回升，预示经济处于回暖阶段。

行业配置建议：

• 表2汇总各行业综合排名，计算机、传媒、教育、电子和医药生物居前。

- 综合排名基于景气度、反转因子、龙头因子等多维因子指标，体现行业成长潜力、估值修复和资金流动旺盛程度。

推荐ETF产品（表3，续表页5）

• 针对重点推荐行业，列举了各行业优质ETF产品及规模，方便投资者参考实操路径。

- 例如计算机行业ETF产品规模合计约在50亿元人民币左右，显示一定流动性支持。

[page::4,5]

---

5. 国联行业轮动策略 2.0

策略简介：

• 将宏观经济分为四个象限，基于企业盈利与信用两个维度构建经济四象限模型，分别涵盖不同经济周期环境：盈利上行/信用上行、盈利上行/信用下行、盈利下行/信用上行、盈利下行/信用下行。

- 基于这四象限，进一步对行业风格因子进行有效性验证（景气度、超预期盈利、龙头效应等8个因子），实现对因子的周期性轮动把握。

• 利用多维度因子体系，动态打造高预期收益的行业组合。

图表解读（图6行业轮动策略框架）

• 该策略框架图清晰展示了构建行业配置因子、刻画宏观周期、定义行业池及策略回测等环节

- 策略流程科学严谨，具备系统性与多维度融合特征。

[page::5]

---

6. 策略绩效

图表解读（图7 & 表4）

• 图7展示策略净值走势与基准对比，策略净值显著高于基础行业组合，截至2023年初累积超额收益达145.48%。

- 表4细化年度表现，说明策略在2017年到2023年的各年超额收益细节：
- 年化超额收益率达17.14%，组合年化收益率18.02%，远优于基准。
- 信息比率1.34，表明策略风险调整后的表现优良。
- 最大回撤约为-12.21%，波动率24.88%，体现适度风险水平。

结论：

• 策略自2013年以来长期稳定，拥有较强的市场环境适应能力和超额收益生成能力。

- 回测结果展示其对A股行业轮动有较好的捕捉能力，为投资配置提供了重要量化工具。

[page::6]

---

7. 风险提示

关键点：

• 本报告及策略基于历史数据，历史表现不保证未来收益。

- 市场环境变化、因子失效等均会影响策略效果。

• 投资者需审慎对待模型假设和策略适应性。

---

三、图表深度解读

图1：2023年3月各行业区间收益率

• 展现了不同细分行业在3月的不同收益表现，传媒、黑色家电及计算机行业涨幅显著，最高接近20%。

- 房地产及建材跌幅严重，超8%。

• 体现新经济与科技行业资金活跃，周期行业承压局面。

表1与图2：行业轮动因子收益率与趋势

• 因子持续反映市场风格及资金偏好，景气度因子持续正面，但动量、超预期盈利等因子波动较大。

- 图2中的因子收益率走势体现因子间的周期切换，尤其是反转因子在近年表现活跃。

图3与图4：组合收益与净值走势

• 强调行业轮动策略组合相较市场基准的防御性与超额收益能力。

- 净值曲线平滑上升，体现策略较好的风险调整收益。

图5：工业企业盈利指数与信用利差

• 以双指标刻画宏观经济周期，有效反映经济高低谷与信用环境变化。

- 目前信用利差下降，盈利回升，宏观环境利好行业配置。

表2与表3：行业因子排名及ETF推荐

• 行业综合排名突出数字经济相关行业，反映市场对未来增长动力的认可。

- ETF推荐涵盖主流ETF，方便投资者实际操作，且规模充足能够降低流动性风险。

图6：行业轮动策略框架

• 结构清晰，涵盖宏观周期划分、因子筛选、行业配置及策略回测，说明策略科学严谨。

图7与表4：策略历史表现

• 净值表现及年度统计数据表明策略长期有效，尤其在多数年份中稳健超越基准，具有较好的风险调整收益。

---

四、估值分析

报告未针对具体行业或标的进行详细估值模型分析，但利用多维量化因子及宏观周期驱动构建行业轮动模型，隐含的估值方法基于多因子模型的预期收益和风险调整，结合行业景气度和资金流动态调整。

如“龙头效应”体现了对核心企业估值溢价的考量，动量因子和反转因子则隐含趋势及估值回归机制的定价逻辑。

---

五、风险因素评估

• 策略依赖历史数据计算所得因子表现，面对未来市场风格切换及宏观环境变化，因子有效性可能下降。

- 市场流动性风险，尤其在某些行业ETF规模较小的情况下会影响操作效率。

• 组合超额收益存在波动，最大回撤不容忽视，投资者需要承担一定风险。

- 报告提醒投资者警惕市场突发政策调整、宏观经济突变等非量化风险。

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告整体逻辑清晰，数据丰富，但对因子有效性的前瞻性验证较少，存在一定历史依赖风险。

- 部分因子表现（如动量因子）短期波动较大，表明模型在巨震市场环境下稳定性待观察。

• 行业推荐综合排名部分基于量化指标，可能忽略部分行业基本面非量化因素（如政策突变、行业创新周期等）。

- 表格中部分数据表现存在解释空间（如医药生物因子排名靠后，但纳入推荐行业），提示推荐综合度并非完全依赖个别因子排名。

---

七、结论性综合

本报告基于详实的量化因子分析和多维度宏观经济框架，系统地梳理了2023年3月中国A股主要行业的表现及轮动特征。通过多个精细因子，报告分析指出传媒、计算机、教育、电子以及医药生物行业在当前宏观信用及盈利周期背景下具备较好的配置价值，构建了相应的行业轮动配置组合，完成了3月策略微损但显著跑赢基准的优异表现。

国联金工行业轮动策略2.0基于经济四象限模型与多因子轮动，历经多年回测验证，展现出优异的风险调整收益能力和稳健的超额收益，在行业配置的量化管理中具备较高实用价值。

图表中各行业收益率展现了鲜明的行业分化格局，因子收益率的波动显示了市场风格的动态演变，组合绩效净值曲线的稳健增长则映射出策略的实证有效性。宏观盈利和信用指标的同步提升为策略配置提供了坚实的宏观层面支撑。多维打分和ETF规模建议使实际操作的可行性得到保障。

综合来看，报告严格遵循量化逻辑，提供了清晰的KPI表现指标和风险提示，适合有志于基于量化行业轮动进行资产配置的投资者参考，具有较高的专业价值和可操作性。

[page::0-7]

报告