期权波动率多空策略分类概览 [page::3]

• 波动率看多策略包括买入跨式、买入宽跨式、卖出蝶式、卖出鹰式、买入比率价差等。

- 波动率看空策略包括卖出铁蝶式、卖出铁鹰式、卖出跨式、买入蝶式、买入鹰式、卖出比率价差等。

• 策略通过组合不同执行价的看涨和看跌期权构建，实现对波动率的多空表达。

买入跨式与卖出铁蝶式策略详解及盈亏特点 [page::4][page::5]

• 买入跨式同时买入一手相同行权价的看涨与看跌期权，盈利来源于价格大幅波动，最大亏损为权利金总和800元/吨，盈亏平衡点为行权价±权利金 [page::4]。

- 卖出铁蝶式是在买入跨式基础上卖出两边虚值期权，降低成本，最大亏损为净权利金支出-100元/吨，盈亏区间收窄，适合波动率较大但价格波动幅度有限的情况 [page::5]。

买入宽跨式与卖出铁鹰式策略机制及盈亏示例 [page::8][page::9]

• 买入宽跨式买入虚值看涨和看跌期权，构建成本更低(600元/吨)，但价格在行权价之间即出现最大亏损，适合极端波动预期 [page::8]。

- 卖出铁鹰式在买入宽跨式基础上卖出虚值期权降低成本，最大亏损-100元/吨，盈亏平衡点更内缩，盈亏区间较窄 [page::9]。

卖出跨式与买入铁蝶式策略盈亏特征 [page::6][page::7]

• 卖出跨式同时卖出相同行权价的看涨与看跌期权，适合波动率较低且价格波动较小的市场环境，有正期权权利金收入获利机会。

- 买入铁蝶式限制最大亏损，作为卖出跨式的对冲策略用于风险控制。

卖出蝶式与卖出鹰式策略构建及盈亏分析 [page::12][page::13][page::14]

• 卖出蝶式卖出低行权价与高行权价看涨期权，中间买入两倍数量的中间行权价期权，最大盈利为权利金净收入，盈亏平衡点通过执行价和权利金计算得出。

- 卖出鹰式为四个行权价期权组合，策略灵活，适用波动率峰值管理。

买入蝶式与鹰式策略简介 [page::15][page::16]

• 买入蝶式与鹰式对应卖出类策略，作为看空波动率交易工具，构建形式为买入和卖出多档行权价期权。

买入比率价差与卖出比率价差策略及调整 [page::17][page::18][page::19]

• 买入比率价差进行高比例虚值期权卖出（如1:2），保持Delta中性，有效表达波动率方向，看涨和看跌期权均可构建。

- 卖出比率价差对应为反向操作，适用波动率较低市场。

• 策略通过动态调整买卖比例和期权种类应对价格变动，有一定灵活性。

综述与风险提示 [page::20]

• 所有波动率多空策略均保持Delta中性，规避标的价格方向风险，收益来源于波动率变化。

- 做多波动率策略成本较高，适合短期或特定事件时机操作，如节前波动率扩张时。

• 做空波动率策略适合中长期，因时间价值消退获得稳定赢利，胜率较高。

- 风险主要在于波动率变化不及预期导致策略亏损，需加强风险控制和动态调整。

中信期货研究｜商品量化专题报告（期权）——波动率多空策略详尽分析

---

一、元数据与报告概览

• 标题: 《商品量化专题报告（期权）：策略解码（三）波动率多空策略》

- 作者: 魏新照（中信期货商品量化组研究员）

• 发布时间: 报告第一页无具体日期标注，联系方式中含“021-80401773”，表明为近期研究报告

- 发布机构: 中信期货有限公司研究所

• 主题: 该报告系统详解基于波动率的期权多空策略，涵盖多种策略类型，包括跨式（Straddle）、铁蝶式（Iron Butterfly）、宽跨式（Wide Straddle）、铁鹰式（Iron Condor）、蝶式（Butterfly）、鹰式（Condor）及比率价差（Ratio Spread）策略。

- 核心论点: 报告围绕波动率的变化来解构期权策略的构建逻辑、适用场景和策略调整，主张通过多空策略选择适宜波动率环境，买入策略适合波动率扩张，卖出策略适合波动率收缩，并详细分析头寸构成、风险与最大收益点。

• 投资评级及目标价: 报告为策略技术分析专题报告，无直接股票评级和目标价，但明确提出操作建议及风险提示。

- 主要信息: 买入跨式与卖出铁蝶等策略系波动率看多策略，适合波动率高企时期；卖出跨式与买入铁蝶等系波动率看空策略，适合波动率低迷时期。所有策略均强调Delta中性，旨在脱离标的价格方向单边风险，通过价差设计实现对波动率的敏感捕捉。[page::0] [page::3]

---

二、逐章节深度解读

1. 摘要与波动率策略分类 (页0-3)

• 摘要: 简要介绍买入跨式与卖出铁蝶、宽跨式与铁鹰、卖出蝶式与鹰式及比率价差多空策略。阐述各策略构建原理及适用波动率环境，强调策略的盈利机理源自波动率变动，风险点突出波动率变化[page::0]。

- 策略分类: 图表1对所有波动率多空策略分类明晰分为“波动率看多”和“波动率看空”两大类，涵盖买卖跨式、铁蝶式、宽跨式、铁鹰式、蝶式、鹰式及比率价差多种组合，突出策略的对称性和多样性[page::3]。

2. 买入跨式策略与卖出铁蝶式策略 (页3-6)

• 策略构建:

买入跨式策略买入同一标的、行权价与到期日的平值看涨和看跌期权，借助价格大幅波动获利，损失限定于权利金总和。卖出铁蝶式策略则是在买入跨式上，卖出两端虚值期权以减少成本，最大亏损为权利金净支出，盈亏区间更宽[page::3]。

• 适用情形示范:

使用铝期货（20000元/吨）和其期权为例展示买入跨式成本800元盈利区间（19200至20800元），最大亏损即全部权利金。买入跨式收益在价格明显偏离行权价时释放，图表2辅助说明跨式策略盈亏曲线特征。卖出铁蝶式策略示范最大亏损为-100元（即获得净权利金），盈亏平衡点在20100元与19900元之间，盈亏曲线显示盈利区间更宽，更易达到盈亏平衡，且潜在最大亏损明显小于买入跨式，图表3清晰展示[page::4][page::5]。

• 后续调整:

买入跨式若遇到标的价格虽大幅波动但净幅度不大，建议通过期权挪仓调整行权价，卖出铁蝶若价格长时间无变化，则建议平仓控制损失[page::6]。

• 卖出跨式与买入铁蝶式策略:

与买入跨式对应，卖出跨式策略适合波动率低迷行情，收取时间价值，风险在价格大幅波动时；买入铁蝶式为卖出跨式加买入边缘虚值期权限制上限风险。以铝期权为例，图表4和图表5揭示其盈亏结构，表明卖出跨式风险较大但盈利区间狭窄，买入铁蝶式在限制风险的同时盈利可得保障[page::6][page::7]。

3. 买入宽跨式与卖出铁鹰式策略 (页7-11)

• 策略构建:

买入宽跨式购买行权价在当前价格两侧的虚值看涨与看跌期权，构建成本低于跨式，但价格位于行权价区间内会遭最大亏损。卖出铁鹰式基于买入宽跨式，卖出更远虚值期权降低成本，限制最大亏损[page::7]。

• 适用情况与风险:

类似买入跨式，适合预期波动率上涨，盈利依赖价格偏离虚值期权行权价范围。买入宽跨式因虚值期权构成，最大亏损概率高于跨式。示例中铝期权买入宽跨式成本仅600元，最大亏损发生概率扩大，盈亏平衡点分别在19200与20800元。图表6视觉表现亏损区间较买入跨式更宽[page::8]。

• 卖出铁鹰式策略:

卖出铁鹰式最大亏损更低（100元负成本），盈亏平衡点贴近买入宽跨式，使策略更灵活。图表7呈现盈亏曲线，显示卖出铁鹰式相较买入宽跨式风险减轻，盈利概率提升[page::9]。

• 后续调整:

建议对快速价格变动进行期权挪仓以规避亏损，调整策略风险暴露。例如买入宽跨式价格快速上移时，卖出低行权价看跌期权，买入更高价看跌期权，进行风险重组[page::10]。

• 卖出宽跨式与买入铁鹰式策略:

适合预期价格波动平稳、波动率收缩环境，卖出宽跨式成本低获权利金，买入铁鹰式为其风险对冲。图表8与图表9对两策略盈亏形态进行了展示[page::10][page::11]。

4. 卖出蝶式策略与卖出鹰式策略 (页12-14)

• 策略构建:

卖出蝶式和鹰式均为多腿期权组合，前者三个行权价构成，后者四个行权价构成，均可用看涨或看跌期权构成。关键是卖出端和买入端期权数量及行权价配比差异，如卖出蝶式中间行权价买入两手，卖出两端一手，而鹰式中行权价分布更广[page::12]。

• 适用情况与风险:

卖出蝶式策略适用标的波动率较大场景，但盈利区间相对狭窄，最大利润为权利金净收入，且亏损受行权价间距及权利金影响。以铝为例卖出蝶式净收入100元，最大亏损300元，盈亏平衡点通过权利金调整行权价确定（19700元和20300元）。图表10直观呈现盈亏结构[page::12][page::13]。

卖出鹰式做多波动率策略，最大利润同为净权利金收入100元，最大亏损和盈亏平衡点计算类似，示例中盈亏平衡点为19700和20100元，图表11说明其盈亏分布较蝶式更宽[page::13][page::14]。

• 后续调整:

价差策略一般不建议频繁调整，主要是为控制亏损或提取收益时进行交易平仓，否则持仓到期。需要根据资金配置比例来决定头寸管理[page::14]。

• 买入蝶式与鹰式策略:

与卖出蝶式、鹰式对称，属于波动率看空策略，买入其中间两个期权卖出两端期权，图表12与图表13显示盈亏组成，凸显波动率收缩获利特征[page::14][page::15][page::16]。

5. 买入比率价差与卖出比率价差 (页16-19)

• 策略构建:

比率价差策略是买卖期权数量不等的组合，保持Delta中性。买入比率价差通常买入一手平值期权卖出两手虚值期权，卖出比率价差逆向操作。既可用看涨期权也可用看跌期权构造，适合对波动率的多空猜测[page::16]。

• 适用场景与案例:

以铝期权为例，买入比率价差买入行权价20000平值看涨期权，卖出行权价20600两手虚值看涨期权，最大利润为两执行价差加净权利金450元，盈亏平衡点为21050元和20150元。图表14体现盈亏关系。卖出比率价差则最大亏损450元，盈亏平衡点一致，图表15辅助理解[page::17][page::18]。

• 后续调整:

多以买卖期权动态调整持仓比例来应对价格波动，保持预期中的中性盈利区间，例如降低比率至1:1变更为牛市价差[page::18]。

• 看跌期权版比率价差:

同理构建，图表16和图表17展示对阿期权的盈亏形态，说明买卖看跌期权比率价差的结构特征和风险分布[page::19]。

6. 总结 (页20)

报告总结指出，波动率多空策略通过Delta中性构建，有效规避标的资产方向性风险，核心利润来自波动率的增大或缩小。

• 买入波动率策略为做多波动率，成本高且胜率较低，适合短线及特定非典型时段操作（如节日前构建，节后平仓）；

- 卖出波动率策略为做空波动率，赚取时间价值，中长期操作且胜率更高。
整体策略侧重风险收益均衡，凸显对波动率因素的捕捉能力[page::20]。

---

三、图表深度解读

报告附丰富图表，均选用铝期权作为标的示例，以真实期权价格模拟策略盈亏曲线，辅助理解。

• 图表1（期权波动率多空策略分类）清晰列示策略分类，展现做多和做空波动率逻辑的差异性及策略组合方式。[page::3]
• 图表2/3（铝期权买入跨式与卖出铁蝶式盈亏图）

通过盈亏曲线显示买入跨式在价格偏离行权价±价差成本时大盈利，价格接近行权价时最大亏损权利金全额。卖出铁蝶式盈亏区间宽且成本低，盈亏平衡提前达到，最大亏损更小，风险更可控。[page::4][page::5]

• 图表4/5（卖出跨式与买入铁蝶式盈亏图）展现做空波动率策略收益在价格接近行权价附近，价格剧烈波动产生亏损，图形利弊关系直观反映。[page::6][page::7]
• 图表6/7（买入宽跨式与卖出铁鹰式盈亏图）清晰区分宽跨式成本较低但最大亏损概率更高的局限，铁鹰式对应风险控制合理，盈亏曲线表示区间调整结果。[page::8][page::9]
• 图表8/9（卖出宽跨式与买入铁鹰式图）几乎相似但风险收益倒置，形象表述了波动率看空策略的盈亏分布模式[page::11]。
• 图表10/11（卖出蝶式和卖出鹰式盈亏图）

通过多行权价期权组合绘制凸起和凹陷的盈亏图，反映最大盈利有限，亏损受限，适合波动率较大但价格波动受限场景。[page::13][page::14]

• 图表12/13（买入蝶式和买入鹰式盈亏图）则反映波动率收缩行情的盈利特征，图中盈亏平衡点和最大损失明确，有助投资者理解风险承受能力。[page::15][page::16]
• 图表14-17（买入卖出比率价差盈亏图）表现买卖不同比例期权组合盈亏特征，最大利润亏损点及盈亏平衡点准确映射，且体现出Delta中性策略的稳定性。[page::17][page::18][page::19]

---

四、风险因素评估

• 波动率变化风险: 公告明确提示波动率急剧波动可能影响所有策略效果，尤其对买入波动率策略因持仓成本高，盈利依赖于波动率明显扩大，若波动率萎缩则面临全额权利金损失。卖出波动率策略虽时间价值收割优点明显，但在极端行情时风险爆发可能严重[page::0][page::20]。

• 价格走势风险: 诸多策略通过Delta中性规避价格单边风险，但在极端市场行情或价格快速跳跃时仍可能遭遇快速亏损。
• 策略挪仓成本和操作风险: 后续调整部分反复强调挪仓的必要性，但同时指出挪仓成本可能较高，且操作不当可能带来预期外风险。
• 流动性风险: 虽未明确提出，但构建复杂多腿策略要求标的期权市场流动性充足，流动性不足将造成执行偏差。

报告整体并未针对缓解措施提供具体风险管理框架，更多聚焦于策略结构和技术性调整。

---

五、估值及模型解释

报告核心未涉及传统意义上的企业估值，但用到了经典期权策略构造及盈亏模型：

• 盈亏平衡点计算: 多用简单的权利金加减和行权价公式明确盈亏平衡点，如跨式策略盈亏平衡为行权价±权利金总和，蝶式等多腿组合采权利金净收入调整行权价。
• Delta中性: 通过买卖期权数量比例调整持仓Delta接近零，能有效规避价格单边风险，专注波动率变化带来的盈利或亏损。
• 策略盈亏曲线绘制: 均基于标的资产价格与期权行权价及权利金数据绘制，直观呈现盈亏区间、最大损失和最大盈利，帮助理解策略风险收益格局。

以上基于期权定价和组合理论，结合具体铝期权市场行情数据，确保策略实用性和理论匹配。

---

六、批判性视角与细微差别

• 策略假设依赖: 报告中假设波动率走向明确，且市场流动性充分，但未强调不同市场环境下的策略表现差异，忽略了极端市场中波动率跳变和价格孤立事件对策略的冲击。
• 挪仓成本和实现复杂度未充分量化: 挪仓为缓解亏损策略，但报告只提及可能成本高，未对资金要求、交易摩擦费和滑点风险进行深入分析。
• 风险管理强调不足: 虽提及波动率变化为风险点，但整体策略设计侧重技术层面，缺乏完整风险控制和头寸管理框架建议。
• 兼顾策略多样但缺少实战案例: 以铝期权为标的的模拟展示，有助理解但缺少实际交易表现和策略适用范围的统计证据，限制策略推广参考价值。
• 图片部分少量文字残缺及格式问题: 如部分公式或表述因格式原因断行或符号残缺，可能影响理解准确性。

总的说，报告技术详实，但对策略实际落地障碍、风险管理和操作技巧探讨不足。

---

七、结论性综合

中信期货此份商品期权量化专题报告，系统解构了基于波动率的多空策略构建、适用性、盈亏特征和调整方法。报告的核心贡献在于：

1. 明晰了波动率多空对称策略集合，包括经典跨式、铁蝶、宽跨式、铁鹰、蝶式、鹰式以及比率价差，详细演示了每种策略盈亏结构及动态调整思路；
2. 强调所有策略通过Delta中性设计规避价格方向性风险，而专注波动率变化，使投资者能根据行情波动率水平选择做多或做空策略；
3. 在铝期权市场数据支持下展现各策略对实盘事件的敏感性和盈亏区间，数据清晰且逻辑严密；
4. 明确不同策略适用于不同波动率环境，短线买入波动率策略适合非典型时段操作，长期卖出波动率策略适合稳健时间价值收割；
5. 风险提示聚焦在波动率变化，并强调挪仓作为应对手段，但缺少更细致的风险管理框架；
6. 图表丰富，分别用盈亏曲线直观展示成本、盈利区间、最大亏损和盈亏平衡点，极大增强了策略理解的直观性。

综上，该报告为商品期权投资者提供了全面且系统的波动率多空策略参考框架，从策略设计、收益风险、操作调整等层面细致解读，适合具备期权基础知识者深度研读。这些策略特别适合于对冲市场不确定性和捕捉波动率波动机遇，增强波动率交易体系建设。

---

图表示例

• 图表2（铝期权买入跨式策略到期盈亏图）

• 图表3（铝期权卖出铁蝶式策略到期盈亏图）

• 图表6（铝期权买入宽跨式策略到期盈亏图）

• 图表10（铝期权卖出蝶式策略到期盈亏图）

• 图表14（铝期权买入比率价差策略到期盈亏图）

---

参考文献标注

本文所述内容均直接基于中信期货研究《商品量化专题报告（期权）——波动率多空策略》全文[page::0-21]。

---

总结： 本报告通过对多种波动率相关期权策略的详尽诠释和实例演示，为期权交易者提供了策略库和风险理解基础，促进了波动率交易体系的实践运用，具有较强的实用价值和学术价值。

报告