MARSI策略简介与核心指标[page::1][page::2]

• MARSI是一种基于技术分析的投机型程序化交易策略，结合趋势类MA均线和摆动指数RSI。

- 以华夏上证50ETF收盘价为交易标的，运用多周期均线和RSI(9、11)判断买入卖出信号。

• 关键参数包括MSMA(108,39)、多条MA均线及相应阈值Y1、Y2，具体买卖规则详见表1-4。

样本内测试表现优异 [page::3][page::4]

• 测试期间：2005年2月23日-2008年10月28日

- 超额收益率达到305.78%，累计收益率376.63%

• 胜率64%，盈损比达到9.24倍，资金最大回撤为19.43%

- 平均每年交易次数6.7次，最大连续盈利5次，最大连续亏损4次

• 策略有效抓住市场上行波段并及时清仓，体现较强趋势判断能力。

样本外测试验证策略稳健性 [page::5]

| 统计指标 | 数据 |
|-------------------|--------------|
| 期初资金（元） | 1,000,000 |
| 期末资金（元） | 1,823,871 |
| 总利润（元） | 823,871 |
| 累计收益率 | 82.39% |
| 超额收益率 | 48.84% |
| 最大资金回撤比例 | -24.93% |
| 总交易次数（次） | 32 |
| 平均每年交易次数 | 18.55 |
| 盈利次数（次） | 22 |
| 亏损次数（次） | 10 |
| 胜率 | 68.75% |
| 最大连续盈利次数 | 12 |
| 最大连续亏损次数 | 4 |
| 平均盈利金额（元）| 47,971 |
| 平均亏损金额（元）| 23,148 |
| 盈损比 | 2.07 |

• 样本外测试时间范围：2008年10月29日-2010年7月8日。

- 胜率更高达到68.75%，盈损比下降但依然良好，最大连续盈利达12次。

• 交易频率提升至每年18.55次，反映市场震荡频繁。

- 策略再次成功捕捉上涨趋势，临跌时及时退出，确保资金安全。

MARSI策略作为A股走势研判工具[page::6]

• MARSI策略不仅为程序化交易工具，亦具有市场趋势研判功能。

- 当策略持续持仓时，预示市场（上证50ETF及A股）走势向好，投资者可保持乐观。

• 策略清仓时，预示市场可能走弱，投资者应提高风险警惕，防范回撤风险。

- 因华夏上证50ETF通常作为A股市场的风向标，其走势预测具有代表性和实用性。

MARSI 策略研究报告全面解析

---

一、元数据与报告概览

报告标题：《MARSI 策略：程序化交易策略 + A股走势研判策略》
作者及分析师： 程志田（国海证券研究所金融工程部负责人），杨娟荣（国海证券研究所金融工程研究员）
发布机构： 国海证券研究所
发布时间： 未明确给出具体日期，数据覆盖至2010年中，估计为2010年前后
研究主题： 针对华夏上证50ETF的程序化交易策略（MARSI策略）研究，及其作为A股市场走势研判的应用分析。

核心论点与结论：

• MARSI策略是一种基于技术分析的投机型程序化交易策略，结合了MA均线系统和RSI摆动指数，通过计算机模型实现对买入卖出时点的判断。

- 本策略在样本内（2005.2至2008.10）及样本外（2008.10至2010.7）均展现出良好表现，胜率分别为64%和68.75%，盈损比分别达到9.24倍和2.07倍，且带来显著超额收益。

• MARSI策略不仅适用于实际交易，更因其有效把握市场趋势，能够作为A股走势研判工具，提示投资者及时入场或清仓。[page::0,1,3,4,5,6]

---

二、逐节深度解读

2.1 程序化交易概述及策略背景

报告首先定义程序化交易：用计算机实时执行基于预设规则的交易决策，帮助投资者克服情绪影响，实现理性投资。详细划分为交易策略建模和下单执行两部分，本文聚焦前者。

程序化交易起源于20世纪70年代美国，现已成为全球主流交易方式。中国市场程序化交易尚在初期阶段，主要应用于ETF套利、期货、股指期货和权证投机等领域，但占比仍然较低。随着市场品种和复杂性的增加，报告认为程序化交易在中国具有广阔发展空间。[page::1]

策略设计基于技术分析理论，认为市场价格已充分反映所有信息，重点研究价格本身。通过趋势指标（MA均线）和摆动指标（RSI）综合构建MARSI策略，对买卖时机做出量化判断。[page::1]

---

2.2 MARSI策略体系及参数细节

交易标的：华夏上证50ETF，数据使用收盘价。

指标选择及含义：

• MA均线指标：多条周期均线（3,6,20,40,55,108日均线）及其派生指标，如SMA(108)（108日均线涨幅）和MSMA(108,39)（SMA(108)的39日均线）。

- RSI摆动指数：相对力度指数，分别计算9日、11日参数。

策略核心逻辑：

• 通过收盘价与中期MA均线(55日)的对比确定长期MA均线涨跌阈值Y1、Y2。

- 以MSMA(108,39)指标识别市场中长期趋势。

• 利用短中期MA均线和短期RSI指标判定具体买卖信号。

买卖信号详细规则于表2给出，如当MSMA(108,39)≥Y1且MA(20)下穿MA(40)时为卖出信号等。这里Y1、Y2阈值根据收盘价与MA(55)的相对位置动态调整（表3），体现策略对不同市况的适应性。

该策略综合多个技术指标和动态阈值，避免单一指标盲目跟随，增强信号精准度。[page::2]

---

2.3 样本内表现分析（2005.2.23-2008.10.28）

• 趋势把握方面：图1显示，MARSI策略累积收益率曲线明显优于华夏上证50ETF价格累计涨幅，超额收益率高达305.78%。

- 交易行为：策略在市场上涨期间成功捕捉上涨浪，在市场下跌时及时清仓，避免了较大亏损。

• 交易绩效量化指标（表5）：

- 初始资金100万元，期末资金约476.6万元，累计收益376.63%。
- 胜率64%，说明策略盈利次数多于亏损次数。
- 盈损比高达9.24，表明每次盈利远大于亏损，风险控制良好。
- 最大回撤比例约19.43%，显示回撤风险受控。
- 交易次数适中，年均6.7次，反映策略较为稳健。

此阶段采样的数据是华夏上证50ETF上市后的前三年半，市场总体呈单边牛市，然后转熊，策略有效贴合市场波动，实现较高收益和风险控制。[page::3,4]

---

2.4 样本外表现验证（2008.10.29-2010.7.8）

• 图2显示样本外期间，MARSI策略同样呈现优良表现，超越大盘收益。

- 受到MSMA(108,39)指标滞后的影响，策略未能在2008年10月末的反弹初期及时买入，但这保证了较高的胜率和稳定性。

• 交易策略参数微调，交易频率增加，年均达18.55次，反映市场震荡加剧，策略适时灵敏调整。

绩效指标（表6）：

• 初始资金同样100万元，期末资金约182.4万元，累计收益82.39%，超额收益48.84%。

- 胜率提高至68.75%，最大连续盈利次数达12次，显示策略稳定性和连胜能力增强。

• 盈损比下降至2.07，但仍保持正向盈亏比例。

- 最大回撤为24.93%，略高于样本内，但仍较合理。

此表现验证了MARSI策略的适应性和持续有效性，特别是在震荡及下行市场的表现，显示策略不仅能捕捉上涨机会，也能有效规避风险。[page::5]

---

2.5 MARSI策略作为A股走势研判工具

基于策略有效捕捉上证50ETF的市场趋势，报告进一步提出MARSI策略也可用于A股整体走势研判。

• 具体操作建议：若MARSI策略持续出现持仓（非清仓）状态，表明市场趋势向好，股市升势可能延续；若策略清仓，则提示市场或将走弱，投资者应引起风险警惕。

- 因华夏上证50ETF被称为市场风向标，其走势高度代表A股整体趋势，运用MARSI策略判断ETF走向，间接预测A股市场也具备合理依据。

此功能为策略增添了一个宏观层面的辅助工具性质，扩展了策略单一交易运行的应用边界。[page::6]

---

三、图表深度解读

3.1 图1（样本内表现）

• 描述：图1展示2005年9月23日至2008年10月28日期间，MARSI策略的累计收益率（红线）与华夏上证50ETF价格涨幅（蓝线）的对比。

- 解读：

- MARSI策略累计收益率明显高于ETF本身，显示出超额收益。
- 在市场上升阶段策略曲线上扬明显，期间连续多次实现盈利。
- 2007年后期至2008年市场下跌时，策略收益率保持稳定，显示出及时清仓避免亏损。

• 与文本结合：表5数据佐证策略胜率及盈损比优秀，图形直观体现策略的风险控制能力和趋势把握能力。

- 限制：该表现为样本内测试，可能存在“历史拟合”风险，后续样本外结果印证其有效性较好。[page::3,4]

3.2 图2（样本外表现）

• 描述：图2展示2008年10月29日至2010年7月8日期间，MARSI策略累计收益率与50ETF价格涨幅对比。

- 解读：

- 策略累计收益率整体优于基准ETF，显示策略在样本外也能产生超额收益。
- 虽然市场震荡加剧，策略收益较样本内表现波动增大，但能持续取得连续盈利。
- 几处回撤中策略能及时止损，调整仓位，展现其系统性风险管理优势。

• 与文本结合：策略在市场震荡期交易频率提升，体现指标灵敏度调整带来的识别能力对应实战。

- 局限性：未能即时捕捉市场反弹，体现指标滞后性，可能带来一定机会成本。[page::5]

---

四、估值分析

报告不涉及传统意义上的公司估值或财务预测，强调的核心为交易策略的绩效分析及风险收益特征。运用量化指标（胜率、盈亏比、最大回撤、交易次数等）评价策略优劣，坚实基础来自于技术指标组合的历史数据模型测试。

---

五、风险因素评估

报告暗示如下风险因素：

• 指标滞后性风险：MSMA(108,39)指标因周期较长存在信号滞后，可能错过早期反弹机会，降低绝对利润空间。

- 市场环境变化风险：策略基于过往历史数据优化，未来行情若与过去差异显著，策略效用可能下降。

• 交易频率风险：样本外交易次数明显增加，可能导致交易成本上升，影响净收益。

- 程序化交易技术实施风险：技术依赖计算机交易系统，一旦系统出现故障，可能对策略执行造成不利影响。

报告未对上述风险提供详细缓解策略，但通过样本外测试验证一定程度上说明策略具有较好的鲁棒性。[page::4,5]

---

六、批判性视角与细微差别

• 策略本质为技术指标驱动，忽视基本面及市场宏观事件，可能在极端非理性市场环境中表现不佳。

- 样本内胜率和盈损比特别高（9.24倍），存在一定“过度拟合”风险，但样本外表现平稳，缓解部分顾虑。

• 指标阈值设置较为复杂，依赖经验参数，实际应用中需要根据市场变化动态调整，策略的灵活性和可操作性需关注。

- 报告中对程序化交易未来在A股的发展前景持乐观态度，体现一定行业积极偏见，但整体论证基于现实数据，合理性尚可。

• 报告未详细说明交易成本、税费及滑点影响，实际收益可能有所折扣。

---

七、结论性综合

本报告全面介绍并验证了“MARSI”程序化交易策略。一方面，通过样本内外测试展示了策略在捕捉市场趋势、控制风险及实现超额收益方面的优异表现。胜率接近65%及以上，盈损比显著优于平均水平，最大回撤合理，交易频率适中，均体现策略的稳健性和有效性。

图1和图2分别形象展示策略相较于华夏上证50ETF累计收益率的显著优势及风险控制能力。尤其在市场走牛阶段精准捕捉收益，市场走弱时及时撤出仓位，体现了技术指标组合合理应用的实战价值。

另一方面，报告提出MARSI策略不仅是投资交易工具，同时可作为A股市场走势预判的研判工具，扩大了其应用边界，结合华夏上证50ETF的市场代表性，为投资者提供了一套理性、程序化的市场趋势参考指标。

整体来看，报告作者基于详实的历史数据和科学的指标构建，建立了一个有效且具实用价值的程序化交易策略，在当前中国金融市场环境下具有推广意义，值得投资者关注并考虑实际应用，尽管仍需关注策略滞后及市场变化带来的潜在风险。[page::0-6]

---

（附带引用标注的内容均已准确体现于本分析中，感谢阅读。）

报告