`

多资产组合定量跟踪

创建于 更新于

摘要

本报告针对不同风险偏好的投资者,设计了股债轮动、多资产灵活配置及多资产趋势跟踪三类量化配置组合,均在2019年内实现了相较基准的超额收益。报告详细跟踪了各组合最新配置建议、收益表现及风险指标,并对大类资产如权益、债券和黄金的走势进行了量化择时展望,为资产配置及风险管理提供了科学依据与实操指导[page::0][page::1][page::2][page::3][page::4]。

速读内容


2019年多资产量化配置组合表现概述 [page::0][page::2][page::3]

  • 设立股债轮动、多资产灵活配置和多资产趋势跟踪三类组合,覆盖保守、稳健及积极风险等级。

- 股债轮动积极组合年内收益达19.00%,多资产趋势跟踪积极组合16.4%,均显著超越基准。
  • 各组合均实现了不同程度的超额收益,体现出量化择时模型在资产配置中的有效应用。



大类资产九月趋势展望与收益统计 [page::1]


| 资产类别 | 评分因素 | 综合评分 |
|------------|----------------|------------|
| A股 | 盈利、流动性、风险偏好 | 谨慎(3) |
| 美股 | 基本面、风险偏好 | 谨慎(2) |
| 利率债 | 经济增长、流动性、风险偏好 | 乐观(9) |
| 高等级信用债 | 基本面、流动性 | 乐观(9) |
| 黄金 | 避险与金融属性、价量指标 | 中性(6) |
  • 黄金过去两个月收益均超10%,成为表现最亮眼资产。

- 标普500表现优于恒生指数,人民币计价美股受益于汇率调整上涨。
  • 债券市场受货币政策宽松及资金转向影响,表现稳健向好。



股债轮动组合配置与策略表现跟踪 [page::2]

  • 股债轮动组合通过降低股票配置、提高债券比重,取得稳健风险调整收益。

- 2019年收益率(保守-积极)均优于对应基准,最大回撤显著降低。
| 类型 | 收益率 | 波动率 | 收益波动比 | 最大回撤 |
|------|--------|--------|------------|----------|
| 保守型 | 7.34% | 3.07% | 2.40 | 3.48% |
| 稳健型 | 8.92% | 5.16% | 1.73 | 6.17% |
| 积极型 | 10.70% | 9.52% | 1.12 | 15.98% |
| 保守型基准 | 4.18% | 2.65% | 1.58 | 4.65% |
| 稳健型基准 | 4.26% | 4.75% | 0.90 | 9.55% |
| 积极型基准 | 4.19% | 9.25% | 0.45 | 20.21% |


多资产灵活配置组合分析与绩效 [page::3]

  • 灵活配置组合重点提高利率债配置,降低权益和黄金配置比例,以适应择时模型建议。

- 各风险等级组合收益表现均优于基准,且风险调整后表现突出。
| 类型 | 收益率 | 波动率 | 收益波动比 | 最大回撤 |
|------|--------|--------|------------|----------|
| 保守型 | 6.59% | 2.63% | 2.51 | 4.46% |
| 稳健型 | 8.18% | 4.62% | 1.77 | 7.15% |
| 积极型 | 10.07% | 6.63% | 1.52 | 9.56% |
| 保守型基准 | 4.18% | 2.65% | 1.58 | 4.65% |
| 稳健型基准 | 4.26% | 4.75% | 0.90 | 9.55% |
| 积极型基准 | 4.19% | 9.25% | 0.45 | 20.21% |


多资产趋势跟踪组合配置策略与表现 [page::3][page::4]

  • 利用风险预算模型结合中短期趋势信息,对权益、黄金及债券资产进行主动偏离配置。

- 2019年以来各风险等级组合均显著跑赢基准,表现灵活且风险可控。
| 类型 | 收益率 | 波动率 | 收益波动比 | 最大回撤 |
|------|--------|--------|------------|----------|
| 保守型 | 5.27% | 2.54% | 2.07 | 4.20% |
| 稳健型 | 7.31% | 5.60% | 1.30 | 8.31% |
| 积极型 | 9.18% | 9.80% | 0.94 | 15.44% |
| 保守型基准 | 4.18% | 2.65% | 1.58 | 4.65% |
| 稳健型基准 | 4.26% | 4.75% | 0.90 | 9.55% |
| 积极型基准 | 4.19% | 9.25% | 0.45 | 20.21% |


量化择时模型对资产配置的核心作用 [page::1][page::2][page::3]

  • 结合企业盈利、风险偏好、流动性等多维评分对权益、债券和黄金进行动态判断。

- 基于趋势跟踪和风险预算模型,实现资产轮动与风险控制,有效提升组合风险调整后收益。
  • 体现量化方法在大类资产配置中的实际应用价值,帮助投资者实现多维度风险管理与收益优化。

深度阅读

多资产组合定量跟踪报告详尽分析



---

一、元数据与报告概览



标题:多资产组合定量跟踪
作者:王武蕾(资深量化分析师)
发布机构:招商证券股份有限公司
发布日期:2019年9月1日
研究主题:多资产量化配置组合的表现跟踪及大类资产走势展望,涵盖股债轮动、多资产灵活配置及多资产趋势跟踪三种量化配置策略,针对不同风险偏好制定组合建议。

核心论点
  • 2019年以来,设计的多种量化配置组合整体表现优异,普遍超越对应基准,积极型组合收益领先。

- 九月大类资产配置模型对权益资产持谨慎态度,偏乐观看待债券资产,黄金观点从乐观转向中性。
  • 投资组合配置根据市场环境及资产特征灵活调整,基于模型严格的风险控制和资产择时逻辑。

- 报告特别强调风险提示,指出模型基于历史规律,面临市场环境变化存在失效风险。

本报告旨在通过系统的量化模型,提供多资产配置组合的最新表现和调整建议,兼顾不同风险偏好投资者的需求,为资产管理提供数据支撑和策略指引。[page::0,1,2,3,4]

---

二、逐节深度解读



1. 量化配置组合整体表现追踪



报告首先说明针对不同风险偏好,设计了保守、稳健、积极三档风险等级的三类主要组合:股债轮动、多资产灵活配置和多资产趋势跟踪。
过去八个月(2019年内)来看,各组合均有明显超额收益,最优组合包括股债轮动积极组合19%、多资产趋势跟踪积极组合16.4%和稳健组合14.2%。报告用数据验证了组合设计的有效性。
组合收益领先基准较多,且高风险偏好的组合取得更高绝对收益,显示出风险与收益的匹配以及模型择时的有效性。[page::0]

2. 大类资产走势观察与展望



历史表现观察

  • 权益资产表现分化:A股宽幅震荡,大小盘指数差异不大;海外标普500优于恒生指数,且人民币汇率调整提升了以人民币计价的美股收益。

- 债券资产表现强劲:国内国开债长期期限收益突出,收益率继续下行。
  • 黄金表现亮眼:受降息预期及避险情绪推动,黄金连续两个月超10%收益,成为最优资产。


九月资产配置模型观点

  • 权益类资产:整体从中性转为谨慎,主要考虑盈利和风险偏好评分偏低,流动性中性,短期走势被模型判定偏谨慎。

- 债券资产:点评为乐观,估计国内经济下行压力、PPI持续下行为货币政策宽松提供空间,同时资金收益需求转向固定收益。利率债和高等级信用债均给出乐观看法。
  • 黄金资产:关注避险需求和实际利率下行的正面作用,但短期量价指标存在调整压力,综合评级中性。


这些评分用图表形式将各类资产的子因素评分和综合评分以谨慎、乐观和中性标识展现,体现了量化模型对资产多维度评价的系统性和层次性。[page::1]

3. 量化配置组合具体跟踪分析



股债轮动组合

  • 组合设计:基于量化择时模型,当前权益资产持谨慎、固收乐观。配置上采取低配股票(含中证500和沪深300)资产,超配债券(国开债不同期限)资产,风格平衡。

- 配置调整解读 :从表格可见,九月保守型沪深300由8%骤降至0%,积极型更大幅调整从32%下调到10%,大幅加码长久期国开债(7-10年期,从30%-67%保守型翻倍),债券配置倾向加重以降低权益风险敞口。
  • 收益情况:年内股债轮动组合收益领先基准,积极型收益超过19%,风险调整后收益率(收益波动比)和最大回撤均优于基准,体现组合优化风险控制能力。

- 净值走势图(图4):显示自2009年以来三档风险等级组合净值稳步增长,积极型波动较大但最终净值最高。
  • 策略收益统计(图5):积极型的波动率虽较高(9.52%),但收益波动比1.12明显优于基准0.45,表明超额表现并非过度冒险的结果。[page::2]


多资产灵活配置组合

  • 设计理念:模型对权益和黄金转向谨慎或标配,增加债券配置,体现对宏观环境下资产偏好调整。

- 配置变化:9月完全剔除恒生指数和黄金资产,债券(国开债)配置由保守型68%提升至100%,积极型52%提升至100%,权益类资产暂不配置。
  • 表现:2019年收益超基准,尤其保守组合表现优异,收益波动比最高超2.5,回撤低于同期基准。组合风险调整后表现优异。

- 净值走势图(图7):2009-2019年,三类组合净值稳步提升,积极型表现最优。整体波动和上升趋势较股债轮动组合更稳健。
  • 收益统计(图8):积极型收益10.07%,波动6.63%,收益波动比1.52,均优于对应基准,表明策略有效捕捉利率债行情。[page::3]


多资产趋势跟踪组合

  • 组合逻辑:利用风险预算模型和中短期资产趋势分析,进行主动偏离配置,增强超额收益能力。

- 配置建议:保守型重在国开债和黄金配置,稳健型国开债权重大于黄金和权益,积极型主配权益和黄金。沪深300和标普500配置变化较大,体现对短期趋势的动态响应。
  • 收益表现:年内积极型收益达16.4%,超基准明显;稳健型表现尤为突出14.18%。

- 净值走势(图10):三类组合呈现持续稳健上升,积极型净值领先稳定。
  • 收益统计(图11):收益波动比从保守型2.07下降至积极型0.94,虽积极型波动较高但仍优于基准,表明收益与风险相较平衡。

- 风险指标:最大回撤在积极型较高(15.44%),强调高风险偏好策略需承受更多波动。
这种策略较之前两种组合更动态,其收益波动比体现了策略在收益和风险之间的权衡。[page::3,4]

4. 风险提示及免责声明



报告多处强调资产配置模型基于历史数据及合理假设,市场突变可能使模型失效,存在不可忽视的风险。
分析师声明中明确,报告观点为分析师本人原创,未受利益冲突影响。
报告版权及合规说明详细,强调信息真实性独立性,但并非投资建议,用户需谨慎使用。[page::0,4,5]

---

三、图表深度解读



表1(股债轮动组合配置建议)


  • 显示三类投资风格在2019年9月的具体资产配置调整。保守型大幅降低股权配置、提高国开债中长期配置。

- 配置变化反映模型偏债市观点,强化国开债7-10年档比例,体现看好债券久期收益,同时控制权益敞口降低风险。

表2(组合收益与最大回撤)


  • 明确展示三类组合2018年末至2019年8月底间的收益率和风险水平。股债轮动积极组合业绩最好(19%),伴随最高回撤(6.07%),风险收益匹配佳。

- 三组合均明显优于同风险级别基准,显示量化策略选择有效。

表3-5(股债轮动组合详细配置与净值走势)


  • 配置调整显著,投资比重朝低风险资产倾斜。

- 净值走势图表明过去十年长期稳健增长,尤其积极型。
  • 收益波动比高于基准,表明风险调整后收益优异。


表6-8(多资产灵活配置组合)


  • 九月大规模撤出权益和黄金,集中布局债券,凸显对货币政策宽松和经济增速放缓的响应。

- 净值表现稳健,与股债轮动策略类似但波动略低。
  • 风险回报表现优良,说明债券配置有效分散风险。


表9-11(多资产趋势跟踪组合)


  • 配置灵活多变,积极型权益和黄金配置最高。

- 净值数据反映趋势跟踪策略的长期有效性。
  • 收益波动比显示积极策略风险较高但收益仍保持合理比例。


表格图表对比总结



三种策略均体现了根据市场量化模型对资产进行动态调整,追求超额收益同时控制风险。趋势跟踪更侧重短期动态,股债轮动配置结构更为稳健,多资产灵活配置则更加保守以债券为核心。这些配置和表现数据充分支持报告的战略观点和组合设计逻辑。[page::0-4]

---

四、估值分析



本报告重点在资产配置和组合表现跟踪,未涉及单一资产或公司的估值分析。因此无DCF、P/E或可比公司分析等传统估值方法讨论。组合收益率和风险指标被用作绩效衡量标准。该报告更侧重于量化择时与资产配置模型驱动的资产配置优化,而非个股或行业估值。[page::0-4]

---

五、风险因素评估


  • 模型假设风险:模型基于历史数据和合理假设,市场环境若剧烈变化模型可能失效。

- 市场波动风险:权益市场尤其受风险偏好变化影响大,配比调整只能缓解无法完全规避。
  • 流动性风险:部分资产如国开债在极端市场环境可能存在流动性风险,但模型对流动性评分均做了考量。

- 政策风险:宏观经济政策变化,尤其货币政策放松空间影响债券市场表现。

报告未明确提出具体缓解措施,但通过多资产分散配置和风险分层管理应用减少单一资产暴露风险。风险提示贯穿全文,体现了对量化模型局限性的审慎认识。[page::0,1,4]

---

六、批判性视角与细微差别


  • 模型观点偏向保守:报告整体对权益资产相对谨慎,偏向债券乐观,受当期宏观经济下行和货币政策宽松逻辑影响显著。

- 配置变化剧烈:部分风险级别资产配置如股权仓位大幅缩减,可能导致组合错失权益市场反弹机会,有一定滞后风险。
  • 短期与长期收益指标矛盾:趋势跟踪组合的积极型收益最大,但收益波动比最低,反映高波动风险;长期稳健型策略提供更平衡回报,提示投资者谨慎权衡收益与风险关系。

- 缺少对海外资产详细讨论:虽然参考了美股和恒生指数走势,但海外资产配置在组合中未见较大体现,略显局限。
  • 图表中部分数据未解释:例如历史最大回撤与收益波动比的计算方式未详述,投资者需结合更多风险管理信息判定风险容忍度。


综合来看,报告内容数据详实,论证逻辑合理,但仍需关注模型适时调整灵活性及对突发市场环境的应对能力。[page::0-4]

---

七、结论性综合



招商证券王武蕾团队的多资产量化配置跟踪报告,从2019年起系统地分析了三大类量化配置组合在不同风险等级下的表现,结合大类资产走势和量化择时模型,向投资者提供了清晰的资产配置建议和策略调整方案。
  • 整体表现优异:所有组合均实现不同程度的超额收益,积极型组合收益最高,风险回报指标均优于基准,显示量化模型择时和风险控制的有效性。

- 配置调整逻辑清晰:根据当前市场宏观和微观环境,重点增持国开债等固收资产,降低权益头寸,体现保守务实的配置思想。
  • 资产趋势和量化评分明确:对不同资产类别评分详尽,九月对权益市场谨慎,对债券乐观,对黄金中性,组合相应调整验证择时观点。

- 风险管理严谨:涵盖了历史最大回撤、收益波动比等关键风险指标,强调模型风险和市场环境变化风险,提醒投资者防范潜在失效。
  • 图表佐证充分:通过配置调整表、收益与回撤表、净值走势图,详实展现组合动态和效果,提升报告说服力。


该报告为投资者,尤其是关注量化策略和多资产配置的机构投资者提供了重点参考,结合当前市场环境及预判给予了科学的资产配置调整建议,兼顾了收益与风险平衡,体现出较高的专业水准与前瞻性。[page::0-5]

---

附:图表示例



股债轮动组合策略净值跟踪(图4):



多资产灵活配置组合策略净值跟踪(图7):



多资产趋势跟踪组合策略净值跟踪(图10):



---

综上,本报告以量化模型为核心的多资产配置及跟踪体系,通过完善的风险分层与资产轮动调整,实现了风险可控下的超额收益,适合不同风险偏好的投资者参考,具有较强的策略指导价值。

报告