`

2022 量化年度策略:信用或改善、关注底部机会

创建于 更新于

摘要

本报告深入分析2022年信用周期与通胀周期的变化,指出信用呈翻L型改善趋势,PPI预计回落带动剪刀差缩小,长期底部与短期动量指标显示A股结构性机会,重点推荐低估值蓝筹、金融消费等板块,并结合北上资金流向及日历效应,提出全年行业与风格配置节奏建议,为投资者提供量化择时与配置策略指导 [page::0][page::6][page::13][page::31][page::32].

速读内容


2021年市场回顾及资产表现总结 [page::3][page::4][page::5]


  • 2021年通胀周期品种领涨全球大类资产,A股整体呈结构分化,上证50和沪深300表现不佳,创业板及中证1000表现优异。

- 大盘价值风格下跌,小盘成长和价值风格上涨,新能源板块强势,传统大消费板块表现乏力。



信用与通胀周期分析及2022择时视角 [page::5][page::6][page::7][page::8][page::9][page::10][page::11][page::12]


  • 信用周期领先通胀约9个月,信用周期与通胀周期联动决定宏观经济阶段和权益市场表现。

- 预计2022年信用将呈翻L型趋势,杠杆率下行空间有限但回升时间点预计在年中,工业品PPI处于高点且进入下行周期。
  • 上证50指数技术形态显示调整接近尾声,2022年可能启动新一轮上行趋势。








2022年宏观环境变动下的风格及行业配置 [page::13][page::14][page::15][page::16][page::17][page::18][page::19][page::20]


  • PPI快速回落阶段,低估值、大盘蓝筹和金融、消费板块表现优异。

- 杠杆率即将筑底回升,中小盘和中市盈率、大盘成长风格表现较好,金融和消费板块继续领先。
  • 推荐关注食品饮料、非银金融、有色金属、军工、地产及建材等行业。





A股长期底部与短期改善板块表现及资金流向 [page::21][page::22][page::23][page::24][page::25][page::26][page::27][page::28]


  • 上证50和沪深300指数长期底部明显且短期有动量反弹,重点关注大盘蓝筹及低估值风格。

- 行业配置关注食品、农林牧渔、传媒、家电和地产。
  • 北上资金流入仍为市场主要情绪标尺,重点关注电气设备、食品、农林牧渔、电子及计算机板块。




日历效应下风格与行业配置建议 [page::29][page::30][page::31]


  • 一季度风格多以小盘及超跌反转为主,制造和科技行业表现突出。

- 二季度风格逐步理性回归价值与盈利,消费板块表现较好。
  • 三季度是风格表现最佳期,成长、价值及盈利同步提升,金融地产表现相对较弱。

- 四季度蓝筹反弹,投资重点转向金融与地产,行业分化加强,银行和非银金融板块收益显著。

深度阅读

广发证券《2022量化年度策略:信用或改善、关注底部机会》报告详尽分析



---

一、元数据与概览


  • 报告标题:《2022量化年度策略:信用或改善、关注底部机会》

- 发布机构:广发证券发展研究中心
  • 时间:2021年12月发布,数据截止至2021年11月29日

- 作者团队:罗军(首席分析师)、安宁宁(联席首席分析师)、史庆盛(资深分析师)等
  • 主题:宏观经济信用与通胀周期视角下的中国A股市场策略,聚焦择时展望、行业风格配置机会及风险提示


报告核心观点和目标价/评级概览:
  • 2022年A股市场有望迎来信用周期的筑底及改善,市场呈现“翻L型”走势。

- 工业通胀进入下行周期,预计通胀下行进入中后期时信用周期拐点将出现,随后权益资产估值有望提升。
  • 技术角度,考虑上证50指数处于长期趋势下轨,且调整周期已接近尾声,有望2022年迎来新上升趋势。

- 市场整体处于结构性慢牛阶段,风险溢价处于均值区间,权益与债券资产吸引力势均力敌。
  • 推荐聚焦低估值蓝筹、金融与消费板块,北上资金流向、电气设备、食品、农林牧渔及电子等行业。

- 观点中风险提示明确,强调模型存在失效风险,需持续跟踪和动态调整。

---

二、逐节深度解读



1. 2021年市场回顾


  • 关键论点:全球大宗商品表现强劲(如铜涨幅22%、原油近40%),符合2021年PPI上行的宏观背景。A股市场结构性体现为中证500、中证1000表现较好,沪深300和上证50出现下跌(分别跌7%、12.5%)。整体上超半数股票无明显行情,"28行情"(28%上涨、72%无涨)特征明显。
  • 数据点:2021年全球主要资产收益率详见表1,A股主要指数涨跌幅集中体现于图1和图2,显示结构性分化和大多数股票涨幅有限。
  • 推断:资金重点流向消费、金融以及新兴产业,周期性行业波动大。部分股票仍被压制,意味着市场存在分化和底部筑底的可能。
  • 行业与风格:中小创表现优于大盘,大盘价值风格大幅下滑(大盘价值指数跌12.7%),新能源相关行业(电气设备涨62%)大幅领先,传统消费板块表现不佳。
  • 图表说明

- 图3显示大盘与风格指数的涨幅对比,中证1000、创业板等表现亮眼。
- 图4直观展示行业涨幅领头羊是电气设备、有色金属,消费类行业整体下滑。

2. 2022年择时展望


  • 逻辑框架:建立在信用周期领先通胀周期约9个月的模型基础。信用周期先行观察信贷与杠杆率,通胀周期滞后观察PPI数据。权益市场与信用增长密切相关,信用向上初期权益市场估值提升,繁荣及通胀上升期估值受压制。
  • 以信用为核心的周期分析

- 杠杆率同比增速已经处于历史极低点,下行空间有限(图7),但上涨周期尚未启动,预计2022年中期才能确认拐点。
- M1同比(图8)、10年国债收益率(图9)、社融同比增速(图10)均显示约40个月的周期性波动规律,信用与流动性周期节奏清晰。
- 通胀指标PPI已达到历史高点,工业品价格出现明显拐点,进入通胀下行周期初期,暗示信用可能筑底转折。
  • 技术面判断

- WIND全A指数处于长期趋势上轨,但无加速迹象,代表整体市场已建立慢牛基调(图13)。
- 上证50指数处于历史长期趋势下轨,调整周期接近尾声(图14),技术指标KDJ显示月份级别处低位,2022年有望反弹。
  • 估值和风险溢价

- 板块当前估值分布呈现大盘成长估值偏高,低市盈率板块值处于历史低位(表2)。
- 风险溢价(权益PE倒数与10年国债收益率差值)处于中间水平(图11),换手率近年来处于高位,削弱其作为市场转向的指示作用(图12)。

3. 2022年风格与行业配置展望


  • 先机源于宏观变化

- PPI预期快速回落,导至剪刀差(PPI-CPI)缩小,利好低估值蓝筹及金融消费板块(图15,表3-5)。
- 杠杆率预计在2022年中开始回升,利好消费、金融及大盘成长风格(图16-17,表6-8)。
  • 行业推荐

- PPI下行阶段,推荐食品饮料、非银金融、有色金属、军工、地产及建材;细分赛道看饮料制造、稀有金属、券商和水泥制造(表4、5)。
- 宏观杠杆率上升阶段,推荐电子、休闲、汽车、食品及医药等行业(表7、8)。
  • A股“长期底部”与“短期动量”配置

- 上证50和沪深300指数呈现阶段底部特征,近三个月涨幅显示反弹迹象(图17,表9)。
- 相关行业有:食品、农林牧渔、传媒、家电及地产(图18,表10)。
  • 估值低位与基本面预增

- 中证500和上证50估值处于低历史分位,低市盈率风格接近历史最低,金融板块估值最低(表12-14)。
  • 北上资金动向

- 北上资金布局逐渐转向电气设备、化工、有色、计算机及电子(图19-21)。
- 资金流向频繁变动减少了单一行业动量策略有效性,关注最近1季度资金流入占比靠前的行业建议(图20, 21)。
  • 日历效应配置节奏

- 一季度以小盘股及超跌反转为主,小盘风格和科技制造行业旬涨幅显著(图22,表15)。
- 二季度风格走向理性,价值和盈利风格占优,消费板块表现优异。
- 三季度主流各风格均表现良好,小盘、成长和价值突出。上游周期行业表现突出,有色、采掘和军工收益显著,金融地产表现较差。
- 四季度蓝筹复苏,盈利及价值风格整体现象,金融地产板块涨幅领先。

---

三、图表深度解读



关键图表解读总结


  1. 图1、图3、图4(2021年涨幅)

- 展示不同指数及行业的年度表现。
- 中证1000、创业板指涨幅最高,反映中小市值成长股强劲;上证50、沪深300显著下跌,表明大盘蓝筹受压抑。
- 行业图强调新能源与周期金属的突出表现。
  1. 图5-6(信用与通胀周期关联及四阶段分解)

- 图5验证信用(M1同比滞后9个月)相较通胀(PPI)为领先指标的周期事实。
- 图6的曲线分为复苏、繁荣、衰退、萧条四个周期,清晰定义宏观流动性对权益市场的影响阶段。
  1. 图7-10(周期性流动性指标)

- 多指标(杠杆率同比、M1同比、10年期国债收益率、社融同比)均体现近40个月的周期,切合信用周期理论,且信用下行已达极限,回升尚需时间。
  1. 图11-12(风险溢价与换手率)

- 风险溢价值虽不低,但未至极端,有一定上行动力。
- 换手率高位显示市场仍较活跃,但换手率指标失效增强。
  1. 图13-14(指数长期趋势及上证50技术面)

- WIND全A处于大长期趋势上轨,稳中求进。
- 上证50历经3次调整,当前调整接近结束,技术指标支持底部。
  1. 图15(PPI与CPI剪刀差变化)

- 展示历史通胀剪刀差的周期性及2022年的预期回落,指向低估值蓝筹的反弹机会。
  1. 图16-17(杠杆率走势及相关指数表现)

- 信用杠杆率震荡筑底阶段,信贷收紧已至极限,反弹拐点临近,指标体现延迟反应。
  1. 图18-21(资金流向、北上资金动量效应及流入切换)

- 北上资金作为风向标,表现出逐步行业偏好切换,短期动量特征减弱,建议合理分散配置。
  1. 图22(日历效应风格轮动)

- 系统展现整年风格配比与市场节奏,辅以风格轮动操作策略。

---

四、估值分析


  • 报告主要运用历史估值百分位分布法衡量板块与风格的估值合理性,结合盈利预测(EPS增长率)推测估值修复空间。

- 重点参考指标包括:PE估值当前分位、预期2022年PE及EPS增长变化。
  • 中证500、上证50及低市盈率风格市盈率处于历史低位,显示存在较大利好。

- 风险溢价指标用于衡量权益资产相对债券资产吸引力,当前处于中值,市场无显著偏多或偏空信号。
  • 估值与盈利预期的配合显示,金融、周期(钢铁、地产等)类板块存在估值与盈利双重改善的潜力。


---

五、风险因素评估


  • 量化模型局限:报告强调模型基于历史数据回测,未来市场结构或交易行为的变化可能导致模型失效或结论偏离实际。

- 统计口径差异:不同统计口径数据的差别可能影响部分结论的准确性。
  • 配置建议的适用性有限:市场的不确定性及资金流向变化意味着需持续跟踪,严防市场超预期冲击。


报告未明确提出缓解策略,但强调风险意识和动态调整的重要性。

---

六、批判性视角与细微差别


  • 报告逻辑较严密,周期分析基于多指标支撑,结合技术面验证,整体科学合理。

- 不足之处为对未来杠杆率拐点的时点判断仍存在一定不确定性(明言需动态监控),反映周期预测本身的内在难度。
  • 换手率作为市场活跃度指标的失效反映了当前市场结构复杂,报告也适时指出风险溢价处于中值状态,未给出过度乐观结论。

- 报告布局较为保守,风险提示到位,未过分乐观,对不确定性认识明确,符合专业量化策略报告标准。

---

七、结论性综合



本报告通过深度量化分析和多维视角评估,从信用与通胀周期主导逻辑出发,结合对2021年的市场回顾和数据剖析,提出了如下主要判断:
  1. 信用周期筑底,翻L型反转概率较大

2021年杠杆率同比增速降至历史低点,信用周期下行动力有限,预计2022年中期开始逐步见底并回升,主导权益市场走出新行情。
  1. 通胀进入顶峰拐点,工业品价格已见顶回落

PPI/CPI剪刀差将明显缩小,低估值蓝筹及金融消费板块迎来反弹阶段。
  1. 技术面确认上证50指数调整接近尾声,有望开启新长期上行

利用长期趋势线及KDJ指标判断,技术底部成型。
  1. 市场处于结构性慢牛态势,权益估值与风险溢价呈中性

板块估值分布差异明显,中证500、上证50及低PE风格估值处最低位,具备结构性机会。
  1. 行业轮动加快,短期资金流入分散,需关注资金流动的持续性和季节性规律

北上资金动量效应依旧存在,但配置切换速度快,建议重视季度资金流入占比。
  1. 系统化风格与行业日历效应明确

春季“小盘躁动+超跌反弹”风格突出,一季度科技制造及建材表现优异;四季度转向盈利和价值风格,蓝筹及金融地产迎来配置机会。
  1. 重点推荐行业及细分赛道

- 低估值蓝筹:金融(非银、银行)、地产、建材、钢铁
- 消费:食品饮料、家电、农林牧渔
- 新能源及原材料:有色金属、稀有金属、券商、水泥制造
- 科技制造:电子制造、计算机、半导体、互联网传媒
  1. 风险提示合理,强调模型及市场结构变动带来的策略误差,要保持动态跟踪及风险控制。


图表对整体论断的支撑明确,数据、技术指标与历史回报统计均显示出强逻辑一致性,支持核心观点。

---

总体评价:



此份报告系统、详实地结合宏观节奏、量化指标、技术面和资金流动,提出2022年权益市场结构性的底部机会和周期性反弹方案,给出清晰具体的行业及风格配置策略。风险提示充分,分析数据详尽,有助于投资者把握市场时机和布局重点,具备较高的专业实用价值。

---

参考文献页码索引


  • 报告摘要及择时核心逻辑 [page::0,5-9,12]

- 2021市场回顾与行业风格展望 [page::3-5]
  • 信用与通胀周期模型及技术分析 [page::5-11]

- 估值与风险溢价分析 [page::9-11]
  • PPI与杠杆率影响及历史表现回顾 [page::13-20]

- 风格与行业板块策略及资金动向 [page::20-29]
  • 日历效应与全年配置节奏 [page::29-31]

- 结论、风险提示及报告免责声明 [page::31-35]

---

(以上分析利用了报告全部核心章节、关键表格和图像,力求详尽、客观与专业。)

报告