通胀指标分解及传导机制 [page::5][page::8]

• 通胀由生产端的PPIRM、PPI、CGPI和生活端的RPI、CPI构成，物价指数沿产业链由上游至下游传导。

- 格兰杰因果检验显示，不同时期供给侧与需求侧价格传导机制不同，2005-2007年需求拉动为主，2008年后转为上游传导下游，2016年供给侧改革后价格传导受阻，需求端拉动更重要。

生产资料PPI及大宗商品影响 [page::11][page::12]

• 生产资料PPI主要由采掘、原材料和加工工业构成，原油价格对其影响最大且具备领先性。

- 钢材与有色金属价格相关性高，长期来看有色金属领先性更强，水泥价格受煤炭与原油价格影响明显。

• 大宗商品间相关系数显示原油与煤炭、水泥、钢材及有色相关性均较强且稳定。

农业供给及食品类CPI领涨指标 [page::13][page::14]

• 猪肉和蔬菜价格环比指标可用作食品类CPI的领先信号，季节性波动明显。

- 农业生产资料成本价格变化与食品类CPI相关，但领先性近年减弱。

产出缺口与货币供给对通胀的影响 [page::16][page::17]

• M2 增长率与GDP增长率之比高于2.3时，PPI往往呈上升趋势，表明货币超发会带来通胀压力。

- 工业增加值的产出缺口对通胀有较好解释作用，正值代表需求过大，通胀上升压力明显，近期产出缺口在0附近波动，通胀压力有限。

通胀与企业利润关系及价格剪刀差分析 [page::18]

• PPI与工业企业利润同比走势一致且PPI略领先1-2个月，价格剪刀差分别反映上游、中游和下游制造业利润趋势。

- 通胀指标月初公布早于企业利润月底公布，价格剪刀差对制造业利润判别有前瞻价值。

通胀维度对债市、股市及商品市场的影响 [page::22][page::23]

• CPI与债券长短期利率同步变动，利差与CPI反向，通胀变化驱动资金流动性及未来预期调整。

- 股市在物价拐点可能领先物价表现，物价走高利好股市，反之形成压力。

• 商品价格（南华工业品指数、南华农产品指数）与生产资料PPI和CPI保持显著正相关且在重要拐点领先，体现商品期货价格对通胀的驱动作用。

中泰时钟：通胀维度报告详尽分析

---

一、元数据与概览

• 报告名称：中泰时钟：通胀维度

- 研究机构：中泰证券研究所

• 分析师：李迅雷（执业证书编号：S0740517010007）、唐军（执业证书编号：S0740517030003）

- 发布日期：报告页面无明确日期，但参考数据截止2018年中

• 主题：宏观经济通胀指标的解构与分析，特别是对通胀的传导机制、影响因素及其对资产配置的启示。

核心论点与目标

本报告基于中泰时钟模型的四个维度中的通胀维度，聚焦于分解通胀指标（生产端与生活端）并系统分析其驱动因素（工业原料价格、农业供给、政策、货币与产出），同时研究通胀对企业利润、货币政策、债市、股市和商品市场的传导及影响，旨在提升中泰时钟模型对通胀维度的解释力和前瞻性，为资产配置提供实证参考和决策支持。作者重视指标的代表性与数据质量，使用多指标融合与统计方法强化模型解释。

据此，报告构建较为严谨的通胀指标体系，探索宏观供需关系及上下游价格传导路径，并揭示通胀变动与资产价格的关系，具有较强的前瞻指导价值。[page::0,4,5]

---

二、逐节深度解读

2.1 引言与研究背景

中泰时钟作为一个基于宏观视角的大类资产配置模型，强调宏观指标的代表性和数据质量以防止统计口径变化导致分析失真。通胀维度的研究聚焦于提炼更有代表性和领先性的通胀指标，以增强模型的可解释性和直观性，满足拓展和融合需求。[page::4]

2.2 通胀指标的分解：生产端与生活端（章节一）

• 常用物价指数及统计方法

包括PPIRM、PPI、CGPI、RPI和CPI。PPIRM和PPI主要基于规模以上企业主观选样和规模以下抽样调查，RPI和CPI通过定人、定点、定时的手持调查完成。PPIRM和PPI更贴近生产端；RPI和CPI更贴近生活端。

• 产业链价格传导关系

价格传导通常由上游向下游依次为：PPIRM→PPI→CGPI→RPI→CPI。对应为原材料成本→工业品成本→批发流通成本→零售消费成本和服务成本。

• 企业收入成本与价格指数对应关系

上游采选业收入主要受PPIRM影响，中上游制造业生产资料成本端受PPIRM和PPI影响，收入端主要是PPI，下游制造业收入受RPI和CPI影响，但利润受成本上涨与需求限制的双重压力。

• 价格指数表现

PPIRM、PPI、CGPI（生产端）波动大且走势相近，RPI、CPI（生活端）波动小且相近，符合产业链传导逻辑。

简而言之，生产端价格指数反映产业链上游成本，生活端价格指数反映消费端价格，组合观察有助精准判断通胀压力层次及传导。[page::5,6]

2.3 生产价格与生活价格细分分析（章节1.2）

• PPI细分

PPI分为生产资料PPI（采掘、原材料、加工工业）占75%权重与生活资料PPI（食品、衣着、耐用品等）占25%。

• 生活资料PPI与CPI构成关系

生活资料PPI和CPI的食品、非食品权重相似，房价上涨后生活资料PPI和非食品CPI联动加强。

• 价格指数走势互相关系

生产资料PPI与整体PPI高度一致，生活资料PPI与CPI食品和非食品部分先后不同时期展现不同联动模式（2013年前与食品CPI一致，后转为与非食品CPI一致）。

• 格兰杰因果检验

2005-07年需求端拉动价格上涨；2008-15年供给侧主导价格传导；2012-16年传导效应弱化反映上下游供需矛盾；2016年后供给侧改革导致价格传导通畅度下降，需求端向上传导为主。

此节解构了价格指数间复杂交互和演变规律，为判断不同经济周期中通胀动因和传导机制奠定基础。[page::7,8,9]

2.4 消费品与服务拆分（章节1.3）

• 主导权重变化

CPI中服务类权重由2005年约23%提升至2018年37.5%，反映居民消费结构变化。

• 服务价格变化

CPI与RPI差值代表服务业价格变化，且此差值走势领先服务类CPI，说明该指标的可预测性。

• 服务价格细分

果蔬价格（中低端劳动力成本代表）与服务类价格相关性强，教育与医疗价格滞后于服务类总体价格。

• 服务业价格转变

近期服务价格下降主要受医疗费用同比下行影响；劳动力增速放缓，服务价格逐渐由中低端向高端服务转移，暗示高端服务业利润或受支持。

综合观察服务类价格变化，有助于捕捉产业升级和消费升级对物价水平的影响。[page::9,10]

2.5 谁影响了通胀——外生与内生影响因素（章节2）

• 工业原料价格

生产资料PPI由采掘、原材料工业和加工工业三部分构成。三者同比走势相似，其中采掘工业（原油、煤炭）波动最大。图表数据显示，原油价格对生产资料PPI影响最大且领先，钢铁和有色金属价格两者相关性高，彼此可替代。

• 农业供给

食品类CPI中猪肉和蔬菜价格季节性影响大，猪肉价格变化对食品类CPI有较强的指示作用。猪肉和蔬菜价格的环比异常常预示CPI价格拐点。农业生产资料价格与食品类CPI相关，但领先性减弱。

• 房价周期

非食品CPI中耐用品和建材等与房价关联紧密。房价环比领先非食品CPI约4个月，但领先时间缩短。

• 政策干预

2013年起产能利用率下降、企业亏损上升；2015年供给侧改革后亏损下降、PPI显著上升，产能利用率恢复，产业结构改善。当前产能利用率处高位，PPI和亏损情况出现反转，说明供给侧压缩空间有限，需求变动对PPI影响增强。

• 外需复苏

中国PPI与美欧PPI高度相关，海外PMI对中国PPI具有领先性，表明国际贸易和海外需求对国内通胀有结构性影响。

• 货币供给与经济增长

M2增量与GDP增量比率超过2.3时，PPI上升，反之下降。PPI与货币供应弹性较强，2017年后CPI走势与该比例呈反向趋势，体现PPI和CPI在驱动机制上的差异。

• 产出缺口

采用HP滤波分解工业增加值，产出缺口为需求超过潜在供给的量，产出缺口与PPI/CPI走势正相关，且存在领先关系。近年来产出缺口接近零，通胀压力有限。

综上，本节揭示多层次外部及内部因素对通胀的多维驱动路径，涵盖商品价格波动、季节性农产品价格、政策调控、货币政策和宏观经济周期，全面分析其对通胀的影响机理和时间动态。[page::10-17]

2.6 通胀对谁的影响（章节3）

• 企业利润

PPI大致相当于工业企业利润移动平滑线，领先1-2个月。利润与CPI同向但略滞后。工业企业利润的上、中、下游制造业利润可分别通过上游PPIRM与生产资料PPI差值、中游生活资料PPI与生产资料PPI差值、下游CPI与生活资料PPI差值“剪刀差”观察，且价格剪刀差具领先性。

• 货币政策

建立的央行货币释放力度指数与PPI呈高度相关，货币政策往往在通胀拐点后转向，进而影响PPI走势。银行间回购利率趋势与通胀同步，通胀高位时货币政策收紧，低位时放松。

• 剔除价格因素的投资增速

2017年固定资产投资价格指数低于生产资料PPI，房地产投资增长需剔除价格影响计算实际增长，结果显示基建投资增速下降，房地产投资景气度无明显回升，整体固定资产投资仍偏弱。

本节展示通胀对盈利、货币环境和投资行为的反馈机制，突显通胀对宏观经济运行和政策调控的重要信号作用。[page::17-21]

2.7 通胀维度对债市、股市和商品的影响（章节4）

• 债市

CPI与长期（10年国债）和短期（三个月国债）利率基本同步，且CPI与长短利差呈负相关。通胀高位利差收窄，低位利差反弹。说明通胀变动通过影响债券市场流动性和预期，反作用于资产定价。

• 股市

物价走势和股市表现总体一致，股市在通胀拐点更敏感且领先。2015年以来PPI波动剧烈，CPI趋于稳定，价格指数与股价波动出现分化。总体物价上升利好股市，反之形成压力。

• 商品

大宗商品价格与生产资料PPI密切相关，原油价格起主导作用；南华工业品指数有效捕捉非原油工业品价格走势。农产品指数反映食品类及非食品类CPI变动，在关键拐点具有领先性。

综合表明，商品价格波动是通胀的核心驱动力，传导至金融资产市场对债券和股票定价产生实质影响，验证了通胀指标的市场表现关联度。[page::21-23]

---

三、图表深度解读

• 图表1（物价指数简介）详细列举了五种主流物价指数的统计方法及涵盖范围，强调了统计方法对数据解读的影响，为后续通胀指标比较和解析奠定基础。
• 图表2（企业收入成本端与价格指数对应关系）用箭头展示了产业链上下游企业成本和收入端所对应的主要物价指数，清晰区分了各产业链环节不同通胀压力来源。
• 图表3（物价指数同比）展示PPIRM、PPI、CGPI与RPI、CPI分列为生产端和生活端物价波动趋势和幅度。生产端指数波动更大，明显领先生活端。
• 图表5、6、7 展示了生产资料PPI、生活资料PPI与CPI食品、非食品项的动态关系以及基于格兰杰因果检验的价格传导方向，揭示了不同时间阶段价格传导结构的周期性变化。
• 图表8、9、10细分服务价格组成，显示CPI与RPI差值对服务类价格有领先性，且服务价格由中低端劳动力成本向高端服务价格主导转移趋势。
• 图表11-19深入拆解生产资料PPI的三个产业链分项与原油、煤炭、钢材、有色金属等大宗商品价格动态关系，强调原油价格对PPI领先性和驱动作用，以及大宗商品价格高度相关性及替代性。
• 图表20-24细致分析农业供给对食品类CPI的影响，利用猪肉、蔬菜和玉米价格环比揭示季节性规律，农业生产资料价格对食品类CPI的成本传导作用。
• 图表25-26分析房价和非食品CPI的关系，指出地产价格对相关消费品价格的领先作用并观察领先时间缩短趋势。
• 图表27-28展示供给侧改革影响下PPI、产能利用率及企业亏损的互动关系，说明政策干预对价格的拉升效果及其边际效用递减。
• 图表29-30说明国际贸易对国内通胀的外生影响，海外PPI与PMI对中国PPI具有显著联动与领先作用。
• 图表31-32整合解释货币供应与经济增长对PPI和CPI的不同影响，支撑超发货币对通胀推动机理。
• 图表33-34利用工业增加值HP滤波分解产出缺口，确认产出缺口对通胀指标的领先解释力，近年通胀压力有限。
• 图表35-39、40分别展现PPI/CPI及上中下游制造业利润变动和价格剪刀差的关系，验证通胀指标对企业利润趋势的指示效果。
• 图表41-42展示央行货币释放力度与回购利率如何随着通胀波动而变动，强调货币政策响应与通胀同步且具滞后性。
• 图表43-45剔除价格因素后固定资产投资增速分析，透视基建和房地产投资的实际增长态势。
• 图表46-48描绘长短期利率、利差与CPI的关系，展示通胀对债市收益率结构的影响；并说明物价走势和股市表现关联及其波动特征。
• 图表49-50说明原油与工业品指数对生产资料PPI影响及农产品指数对CPI食品和非食品的领先作用。

整体图表系统详实，层层递进，辅助文本论证显著提升了报告的数据说服力和深度解读价值。[page::6-23]

---

四、估值分析

报告中心在于宏观指标解析及资产价格关联，未针对具体公司或行业给出估值或目标价，故无特定估值模型讨论。

---

五、风险因素评估

• 历史数据依赖风险：所有回归建模基于历史公布数据，存在统计口径、数据质量及采样方法变更带来的风险。

- 模型环境变化风险：十余年经济背景做基础的模型面对未来经济结构、政策环境或市场条件变化时可能失效。

报告充分披露这些风险，提示投资者审慎对待模型预测的稳健性。[page::0,23]

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告对指标的选择和分解体现了较强的专业性和数据驱动，反映了研究团队的深厚经验。但由于部分模型依赖回归和统计检验（如格兰杰因果），对非线性、结构突变和政策断点的适应力可能有限，尤其在供给侧结构改革后价格传导关系失真问题有所提示但未进行深入替代方法探索。

- 对产业链上下游价格传导的单向简单理解在复杂经济环境中可能偏颇，报告已指出2016年后价格联动减弱现象，提醒了相关分析应谨慎对待。

• 农业价格对CPI的季节性影响描述准确，但未来产业政策、气候变化等新变量可能增强价格波动的不确定性，单纯依赖历史季节性模式的预测功能可能受限。

- 货币供给与通胀关系的单阈值理论（M2/GDP为2.3）较为简化，在不同经济周期和政策框架下其稳定性需进一步验证。

整体来看，报告自省较到位，平衡了模型解释力和潜在边界，分析严谨且谨慎。

---

七、结论性综合

本报告系统从多个层面深入剖析中国宏观通胀指标，突出产出和消费链条上下游的价格关系，明晰供给侧与需求侧价格传导方向的历史演变和不同经济阶段主导因素。

• 通胀指标体系合理精炼：通过组合PPI分拆、CPI食品与非食品项、生活资料PPI及其与服务类、工业品价格的关系，提升了通胀指标的前瞻性和解释力。
• 工业原料价格为通胀核心驱动力：原油、煤炭、钢铁、有色金属价格对生产资料PPI影响明显，且原油价格对整体价格指数具有领先性和统御力。季节性明显的猪肉、蔬菜价格对食品类CPI的作用不容忽视，作为价格拐点的领先指标具有实用价值。
• 供给侧改革与政策调整对价格传导结构产生深远影响，导致价格联动关系结构变复杂，说明单一传导模型需调整以适配市场新常态。
• 货币供给和经济增长的平衡对PPI影响显著，货币政策通过央行货币释放力度及资金成本（回购利率）对通胀形成调节反馈。
• 通胀与产业利润密切相关，价格剪刀差可有效反映上下游制造业利润分配与盈利趋势，为企业盈利预判提供新思路。
• 资产价格层面，通胀指标与债券利率、股市和商品价格存在机制丰富且多样化的互动关系，通胀的拐点特征可用来预测资产价格趋势并辅助资产配置决策。
• 风险提示充分，对模型的历史依赖性和外部环境变化保持警醒。

总体而言，报告结合丰富数据和严谨统计方法，提供了一个较为全面且系统的通胀分析框架，增强了中泰时钟模型通胀维度的辨识能力，为投资决策和宏观风险把控提供了坚实支持。[page::0-24]

---

附：报告涉及主要图表示意

• 图表2—生产端与生活端价格指数的上下游企业对应关系

- 图表3—主要物价指数的同比走势对比

• 图表7—供给侧与需求侧价格变动的格兰杰因果关系展示

- 图表14—原油价格与生产资料PPI的领先关系

• 图表20—猪肉价格同比与食品类CPI关系

- 图表27、28—供给侧改革期间PPI与产能利用率及企业亏损数据对比

• 图表31、32—PPI、CPI与M2/GDP比率动态对比

- 图表34—产出缺口与PPI、CPI通胀指标关系

• 图表37-39—上中下游制造业利润剪刀差走势

- 图表41—央行货币释放力度与PPI的同步关系

• 图表46、47—长短期利率与CPI走势及利差反向表现

- 图表48—通胀指标与上证综指走势关联

• 图表49、50—大宗商品指数对生产资料PPI与食品类CPI的领先性分析

Overall Summary

中泰证券《中泰时钟：通胀维度》报告基于深度的数据挖掘、统计分析和产业链理解，全面厘清了供需关系、政策调控、货币条件和国际影响等多重因素对通胀的驱动和传导机制，明确了通胀在经济运行及资产价格中的核心作用和领先指标表现。通过细致解构指标体系和应用多层次图表，报告有效揭示了通胀与工业及消费价格的相互作用、利润空间变化、政策反应和资产价格联动，为宏观资产配置提供科学与实证依据。

报告