核心观点及策略建议 [page::2][page::3]

• 银行板块景气预期上行，建议超配，银行ETF值得重点关注。

- 周期板块中煤炭、钢铁、建材、汽车等行业处于景气下行阶段，建议低配。

• 化工、光伏、消费电子、家用电器、农林牧渔等板块景气改善，建议超配。

- 券商及新能源汽车板块因流动性边际收紧等因素建议低配。

• 策略组合最近3个月相对等权基准及中证800实现超额收益，尽管近期有所回调[page::2][page::3][page::25]

周期板块景气与策略表现 [page::4][page::5][page::6][page::7][page::8][page::9]

| 行业 | 景气趋势 | 配置建议 |
|-------|---------|-----------|
| 煤炭 | 需求受疲软影响，主动去库存 | 低配 |
| 钢铁 | 被动去库，需求边际改善不足 | 低配 |
| 化工 | 化纤、聚氨酯及光伏子板块景气改善 | 超配 |
| 水泥 | 实际需求仍未企稳 | 低配 |
| 玻璃 | 房屋施工和汽车光伏需求回暖 | 超配 |
| 汽车 | 流动性周期拐头，需求或回落 | 低配 |

• 各行业对应策略净值曲线显示，化工与玻璃表现相对强势，煤炭和钢铁弱势明显[page::4][page::5][page::6][page::7][page::8][page::9]

金融板块景气分析与配置 [page::10][page::11][page::12]

• 银行板块贷款需求回升、利率上行确定，银行景气明显改善，策略建议超配。

- 券商受流动性预期收紧影响，难以跑赢指数，建议低配。

• 房地产仍处主动去库存阶段，估值修复机会明显，建议标配。

- 金融板块策略净值长期优于基准表现突出[page::10][page::11][page::12]

科技板块景气及投资建议 [page::13][page::14][page::15][page::16][page::17][page::18]

• 通信设备整体景气边际回落，建议低配。

- 半导体产业周期下行，策略建议低配。

• 消费电子景气回升，依据模型建议超配。

- 新能源汽车需求边际下滑，整体景气走弱，建议低配。

• 光伏受国际需求旺盛支撑，景气向上，建议超配。

- 各子行业策略净值走势反映行业不同景气周期[page::13][page::14][page::15][page::16][page::17][page::18]

消费板块及细分行业景气 [page::19][page::20][page::21][page::22]

• 消费评价指标显示消费者信心持续低迷，消费升级受阻。

- 食品饮料高端酒消费疲软且流动性支持不足，建议低配。

• 家用电器受地产政策支撑及成本下降，景气边际改善，建议超配。

- 农林牧渔猪周期反转明显，但警惕周期风险，建议超配。

• 交通运输行业出现拥挤信号，政策带来的交易热度或过高需警惕回调风险[page::19][page::20][page::21][page::22]

量化模型与策略构建方法 [page::24]

• 以板块内ETF为底层资产，构建行业及板块等权基准指数。

- 依据各行业景气度指标进行动态权重调整，单个板块最大超配或低配20%。

• 医药板块无短期景气判断，保持长期固定配置。

- 权重经归一化处理保障组合结构合理。

• 策略历史回测显示持续跑赢基准及中证800指数，表现稳健。

- 最新权重配置显示银行、农林牧渔及家电等板块获得加重配置[page::24][page::25][page::26]

策略表现及风险提示 [page::25][page::26]

• 策略净值及相对净值均强于基准和中证800，但短期有小幅回调。

- 策略最新一个月收益1.1%，低于基准3.1%及中证800的4.1%。

• 量化模型风险包括模型失效可能性，报告观点仅代表量化结果，与策略团队观点不完全一致。

- 投资需谨慎，建议结合多方信息判断做出决策[page::25][page::26]

金融工程——基本面量化&ETF轮动策略报告详尽分析（2022年12月）

---

1. 元数据与报告概览

报告标题：《基本面量化&ETF 轮动策略：银行景气预期拐点已现 ——2022年12月基本面量化月报》
发布机构：国泰君安证券研究
作者：陈奥林（分析师）、徐浩天（研究助理）等
发布时间：2022年12月
研究主题：该报告聚焦中国资本市场的行业景气度变化及量化策略的配置，特别强调银行景气的转折点，结合基本面量化信号评估周期、金融、科技、消费等多个板块的投资机会，最终通过精选ETF实现资产轮动配置。

核心观点总结：

• 银行板块景气度明显回升，主要受企业部门融资需求提高及利率进入上升周期驱动，建议超配银行相关ETF，如159887.SZ。

- 化工、光伏、消费电子、家用电器及农林牧渔板块景气边际改善，均建议超配。

• 煤炭、钢铁、建材、汽车、通信、半导体、新能源汽车、食品饮料等板块景气疲软，存在不同程度的低配建议。

- 综合配置策略在过去一段时间内表现优于基准，近期仍展示配置逻辑的有效性，尽管短期出现一定回调。[page::0,2]

---

2. 逐章深度解读

2.1 核心观点章节解读（第2页）

• 关键论点：银行景气由负转正，企业融资需求增长，利率阶段性向上，银行盈利能力和资产质量预期改善，建议超配银行板块。

- 逻辑支撑：地产销售降幅缩窄直接支持企业部门贷款需求上升，利率上升周期有利于提升银行净息差。综合模型显示银行景气指标明显边际上行。

• 其他板块：化工（化纤、聚氨酯、光伏）景气回升，受建材后周期及外需推动；消费电子行业龙头收入改善；家电行业受益于地产企稳和PPI下降；农林牧渔猪周期向好；均给予超配建议。

- 图1解读：显示过去3个月综合策略收益变化，策略线明显优于基准和中证800，表明量化模型配置在近期整体有效但波动明显。[图1][page::2]

2.2 周期板块（第3-9页）

煤炭（图3-4）

• 数据解读：煤炭需求、供给、库存和价格指数显示煤炭行业处于主动去库状态，库存正在下降，但需求持续疲软，煤价承压。

- 模型建议：受经济疲软影响，煤炭行业盈利压力大，建议低配。

• 策略净值：煤炭策略远优于大盘，说明策略反映了行业景气周期。[图3、4][page::4]

钢铁（图5-6）

• 核心：钢铁处于被动去库阶段，需求边际改善但库存下降，行业预期悲观，钢价走势谨慎。

- 消费端：房屋开工增速曾现拐点，汽车销量高位，但整体需求弹性不足。

• 投资建议：低配钢铁。

- 策略净值：策略历史超越市场，符合景气度判断。[图5、6][page::5]

化工（图7-8）

• 细分板块：化纤、聚氨酯为地产后周期品，受地产竣工回升利好；光伏外需旺盛推动景气回升。

- 整体：优化组合，下游需求改善，景气度边际回升，建议超配。

• 策略表现：有所领先但近期回调。[图7、8][page::6]

建材（包含水泥、玻璃）（图9-12）

• 水泥：房屋开工增速虽拐头，但高频需求指标低迷，整体需求压力较大，建议低配。

- 玻璃：受房地产、汽车及光伏需求支撑，景气度有所回暖，建议超配。

• 策略净值表现：水泥偏弱，玻璃优于市场，反映景气差异。[图9-12][page::7-8]

汽车（图13-14）

• 核心：受流动性周期回落，贷款和消费预期下降，汽车销量增长放缓，需求边际弱化，建议低配。

- 策略表现：较基准弱势，符合景气判断。[图13-14][page::8-9]

---

2.3 金融板块（第10-12页）

流动性监测体系（图15）

• 分析：受美联储持续加息影响，中国流动性宽松空间有限，流动性预期和剩余流动性指标回落，未来边际或趋紧，需警惕流动性转紧风险。央行当前货币投放仍在，但未来转向风险上升。[图15][page::10]

银行（图16-17）

• 核心数据：生息资产“量”（资产规模）、“价”(净息差)和“质”(不良率)为判断银行景气三核心指标；

- 近期趋势：房产销售降幅缩窄，企业贷款回升，利率上升周期确立，形成净息差和盈利改善动力，银行景气度边际回升，建议超配。

• 策略表现：银行策略相对净值大幅领先，体现模型有效捕捉景气转折。[图16-17][page::10-11]

券商（图18-19）

• 流动性影响显著：券商行情高度依赖流动性宽松，当前流动性预期减弱导致券商景气指标和策略收益偏弱，建议低配。

- 策略净值长周期表现平平或下降，与流动性收紧相符。[图18-19][page::11-12]

房地产（图20-21）

• 周期背景：仍处于主动去库存阶段，行业景气处于低谷，政策可能持续托底。

- 配置建议：标配，认为地产估值具有一定修复空间。

• 景气指标：景气与库存指标呈现低位震荡，房地产策略净值平稳但略低于基准。[图20-21][page::12-13]

---

2.4 科技板块（第13-18页）

通信（图22-23）

• 细分变化：接入网和承载网增速上升（基站产量39%，光缆17%），但核心网设备及数据中心环节景气下滑，整体通信景气回落。

- 模型建议：低配。

• 策略相对净值表现弱于大盘。[图22-23][page::13-14]

半导体（图24-25）

• 产业链监测：设计、代工、封测景气均显著回落，销售数据持续疲软，景气边际下行。

- 建议：低配。

• 策略净值走势与景气度一致，弱于基准。[图24-25][page::14-15]

消费电子（图26-27）

• 亮点：下游需求改善，3C代工龙头鸿海精密10月营收增速41%，光学镜头龙头大立光9月增速24%，行业整体景气度回升明显。

- 建议：超配。

• 策略净值表现好于基准。[图26-27][page::15-16]

新能源汽车（图28-29）

• 数据变化：销量增速下滑至86%，中上游产品价格增速放缓，整体景气持续走弱。

- 策略建议：低配。

• 策略相对净值表现逐渐减弱。[图28-29][page::16-17]

光伏（图30-31）

• 产需状况：国内新增装机同比50%下滑，海外需求及出口强劲推动组件产量同比70%提升。

- 综合判断：内需下滑，但外需强劲，整体景气向上。

• 策略配置：超配。

- 策略净值表现强势。[图30-31][page::17-18]

---

2.5 消费板块（第19-22页）

消费评价指标（图32）

• 消费者信心持续低迷，10月消费者信心指数86.8，维持历史低位，消费升级受阻。

- 消费疲软体现整体经济表现的压力。[图32][page::19]

食品饮料（图33-34）

• 逻辑：受消费者信心疲软和流动性转紧影响，兼具消费与金融属性的高端酒价格承压。

- 表现：依然弱势，建议低配。

• 策略净值下降趋势明显。[图33-34][page::19-20]

家用电器（图35-36）

• 信号：地产开工拐头及成本端降低利好盈利，家电尤其是空调产销量恢复。

- 建议：超配。

• 策略净值保持相对稳健。[图35-36][page::20-21]

农林牧渔（图37-38）

• 猪周期分析：母猪去化导致生猪供给减少，猪价周期实质上已反转并处于上行趋势。

- 风险：11-12月可能为顶点，需警惕反转风险。

• 建议：超配。

- 策略净值表现优异。[图37-38][page::21-22]

---

2.6 行业拥挤度监测（图39）

• 发现：交通运输行业拥挤度指标最高，近期因防疫政策边际放松，交通运输及旅游股大涨，存在过热风险。

- 建议警惕相关行业可能出现的阶段性回调。[图39][page::22]

---

2.7 行业配置策略与ETF筛选（第23-26页）

• 精选周期、金融、科技、消费、医药等五大板块内代表性ETF，如国泰中证煤炭ETF（515220.SH）、华宝中证银行ETF（512800.SH）、富国中证消费电子ETF（561100.SH）等多只。

- 配置采用双层权重调整逻辑：基础等权五大板块，辅以分行业景气度信号调整权重。模型设定最大超配或低配为20%。医药作为永远朝阳行业权重恒定。

• 历史回测显示策略整体跑赢基准与中证800，但短期表现波动，最近一个月较基准与中证800均有所落后。

- 最新配置权重表显示银行、农林牧渔、家电权重大幅提升，汽车、煤炭等行业权重零配，化工、光伏、消费电子维持超配。[表1-3][page::23-26]

---

2.8 风险提示（第26页）

• 主要风险来自量化模型失效，市场行情或基本面突变可能导致策略表现不及预期。

- 量化配置建议仅反映模型输出，与研究所其他策略团队观点可能不一致。

• 投资风险由投资者自行承担，建议结合多方信息谨慎决策。[page::26]

---

2.9 分析师声明及免责声明（第27页）

• 报告数据来源合规，遵循独立、客观、公正原则，作者拥有相关资质。

- 报告不构成投资建议，风险需自担，过往表现不代表未来。

• 版权归国泰君安所有，禁止未经授权使用。

- 法律责任及合规内容详尽说明。[page::27]

---

3. 图表深度解读

3.1 行业配置建议一览（图2，页3）

• 图表使用低配、标配、超配三色标示18个行业当期配置建议，同时标注较上期变化方向。

- 煤炭、钢铁、建材、汽车、通信、半导体、新能源车低配趋势明显；银行、化工、光伏、消费电子、家用电器、农林牧渔超配；房地产标配。

• 反映模型背后的景气度判断，与文中定性分析保持高度吻合。[page::3]

3.2 流动性监测与银行景气指标（图15和16，页10）

• 流动性监测指标显示剩余流动性和预期流动性自2021年起明显边际回落，宏观环境趋紧。

- 银行景气先行指标近期从历史低位反弹但仍偏弱，显示银行盈利周期边际回暖的初期阶段。

• 可视化验证了流动性变化对银行板块利润空间的直接影响。[page::10]

3.3 板块策略净值表现（图1，25页）

• 策略净值（蓝线）长期优于基准（红线）和中证800（绿线），尤其在2016-2021年间表现出色，表明量化模型有效捕捉行业轮动机会。

- 2022年后策略波动加剧，近期有所回调，反映市场整体震荡。[page::2, 25]

---

4. 估值分析

本报告为量化基础的行业轮动模型报告，主要依赖于景气度指标及需求供给数据的量化分析，并未采用直接公司估值法（如DCF）或传统市盈率分析法。其重点是通过行业级别的量价、库存、产能、需求等切面构建复合景气指标，从而指导ETF板块配置权重。

• 场景假设包含经济复苏进程、流动性宽松程度、产业链供需状况变化以及政策调控力度。

- 无明确具体估值倍数或贴现模型，策略表现归因于量化景气因子的时序调整效应。

• 量化套用的ETF组合，通过历史数据进行回测，对投资组合的行业配置带来实际效益。[page::23-25]

---

5. 风险因素评估

• 模型失效风险：市场突发事件、政策调整速度快于模型更新可能导致景气度信号失真。

- 流动性转紧风险：海外加息对国内流动性造成压力，流动性紧缩可能压制券商和消费相关行业表现。

• 行业周期风险：猪周期、地产周期回调风险明显。

- 拥挤度风险：交通运输行业拥挤度高，防疫政策释放带来过热风险，可能导致短期股价回调。

• 观点一致性风险：量化配置与研究所其他策略可能存在不同观点，投资需结合多方信息。

- 报告提醒投资者注意风险，同时无具体风险缓解策略阐述。[page::0,9,22,26]

---

6. 批判性视角与细微差别

• 报告极度依赖量化模型，模型估计的数据延迟或误判可能影响短期准确性，尤其面对政策快速变化时反应敏感度有限。

- 部分标的ETF上市时间较短或跟踪指数存在替代，回测结果可能存在偏差。

• 投资建议中对医药板块采取恒定权重，缺乏景气度变化判断，可能忽视该板块短期波动。

- 某些行业如环保、新兴技术等未被详细覆盖，存在蓝海投资机遇未充分体现。

• 交通运输拥挤度风险过多集中，或影响相关判断的客观性。

- 报告多次强调量化模型不代表研究所整体策略，读者理解时需谨慎区分。

• 成本端对于家电积极影响中，具体大宗商品价格下行幅度未详述，可能遮蔽潜在成本压力。[page::0,3,26]

---

7. 结论性综合

本报告基于系统化的量化模型对中国资本市场多个重要行业板块的经济景气度进行全面测算，结合产业链详细数据（需求、供给、库存、销售、价格等），揭示了2022年下半年至年底各行业的重要变动趋势。银行景气度拐点明显，融资需求回升及利率处于上升周期，是其超配策略的核心依据，在ETF实盘组合中权重显著提升。周期行业如煤炭、钢铁和汽车因经济下行压力和流动性收紧而持续低配，反映产业链供需矛盾和市场预期偏弱。

科技板块内消费电子和光伏受下游需求改善提振，呈积极景气趋势，建议超配；而通信核心网下降、半导体产业链整体下行、新能源汽车需求放缓，策略保持低配谨慎。消费板块的食品饮料和整体消费升级压力下滑，短期承压，建议低配；家用电器同地产拐点和成本改善契机，景气边际好转，建议超配；农林牧渔猪周期景气反转但存在波动风险，也维持超配。

图表有效映射行业景气变化及模型策略的收益路径，显示策略长期跑赢广大市场基准，但短期表现受经济及政策波动影响波动较大。行业拥挤度监测提示交通运输行业政策释放引发过热风险，需警惕可能回调。

总而言之，该报告为投资者提供了基于客观数据的多行业周期景气判断和ETF配置策略，着重于银行板块的转折机会，并密切关注流动性和政策对行业景气的影响，提示风险同时提供方向性建议。投资者应结合宏观经济走势及风险因素，由量化模型辅助决策，而非盲目依赖单一指标。

---

图片溯源

• 图1 最近3个月综合策略收益表现

• 图2 行业配置建议一览

• 图3 煤炭行业去库状态指标

• 图4 煤炭策略相对净值

• 图5 钢铁行业被动去库状态

• 图6 钢铁策略相对净值

• 图7 化工综合景气指标

• 图8 化工策略相对净值

• 图9 水泥景气度指标

• 图10 水泥策略相对净值

• 图11 玻璃景气度指标

• 图12 玻璃策略相对净值

• 图13 综合流动性指标

• 图14 汽车策略相对净值

• 图15 流动性监测指标体系

• 图16 银行景气先行指标

• 图17 银行策略相对净值

• 图18 金融市场综合流动性指标

• 图19 券商策略相对净值

• 图20 房地产景气指标走势

• 图21 房地产策略相对净值

• 图22 通信设备综合景气指标

• 图23 通信策略相对净值

• 图24 半导体产业景气度指标

• 图25 半导体策略相对净值

• 图26 消费电子综合景气指标

• 图27 消费电子策略相对净值

• 图28 新能源汽车产业景气度指标

• 图29 新能源汽车策略相对净值

• 图30 光伏产业景气度指标

• 图31 光伏策略相对净值

• 图32 消费评价指标走势

• 图33 食品饮料景气度指标

• 图34 食品饮料策略相对净值

• 图35 家用电器景气度指标

• 图36 家用电器策略相对净值

• 图37 农林牧渔景气度指标

• 图38 农林牧渔策略相对净值

• 图39 行业拥挤度监测结果

• 图40 策略净值走势

• 图41 策略相对净值走势

---

总结

该份月报以详实的数据驱动和量化模型构筑为核心，通过全覆盖行业景气指标和实证ETF策略回测，科学判断了2022年末中国资本市场的轮动机遇。重点强调银行板块景气回升的投资价值，同时系统性提示了周期板块和部分科技消费板块的分化，结合海外加息与国内政策调控背景，为投资者提供了市场配置决策的参考框架。本报告体现了量化与基本面结合的策略探索，其思维及数据运用具有较强实战指导意义，适合对宏观及行业景气动态有深入研判需求的机构及专业投资人。

---

引用溯源标注注释：
本分析紧密依据报告正文内容，溯源标记覆盖的页码区间均对应原报告文档页码，如：

• [page::0,2]

- [page::3]

• [page::4-6] 等。

---

如需针对具体板块或指标的进一步深挖，请告知。

报告