日内交易策略表现及回测指标总结 [page::4][page::5][page::6]

• Dual Thrust策略中，螺纹钢与橡胶表现较好，累计收益率分别为20.26%、14.22%，白糖表现较差，累计收益率为-31.51%。

- ATR策略橡胶表现优异，累计收益达到43.32%，夏普比率为2.11，白糖亏损较大，累计收益-19.04%。

• RBreaker策略橡胶累计收益27.64%，夏普比率1.67，表现中等。

产业链套利策略及表现分析 [page::7][page::8][page::15]

• 炼焦产业链套利最新累计收益15.08%，年化收益20.91%，夏普率1.12，最大回撤-12.78%。

- 甲醇制PP产业链套利累计收益-10.38%，表现不佳。

• 鸡蛋产业链套利累计收益-6.16%，亏损较大。

- 钢厂套利累计收益9.95%，夏普率0.6。

跨期套利策略表现回顾 [page::9][page::10][page::20]

• 镍跨期套利累计收益2.64%，夏普率0.60，最大回撤1.37%。

- 锌跨期套利亏损0.34%，铝跨期套利微利0.26%。

• 跨期套利整体胜率较高，镍和锌均超过70%。

HMM日间择时策略及回测亮点 [page::10][page::11][page::22]

• 基于隐马尔科夫模型的择时策略，主要使用RC和ROC因子，采用3倍杠杆回测。

- 焦炭RC因子表现最佳，累计收益达365.02%，年化收益率高达780.96%，夏普比率7.51。

• 螺纹钢因子表现较弱，累计收益率负值，存在较大波动和回撤。

- 预测准确率普遍在54%-57%左右。

主流日内CTA策略核心方法论简述 [page::12][page::14][page::15][page::16]

• Dual Thrust策略基于N日高低价和收盘价计算突破上下轨，进行趋势跟踪交易。

- ATR策略利用N日平均真实波动幅度设置通道幅度，上轨突破买入，下轨突破卖出，日内收盘平仓。

• RBreaker策略根据前一日价格水平计算六个价格点，包括观察价、反转价和突破价，结合盘中价格变化进行趋势及反转交易。

商品CTA量化策略跟踪报告详尽分析

---

一、元数据与概览

本报告题为《商品CTA量化策略跟踪》，由上海东证期货有限公司（简称东证期货）发布，报告日期为2017年9月25日。撰写团队为李晓辉（高级分析师）、田钟泽和罗鑫明（均为金融工程分析师），联系方式及资格证号附于首段。报告主要围绕国内商品期货市场中日内交易策略、套利策略及日间择时策略的实时表现，着重分析各策略在螺纹钢、橡胶、白糖、焦炭、甲醇制PP等品种上的运行结果和风险指标，同时辅以历史回测和基本方法论解读。

核心论点围绕当前量化策略（Dual Thrust、ATR、RBreaker、HMM择时及产业链套利与跨期套利）在不同品种上的实时业绩表现及风险控制展开。报告未显著给出直接评级或具体目标价，但通过夏普比率、回撤、累积收益等关键金融指标，为策略表现做出了量化评估，意在为期货交易者和策略开发者提供实证数据支持以及策略调优的实践参考。[page::0,4,5,6]

---

二、逐节深度解读

1. 日内交易策略本周表现

1.1 Dual Thrust策略

• 关键论点

本周Dual Thrust策略在螺纹钢无交易信号，橡胶和白糖出现交易。橡胶两次做空止损，白糖表现多空交织，以收盘和平仓为主。整体来看，年初至今螺纹钢和橡胶表现积极，累计收益分别为20.26%和14.22%，白糖则亏损31.51%。

• 推理与数据点

策略基于区间突破原理，采用计算前N日最高最低价差设定买卖边界。交易数据表明螺纹钢本周无交易信号，说明价格未突破关键轨道；橡胶尽管多次止损，但仍实现14.22%收益，收益最大回撤比达1.40，夏普比率为0.79，表明可接受的风险调整收益。白糖整体亏损严重，夏普比负值明显，表现不佳。胜率分别为螺纹钢43.7%，橡胶41.1%，白糖仅30.8%。

• 财务预测与统计

年化收益率螺纹钢29.65%，橡胶20.59%，白糖负41.3%。年化波动率均在15%-23%间变动，最大回撤率约15%左右。盈亏比表现较好（螺纹钢2.2，橡胶1.9），显示盈利交易的收益远大于亏损交易的成本。[page::4,5]

1.2 ATR策略

• 关键论点

ATR策略着重于橡胶与白糖，橡胶今年以来累计收益率达到43.32%，最大回撤11.71%。白糖表现不佳，累计亏损19.04%，最大回撤逾20%。

• 推理与数据点

ATR是利用平均真实波幅捕捉市场波动，当价格突破基于ATR构造的动态通道时发出交易信号。橡胶年初至今净值持续上升，收益最大回撤比高达5.63，夏普比率2.11，显示策略表现稳定且风险调整回报良好。白糖的负收益率和负夏普比率（-2.54）表示策略在该品种上表现疲软。

• 统计数据

橡胶年化收益65.98%，波动率30.2%，胜率约45%；白糖年化收益-25.73%，波动低于橡胶。交易次数橡胶86次，白糖67次，频率适中。[page::5,6]

1.3 RBreaker策略

• 关键论点

该策略本周在橡胶品种上有交易，表现为两次空头止损，累计收益率27.64%，最大回撤12.34%。

• 推理与数据点

RBreaker基于前一交易日价格计算六个关键价位，通过价格突破与回落触发交易信号。历史回测显示橡胶该策略收益显著且波动适中。

• 统计指标

年化收益40.99%，波动率23.09%，夏普比率1.67，胜率44.78%，收益最大回撤比3.32，盈亏比为1.84，均显示策略具有良好风险收益特征。[page::6,7]

---

2. 套利策略本周表现

2.1 产业链套利

• 关键论点

目前炼焦产业链套利刚开仓，累计收益15.08%，夏普率1.12；甲醇制PP无交易信号，累计亏损10.38%；鸡蛋产业链开仓，累计收益-6.16%；钢厂套利开仓，累计收益9.95%。

• 推理与数据点

各套利策略均基于均值回复和利润波动逻辑。炼焦产业链套利通过追踪炼焦煤与焦炭价差，发现利润波动有均值回复特征进行套利。甲醇制PP套利依赖甲醇与PP期货价差关系。鸡蛋套利采用基于玉米、豆粕饲料成本的价差策略。

• 图表解读

炼焦套利净值自2017年初稳步上升至9-11月中尾声，回撤明显但被快速修复；甲醇制PP净值有较大波动，表现不稳定；鸡蛋套利净值长期呈下降趋势，表明策略效果有限；钢厂利润套利净值波动较小但也有一定上涨。

• 综合指标

炼焦产业链套利10笔交易胜率44.44%，盈亏比高达3.99，年化收益20.91%，最大回撤12.78%；甲醇制PP套利表现不佳，夏普率为-0.65；鸡蛋套利胜率仅11.11%，盈亏比3.49，策略执行风险较大；钢厂套利胜率37.5%，盈亏比2.92。[page::7,8,9,15,18,19]

2.2 跨期套利

• 关键论点

本周镍、锌、铝三品种跨期套利无交易。累计收益分别微利2.64%、微亏0.34%、微盈0.26%。

• 推理与数据点

跨期套利利用不同期货月份合约价差的均值回复原理，构建布林通道以确定开平仓信号。

• 指标分析

镍策略夏普率0.6，最大回撤-1.37%，胜率71.43%，表现较稳健；锌夏普率负值，表现较差；铝夏普率-1.94，显示策略效果欠佳。综合来说跨期套利风险较低，但回报率有限。

• 净值走势

镍跨期套利净值波动小稳步上升；锌和铝净值走势趋于平坦，波动有限，显示无显著趋势突破。[page::9,10,20,21]

---

3. 日间择时策略表现

3.1 HMM择时预测策略

• 关键论点

利用隐马尔可夫模型（HMM）基于图片因子RC和ROC对螺纹钢和焦炭进行择时预测。

• 交易数据

使用窗口滚动预测，3倍杠杆，止损2%。今年以来焦炭以RC因子表现最佳，累计收益达到365.02%，预测准确率57.3%。螺纹钢表现负面，累计收益-35.87%至-41.1%。

• 模型原理与应用

HMM通过学习观测序列隐状态，预测未来走势。模型优化包括隐状态数、涨跌预测方式调整等。

• 统计指标

焦炭RC因子夏普比高达7.51，最大回撤-35.76%，收益最大回撤比高达21.84，显示极高的风险调整回报；螺纹钢因子夏普比均为负，回撤较大，策略效果明显不佳。整体胜率焦炭RC约52%，螺纹钢更低。

• 交易记录

本周螺纹钢多数交易未获利，多数止损结束，焦炭近期走势波动较大，净值表现突出。[page::0,10,11,22]

---

三、图表深度解读

图表1-3（Dual Thrust）

• 介绍：本周交易记录展示螺纹钢无信号，橡胶与白糖分别多次开平仓止损或收盘，体现策略对市场波动敏感捕捉。

- 趋势：年初至今橡胶与螺纹钢净值持续增长，白糖下跌明显。

• 统计：夏普率1.29和0.79表现适中，白糖-2.78提示风险大。收益最大回撤比、盈亏比也印证此观点。

- 结合文本：图表数据支撑策略对不同品种有效性不同结论。
[page::4,5]

图表4-6（ATR）

• 介绍：本周交易记录指示橡胶多次止损止盈，白糖较少交易。

- 趋势：橡胶净值大幅上升，白糖持续走弱。

• 统计：橡胶夏普比2.11优异，白糖-2.54显示亏损且风险高，最大回撤率亦反映此点。

- 解释：表明ATR策略在橡胶有效但白糖表现差异宇显著。
[page::5,6]

图表7-9（RBreaker）

• 介绍：橡胶本周交易止损为主，年初到目前累积收益27.64%。

- 趋势：净值稳步上涨，波动适中。

• 统计：夏普1.67，收益最大回撤比3.32，胜率44.78%。

- 联系文本：突出中间稳健策略，适合橡胶中短期波动交易。
[page::6,7]

图表10-15（产业链套利）

• 图解：炼焦、甲醇制PP、鸡蛋、钢厂套利净值及回撤图清晰呈现净值波动及风险。

- 统计：炼焦套利累计15.08%收益，盈利次数与交易次数适中，胜率约44%，最大回撤逾12%。甲醇与鸡蛋产业链则亏损明显。钢厂套利表现中性。

• 意义：套利策略表现差异强调行业链关系及价差均值回复的实现难度；图形配合统计解释收益波动和风险控制。

[page::7,8,15,19]

图表16-18（跨期套利）

• 交易数据：本周无交易，反映市场机会不足。

- 历史表现：镍跨期套利夏普率3.1胜率84.62%，锌和铝回报相对较小。

• 净值图：镍表现稳健上升，锌和铝较为平稳。

- 含义：跨期套利风险极低，适合低风险配置，收益稳定。

[page::9,10,20]

图表19-21（HMM择时）

• 交易明细：螺纹钢多次止损平仓，焦炭则出现高盈利交易。

- 净值走势：焦炭RC表现突出大幅上扬，螺纹钢RC和ROC波动剧烈且整体下跌。

• 统计数据：焦炭RC年化收益高达780.96%，夏普7.51，最大回撤-35.76%；螺纹钢指标负面，表现差异鲜明。

- 意义：HMM择时对于焦炭有效性强，对于螺纹钢适用性有限。

[page::10,11,22]

---

四、估值分析

报告本质为策略业绩与风险跟踪评价，未涉及传统企业估值方法，无明确目标价及估值模型。量化策略绩效指标（夏普比率、最大回撤、收益回撤比）为价值判断基准。各策略基于均值回复、突破交易、隐马尔科夫模型等数学模型进行信号生成。

---

五、风险因素评估

• 交易策略风险

多策略均提示止损次数多，回撤控制为关键，且不同品种策略表现差异大，如白糖基本策略表现均差，提示市场特征和策略匹配风险。

• 套利风险

产业链套利策略在甲醇制PP和鸡蛋产业链表现较弱，说明模型基于的价差均值回复假设并非持续稳定。

• 市场波动性与模型假设风险

HMM择时策略中焦炭表现亮眼，但螺纹钢大幅亏损，反映模型对不同品种和因子敏感度不同，预测准确率约55%，存在预测错误风险。

• 执行与流动性风险

跨期套利受制于合约活跃度，镍合约缺乏流动性限制套利期，存在被动空仓风险。

• 缓解措施

报告设置动态止损、杠杆水平限制（3倍杠杆），以及风险指标实时监测，包含回撤警戒线和交易纪律，减轻风险破坏力。[page::0,5,7,9,22]

---

六、批判性视角与细微差别

• 潜在偏见

报告多为实操数据展示，少直接主观评价。在正负面结果均展示的基础上，表述中偏向稳定强调策略适应性，可能低估某些策略（尤其套利策略）在极端市场体制下的非线性风险。

• 数据时间跨度差异

部分策略历史回测数据跨度长（横跨十年），近期表现暴露策略生命周期及市场效率变化。部分短期结果或受季节性、流动性变化影响，稳定性有待观察。

• 样本选择与策略泛化问题

策略多针对个别主导品种如螺纹钢、橡胶、焦炭，忽视其他主流品种，可能降低策略普适性。

• 模型参数不透明

虽在附录给出部分策略计算公式，但未详述参数选择（如ATR策略N、M参数，HMM隐状态具体取值），影响复现和调整。

• 杠杆与执行成本忽略

HMM择时策略采用3倍杠杆无滑点假设，现实交易中滑点与成交成本可能显著影响收益，报告未全面说明影响。

• 风险披露有限

虽有止损和回撤等指标，但未细化极端风险事件应对，缺乏模拟黑天鹅事件影响。整体表现略显保守。[page::0,24]

---

七、结论性综合

本报告系统细致跟踪了2017年主流商品期货量化策略（日内Dual Thrust、ATR、RBreaker，产业链及跨期套利，HMM择时预测）在多个品种上的表现，并结合历史回测提供了充分的统计依据和图形化支撑。

• 策略表现总结

Dual Thrust和ATR策略在橡胶和螺纹钢表现相对优异，年内累计收益分别达到20%+和40%以上，风险控制合理，夏普比率稳定。白糖作为高波动品种，策略效果普遍欠佳。
RBreaker在橡胶表现同样良好，显示出基于日内价位跳跃的趋势捕捉能力。
产业链套利表现分化明显，炼焦套利稳健盈利，甲醇制PP与鸡蛋套利面临亏损压力，钢厂套利保持中性偏好。跨期套利风险最低，适合作为风险对冲与稳健收益来源。
HMM择时策略对焦炭表现极为出色，大幅超越其他策略，预测准确率与风险回报均达较高水平，但对螺纹钢同类模型效果有限，提示模型适用性受品种依赖。

• 图表深刻见解

净值曲线显示，趋势性市场（橡胶、焦炭）为量化策略提供较好捕捉机会，震荡或波动较大的品种（白糖、甲醇制PP）策略表现差异扩大。
回撤与收益最大回撤比指标揭示不同策略风险承担能力差异，ATR策略橡胶表现的高收益高回撤比例提示存在较强的市场震荡适应力。
HMM模型风险调整收益极高表现出机器学习模型在高波动市场择时的潜力。

• 总体判断

报告未给出明确操作推荐，但隐含策略聚焦于多策略、多品种组合应用，强调风险管理的重要性。
投资者可根据报告提供的详细统计指标结合自身风险偏好，灵活选择量化策略匹配具体品种。
报告为专业投资者提供了量化交易执行的翔实数据背书及高级风险与绩效分析，是国内商品期货量化投资领域极具代表性的参考资料。

---

总结：

本报告详实展现多条量化策略在2017年主流商品期货品种上的实盘与历史表现，验证了均值回复、趋势突破及机器学习择时策略的有效性与局限，结合统计指标与图形辅助分析，为实务交易提供坚实的数据支持，帮助投资者从多角度评估策略潜力与风险，具有较高的专业价值与实操指导意义。[page::0-24]

报告