戴维斯双击策略表现与构建 [page::2]

• 策略通过选取PE较低且盈利加速增长的成长股，利用EPS和PE的“双击”效应实现超额收益。

- 2010-2017年回测年化收益26.45%，期间每年超额收益均超过11%。

• 截止2024-09-27，策略今年累计收益-6.29%，超额中证500指数-2.10%，本周超额收益3.48%。

- 最大相对回撤控制在16.69%，收益回撤比为1.29，表明策略风险调整收益良好。

净利润断层选股策略详解与表现 [page::3]

| 年度 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 最大相对回撤 | 收益回撤比 |
|--------|----------|----------|----------|--------------|------------|
| 2010 | 45.56% | 9.45% | 36.11% | -4.26% | 8.47 |
| 2015 | 106.94% | 43.12% | 63.82% | -8.03% | 7.95 |
| 2024.09.27 | -10.34% | -4.19% | -6.15% | -19.09% | 0.32 |
| 全样本 | 27.11% | 1.00% | 26.11% | -19.09% | 1.37 |

• 策略通过筛选近两个月内盈利超预期且公告日股价出现跳空的前50只股票构建等权组合，强调基本面与技术面双重确认。

- 该策略自2010年以来年化收益27.11%，超额基准26.11%，风险调整表现优异。

• 最近一期组合表现有所回调，累计收益-10.34%，超额基准-6.15%。

沪深300增强组合因子构建与绩效 [page::4]

| 年份 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 相对最大回撤 | 收益回撤比 |
|--------|----------|----------|----------|--------------|------------|
| 2010 | -3.89% | -12.51% | 8.63% | -1.71% | 5.05 |
| 2017 | 34.51% | 21.78% | 12.73% | -1.41% | 9.05 |
| 2024.09.27 | 14.24% | 7.94% | 6.30% | -2.13% | 2.96 |
| 全样本 | 8.91% | 0.25% | 8.67% | -9.18% | 0.94 |

• 利用PBROE和PEG因子捕捉估值低且盈利能力强或成长潜力可靠的股票构建增强组合。

- 回测数据显示组合表现优于基准指数，风险控制较好。

• 本年度组合相对沪深300指数超额收益达6.30%。

金融工程证券研究报告详尽解析

一、元数据与报告概览

• 报告标题：金融工程

- 发文日期：2024年9月29日

• 作者：吴先兴（证券分析师，持有SAC执业证书编号S1110516120001）

- 发布机构：天风证券研究所

• 报告主题：围绕三大量化策略模型——戴维斯双击策略、净利润断层策略及沪深300增强组合的策略表现、构建逻辑及历史回测进行详细分析和总结。

核心论点与目标：

报告通过量化回测数据，展示了三种基于财务基本面和技术面因子的选股与组合增强策略的收益表现与风险控制能力。报告主旨在于向投资者推荐这些策略的有效性与应用，通过详细年化收益、超额收益数据及最新调仓动态，表明这三种策略在实际市场环境中表现稳健，具备长期投资价值。

二、逐节深度解读

1. 戴维斯双击组合

1.1 策略简述

戴维斯双击策略核心是“双击”机制，即买入低市盈率（PE）却具备加速盈利增长潜力的股票，等待盈利和估值两重提升（EPS和PE双击），以实现乘数效应的收益。该策略建立在PEG（市盈率相对盈利增长率）衡量股票定价合理性的理论基础上，强调通过筛选业绩增速加快的股票控制估值下行风险。

1.2 策略表现详解

• 历史表现：2010-2017年回测年化收益为26.45%，超额基准21.08%，表现稳健且超额收益持续稳定，每年度超额收益均超过11%。

- 近年及当前表现：2023年累计绝对收益-6.29%，超额中证500指数-2.10%，当周策略超额表现3.48%，2023年10月23日有新一轮调仓操作，截至2024年9月27日超额基准指数0.23%。

• 最大相对回撤：最高达-16.69%，在近年来表现波动增大但整体收益率依然优于基准。

- 收益回撤比（收益与风险匹配指标）：整体为1.29，表明策略回报相对回撤风险较为合理。

此策略在不同市场环境下依旧展现出优秀的风险收益特征，并且调仓操作显示动态响应市场状况的能力[page::0,2]

1.3 图表分析（图1及表1）

• 图1中策略净值相较基准及相对强弱指标显示，自2010年起组合净值显著跑赢中证500指数，且两者走势出现分化，说明组合具备较强的超额收益能力。

- 表1年化收益数据详实展示每年绝对收益及超额收益情况，尤其2013、2019、2020年出现高额正收益，验证策略的成长性和时机选取能力；负收益年份中，策略超额收益依旧维持正值，体现防御性优势。

2. 净利润断层组合

2.1 策略简述

该策略利用业绩公告后的股价异动（首日跳空）作为选股信号，结合基本面“净利润超预期”与技术面“断层跳空”双重确认，筛选出跳空幅度最大且持续获市场认可的优质股。具体做法为每期从过去两个月内满足超预期的股票中选取前50跳空幅度最大的股票，进行等权重配置。

2.2 策略表现详解

• 历史年化收益：年化27.11%，高于基准26.11%。历史表现同样强劲。

- 今年累计表现：今年累计绝对收益为-10.34%，超基准-6.15%，本周获得$0.48\%$超额收益。当前表现略弱于戴维斯双击策略。

• 风险控制指标：最大相对回撤高达-19.09%，这表明策略在市场调整时波动较大，收益回撤比仅0.32，显示风险控制空间可提升。

2.3 图表分析（图2及表2）

• 图2显示该组合净值长期稳步上升，在2015、2019和2020年有明显跃升，和基准指数明显分道扬镳，反映策略对盈利超预期事件识别的成功。

- 表2的年度收益数据印证，策略在2015年取得106.94%的绝对收益，超额63.82%，最高表现抢眼，但同时伴随较大波动和回撤，说明策略高收益背后承担一定追涨风险。

3. 沪深300增强组合

3.1 策略简述

该组合基于投资者偏好因子模型，结合GARP、成长型、价值型三类投资风格因子设计。因子包括PB与ROE分位数之差的PBROE，用于捕捉低估盈利强劲股票；PE与增速分位数之差的PEG，用以识别被低估且增长确定的公司；此外关注公司营业收入、毛利润、净利润增速及ROE表现，实现多维度价值成长平衡，综合实现沪深300指数的策略增强。

3.2 策略表现详解

• 全样本年化收益：绝对收益8.91%，超基准8.67%，长期稳定实现超额收益。

- 近期表现：2024年收益14.24%，超基准6.30%，但本周及本月均出现小幅超额负收益，短期表现受市场波动影响。

• 风险指标：最大相对回撤-9.18%，而收益回撤比0.94，显示改策略相对其他两个，更注重稳健性和风险控制。

3.3 图表分析（图3和表3）

• 图3净值走势平滑上升，超越沪深300基准表现明显，右轴相对强弱指标持续攀升反映组合优势。

- 表3显示各年度超额收益相当均匀，没有极端波动年份，且收益回撤比分布良好，尤以2017年9.05和2010年5.05突出，体现风险调整后的收益质量。

三、图表深度解读总结

| 策略 | 主要图表 | 关键趋势与见解 |
|--------|---------|-----------|
| 戴维斯双击 | 图1、表1 | 从2009年至今净值大幅增长，部分年份超40%的绝对收益，且多年度实现双位数超额，回撤较深但收益回撤比合理，验证策略成长蓝筹价值切换能力。表现受市场周期影响显著。 |
| 净利润断层 | 图2、表2 | 净值增长趋势明显，跳空事件选股带来高额超额收益，极端年份（2015年收益超100%）显著，但回撤比例较高，风险较为集中，显示业绩超预期事件短期强势表现与波动兼具。 |
| 沪深300增强 | 图3、表3 | 净值和相对表现稳健增长，波动较小，损失控制良好，长期超额收益稳定，并兼顾成长与价值因子，是结合多风格偏好的平衡型组合，适合稳健型投资者。 |

以上图表均依赖Wind和天风证券数据库验证，确保数据准确性[page::2,3,4]

四、估值分析

本报告主要聚焦量化策略的历史表现及动态组合调整，未直接涉及具体个股的估值模型（如DCF或PE倍数估值），但在策略层面运用PEG（市盈率相对盈利增长率）和PBROE因子等估值判定指标：

• PEG指标：作为PE与盈利增长的比率衡量，体现盈利速度对估值的合理性影响，低PEG意味着低估值对应高增长，适合戴维斯双击策略选股逻辑。

- PBROE因子：PB与ROE分位数差异，体现以较低估值获得高盈利能力股票，核心用于沪深300增强组合构建。

策略通过结合估值与盈利增长的动态指标，实现风险与收益的平衡。

五、风险因素评估

报告明确指出模型面临的两大风险：

• 历史数据失效风险：量化模型基于历史数据，未来市场环境、不确定因素和政策变化可能导致模型失效。

- 市场风格变化风险：市场周期的风格切换可能导致策略效应减弱，例如成长风格切换为价值风格，导致成长或高增长偏好的策略短期表现低迷。

此外，净利润断层策略的相对高回撤率提示承担潜在较大市场调整风险。报告未详细说明缓解策略，但通过定期调仓调整组合成分，策略展现动态适应性的潜力[page::0,4]

六、批判性视角与细微差别

• 戴维斯双击与净利润断层均表现出强烈的市场择时特征，依赖盈利的快速释放及市场情绪，短期表现较波动，风险控制效果存在改善空间。尤其净利润断层策略的最大回撤和回撤比数据提示波动性较大，可能对投资者心理承受能力形成挑战。

- 报告中关于2024年度收益数据和超额收益数字存在略微矛盾与不统一之处（如戴维斯双击策略-6.29%绝对收益与表中等），提示需关注数据发布时间和计算口径差异。

• 沪深300增强组合作为多因子策略，尽管风险较低，但近期负超额收益值得关注，暗示市场环境变化可能对因子表现产生短期影响。

总体来看，报告结构清晰，论据充分，数据详尽，但对风险缓释措施及策略潜在局限的讨论相对简略。

七、结论性综合

本报告详细介绍了三大量化资产配置策略的理论基础、构建逻辑以及丰富的业绩数据，展示这些策略在过去十余年间持续实现显著超额回报的能力：

• 戴维斯双击策略通过PEG的选股逻辑，成功捕捉了成长股的盈利加速与估值修复，历史上取得26%以上的年化收益，表现优异且风险回撤均可控。

- 净利润断层策略利用业绩公告后的股价跳空异动作为市场认可信号，取得27.11%的历史年化收益，尽管面临较高波动和风险，但短期超额收益和择时能力突出。

• 沪深300增强组合则通过多因子结合，兼顾成长与价值投资者偏好，历史年度超额收益稳定均衡，风险较低，适合稳健型资产配置。

三者均建立在充分利用市场基本面与技术面信息的基础上，结合量化因子实现选股与组合优化。报告中多个年度数据及图表清晰展示了各策略的可持续超额收益及风险管理的有效性。投资者可根据自身风险偏好和投资目标，结合这些策略，构建多元化量化投资组合。

报告结尾部分的风险提示提醒投资者关注量化模型未来可能面临的失效风险及市场风格变化，体现报告对策略持续有效性的理性认知。

综上，报告展现了天风证券在量化投资研究领域的深入分析能力和策略实证基础，为投资者提供了可靠的决策参考。[page::0,1,2,3,4,5]

---

备注：以下为各重要图表的Markdown图片插入代码，便于二次生成和展示：

• 戴维斯双击策略表现图：

• 净利润断层策略表现图：

• 沪深300增强组合表现图：

报告