<paper_title>Failure Privacy and Safe Collective Expression
创建于 更新于
摘要
<paper_abstract>本论文从安全性与集体表达的角度，将在面对报复风险时的公开表态问题建模为“安全联盟”形成问题，提出级联（cascade）与隧道（tunnel）两种机制，以及通过完全私下承诺、在最终释放时揭示名单的保密 holding 阶段来实现最大程度的自我保护联盟的框架。核心结论包括：存在唯一的最小自我保护联盟C−与最大自我保护联盟C+，公开表达若沿着逐步暴露路径进行容易被暴露而中止，而通过私下承诺和同意的“条件释放”则可跨越暴露障碍实现对隐藏支持者的覆盖；若允许对手在暴露前对“跟随”与否进行战略决策，则会出现门槛性预测（如Proposition 5）——当联盟的韧性增长速度超过对手的升级能力时，公开表达有利；反之则可能适得其反。论文还给出“可验证的共参与”是隧道实现的必要条件，以及暴露过程中的测量偏差（如观测到的报复并不必然等同于制度效果的好坏）等重要的理论与实证含义，且将其应用于举报、组织与 dissent 场景，提出若干可检验的预测与实现路径。 [page::0]
