• 投资者心理与价格行为关系探索 [page::1]

- 投资者在买入成本高于收盘价时表现出惜售心理，抛压减弱预期收益增加。
- 卖出价格低于收盘价时，投资者坚持卖出判断，买入动力减弱预期收益下降。
- 基于成交量占比和价格偏离构建4类遗憾规避因子。

• 遗憾规避因子日频效果显著 [page::3]

| 因子 | 平均IC | 风险调整后IC | T统计量 | 年化收益率 | 夏普比率 | 最大回撤 | 多头组合超额收益率 |
|--------|--------|--------------|---------|------------|----------|----------|--------------------|
| HCVOL | 2.08% | 0.30 | 11.96 | 53.07% | 5.50 | 6.66% | 14.24% |
| LCVOL | 2.19% | 0.26 | 10.27 | 31.67% | 2.82 | 8.42% | 10.29% |
| HCP | 0.63% | 0.05 | 2.16 | 51.59% | 3.20 | 13.24% | 20.57% |
| LCP | 4.40% | 0.45 | 17.88 | 44.68% | 3.00 | 12.46% | 0.64% |
- 多空净值曲线稳定上升，因子具有较好预测能力。

• 因子改进：小单、尾盘与叠加 [page::4][page::6][page::7]

- 小单因子IC和夏普比率均提升，例如LCVOLS夏普由2.82升至3.53。
- 尾盘因子进一步提升表现，尾盘卖出反弹偏离因子（LCPE）夏普达8.15。


- 小单+尾盘双重改进使IC进一步增强，LCPES多空年化收益率达到96.31%，夏普8.77。

• 因子衰减分析 [page::7]

- 买入浮亏类因子衰减快，卖出反弹类因子持久性更强。

• 因子合成及表现 [page::8][page::9]

| 因子名 | 平均IC | 风险调整后IC | 夏普率 | 年化超额收益率 |
|--------------------|--------|--------------|---------|----------------|
| FRegretFactor | 4.04% | 0.64 | 10.60 | 31.38% |
| FRegretFactorAdjCI | 3.98% | 0.77 | 12.17 | 31.49% |
- 合成因子净值曲线显示较好稳定性及超额收益。

• 降频至周频仍保持良好表现 [page::10][page::11]

- 周频IC有所降低，HCPES因子失效。
- 卖出反弹因子(LCPES, LCVOLES)表现依然稳健，年化收益率36.04%和17.77%。

- 合成因子FRegretFactorW年化超额37.12%，夏普4.09。市值中性化后夏普提升至5.00。

• 中证1000指数增强策略构建与回测 [page::12][page::14][page::15][page::16]

- 以遗憾规避因子构建周频选股策略，调仓5%股票等权，考虑交易成本。

- 策略年化超额收益7.71%，信息比率1.01。
- 与传统风格及已有效因子低相关，组合效果增益显著。

- 六因子合成年化超额收益率达75.43%，夏普6.68，信息比率4.05。



- 策略手续费敏感性测试表明，手续费至千分之三仍保持18.35%的年化超额收益。

• 主要风险提示 [page::0][page::16]

- 历史数据驱动，模型受政策和市场环境变化影响存在失效风险。
- 手续费和交易成本提高可能导致策略收益下降或亏损。

深度解析《高频逐笔成交+$+$行为金融遗憾规避选股因子》研究报告

---

1. 元数据与报告概览

• 报告标题：《高频逐笔成交 $+$ 行为金融 遗憾规避选股因子》

- 作者：高智威

• 发布机构：国金证券研究所

- 发布日期：2023年3月10日

• 报告主题：基于高频交易数据与行为金融学理论，构建遗憾规避选股因子，并将其应用于中证1000指数增强策略的研究。

核心论点与结论摘要：

报告围绕行为金融学中的遗憾规避理论，提出成交投资者的心理行为与日终收盘价密切相关。投资者在买入浮亏或卖出浮盈后表现出明显的非理性行为，这种心理状态反映在交易数据中，可以被提炼为高效的选股因子（遗憾规避因子）。经过针对不同投资者规模（小单）、交易时段（尾盘）的细化改进，因子收益显著提升。最终，报告将该因子合成并结合传统风格及前期研究因子，构建出表现卓越的中证1000增强策略，年化超额收益超过20%，信息比率达4.05，具备稳健的风险调整收益和良好的实盘可操作性。[page::0, 16]

---

2. 逐章深度解读

2.1 行为金融学视角下投资者心理对成交价量的影响

报告深入探讨了投资者的遗憾规避行为，即不愿承认错误决策而产生的持股惜售或坚持卖出行为。在日内逐笔交易层面，若日终收盘价低于买入价，买入投资者出于避免后悔的心理会继续持有，减少抛压；反之卖出投资者若发现卖出价低于收盘价，也更坚定此前判断，不买回，降低买入动力。这种非理性行为可以通过两个维度建模：成交量占比和成交价格偏离，形成四个基础因子，分别衡量买入浮亏和卖出反弹行为的强度和价格距离。实证发现，这些因子均有预测股票次日收益的显著能力，涉及时序数据、成交定价、投资者行为心理做了严密结合；同时以中证1000成分股为样本，验证了因子的实际效果（IC值和T值均显著，图表3）[page::1,2].

• 关键数据点：

- 四因子IC均值均超过2%，显著预测能力。
- 多空组合夏普比率最高的买入浮亏占比因子（HCVOL）达到5.50，显示强风险调整收益。

• 解读：因子有效反映了投资者的遗憾规避心理，对价格的“锚定”效应产生持续影响。

2.2 因子改进：小单与尾盘交易的聚焦

报告认为小单（低于当日均订单成交量）更能体现个人投资者的非理性行为，因其更情绪化，行为偏差更明显，故对因子进行小单约束后IC水平和收益表现得到提升（尤其是在卖出反弹类因子上，夏普比率提升明显）；与此同时，尾盘交易时间（14:30-14:57），由于T+1机制特性，信息含量更高，投资者决策更坚定，相关因子表现也得到了进一步显著改善，特别是尾盘卖出反弹价格偏离因子（LCPES）年化收益率高达96.31%，夏普比率达8.77，表现卓越。

• 关键数据解析：

- 小单限制因子IC风险调整后均值提升至0.33-0.45区间。
- 尾盘小单组合因子能够实现更高的风险调整收益，尤其是LCVOLES和LCPES因子。
- IC衰减分析显示卖出反弹类因子衰减更缓慢，持久性更强（图表15-18），反映卖出后的遗憾规避行为更持续。

• 投资逻辑：

- 小单聚焦个人投资者行为波动及非理性体现更明显。
- 尾盘交易信息驱动决策更加坚定，增强因子稳定性。[page::3-7]

2.3 因子合成与风险调整表现提升

四个单因子通过秩相关系数分析发现HCVOL与LCVOL强负相关，其他因子相关性较低。基于此，报告采取等权加权合成因子，并进行行业和市值中性化处理，提升了因子风险调整IC至0.64-0.77，夏普比率达到10.60以上，年化超额收益超过31%。同时合成因子表现出更稳定的走势和显著的分位数组合结构，体现良好的单调性和预测能力。

• 图表解读：

- 合成因子多空净值曲线稳步上升，击穿传统风格因子组合风险收益表现。
- 因子分位组合收益差异明显，越顶层组合收益显著优于底层，验证其有效的策略构建潜力。[page::8,9]

2.4 周频因子测试及实际策略构建

由于高频调仓手续费较高，报告对日频因子进行了周频降频处理，采取加权移动平均法评估效能。周频IC有所下降，买入浮亏类因子衰减显著，但卖出反弹类因子LCVOLES和LCPES依然保持良好预测效力，分别实现17.77%和36.04%多空年化收益，夏普比率分别为1.93和3.05，通过合成这两个因子得到了IC超过0.6的合成因子（FRegretFactorW）。

实证策略基于此因子在中证1000上构建，每周调仓买入前5%或10%股票，设置换手率缓冲优化交易成本。手续费设置为千分之二，回测年化超额收益达7.71%，信息比率为1.01，显示出一定的实际可行性。同时策略在不同手续费水平下均表现稳健，年化超额收益依然保持较高（图表44-45）。[page::9-16]

2.5 因子独立性与多因子组合策略效果

报告通过秩相关系数分析，发现遗憾规避因子与传统风格因子（成长、技术、一致预期等）及先前研究的量价背离、线性重构因子相关较低（最高0.11），说明因子贡献了独立alpha来源。进一步将遗憾规避因子与这几类风格及量价相关因子合成多因子组合，得到更优表现，IC均值达8.55%，风险调整后IC达1.06。多空组合年化收益率高达75.43%，夏普比率6.68，超额收益稳定且风险显著降低。

• 策略表现：

- 多因子合成策略年化超额收益率20.79%，信息比率4.05，最大回撤大幅缩小。
- 策略在2016年至2022年均取得正超额收益，显示较强的稳定性和稳健性。

• 风险控制：

- 报告强调在不同手续费率及调仓跟踪误差约束下策略具备较强适应性。
- 低相关性增强因子构成的组合，有效分散单因子风险。

• 具体图表说明：

- 图表37显示遗憾规避因子相关结构；
- 图表39-40多因子在中证1000的净值与指标表现；
- 图表41-43多因子实盘增强策略及年度收益稳定性展示；
- 图表44-45手续费敏感性测试。[page::12-16]

---

3. 图表深度解读

图表1（页1）——收盘价区分示意图

显示了日内价格走势，说明买入后浮亏的投资者倾向于继续持有（股价低于买入价时），卖出后价格反弹的投资者不愿买回（股价高于卖出价时）。图中箭头指示两种投资者心理与行为方向，辅助说明理论背景。[page::1]

图表2（页2）——逐笔成交数据示例

展示逐笔成交中买卖双方的订单号、成交价格和量，阐明数据来源与构建方法，支持后续因子构造的技术可靠性。[page::2]

图表3与4（页3）——四因子IC指标及多空净值（日频）

统计表格展示四基础因子的显著IC值，随后净值曲线体现其长期稳定正收益，证实因子有效性。此外多空组合夏普比率区分不同因子的风险调整收益水平。[page::3]

图表6至8（页4）——小单改进因子IC及净值

数据表和净值曲线显示小单改进因子明显提升了LCVOL和LCP的预测能力和风险调整收益，验证投资者行为非理性在小单层面更为显著。[page::4]

图表9至11（页5-6）——尾盘改进因子测试结果

尾盘因子IC和净值曲线揭示尾盘交易对提高模型预测性能的贡献，尤其是在卖出反弹类别因子上，显著提升夏普比率和年化收益。[page::5-6]

图表12至14（页6-7）——小单+尾盘双重改进因子表现

因子改进后的IC及风险调整收益水平达到最高，多空组合的强劲走势及夏普比率进一步确认改进策略有效性。IC衰减图揭示因子持续性差异，反映投资者行为的心理持续影响。[page::6-7]

图表15至18（页7）——IC衰减趋势

四因子IC均值和胜率随着持有期限的递增而衰减不同，卖出反弹类因子衰减更慢，指示该类投资者心理更稳定和难以扭转。[page::7]

图表20至25（页8-9）——合成因子表现

秩相关系数表图说明因子间关系，合成因子IC指标及净值展示了因子合成后的收益稳定性及预测改进效果，多空组合指标进一步佐证了风险控制及收益品质。[page::8-9]

图表26至28（页10）——周频因子IC及多空组合净值

展示周频调仓后的因子表现，虽较日频有所衰减，但卖出反弹因子保留较好效果，给出实盘调仓的理论支持。[page::10]

图表31至34（页11）——合成周频因子表现

多空组合净值的持续上涨和优异的分位数组合收益，验证了周频合成因子的实用性，尤其行业市值中性化有助提升信息比率。[page::11]

图表35至36（页12）——基于遗憾规避因子的中证1000增强策略表现

回测净值图显示策略跑赢基准指数。风险收益指标表明该策略具备实际可用性，且年化超额收益和信息比率均表现合理，换手率控制情况也良好。[page::12]

图表37（页13）——遗憾规避与其他风格因子相关系数

条形图直观显示低相关性，证明遗憾规避因子为独立alpha来源，强化了多因子组合的多元性和稳健性。[page::13]

图表39至40（页14）——多因子组合净值及指标

因子合成组合在中证1000指数成分股上的强劲表现，夏普比率显著且年化超额收益稳定，表现出组合策略的超额收益能力。[page::14]

图表41至43（页14-15）——多因子合成增强策略回测

回测净值稳步上升且超额收益正向，年度收益表现稳健。全面指标展现策略具备良好风险收益和超额收益一贯性。[page::14-15]

图表44至45（页15）——手续费敏感性测试

不同手续费率下策略收益波动，年化超额收益呈递减趋势，但在千分之三手续费的较苛刻条件下仍具有18.35%年化超额收益，显示了方案对交易成本的良好适应性。[page::15]

---

4. 估值分析

报告并未涉及传统意义上的估值分析（如DCF或市盈率等），而重点放在基于行为金融学理论构建的选股因子的性能验证及策略回测上。因子的价值主要体现在预测收益及其风险调整性能上。IC（信息系数）作为横截面预测能力的核心指标，风险调整后的IC和夏普比率作为因子有效性的衡量标准，通过不同维度的改进和合成，报告深入挖掘了该行为因子潜在的alpha来源和实际可操作性。

---

5. 风险因素评估

报告明确指出以下风险：

• 历史数据统计和建模的有效性风险：如政策法规变动、市场环境极端变化等，模型参数可能失准，导致效果下降甚至失效。
• 策略运行风险：实际交易中交易成本、滑点及其他交易摩擦可能损耗预期收益，特别是在高频或多调仓的场景下更为明显。
• 由于因子依赖的投资者行为特征可能随时间演变，非理性情绪表现可能弱化，相关因子稳定性需持续关注。

报告未见对各风险设立具体缓解措施，但通过换手率缓冲和多因子合成，已有一定程度分散风险的策略设计。[page::0, 16]

---

6. 审慎视角与细微差别

• 潜在偏见：报告主要聚焦遗憾规避理论的验证及因子表现，假设投资者心理行为不随时间显著改变。实际行为金融模型受多数因素影响，如市场成熟度和投资者结构变化，可能减弱非理性行为的持续性。
• 因子稳定性：IC衰减测试显示买入浮亏类因子衰减较快，提示该因子短期有效，需要注意调整频率和风控。
• 因子普适性：因子主要验证于中证1000指数，扩展至其他市场或品种需做谨慎适配。
• 手续费影响：虽进行了手续费敏感性测试，策略仍可能面临更复杂的市场冲击成本，实盘需严格控制。
• 数据限制：A股交易机制（如T+1）和市场微结构特有性，可能影响因子对其他市场的适应性。

报告较为全面，但对罕见事件、极端市场条件下的表现及模型动态调整策略讨论较少。[page::16]

---

7. 结论性综合

通过对国金证券高智威2023年发布的《高频逐笔成交$+$行为金融遗憾规避选股因子》报告的细致剖析，报告基于行为金融中的“遗憾规避”理论，从投资者“买入浮亏”和“卖出反弹”两大心理现象出发，构建了基于高频逐笔成交数据的四个核心因子，明确阐释了成交量占比及价格偏离对投资者情绪及后续交易行为的影响。实证分析证实因子具备统计显著的预期收益预测力，且通过对小单（个人投资者）及尾盘交易的聚焦显著提升了因子表现，特别是卖出反弹类因子表现更加持久、稳定（多空年化收益率超过90%，夏普比率逼近9）。

将因子等权组合、进行行业市值中性化及降频操作后，依旧获得较强的收益和风险调整指标。因子与传统风格因子及先前研究的量价背离、线性重构因子相关性较低，提供了稳健的独立alpha来源。整合多因子构建的中证1000增强策略收益超过20%，信息比率超4，风险控制良好。

报告通过详实的逐笔高频数据分析、丰富的统计指标、多样化因子改进路径以及严谨的实证回测，凸显了将行为金融视角与高频数据相结合挖掘市场alpha的独特价值及应用潜力。同时，报告也对策略稳定性、手续费影响和模型风险做出了明确提示，为实际应用奠定了严密基础。

从图表角度，报告提供了全面多维度的IC指标、净值曲线、因子相关矩阵及衰减分析，清晰展现因子的稳健性和增强路径。结合图表13（小单+尾盘因子多空组合净值）和图表41（多因子增强策略净值），可见该策略具备较好的盈利弹性和回撤管理，适合机构量化投资者实盘操作。

总体而言，本报告提供了一条基于行为金融和高频数据结合的新兴alpha挖掘路径，贡献独特的遗憾规避因子理论与实证基础，为投资组合优化提供了切实可行的工具，具备重要的学术价值与现实指导意义。[page::0-16]

---

参考部分摘录重点溯源

• 报告基础理论及日终收盘价行为影响[page::0,1]

- 因子构建与逐笔数据处理方法[page::2]

• 高频及日频因子IC统计与收益绩效[page::3]

- 小单因子改进效果与尾盘限定因子成绩[page::4-7]

• 因子合成与风险调整表现提升[page::8,9]

- 周频因子性能及增强策略构建[page::9-16]

• 多因子融合与稳定性验证，手续费敏感性[page::12-16]

- 综合总结与风险提示[page::0,16]

以上综合分析希望对您全面理解本报告内容及其投资意义提供切实帮助。

报告