戴维斯双击策略表现与策略说明 [page::2]

• 以低市盈率买入成长潜力股，等待EPS和PE的双向提升获得乘数收益。

- 2010-2017年回测期年化收益26.45%，超额基准21.08%，七个完整年度年化超额收益均超11%。

• 今年以来超额沪深500指数29.04%，近期调仓后超额收益持续正向表现。

- 年度收益与最大回撤数据显示策略风险收益比（收益回撤比）优异稳定。

净利润断层组合策略及历史表现 [page::3]

| 年度 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 最大相对回撤 | 收益回撤比 |
|--------|---------|---------|---------|-------------|------------|
| 全样本期 | 35.67% | 3.94% | 31.73% | -11.30% | 2.81 |
| 2021 | 20.31% | 10.35% | 9.96% | -11.30% | 0.88 |

• 结合基本面净利润超预期和技术面首日向上跳空筛选业绩优异股。

- 组合从2010年至今年化超额31.73%，收益稳健且明显优于基准。

• 近期组合超额基准指数近10%，显示策略的业绩持续有效。

沪深300增强组合因子构建及策略绩效 [page::4]

| 年份 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 收益回撤比 | 信息比 | 跟踪误差 |
|--------|---------|---------|---------|-----------|-------|---------|
| 全样本期 | 12.75% | 2.84% | 9.92% | 2.34 | 2.32 | 4.00% |
| 2021 | 1.43% | -4.83% | 6.25% | 3.04 | 2.31 | 4.15% |

• 基于PB与ROE构造PBROE因子，PE与增速构建PEG因子，结合营业收入、利润增速，筛选低估值且成长潜力大股票。

- 成长、价值、GARP三类投资者偏好因素均被纳入，形成沪深300增强组合。

• 该组合在全样本期与2021年均实现明显超额收益，且跟踪误差可控，表现稳健。

量化策略核心思想汇总 [page::0][page::2][page::3][page::4]

• 戴维斯双击策略锁定低PE且成长加速的个股，利用双击效应提升收益。

- 净利润断层策略结合业绩超预期和行情跳空加强选股信号，强调业绩和市场认可的共振。

• 沪深300增强组合基于投资者偏好挖掘价值与成长因子，构建指数增强型组合。

- 三策略均提供了长期回测数据，表现出较高的年化收益率及稳定的风险控制能力。

金融工程证券研究报告详尽解析

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：金融工程

- 发布日期：2021年10月24日

• 发布机构：天风证券研究所

- 作者：吴先兴、缪铃凯（两位均持有中国证券业协会颁发的证券投资咨询执业资格证书）

• 主题：报告围绕“戴维斯双击策略”、“净利润断层策略”以及“沪深300增强组合”三大股票投资策略展开，重点介绍其策略逻辑、历史表现、风险提示与调仓情况，旨在为投资者提供多维度的量化选股模型和策略参考。

该报告的核心论点聚焦于三种策略的有效性和超额收益能力。具体来说：

• 戴维斯双击策略：通过选取低市盈率且具成长潜力的股票，持有期间等待业绩（EPS）和估值（PE）双重提升。该策略自2010年至回测结束期表现优异，年化收益达26.45%，超额基准21.08%。今年以来超额收益29.04%，展现出极强的业绩动力。

- 净利润断层策略：结合基本面（净利润超预期）和技术面（业绩公告日股价跳空）双重信号择股，体现市场对业绩的认可和情绪共振。年化收益高达35.67%，年化超额收益31.73%，显示出强劲的择时与择股能力。

• 沪深300增强组合：基于投资者偏好（GARP、成长型、价值型）构建因子驱动模型，通过PBROE和PEG等因子筛选低估且具盈利能力或成长性的股票，实现了自成立以来稳健的超额收益表现，今年超越沪深300指数6.25%。

总体来看，报告意在强调多策略组合以实现持续稳健的超额回报，倡导数据驱动和因子选股理念，同时提醒投资者关注策略因历史数据构建带来的潜在失效风险和市场风格转换风险。[page::0, 5]

---

二、逐节深度解读

2.1 戴维斯双击组合

• 关键论点：

- 采用PEG指标（市盈率与盈利增长速率之比）评估股票定价合理性，理论上盈利增速越高，应享受更高估值，且PE向下空间受控。
- 策略原理基于“市盈率低买、成长兑现后PE提升卖出”，实现EPS和PE的双击效应，产生乘数式收益。
- 回测阶段（2010-2017年）年化收益26.45%，超额基准21.08%。且7个完整回测年度均实现超额收益11%以上，表明策略稳健性良好。
- 2021年累计超额收益高达29.04%，上周超额收益1.21%，短期表现亦较优秀。

• 推理与依据：

- 结合财务基本面盈利增长和市场估值合理性，突破单一因子局限。
- 盈利持续增长保证业绩硬支撑，市盈率由买入时较低的定价向合理或更高估值靠拢。
- 通过严格定量回测验证策略稳定性及可复制性。

• 关键数据点：

- 回测区间最高年超额收益57.71%（2013年）。
- 最大回撤维持在较低水平（多数年份回撤低于10%）。
- 收益回撤比多数年份大于2，部分年份超过10，显示风险调整后回报良好。
- 最新样本期收益39.39%，超额29.04%。

• 复杂概念解析：

- PEG比率：将PE除以盈利增长率，反映单位增长所对应的估值水平，估值越低越具投资吸引力。
- 戴维斯双击：指股票价格同时受EPS增长和PE提升两个因素驱动，产生复合增长效应。

• 图表深度解析：

- 图1显示策略净值线持续走高，长期表现明显优于中证500指数净值，且相对强弱指标呈上升态势，佐证超额收益的持续性。
- 表1明细年度绝对及超额收益，体现复利增长及风险控制能力。

[page::2]

---

2.2 净利润断层组合

• 关键论点：

- 结合“净利润超预期”和“公告日股价跳空”（断层）双重确认选股，增强选股准确性。
- 采用过去两个月内财报超预期及股价跳空幅度排序，精选前50只股票。
- 策略年化收益35.67%，超额收益31.73%，表现优于多数传统选股策略。

• 推理依据：

- 利用市场对业绩超预期的正面反应（技术面跳空行为，促使股价迅速反映新信息），强化基本面信号。
- 技术与基本面结合，提升市场选择有效性的概率。

• 关键数据点：

- 多年如一日的超额收益稳定，2015年超额收益63.82%尤为突出。
- 最大相对回撤-11.30%，风险波动相对可控。
- 收益回撤比在多个年份保持较高水平，如2017年达到12.60。

• 图表解读：

- 图2显示净利润断层组合净值攀升曲线明显高于指数估值，且相对强弱指标持续上升，表现强劲。
- 表2系统呈现历年表现数据和风险指标，验证策略稳健性。

[page::3]

---

2.3 沪深300增强组合

• 核心论点：

- 基于投资者偏好划分三大类型：GARP（成长合理价格）型、成长型、价值型，分别对应不同选股因子。
- 以PBROE因子（PB与ROE分位数之差）体现估值低且盈利强劲股票；以PEG因子（PE与盈利增速分位数之差）寻找估值低且增长潜力大股票。
- 组合基于上述因子构建，历史回测显示超额收益稳定，近年表现依旧稳健。

• 推理依据：

- 结合多投资理念，力求捕捉市场中不同偏好的优质股票，降低单一策略风格风险。
- 通过因子分位数差距体现投资价值和成长潜力的相对优势。

• 关键数据点：

- 表3中，2014年绝对收益高达61.35%，2019、2020年亦分别实现42.54%、39.20%。
- 全样本期超额收益9.92%。
- 收益回撤比多年度保持在2以上，最大的相对回撤一般在-4.24%左右。
- 信息比和跟踪误差指标显示组合在有效获取超额收益的同时，控制了相对基准风险。

• 复杂术语解析：

- PBROE因子：结合市净率（PB）和净资产收益率（ROE）的分位数差，寻找低估且盈利能力强的股票。
- PEG因子：类似戴维斯双击中的PEG，评估估值合理性。
- 信息比：度量基金经理捕捉超额收益的能力，数字越高能力越强。
- 跟踪误差：组合收益与基准收益的偏离程度，数字越小组合风险控制越好。

• 图表说明：

- 图3展示了沪深300增强组合净值相较基准和相对强弱指标的不断攀升，虽然有波动，但整体呈现稳健增长趋势，与文本结论高度吻合。
- 表3详细列出年度收益和风险指标，强化组合稳定超额的认知。

[page::4]

---

三、图表深度解读

| 图表编号 | 描述 | 关键发现 | 关联文本与结论 |
|----------|------|----------|----------------|
| 图1（戴维斯双击策略表现图） | 显示2009年至2021年10月策略净值、基准净值与相对强弱变化 | 净值长期稳步上涨，近年尤其剧烈上涨，明显跑赢基准，策略有效执行“双击”逻辑，带来超额收益 | 佐证作者论述的年化收益超21%，超额收益持续体现，且历史最大回撤有限，呈现良好风险收益比。 |
| 表1（戴维斯双击策略年度表现） | 列举2010-2021年各年度绝对收益、基准收益、超额收益及回撤等 | 多年实现两位数超额收益，回撤维持较低水平，风险控制良好，2021年表现依然突出 | 直观反映策略稳定性、长期投资价值与抗风险能力。 |
| 图2（净利润断层组合表现图） | 展现2010年至今组合净值、基准净值及相对强弱 | 净值陡增，尤其2010后，策略明显跑赢市场，断层跳空信号强力驱动走势 | 体现净利润加跳空双击选股策略的有效性，支持报告中年化收益35%以上的结论。|
| 表2（净利润断层策略年度统计） | 年度收益、基准和超额收益以及最大回撤比例 | 绝大多数年份收益率显著超越基准，波动和风险处于控制范围，显示策略韧性 | 强化策略稳定盈利，尤其关注突发盈利超预期对行情驱动作用。 |
| 图3（沪深300增强组合表现图） | 从2009年至2021年组合净值、基准和相对强弱走势 | 净值稳健提升，部分年份超额明显，稳步跑赢沪深300指数 | 反映基于多因子组合构建的稳定超额表现，与投资者偏好高度契合。 |
| 表3（沪深300增强组合年度指标） | 年度收益、超额收益及信息比、跟踪误差、回撤等详细数据 | 总体超额收益持续且稳定，风险指标显示波动可控，信息比高，策略有持续超额能力 | 显示策略优化投资组合风险与收益兼顾，适合稳健型投资者。 |

以上图表均由wind、天风证券研究所提供数据支持，采用等权重以及相关指标严格计算，确保数据的准确和科学，虽然历史表现亮眼，但风险免责声明指出基于历史数据构建模型未来可能失效，且市场风格转换风险不可忽视。[page::2,3,4]

---

四、估值分析

尽管报告未直接详细列出估值模型的具体参数，策略本质涵盖了估值的核心指标：

• 戴维斯双击策略：估值主要以市盈率（PE）和盈利增长（EPS）为核心，依托PEG指标（PE/盈利增速）判断股票价格合理性。通过买入低PE且业绩预期向好的股票，待PE上涨后兑现收益，实现“乘数”效应。

- 净利润断层策略：侧重于业绩超预期的利润导向和股价跳空行为，间接反映市场对未来成长估值的认可。

• 沪深300增强组合：通过财务因子（PB、ROE、PE、盈利增速）的分位数差构建PBROE和PEG因子，有目的地搜寻低估值且高盈利或高成长企业，体现多因子估值思想。

这些策略更注重相对估值与成长性的匹配，未采用传统如DCF（现金流折现模型）等绝对估值方法，但通过回测和因子构建校验其估值合理性和市场有效性。未见报告中提供敏感性分析，但综合风险提示暗示了模型对市场结构变动具备一定敏感性。[page::0,2,3,4]

---

五、风险因素评估

报告在第一页明确提示：

• 历史数据模型失效风险：策略基于过去市场行为构建，未来可能因经济环境、监管政策、市场结构变化等因素失效。

- 市场风格变化风险：投资风格的周期性切换可能导致原有效策略的表现大打折扣。例如成长转向价值、估值风格变化等。

• 跳空断层策略特殊风险：过度依赖市场对业绩公告日的反应，若市场反应减弱或预期过度，可能导致短期回调。

报告未详述缓解措施，但通过多策略并行运作和组合分散，隐含了风险对冲的思路。此外，表格中收益回撤比、最大回撤等指标数据，也体现了策略设计对风险的量化控制。投资者应权衡模型潜在风险，结合自身风险承受能力。[page::0,3,5]

---

六、批判性视角与细微差别

• 潜在偏见：

- 报告数据均为历史回测或历史实际表现，未来市场可能发生非线性变化，策略稳定性存疑。
- 净利润断层策略过度依赖业绩公告日股价跳空，受市场情绪影响较大，可能受到市场短期波动放大的影响。
- 沪深300增强组合依赖因子暴露，若这些因子未来失效或被广泛应用导致拥挤交易，组合超额收益率或下降。

• 分析假设：

- 多策略均假定市场信息有效且盈利持续增长，但未充分考量突发系统性风险。
- 报告中关于收益与回撤比的解读，虽然显示风险可控，但未披露模型对极端市场事件的适应能力。

• 内在矛盾或需关注细节：

- 戴维斯双击和净利润断层两策略均强调了“超预期成长”，但一侧重中长期PE提升，一侧强调短期技术面跳空，两者适用的时间尺度和市场风格可能存在差异，实际应用中应注意策略间切换和组合管理。
- 报告中各策略的优化目标、权重分配原则缺少明确说明，投资者需理性对待组合操作细节。

以上均基于报告内容及暗示，未见明显夸大或误导语句，具有较强的实证支持，但需结合市场环境动态调整应用。[page::0-5]

---

七、结论性综合

这份天风证券发布的“金融工程”2021年10月报告通过详细阐释三大核心量化选股策略，展现了利用财务基本面和市场行为相结合获取超额收益的技术路径。戴维斯双击策略基于PEG理论，通过买入低估成长标的实现业绩与估值乘数双增长，表现稳健，年化超额超20%。净利润断层策略强调业绩超预期的即时市场反应，获得更高年化超额收益接近32%，体现基本面与技术面的完美契合。沪深300增强组合以多投资偏好因子驱动，在稳健收益的同时兼顾风险控制，适合追求长期稳健超额的投资者。

三种策略皆通过wind和天风证券研究所数据支持，均验证了高信息比与合理的风险暴露，兼顾收益与回撤风险。图表所示的净值增长趋势与表格数据的收益回撤比指标明确印证了策略的稳定性与有效性。

然而，报告同时明确指出了基于历史数据的模型存在未来失效和市场风格变化两大风险，提醒投资者需保持审慎，结合自身风险偏好灵活应用本报告推荐的策略与组合。

总体而言，报告客观详实、数据支持充分，为机构及高端投资者提供了多策略、多因子投资框架和实证验证，有助于形成符合自身需求的量化投资方案，并有效识别市场节奏与风格变化带来的机会与风险。

---

（报告中所有结论与数据均严格依据报告原文内容，并标注了对应页码作为引用依据。）

---

参考文献页码

[page::0,1,2,3,4,5]

报告