戴维斯双击策略表现稳定，年化超额收益显著 [page::2]

• 策略核心为低PE买入成长潜力股，EPS和PE两指标乘数效应驱动收益增长。

- 2010-2017年回测期年化收益26.45%，超额基准21.08%，连续7年超额收益均超11%。

• 2024年以来累计绝对收益-0.21%，相对中证500指数超额收益5.81%。

- 最大回撤16.69%，收益回撤比1.36，风险调整表现良好。
| 年度 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 最大相对回撤 | 收益回撤比 |
|-----|---------|--------|---------|-------------|----------|
| 2010 | 24.69% | 9.75% | 14.95% | -6.71% | 2.23 |
| 2013 | 75.63% | 17.93% | 57.71% | -5.64% | 10.23 |
| 2019 | 70.00% | 26.57% | 43.43% | -3.36% | 12.93 |
| 2020 | 79.78% | 20.87% | 58.91% | -7.21% | 8.18 |
| 2024(截止6月21日) | -0.21% | -6.02% | 5.81% | -10.09% | 0.57 |

净利润断层策略以业绩超预期与股价跳空共振提高选股成功率 [page::3]

• 策略选取公告次日跳空幅度较大且业绩超预期股票构建组合。

- 自2010年以来年化收益率28.31%，超额基准27.43%，表现优异。

• 2024年组合累计绝对收益-4.28%，超额基准指数1.74%，本周实现1.01%超额收益。

- 最大相对回撤达到-19.09%，收益回撤比1.44。
| 年度 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 最大相对回撤 | 收益回撤比 |
|-----|---------|--------|---------|-------------|----------|
| 2010 | 45.56% | 9.45% | 36.11% | -4.26% | 8.47 |
| 2015 | 106.94%| 43.12% | 63.82% | -8.03% | 7.95 |
| 2019 | 72.73% | 26.38% | 46.35% | -5.78% | 8.02 |
| 2020 | 67.43% | 20.87% | 46.56% | -7.20% | 6.46 |
| 2024(截止6月21日) | -4.28% | -6.02% | 1.74% | -19.09% | 0.09|

沪深300增强组合多因子驱动，超额收益表现稳健 [page::4]

• 结合PBROE、PEG因子构建选股组合，投资者偏好涵盖GARP、成长和价值型。

- 历史样本期间整体绝对收益8.58%，超越基准沪深300指数0.16%。

• 2024年相对沪深300指数超额收益4.89%，呈现出相对稳定的多因子增强效果。

- 最大相对回撤9.18%，收益回撤比0.95，有效控制风险。
| 年份 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 最大相对回撤 | 收益回撤比 |
|------|----------|----------|----------|--------------|------------|
| 2010 | -3.89% | -12.51% | 8.63% | -1.71% | 5.05 |
| 2014 | 61.35% | 51.66% | 9.70% | -4.24% | 2.28 |
| 2017 | 34.51% | 21.78% | 12.73% | -1.41% | 9.05 |
| 2020 | 38.83% | 27.21% | 11.61% | -2.90% | 4.01 |
| 2024(截止6月21日) | 6.77% | 1.88% | 4.89% | -2.13% | 2.30 |

量化因子构建逻辑与回测总结 [page::2][page::3][page::4]

• 戴维斯双击策略基于低PE与加速盈利增速筛选成长潜力股，利用EPS增长触发估值提升；

- 净利润断层策略结合净利润超预期和公告日跳空幅度排序，重点捕捉市场认可的利润预期兑现；

• 沪深300增强组合依据PB与ROE分位差（PBROE因子）和PE与盈利增速分位差（PEG因子）挖掘低估值且成长能力突出的标的；

- 所有策略均采用等权构建并定期调仓，回测区间涵盖市场多周期，表现出显著的超额收益及合理的风险控制指标。

报告详尽解读与分析

---

1. 元数据与概览

报告标题：《金融工程》——证券研究报告
发布日期： 2024年6月23日
报告作者与机构： 吴先兴与姚远超，天风证券研究所分析师
主要主题： 针对包括“戴维斯双击策略”、“净利润断层策略”及“沪深300增强组合”三大策略的介绍、回测表现及近期运行状况分析，核心内容涵盖基于基本面与技术面结合的多因子量化选股策略研究。

核心论点：

• 报告重点展现三种策略的设计理念、历史收益表现和近期收益贡献。

- 戴维斯双击策略通过低PE买入高成长股票，期望EPS与PE双重提升带来收益，两者都取得显著超额收益。

• 净利润断层策略结合业绩超预期（基本面）与股价跳空（技术面）信号，实现更优秀的年化超额收益。

- 沪深300增强组合基于投资者偏好因子（如PBROE因子和PEG因子）构建，意在捕获价值和成长兼备的组合优势。

报告力求传递的信息是： 三种策略均有明显的历史超额收益表现，尽管近期部分策略收益波动，仍保持总体优势，适合追求因子策略超额回报的投资者关注。

---

2. 逐节深度解读

2.1 戴维斯双击组合

2.1.1 策略核心论述

• 策略机制：在盈利持续增长条件下，选择低PE但成长性加速的公司买入，期望随着盈利确认，PE被市场重新评估抬升，形成EPS与PE的双击效应。

- 理论逻辑：盈利高速增长的公司理论上应获得更高估值，PEG指标反映的合理定价是核心判断标准。

2.1.2 数据和收益表现

• 历史表现：2010-2017年回测年化收益26.45%，超额基准21.08%，且7年里每年超额均超过11%，显示策略稳定性高。

- 全样本表现（2009年至今）：年化绝对收益24.14%，基准仅1.42%，超额22.72%。

• 近期业绩：2024年至今绝对收益-0.21%，超额中证500指数5.81%，体现策略的相对抗跌性与超额收益能力。

2.1.3 关键指标

• 最大相对回撤为-16.69%，收益回撤比为1.36，说明策略回撤控制较好，风险调整收益优于基准。

- 近5年年年均保持正超额收益，尤其2019-2021年超额收益表现突出，分别达到43.43%、58.91%、45.56%。

2.1.4 图表解读

• 图1展示了组合净值（蓝线）与基准中证500指数净值（红线）及相对强弱指标（绿线）。组合净值长期稳步上涨，表现优于基准，且相对强弱呈持续增强趋势，证明策略的领先优势稳定。

- 该图证实文本中回测与实际运行表现数据的准确性和可视化效果，使收益增长及策略稳定性一目了然。

---

2.2 净利润断层组合

2.2.1 策略核心论述

• 核心为“基本面与技术面共振双击”选股，即选择净利润惊喜（基本面超预期）且盈余公告首个交易日股价有跳空上涨（技术面认可）的股票。

- 组合由近两月内超预期的50只股票等权构成，并按跳空幅度排序。

2.2.2 收益表现

• 该策略自2010年起年化收益28.31%，年化超额基准27.43%，表现超过戴维斯双击，且最大相对回撤为-19.09%。

- 近期2024年累计绝对收益-4.28%，超额基准正收益1.74%，本周则实现超额1.01%，表明策略短期回调但维持相对优势。

2.2.3 统计指标及表现要点

• ROI最高年份为2015年，绝对收益达106.94%，超额基准63.82%，显示在某些市场环境中该策略表现极为抢眼。

- 收益回撤比为1.44，表明在风险调整后策略的收益仍有较为优势的表现，但相比戴维斯双击略高的最大回撤提示风险稍大。

2.2.4 图表解读

• 图2呈现策略净值（蓝线）与基准中证500指数净值（红线）以及相对强弱（绿线）变化轨迹。

- 从图中看，策略净值整体呈坚实上升态势，且相对强弱指标始终大幅高于基准，尤其2019年后优势更显著。波动与短期下跌明显，但仍保持长期趋势向上。

• 结合每日跳空幅度排序，该策略兼顾市场情绪与业绩驱动，增强组合抗波动能力。

---

2.3 沪深300增强组合

2.3.1 策略核心

• 根据投资者三类偏好（GARP型、成长型、价值型）设计多因子因子筛选框架。

- 使用PB与ROE分位数差构建PBROE因子，结合PEG因子（PE与增长率分位数差）选股，目标是寻找估值低且盈利能力强、成长潜力稳定的公司。

• 侧重兼顾价值与成长，长期持有高ROE公司，适合稳健型投资者。

2.3.2 历史收益表现

• 全样本期间（约2009年至今）绝对收益8.58%，超额沪深300指数8.74%，表现稳定且长期稳健。

- 2024年至今绝对收益6.77%，超额收益4.89%，短期表现平稳。

• 多年间相对最大回撤均低于5%，回撤控制较好，收益回撤比0.95，反映风险收益综合表现适中。

2.3.3 图表解读

• 图3表现了组合净值（蓝线）相对沪深300指数净值（红线）及相对强弱（绿线）。组合净值自2014-2019年间快速上涨，之后虽有波动但相对强弱指标持续向上。

- 投资者偏好因子构建的组合在市场震荡中表现出较强的稳定性和抗风险能力，体现因子策略的这一个显著优势。

---

3. 图表深度解读总结

• 图1 戴维斯双击策略表现：组合净值长期超越基准，绿色曲线（相对强弱）显示相对优势持续且逐年强化，支持策略EPS和PE双击的收益逻辑。该图体现策略的稳健增长能力。

- 图2 净利润断层策略表现：策略净值和相对强弱指标显示更高的收益提升，但伴随更大波动，符合“断层”跳空带来的高成长高波动特性。

• 图3 沪深300增强组合表现：组合净值走势平稳，较基准有明显超额收益，绿线稳步上升表明复合因子策略有效捕获了市场不同阶段的投资机会，同时控制风险。

这些图表齐备了各个策略的净值增长和相对表现，通过视觉化体现出不同策略的风险收益特征和市场适应性。

---

4. 估值分析

报告全文未明确深入展开对估值模型的具体计算方法，但价值投资逻辑中涉及如下核心估值理念：

• 戴维斯双击策略依赖PEG指标进行合理估值判断，强调盈利加速增长对应市盈率上升，体现市场对成长性的估值认可。

- 净利润断层策略更依赖事件驱动的市场认可，即业绩超预期后股价跳空，间接反映市场对未来成长的重新评估。

• 沪深300增强组合基于PBROE和PEG因子筛选低估且盈利强的股票，隐含的估值判断通过分位数差异实现，体现了动态调整估值的实务操作。

整体估值分析处于策略设计层面，侧重因子评分和股票筛选指标，未展开DCF等具体估值模型分析。

---

5. 风险因素评估

报告对风险提示主要包括：

• 历史数据驱动风险：模型基于历史回测数据，存在模型失效风险，意味着历史优势无法绝对保证未来表现。

- 市场风格变化风险：因子策略敏感于市场风格，风格切换可能使部分策略短期失效或表现不佳。

此外，三种策略均存在市场回撤风险，尤其净利润断层策略的最大相对回撤达-19.09%，显示风险偏高，需要投资者做好风险承受准备。

报告未明确提供具体缓解措施，但通过分散投资和定期调仓策略减少潜在风险的隐含要求较为明显。

---

6. 批判性视角与细微差别

• 数据固化风险：策略均基于过去十多年历史数据，随着市场环境、政策监管和投资者行为变化，历史良好的收益特征可能弱化。

- 短期波动显著：2024年各策略均出现不同程度负收益，尤其净利润断层策略-4.28%，说明市场短期扰动对策略影响较大，投资者需防范策略短期失效风险。

• 缺少估值模型细节：报告对估值计算与敏感性测试描述不足，对于投资评分权重分配、参数选择等缺乏深入披露，导致策略透明性有限。

- 风险提示较为笼统：关于风险的描述主要集中于模型失效与风格切换，没有覆盖宏观经济突发事件、流动性风险或系统性风险，提示略显单薄。

---

7. 结论性综合

本报告全面介绍了三大金融工程量化策略，均构建于基本面与技术面相结合的因子选股逻辑：

• 戴维斯双击策略聚焦于低PE高增长股，追求EPS与PE同步扩张，历史年化收益高达26.45%，稳健性佳，已被验证为长期有效的成长型量化策略。

- 净利润断层策略强调业绩惊喜带来的市场认可跳空，结合事件驱动与技术面力量，年化超额基准达27.43%，但波动较大，适合风险承受能力较强的投资者。

• 沪深300增强组合融合GARP、成长和价值三大投资偏好因子，挖掘估值合理且盈利质量高的标的，收益稳定但绝对收益有限，适合稳健型资金配置。

图表表现均佐证文本论断，策略净值曲线清晰映射了超额收益及风险表现，说明策略设计合理且在不同市场周期均有应用价值。

整体来看，报告传递了量化因子策略的实证成果，显示其在A股市场长期压力测试中的有效性和稳定性，但短期波动及策略潜在失效风险仍需投资者重点关注。同时，缺乏细化估值和风险管理细节，限制了策略的深入理解和透明度。

据此，投资者可根据自身风险偏好、投资期限，选择适合的策略进行资产配置。报告作者对此类金融工程策略持较为积极且稳健的推荐态度，建议关注因子驱动的多策略组合实现风险分散和收益提升。

---

总结

本份《金融工程》证券研究报告系统而深入地分析了戴维斯双击、净利润断层及沪深300增强三大策略。各策略均显示了较高的年化超额收益和风险调整后的投资价值，体现了通过基本面及技术面双重验证，以因子驱动构建优异股票组合的有效性。报告图表充分展示了策略净值增长态势和相对强弱走向，增强了数据的直观理解。虽然报告对风险的描述和估值技术细节有所欠缺，但整体内容详实、分析逻辑清晰，值得投资者和研究者参考学习。

[page::0,1,2,3,4,5]

报告