年报发布 | 2026年黑色系行情及投资展望

核心观点概览 [page::0]

• 2026年黑色系主线是“需求慢变量、炉料供给快速兑现”，整体偏供给端主导的格局。 [page::0]

- 宏观与政策节奏会放大阶段性情绪与价格波动（海外降息、美元走弱、国内政策托底）。 [page::1]

钢材需求与供给判断（用钢+1.5%） [page::0]

• 用钢总量预计小幅增加约1.5%；地产耗钢持续收缩，基建转向高科技项目使得基建耗钢增速下滑至约5%；制造业（内需改善+外需补库存）贡献约3%增长。 [page::0]

- 出口端凭借成本优势仍具韧性，但面临关税与品类、国别调整的博弈。供给端随需求回升逐步释放。 [page::0]

铁矿石：产能爬坡与估值压力 [page::1]

• 三大矿山（除必和必拓外）新项目产能爬坡将兑现增量，非主流矿源（几内亚、西芒杜、昂斯洛等）也将贡献产能，短期估值承压风险较大。 [page::1]

- 需求端虽有出口与海外工业复苏支撑，但难以完全消化新增供应，整体仍偏过剩格局；美元走弱与国内政策有助于形成估值底部。 [page::1]

煤焦：节奏决定利润（先紧后松）[page::1]

• 2025年已完成压力测试，进入常态化供需博弈；上半年受政策/季节影响产量偏紧，下半年供应修复但受外部扰动限制，整体呈“先紧后松”的节奏性供给。 [page::1]

- 蒙煤与俄煤等进口对国内市场有冲击，但受运力、成本与制裁限制，加之投机参与会加剧短期波动。 [page::1]

铁合金（硅铁/锰硅）：成本短期定向、中长期供需定中枢 [page::2]

• 锰硅：在扩产与高位锰矿供给下，可能面对产能过剩与库存累积，价格中枢偏弱、以成本线附近震荡为主。 [page::2]

- 硅铁：需重点关注产能置换、电价与煤炭周期，供给优化或带来结构性机会；整体策略以“逢高试空、成本线谨慎”居多。 [page::2]

投资与交易建议（阶段性） [page::0]

• 中长期：警惕铁矿供给增速带来的估值压制，偏向防守与结构性机会（低成本区域、产能置换受益标的）。 [page::1]

- 短期/交易：利用政策节奏与补库/去库存周期做节奏性多空（煤焦以节奏交易、铁合金以区间交易为主）。 [page::0]

以下为对国泰君安期货发布的年报《需求慢复苏，炉料定节奏——2026 年黑色金属年度行情展望》（以下简称“报告”）的详尽、分章节剖析与图表解读，按报告结构逐节展开并对关键论点、数据、假设、风险与结论进行逐条拆解与评价。本文所有基于原文的结论与推断均在句末标注了页码以便溯源。[page::2]

一、元数据与总体概览

• 报告标题：“年报发布 | 2026年黑色系行情及投资展望（需求慢复苏，炉料定节奏——2026 年黑色金属年度行情展望）”。[page::0]

- 发布机构：国泰君安期货投研（国泰君安期货研究所）。[page::0]

• 发布时间与地点：2025年12月15日，上海发布。[page::0]

- 主要作者/分析师：林小春（研究所副所长）、李亚飞（高级分析师）、张广硕（高级分析师），并注明该文为年报节选，完整报告在APP上。[page::2]

• 核心立场摘要：报告的核心判断是——2026年黑色金属行情将由“需求缓慢复苏”与“炉料端供给相对宽松”之间的博弈决定，短期由成本与政策节奏主导，中长期仍由供需基本面决定价格中枢与波动性。作者强调：用钢需求为慢变量、炉料（铁矿）市场化程度高导致供给增量明确、焦煤供给受政策节奏影响较大，且宏观变量将持续放大利好或利空情绪和阶段性波动。[page::0] [page::1]

二、逐节深度解读
（说明：每一小节按报告的主题划分：钢材、铁矿、煤焦、铁合金/合金等）

A. 钢材（报告首要板块）

• 关键论点：报告判断2026年用钢总量或小幅增长约1.5%，其中内需与外需分化，基建缓和地产下滑，制造业出口与消费带来局部回升，出口凭成本优势仍有韧性。作者认为总体供给将随需求回升而跟进，但耗钢结构性变化使得传统高耗钢领域的增量有限。[page::0]

- 支撑逻辑与关键假设：
- 地产：尽管市场预期2026年新开工还有约16%的降幅，但因为地产耗钢占比已大幅收窄，对总耗钢拉动有限（作者将地产视为已“消化”大部分耗钢弹性）。[page::0]
- 基建：资金总量增长但投资结构向高科技/低耗钢项目迁移，基建对耗钢的拉动将从高到低转化，预测基建耗钢增速下滑至约5%。[page::0]
- 制造业：内需消费改善与外需（出口补库存）共同带来制造业耗钢约3%的增速假设；出口通过改变品类与目的国可规避贸易壁垒。此处隐含的假设包括海内外流动性宽松、出口需求持续性及贸易壁垒可被有效对冲。 [page::0]

• 关键数据点：用钢增幅1.5%，基建耗钢增速5%，制造业耗钢增长3%，地产新开工预计仍降16%（均为报告中的量化假设）。[page::0]

- 评价与不确定性：上述增长数字均为温和假设，依赖政策面托底与海外需求恢复，若外需或财政投向发生偏离（如基建更多转向非耗钢项目），则下行风险显著。

图像（钢材板块标题图示意）

• 描述与解读：该图片作为“钢材”板块视觉引导，图片本身为钢材纹理特写，文本段落紧接图片就给出1.5%总量预测与分项增速假设，图片主要为版式设计并未提供统计数据，但与文本联动用以突出“钢材”主题与产业逻辑。[page::0]

B. 铁矿石（炉料端）

• 关键论点：铁矿供给端的扩张将在2026年继续兑现（除了必和必拓外，多家大型矿山项目进入爬坡期，另有非主流矿源如几内亚西芒杜、澳大利亚昂斯洛等项目释放产能），短期高估值面临压力但宏观因素（美元走弱、国内政策托底）可能为估值提供下方支撑，全球需求预计小幅增长但难以扭转供给过剩局面。[page::1]

- 驱动因素与假设：
- 供给：大型矿山产能爬坡 + 新项目落地是供给确定性的主要来源，隐含假设为项目进度与产能爬坡按计划实现且矿山生产无重大中断。[page::1]
- 需求：国外降息带动工业需求恢复与国内钢材（含半成品）出口韧性是需求端支撑，但作者仍判断需求增幅仅为“小幅增长”，难抵过剩。此处假设海外经济复苏幅度有限且出口能部分抵消内需疲弱。[page::1]

• 关键推断：短期上半年估值承压可能较大，但下行幅度会受美元、国内政策与钢材出口韧性共同影响。若美元走弱与国内政策发力同步出现，将对价格形成底部支撑。[page::1]

图像（铁矿板块）

• 描述与解读：图为铁矿石近景照片，用于视觉强化供应端主题；文本中列举具体项目名称暗示作者基于项目投产时间表与矿山公开产能计划进行供给判断，但图片本身无量化表格数据，应结合文中项目清单与供给逻辑理解。[page::1]

C. 煤焦（焦煤与焦炭相关）

• 关键论点：2025年可能完成底部压力测试，2026年供需将趋于“紧平衡”但节奏化明显，焦煤供给受政策（“保供”与“反内卷”两种节奏）主导，上半年产量受节奏影响偏紧，下半年逐步修复但高度受外部扰动限制；进口（蒙煤、俄煤）对国内市场构成扰动但各来源增量与进入受运力、成本、政策限制。整体认为煤焦基本面存在总量矛盾与结构性矛盾并存，价格弹性高于趋势性单向判断。[page::1]

- 支撑逻辑：
- 政策节奏主导产量：政府在“保供”与“保安全”之间调节，导致供给呈“先紧后松”的年度节奏，隐含假设政治日程、会议及春节等因素会影响上半年供应放量。[page::1]
- 进口影响：蒙煤线上竞拍与俄煤在运力/成本/制裁下的不稳定进口都将对国内价格产生边际影响，且投机行为可能放大波动。作者强调结构性因素与阶段性情绪驱动价格弹性。 [page::1]

• 关键数据点与判断：煤焦呈紧平衡格局、上半年偏紧下半年修复、进口来源对价格波动的放大效应为主要结论。 [page::1]

图像（煤焦板块）

• 描述与解读：煤炭特写图搭配文本，提示报告在讨论煤焦供给节奏与进口对市场冲击时侧重事件驱动的短期波动性，图片无数值表格但与文本“阶段性冲击”观点相呼应。 [page::1]

D. 铁合金（硅铁、锰硅等）

• 关键论点：铁合金价格短期由成本决定方向、长期由供需决定中枢；锰硅在扩产与高位锰矿供给下可能面临产能过剩与库存累积，价格中枢偏弱并以贴近成本的区间震荡为主；硅铁需重点关注产能置换、煤电价周期与新增产能释放风险，策略上建议“逢高试空、成本线附近谨慎”的区间交易为主。[page::2]

- 驱动因素与假设：
- 能耗与电价：在“反内卷”背景下能源与原料成本具有刚性，电价和煤价变动会直接影响硅铁成本与价格弹性。[page::2]
- 产能置换与僵尸产能：如果产能置换有效推进与落后小炉出清，将优化供给结构，反之则维持偏弱供给格局。作者隐含假设是政策与地方执行力度会影响产能置换成效。 [page::2]

• 策略建议：锰硅侧重防御性与短期交易，硅铁兼具顺周期弹性与结构性机会，但应警惕政策与突发事件。 [page::2]

图像（铁合金板块）

• 描述与解读：合金块体特写，配合文本对“成本决定短期、供需决定中长期”的论断起到视觉衬托，图片本身不提供量化依据但反映作者在合金板块对产能与成本敏感性的强调。 [page::2]

三、图表与图像整体点评（图表深度解读要求）

• 报告中所包含的视觉元素以行业主题图片与章节标题图为主，未见公开发布的量化图表或表格（节选版可能省略了数表），因此对视觉内容的深度解读需依赖正文对项目与产能计划、增速假设和节奏判断的文字说明。文本中给出的关键量化假设（如用钢+1.5%、制造业+3%、基建+5%、地产新开工-16%）构成了报告定量论证的核心支撑，但在节选页中缺少对应的历史数据表/预测表或敏感性表，完整报告可能在APP内提供这些表格与图形以支撑本文结论。报告节选明确指向完整分析（含风险提示）在APP中查看，这意味着节选版的图表信息并不完整。[page::2]

四、估值/定价方法（报告中并无传统估值章节）

• 报告为商品宏观供需与节奏研判，未采用公司估值模型或证券类目标价方法，故无DCF、PE或EV/EBITDA等估值表述；对品种价格中枢与波动性的判断基于供给产能投放时间表、成本端（电煤成本）、政策节奏与宏观（美元/海外需求）因素。若需要量化定价区间与敏感性分析，需查看完整报告内的预测表或模型。 [page::2]

五、风险因素罗列与影响评估

• 报告明确指出的风险点包括（节选中提及/暗示）：

- 宏观风险：国内外宏观变量（如美元、海外降息节奏、全球工业恢复强度）仍较多，阶段性事件或宏观转向可放大价格波动与市场情绪。[page::0] [page::1]
- 供给端风险：铁矿与合金新增产能、矿山爬坡速度、产能置换与僵尸产能出清力度均可能影响供给弹性与价格中枢。[page::1] [page::2]
- 政策/制度风险：焦煤供给受政策“保供/反内卷”节奏影响显著，地方与中央政策执行不一致会加剧阶段性波动；进口政策与通关也会影响蒙煤/俄煤对市价的冲击。[page::1]
- 贸易/非关税壁垒：钢材出口面临高关税与贸易壁垒，需通过品类与国别调整对冲，若壁垒加剧将压制出口对内需的替代作用。 [page::0]
- 物流与运力限制：俄煤等进口受运力与成本制约，若运力问题缓解可能快速放大进口量，形成价格扰动。 [page::1]

• 对影响的评估：报告多次强调“节奏性”风险（季节、政策节点、产能爬坡）会比单向长期趋势产生更高的短期弹性，管理策略应以阶段性事件驱动为主。 [page::1]

六、批判性视角与细微差别（审慎审阅）

• 依据报告文本可指出的审慎性问题：

- 节选版缺乏量化敏感性表格：报告给出了若干关键增速与结论（例如用钢+1.5%、地产新开工-16%），但节选内容未能呈现这些预测的敏感性区间、置信区间或底层模型参数（例如价格弹性、库存轮替速度），因此外部读者难以评估结论对关键参数变动的鲁棒性。[page::0] [page::2]
- 对出口韧性的判断存在条件性：作者认为出口可以通过改变品类与国别对冲贸易壁垒，但此路径的可行性与成本并未量化，且忽略了非关税壁垒与长期贸易摩擦的不确定性带来的潜在中长期制度性风险。[page::0]
- 政策节奏是核心假设但难以预测：对焦煤“保供/反内卷”节奏的依赖使结论对政策执行异常敏感，若政策方向出现突变或地方执行偏差，将导致判断失真。 [page::1]
- 铁矿高估值“可能在上半年面临较大挑战”的判断，虽合乎供给释放逻辑，但文本同时提及美元与国内政策可支撑估值底部，这两个结论并存需要明确情景划分（何种美元/政策情形下估值承压或被支撑），节选未提供详尽情景表。 [page::1]

七、结论性综合（要点提炼）

• 报告的总体判断是明确且一致的：2026年黑色系商品的主线为“需求缓慢复苏、炉料供给决定节奏”，短期由成本与政策节奏主导，长期由供需平衡决定中枢，且阶段性宏观与贸易事件将显著影响价格弹性与波动性。 [page::0] [page::1]

- 从各板块综合要点：
- 钢材：用钢总体小幅上行（+1.5%），但内部结构分化（基建减少耗钢弹性、制造业与出口成为相对亮点），需关注投资结构变化与出口壁垒演变对总需求的影响。 [page::0]
- 铁矿：供给端扩张确定性强，短期估值或承压，美元与国内政策可能提供下方支撑，难以改变总体过剩格局。 [page::1]
- 煤焦：供给节奏化、阶段性波动明显，进口构成边际冲击来源，整体进入紧平衡但高度依赖政策节奏。 [page::1]
- 铁合金：短期由成本主导方向、中长期由产能与供需决定中枢，策略偏向区间交易与成本线防守。 [page::2]

• 最终推荐与策略导向（作者立场）：文章更偏宏观中性至谨慎看法，建议以事件/节奏驱动的短期交易为主（例如煤焦与合金的逢高试空、硅铁关注结构性机会），并密切跟踪政策、产能投放与国际宏观变量。完整的交易策略、风险提示与量化预测在APP完整版中提供。 [page::2]

附：文中引用的报告主要图片（节选版所含）

• 报告封面/免责声明图： [page::0]

- 钢材板块图： [page::0]

• 铁矿板块图： [page::1]

- 煤焦板块图： [page::1]

• 铁合金板块图： [page::2]

- 作者信息图： [page::2]

总结性提示：本次节选版给出了一套“以节奏判断代替单向押注”的策略框架——对交易者与风险管理者的实务价值在于识别“政策节点、产能爬坡时间表、进口/通关变化与宏观（美元/海外需求）节奏”四类驱动因子并据此构建跨品种、跨期限的对冲与博弈策略。欲获取完整的量化假设、历史数据表格、敏感性分析与详细风险提示，请根据报告末尾指引下载国泰君安期货APP查看完整版。 [page::2]

报告