估值与盈利增长因子选股策略构建 [page::4][page::5]

• 采用分析师一致预期的PE、PB、净利润增长率及ROE对沪深300成分股分别评分，低估值与高盈利增长得分更高。

- 各行业内按综合得分降序优选股票，行业配置保持中性，避免行业集中带来的组合风险。

• 模拟期间（2007-2010）组合平均日收益0.13%，跑赢沪深300的概率56.18%，累计超额收益达174.41%。

- 图示日收益波动显示组合整体回报优于沪深300指数。

不同市场阶段组合表现分析及月度收益数据 [page::6][page::7][page::8]

| 时间阶段 | 组合运行表现亮点 |
|--------------------------|---------------------------------|
| 2007年1月-10月（上涨阶段） | 组合月超额收益多为正，如6月9.19%、11月-16.17%跑赢指数0.55% |
| 2008年11月-2009年10月（上涨阶段） | 组合在多轮上涨月度获超额收益，最高达9.48% |
| 2007年11月-2008年10月（下跌阶段） | 组合抗跌性较强，多数月跑赢指数，但8-10月补跌导致超额收益为负 |
| 2009年11月-2010年12月（震荡阶段） | 最大超额收益达6.05%，胜率较高，组合跑赢指数71.5% |

• 月度收益详细表格显示组合在上涨与震荡阶段显著跑赢指数。

- 组合在下跌阶段尤其是恐慌尾声阶段表现弱于大盘，但后期弹性良好，快速补回损失。

股指期货对冲策略与滚动对冲优势 [page::8][page::9][page::10]

• 采用完全市值对冲策略，即做多现货组合同时卖空等值股指期货合约，简化操作避免Beta估计误差影响。

- 滚动对冲使用近月与次月合约减少流动性风险。

• 次月合约整体存在升水，展期策略享受跨期升水收益，提升对冲组合的整体收益。

- 相关价差及展期收益图示说明滚动对冲策略的稳定性和潜在收益。

模拟对冲组合收益表现及风险特征 [page::11][page::12]

• 模拟对冲组合正收益概率58.13%，平均日收益0.07%，年化收益15%以上，年化波动率仅5.46%，表现稳定。

- 累计收益图截去市场整体风险，显示对冲后组合收益持续稳增。

• 年度收益数据显示对冲组合在市场大跌年份（2008）仍实现正收益，彰显良好风险控制。

- 表5 模拟组合年度收益：

| 年度 | 对冲组合收益 | 沪深300收益 |
|-------|--------------|-------------|
| 2007年 | 29.64% | 161.55% |
| 2008年 | 5.51% | -65.95% |
| 2009年 | 24.95% | 96.71% |
| 2010年 | 11.79% | -12.51% |

结论总结 [page::13]

• 估值与盈利增长因子结合的有效选股策略为量化对冲提供核心Alpha来源。

- 利用沪深300股指期货的做空机制和滚动展期收益，实现市场风险对冲，增强组合稳定收益特征。

• 模拟结果验证该组合和对冲策略适合风险厌恶型投资者，可成为资产配置的重要工具。

资深金融分析报告详尽解读——《基于股指期货的对冲组合策略》（2012年4月9日）

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：《基于股指期货的对冲组合策略》

- 作者：阚先成

• 发布机构：浙商证券研究所

- 发布日期：2012年4月9日

• 页数：16页

- 研究主题：利用估值因子和盈利增长因子从沪深300成分股中挑选优质股票组合，结合沪深300股指期货，通过滚动对冲策略降低市场系统风险，实现稳定的超额绝对收益。

核心论点：

• 以估值（PE、PB）和盈利增长（净利润增长、ROE）两大因子驱动优选现货组合，能够在沪深300成分股中实现稳定跑赢指数的效果。

- 通过沪深300股指期货合约的空头头寸，实现对市场风险的完全对冲，尤其在市场单边下跌时规避系统性风险。

• 滚动对冲策略有效降低期货市场流动性风险，同时获得跨期升水和展期带来的收益，提升整体组合表现的稳定性。

- 模拟跟踪2007年至2010年，优化现货组合取得年化超额收益超20%，滚动对冲后年化收益率稳定保持在15%以上且波动显著降低，适合风险厌恶型投资者使用为资产配置工具。

简言之，作者强调选股因子和对冲手段结合可实现绝对收益，特别为风险规避型投资者提供了稳健且有效的投资方案。[page::0]

---

二、逐节深度解读

1. 导读与投资要点（第0页）

• 选取估值因子与盈利增长因子对沪深300成分股进行量化评级，挑选优质股票构建多头组合。

- 实证显示，2007-2010年组合超越沪深300指数赢面超过56%，超额平均日收益约0.06%，累计超额收益超170%（年化超额收益超20%）。

• 引入沪深300股指期货空头头寸进行滚动对冲，成功分离组合Alpha收益和市场风险。

- 滚动对冲组合4年累计收益超过90%，波动率较低（年化5.46%），表现稳健。

• 强调策略在下跌及震荡市场的风险规避能力，尽管在单边上涨市场收益有限，但稳定性使其成为风险厌恶者理想配置。

该导读清晰指明文章立足于“优中选优”+“滚动对冲”双轮驱动，以量化因子为选股核心，期货滚动对冲作为市场风险管理工具的策略整合。[page::0]

2. 股票组合构建（第4-8页）

核心观点及方法

• 基于CAPM框架：股票组合收益由市场风险（Beta）和Alpha两个部分组成，Alpha即超额收益来源。

- 选股主要基于基本面分析（估值因子PE、PB及盈利增长因子净利润增长、ROE）。

• 估值和盈利增长两个因子轮动，结合两者可捕获不同市场阶段的主要收益驱动。

- 使用分析师一致预期财务数据（动态因子优于静态），提高因子预测准确性和稳定性。

• 选股样本锁定沪深300成分股，代表70%市场市值，优中选优，增强投资质量。

- 行业配置采用行业中性策略（与市场权重一致），避免单一行业权重过高和增加行业轮动风险。

模拟组合表现

• 2007-2010年，组合获得正收益概率达58.71%，平均日收益0.13%，最大单日涨幅9.13%，最小跌幅-8.79%，波动率2.43%。

- 相对沪深300指数，组合赢面56.18%，平均超额日收益0.06%，最大单日超额5.36%，最大单日亏损超额为-1.26%，波动率0.42%。

• 从月度表表现看，市场上涨阶段组合跑赢指数胜率高达90%以上，震荡阶段70%左右，下跌阶段胜率约50%。

- 组合在2008年市场恐慌阶段部分月份跑输指数，原因是优秀股票在持续恐慌下出现补跌，但随后在市场反弹初期迅速修复。

• 累计收益：组合4年累计收益约202%，指数同期53%，超额收益约174%，年化超额收益约20%。

该节通过详实的历史数据和模拟验证，充分证明通过量化因子优选现货组合可获得稳定的超额收益，且风险控制得当。[page::4,5,6,7,8]

3. 股指期货对冲策略（第8-10页）

• 股指期货推出使做空机制成为可能，增强风险管理工具。

- 采用完全套期保值（全额市值对冲），卖出与现货组合等值的股指期货合约，规避市场全部系统风险，留下Alpha收益。

• 相较于Beta对冲，市值对冲操作简单且避免了频繁调整Beta造成的交易风险。

- 考虑期货市场流动性不足，采用“滚动对冲”策略，近月合约和次月合约同时持有，降低流动性风险。

• 滚动对冲伴随着跨期升水带来的额外收益。2010年期货上市至年底，期货次月合约持续升水，展期收益显著，例如平均升水幅度0.83%，最大达2.93%。

- 期货合约每月交割，展期时通过买近月合约卖次月合约（低买高卖）实现展期收益。

• 长期看，随着对冲工具和策略成熟，期货溢价可能缩小甚至产生贴水，滚动对冲策略可部分缓解此风险。

该部分深入阐明对冲策略实现机制，解释了期货滚动对冲的操作细节及附带收益来源，有助于理解组合低风险高稳定性的原因。[page::8,9,10]

4. 对冲组合模拟表现（第10-12页）

• 用沪深300指数替代期货合约进行2010年以前的模拟。

- 模拟对冲组合2007-2010年表现：正收益比例58.13%，平均日收益0.07%，最大日收益4.30%，最大日损失-1.12%，日波动仅0.35%，显著低于沪深300指数。

• 累计收益图显示对冲组合剔除市场整体风险后表现稳定上扬，4年累计收益逾90%，年化收益逾15%，波动率低至5.46%。

- 年度收益分析：对冲组合每年均为正收益，虽然在2007、2009年上涨阶段跑输市场（因放弃市场上涨部分），但在2008年大跌年仍实现正收益5.51%，显著降低投资损失风险。

通过事实数据展现滚动对冲策略在稳定绝对收益和控制组合波动性方面发挥的关键作用，使策略更适合作为风险规避型资产配置工具。[page::11,12]

5. 结论总结（第13页）

• 基于估值和盈利增长因子选股策略长期有效，能稳定跑赢沪深300指数，为量化对冲绝对收益构建基础。

- 沪深300股指期货的推出增强了金融工具做空能力，对冲市场风险尤为有效。

• 采用滚动对冲策略不仅降低期货市场流动性风险，还能实现跨期展期收益。

- 模拟结果证明对冲组合能稳定规避市场大风险，提供稳健正收益，尽管放弃部分上涨空间，但整体适合风险厌恶投资者。

明确了报告核心观点的归纳，强化了对冲策略的应用价值。[page::13]

---

三、图表深度解读

图1（第5页）：2007-2010年模拟组合日收益图

• 图示蓝线为组合日收益率，红线为相对沪深300指数超额收益。

- 组合日收益波动围绕正收益区间，超额收益虽然存在波动，但整体偏正面，极端波动有限。

• 支持组合策略实现相对指数稳定超额收益的实证结论。

[page::5]

表1至表4（第6-8页）：2007-2010年各阶段月度表现表

• 详细分阶段（月度）展示组合与沪深300月度收益及超额收益。

- 涨势阶段（表1、表2）：组合多数月份跑赢指数，超额收益多为正，且常有较大超额收益，证明择优选股效力。

• 下跌阶段（表3）：组合虽然整体亏损，但多数月份超额收益为正，说明组合抗跌能力较指数强，但在市场极端恐慌期呈现部分跑输。

- 震荡阶段（表4）：组合多数月份跑赢指数，且超额收益虽小但稳定，支持持续优选策略的适应性。

• 提供了定量实证支撑，体现组合策略阶段性优势与局限。

[page::6,7,8]

图2（第8页）：2007-2010年模拟组合累计收益图

• 红线为组合累计收益，蓝线为沪深300累计收益。

- 组合累计收益曲线显著优于沪深300指数，且高点低谷明显高于指数，体现了良好的超额收益捕捉能力。

• 市场大跌期间组合回撤明显少于指数，说明组合风险抵御能力。

- 直观展现量化策略相较于基准的优越性和稳定性。

[page::8]

图3（第9页）：2010年股指期货近月合约与次月合约价差图

• 紫色柱状显示价差大小，蓝线和红线分别为当月合约和次月合约价格走势。

- 价差波动及升水明显，波动期间跨期套利来增加收益可期。

• 支撑滚动对冲捕捉升水收益的策略依据。

[page::9]

图4（第10页）：2010年4月以来股指期货展期收益图

• 以时间序列展示展期收益率，整体呈现正收益趋势，最高超过1.7%。

- 证明滚动对冲通过展期操作实现稳定的额外收益。

• 当前正的展期收益对冲策略的收益贡献不可忽视。

[page::10]

图5（第11页）：2007-2010年模拟对冲组合日收益图

• 蓝线显示对冲组合日收益，大部分时间波动范围较窄，收益较为稳定。

- 最大正日收益4.3%，最大负日收益约-1.12%，远低于未对冲组合，表明波动率显著降低。

[page::11]

图6（第11页）：2007-2010年模拟对冲组合累计收益图

• 红线为对冲组合累计收益，蓝线为沪深300累计收益。

- 对冲组合收益整体平稳向上，波动性远低于指数，表现出较强的防御性与稳定性。

• 说明对冲后的组合成功剥离系统性波动，实现较为稳定的绝对收益。

[page::11]

表5（第12页）：2007-2010年模拟对冲组合年度收益

| 年度 | 对冲组合收益 | 沪深300收益 |
| -------- | -------- | -------- |
| 2007年 | 29.64% | 161.55% |
| 2008年 | 5.51% | -65.95% |
| 2009年 | 24.95% | 96.71% |
| 2010年 | 11.79% | -12.51% |

• 对冲组合在市场大幅震荡及下跌时依旧实现正收益，表明抵御风险能力。

- 上涨年份对冲组合跑输指数属预期，因为对冲使市场风险暴露减少。

• 表格量化了对冲策略的“保险费”，即降低波动换取收益稳定。

[page::12]

---

四、估值分析

虽然报告未进行传统意义上的估值（如DCF或绝对估值法），但“估值因子”的选股策略是基于股票估值水平（PE、PB）和盈利能力（净利润增长、ROE）两个维度的多因子综合评分。采用分析师对未来净利润等指标的预期，提高因子准确性。因子平均得分后在行业内优选，确保组合内各行业权重与市场一致（行业中性），避免因行业集中风险带来的估值偏差。此估值策略旨在通过多维度因子甄别出被低估且盈利增长稳定的股票，实现Alpha超额收益。

该因子选股法具备“量化、持续、反映未来预期”的特点，强化未来成长性及估值合理性的筛选。再搭配沪深300股指期货完全对冲市场系统风险，则在组合层面实现较为精确的Alpha提取，构建绝对收益策略。[page::4,5]

---

五、风险因素评估

报告中主要涉及以下风险：

• 市场下跌风险：选股策略抗跌能力有限，特别是在恐慌性下跌阶段，优质股有补跌风险，导致组合在市场极端下跌时跑输指数。

- 估值因子和盈利轮动风险：估值和盈利增长因子会轮动，若组合未及时调整可能影响收益表现。但采用因子组合缓解此风险。

• 期货市场流动性风险：沪深300股指期货流动性不足风险由滚动对冲策略部分缓解，但流动性仍是期货对冲策略的固有风险。

- 期货市场展期风险：展期收益依赖期货市场跨月价差（升水状态），若市场出现贴水或升水缩小，展期收益可能下降甚至负收益。

• Beta估计风险：Beta估计不稳定可能导致对冲比例偏差，不过报告采用完全市值对冲简化此风险。

- 择时套保能力限制：本文未使用择时对冲，如果市场波动预测错误仍可能影响组合表现。

报告虽未详述缓解策略，但滚动对冲本身即为降低流动性风险的对策，行业中性配置和多因子选股也减少因行业或单因子失效导致的风险。整体风险控制体现出策略设计上的保守与稳健。[page::4,8,9]

---

六、批判性视角与细节辨析

• 择优选股的局限性：尽管选股因子组合表现良好，但报告也承认在恐慌性下跌阶段，虽为优质股，依旧可能发生补跌，导致短期亏损，这反映多因子策略并非完全规避风险。

- 期货流动性与展期收益依赖：当前的滚动对冲策略建立在期货市场升水和流动性充足的假设之上，若未来期货市场结构发生变化，收益及风险特征可能发生较大改变。

• Beta不预测而固定市值对冲：市值对冲虽然简化操作，减少交易成本和调整频率，但放弃了对市场相关性动态调整的可能，或降低对冲精度。

- 收益牺牲问题：对冲策略在单边上涨市场表现差于指数，意味着投资者为换取稳健必须放弃部分上涨潜力，此“保险费”需投资者自行权衡。

• 实证数据局限：模拟采用的财务预期数据和指数数据在样本区间内表现较好，报告并未描述策略对市场极端变化或制度突变的适应性。

- 标的局限性：沪深300成分股选取本身限制了组合多样性，虽增强投资质量，但可能错失中小市值成长机会。

以上均为基于报告内部内容观察，未见报告中对这些风险进行更细致的量化或实操指导，存在策略适用情境的局限需谨慎对待。

---

七、结论性综合

本报告系统阐述并验证了一种基于估值和盈利增长多因子优选沪深300成分股构建的股票组合，通过沪深300股指期货实行完全市值滚动对冲的投资策略。该策略从理论和实证层面均彰显两大优势：

• 绝对收益能力强：优选现货组合在2007-2010年期间累计超额收益超170%，年化超额收益达20%以上。

- 风险控制显著：股指期货全额滚动对冲将市场系统风险剥离，使对冲组合收益年化稳定15%，且年化波动仅5.46%，明显低于市场指数。

• 策略操作合理：采用分析师一致预期数据提高选股因子动态性，行业中性配臵保障组合结构稳定，滚动对冲缓和期货流动性风险。

- 适用投资者定位清晰：更适合风险厌恶且追求稳定正收益的投资者，尤其能规避市场大跌风险，适合作为资产配置中的风险管理工具。

图表清晰显示，组合在上涨、震荡及下跌市场均表现稳定，展现了策略的弹性与韧性。沪深300股指期货作为中国市场首个股指期货，为投资者提供了有效的市场风险管理工具，策略充分利用其交易特性（跨期升水和展期收益）强化收益表现。报告一方面肯定策略的优势，另一方面也诚实呈现其在市场极端情绪和单边上涨阶段的局限，体现研究的客观性。

综上，该报告为中国市场量化对冲策略提供了科学系统的实证支持，搭建了基于因子精选+期货对冲的较为完善的资产管理框架，具有较强的理论价值和实操参考价值。[page::0,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13]

---

参考文献与数据来源：

• 浙商证券研究所，Wind数据

- 相关图表与数据请参阅报告原始图片链接与表格（详见正文图片标注）

---

总结

本报告通过全面的因子分析、实证模拟与期货对冲策略结合，系统性地向投资者展示了沪深300市场中构建绝对收益型产品的可行路径。它强调量化选股和衍生品应用的双重优势，凸显国内金融市场创新产品形成的积极影响。策略设计过程合理严谨，实证验证数据详实，策略指标客观可靠，能够为风险厌恶投资者提供一种科学可操作的资产配置新方案，值得注意其局限性及环境适应性问题，为后续优化提供切入点。

报告