量子计算与光子计算技术概述 [page::0][page::3][page::4]

• 量子计算以量子比特为单位，利用叠加、纠缠等量子现象实现计算加速。

- 光子计算基于光子载体优势，具备高信息容量和空间兼容性优势，可实现室温计算。

• 量子计算的技术路径包括超导、离子阱、中性原子、半导体、光子和拓扑计算，差异体现在物理载体与操控技术。

量子计算历史与技术发展里程碑[page::4][page::6]

• 量子计算理论起源于20世纪初，关键技术如Shor算法和量子纠错逐步成熟。

- 量子计算硬件从超导量子比特发展至超过百比特规模，谷歌、IBM、祖冲之和本源悟空均有关键突破。

• 光子计算从双缝干涉实验、激光发明到255光子“九章三号”原型机实现高速发展。

多技术路径及代表企业进展 [page::6][page::9][page::14][page::17]

| 技术路径 | 代表企业 | 关键特点 |
|---------|---------|---------|
| 超导量子计算 | 谷歌、IBM、本源量子、祖冲之 | 量子比特多，纠错进展快，需极低温环境 |
| 光子计算 | 潘建伟团队（九章三号）、Xanadu | 室温操作，长距离通信，光子操控难点 |
| 离子阱量子计算 | IonQ、Quantinuum | 长相干时间，高保真度，复杂控制装置 |
| 半导体量子计算 | 英特尔 | 兼容半导体工艺，门操作保真度高 |
| 拓扑量子计算 | 微软 | 低错误率，良好扩展性，最新芯片Majorana1 |

全球重点企业量子发展动态与路线图 [page::14][page::16][page::17]

• 谷歌“Willow”量子芯片105个量子比特，具领先纠错能力，开启大规模量子纠错阶段。

- IBM逐步扩大量子比特至千比特，规划2033年实现10万个量子比特。

• Rigetti和IonQ分别在超导和离子阱领域不断突破，云计算平台拓展用户群。

- D-Wave聚焦量子退火技术，2024年订单大幅增长，验证量子退火在实际问题中的优势。

国内量子计算产业链与风险提示 [page::12][page::13][page::19][page::20]

• 产业链涵盖稀释制冷机、测控系统、量子芯片设计及量子云平台。

- 国内企业如中科酷原本源量子持续推进从硬件到系统的自主研发及商业化。

• 技术转化商业化、下游应用落地及市场需求存在不确定性风险，需持续关注技术突破与应用推广情况。

中金 | AI进化论（7）：新计算范式 曙光初现、前途有量 — 深度解析报告

---

1. 元数据与概览

• 报告标题：AI进化论（7）：新计算范式 曙光初现、前途有量

- 作者团队：江磊、彭虎、贾顺鹤、张怡康、胡炯益等

• 发布机构：中金公司研究部

- 发布日期：2025年3月24日

• 主题：量子计算与光子计算等下一代计算范式，及其在AI算力需求爆发背景下的技术进展与产业化潜力

- 核心论点：
- 量子计算及光子计算作为新一代计算范式，具备远超传统经典计算的计算能力，在AI技术引领下的算力需求乘数级增长时代，未来具备深远发展潜力。
- 以全球领先企业Google、IBM、微软、英伟达，以及国内科研机构和企业为代表的研发活动正加速，量子计算机及相关设备的商业化有望提速落地。
- 讨论了超导量子计算、光子计算、离子阱、中性原子、半导体量子计算及拓扑量子计算等多条技术路线，提供了核心技术、发展历程和产业链分析。
- 风险包括技术落地不及预期，下游应用开发不足及市场需求风险。[page::0,1]

---

2. 逐节深度解读

2.1 GTC大会量子日及英伟达量子计算策略

• 核心论点：

- 英伟达于2025年3月GTC大会首次推出“量子日”活动，创始人黄仁勋与12家量子计算公司CEO进行圆桌会议，讨论量子优越性、技术路径和量子赋能AI等话题。
- 英伟达建立“英伟达加速量子研究中心” (NVAQC) ，联手哈佛、MIT等顶尖高校，目标推动量子计算硬件与AI超级计算机融合，解决量子计算难题。
- 推出CUDA Quantum平台，简化量子算法开发，GPU与量子加速器协同，GPU驱动量子模拟高达165个量子比特模拟效能。汇丰银行利用CUDA Quantum开展量子机器学习应用，识别数字支付欺诈。

• 推理与支撑：

- 强调量子计算和传统GPU硬件融合，提高量子算法效率和模拟能力。
- 通过与产业链上下游，包括学术界与企业合作，扩大量子计算应用基础和空气超级计算能力。

• 重要数据点：

- CUDA Quantum平台能模拟165个量子比特
- 英伟达合作企业和合作高校名单多且前沿，如Quantinuum、Xanadu、哈佛、MIT等。

• 图表解读：

- 英伟达量子合作伙伴图谱展示了涵盖不同量子计算技术路线的多家初创和成熟公司，体现了英伟达广泛的产业布局与生态构建。
- CUDA Quantum的优势图示涵盖生产力提升、未来技术保障、高性能加速、开放平台、硬件设计与AI赋能六大亮点。[page::1,2,3]

2.2 量子计算的原理与技术历史

• 量子计算原理：

- 量子比特(qubit)同时存在0和1的叠加态，利用干涉、纠缠等量子力学特性，通过量子门操作实现超并行计算。
- 典型应用在诸如大数分解、量子化学模拟等特定问题上对经典计算机具备指数级加速优势。

• 技术历史沿革图示：

- 标出了20世纪初理论基石起点，至1982年费曼提出模拟想法，Shor算法、量子纠错码提出，2000年中性原子比特实现，2019年量子优越性，至2024年谷歌Willow量子芯片的发展脉络。
- 证实量子计算从理论基石到技术探索，再到产品突破的时间路径，展示科技前沿的持续推进。

• 光子计算原理及对比：

- 光子作为信息载体，因频率高、脉冲极窄、无电荷等物理特性，使得其相较电子载体，具备信息容量更大、响应速度更快、并行和互联优势。
- 电子芯片与光子芯片的示意图比较显示光子芯片包含光源、光调制器、信号处理器和光电探测器，有别于电子的微电子芯片。
- 表格详细列举电子与光子在静止质量、传播特性、传播速度、时间特性、空间特性、粒子属性、电荷、自旋等方面的物理差异，突显光子计算的独特性优势。

• 光子计算历史沿革图示：

- 重点标出从19世纪波动本性验证，1980年代光学处理技术发展，2001年提出线性光学量子计算方案，2015年国际实现多光子纠缠及量子加速效应，2023年九章三号255光子原型机刷新世界纪录。

• 结论：量子计算和光子计算在底层物理机制、计算原理、发展历史上均有显著差异，但共同指向未来高效算力实现的技术坐标系。[page::3,4,5,6]

2.3 多技术路径解析与核心技术路线

• 主流量子计算技术路径：

- 超导量子计算（主流，使用约瑟夫森结超导电路，依赖极低温环境，量子比特扩容和纠错技术关键）
- 光子计算（基于光子偏振或路径自由度，室温运行，长相干性，但双比特门难实现）
- 离子阱（电磁场囚禁离子，优点长相干、高保真，要求超高真空和激光精确控制）
- 中性原子（使用光镊和冷却技术，单原子作量子比特，具备良好适应性和高稳定性，室温可用）
- 半导体量子计算（基于量子点和电子自旋，优势是与经典半导体工艺兼容，门保真率和材料纯度是瓶颈）
- 拓扑量子计算（利用拓扑简并态和任意子，实现较低错误率、良好扩展性，微软推出首款拓扑量子芯片Majorana1）

• 具体技术细节：

- 超导量子计算需稀释制冷至极低温约10mK，Google Willow芯片实现105量子比特，已在量子纠错和门保真度达到业界领先水平。
- 量子测控系统核心涵盖信号发生、放大、滤波、数据采集，支持超导、半导体、离子阱等量子体系，关键设备企业包括Keysight、Zurich Instruments等。
- 半导体路线Intel的Tunnel Falls芯片实现12量子比特，保真度高达99.9%，利用半导体工艺可望实现大规模扩展。
- 离子阱技术集中于量子比特扩容与保真度提升，IonQ主推QCCD、量子中继与AOD交叉声光方案，已实现远程多量子比特纠缠。

• 图表呈现：

- 多技术路线比较表，逐项阐述物理载体、操控方式、环境需求、扩展瓶颈等。
- 离子阱芯片实物图展示工业化可量产样貌。
- 拓扑量子计算示意图展示编织操作的拓扑特性。
- 半导体芯片与量子结构示意突出实际应用形态。

• 技术难点与优势对比：

- 超导量子计算具有较长相干时间但需极低温，光子计算室温稳定但双量子门构建复杂。
- 离子阱保真度高但硬件复杂，中性原子冷却易于本地部署。
- 拓扑量子计算仍处早期试验阶段，但错误率较低有望改写量子计算扩展路径。

• 结论：技术路线多元且各有优缺，整体呈多点开花的格局，未来产业化关键取决于量子比特数量、门保真度、纠错能力及系统集成能力的提升。[page::6,7,8,9,10,11]

2.4 量子计算产业链与生态现状

• 产业结构拆解：

- 上游供应链分为专业化分工与垂直整合两种模式。
- 专业化分工包括稀释制冷机（Bluefors、Oxford Instruments）、测控系统（Keysight、Zurich Instruments）、量子芯片设计与制造等。
- 垂直整合企业如IBM、Google自研量子芯片、稀释制冷设备、测控系统，实现产业链自主可控。

• 核心设备分析：

- 稀释制冷机：实现约10mK极低温环境，为超导和拓扑量子计算提供环境保障。国产设备如国盾量子EZ-Q Fridge，已达到国际水平。
- 测控系统：量子门操作依赖微波信号发生、放大、滤波、采集，实现量子比特高精度控制，离子阱和中性原子还额外依赖激光调制器。
- 量子芯片：采用微纳加工工艺，高纯度衬底材料，超导芯片采用约瑟夫森结等替代晶体管，封装工艺确保脉冲和环境屏蔽。
- 量子云平台：解决高成本、高复杂度终端用户使用难题，多家企业和云厂商推出基于云的量子计算接入服务，促进产业应用化落地。

• 市场规模与预测：

- 2024年全球量子产业规模约50.37亿美元，预测2027年规模将达111.75亿美元，2030年产业规模预期突破2199.8亿美元。规模增长驱动因素包括性能突破、成本下降及应用成熟。

• 图表示意：

- 量子计算机体系结构图详细说明稀释制冷机、信号传输、温度控制、混合腔和量子处理单元的组成。

• 风险提示：

- 技术落地风险：包括稳定性、误差率、实际运行成本高。
- 下游应用开发不足：目前尚无成熟商业化应用场景，需强化产学研合作推动。
- 市场需求不及预期：依赖行业接受度和实际应用落地，存在一定需求兑现风险。

• 总结：产业链逐步完善，技术生态面临多方面挑战，商业化转型是未来重点，风险需要关注。[page::12,13,20]

2.5 海外与国内重点企业研发进展

• 海外巨头与领军企业：

- Google：从2015年起致力超导量子计算，推出Sycamore、Willow等芯片，105量子比特，门保真率0.1%以下，实现量子纠错与随机电路采样性能领先。未来计划实现百万量子比特，逻辑误差降至极低级别。（参见谷歌量子计算路线图与Willow芯片详表）
- 微软：长期深耕拓扑量子计算，2025年引入首款拓扑量子芯片Majorana1，支持Q#编程语言与Azure量子服务，推动拓扑量子由理论走向实践。
- IBM：量子计算云端先驱，芯片从5量子比特至现有的1121量子比特（Condor），计划2033年规模达到十万量子比特。开发Heron芯片强化量子门技术。
- Rigetti：专注超导量子计算，持续推出多代芯片，计划2025年500多个量子比特处理器商用，主营云端量子访问。
- IonQ：针对离子阱技术路线，聚焦商用化，2024年营收高速增长，布局云端服务，计划扩量至64算法量子比特。
- D-Wave：以量子退火为特色，拥有5000+量子比特商用计算机，2025年发表Science证明其在特定任务上远超传统超级计算机性能。

• 国内重点企业：

- 祖冲之号：由中国科学技术大学研发的超导量子计算机，量子比特规模已提至105，保真率接近国际先进水平，采用倒装芯片3D封装工艺。
- 九章系列：光量子计算原型机，255光子操控刷新世界纪录，巩固光量子领域中国领先地位。
- 本源量子：国内超导量子计算商用领先企业，自主研发“本源悟空”超导量子计算机，具备72量子比特，国产化率超80%。
- 中科酷原：专注原子量子计算的国内领先者，部署“汉原一号”中性原子量子计算机，100+量子比特，保真度高，无需低温，具备部署灵活性。

• 数据洞察：

- 国内外企业均展现出量子比特数目持续增长，技术复杂度提升，逐步实现量子纠错和商用云端部署。
- 产业链完善，涵盖从底层材料、芯片制造、设备研制，到应用开发和云端运营全环节，实现跨界协同。

• 图表组：

- 详细展示谷歌Willow量子芯片参数，IBM量子芯片路线图，Rigetti发展历程，IonQ离子阱芯片，微软拓扑芯片及机制，Intel半导体芯片等。

---

3. 图表深度解读

3.1 英伟达CUDA Quantum合作伙伴与优势图谱（page 2）

• 描述：包含“高生产力”、“未来兼容”、“高性能”、“开放平台”、“量子硬件设计”、“量子AI”等优势标签，展示合作公司LOGO聚合，涵盖硬件制造、软件平台、量子算法和系统集成。

- 解读：显示英伟达以GPU为核心，构建统一量子和经典混合计算模型，配合多模量子硬件支持，提升算法研发效率和执行速度，表明其在生态建设上形成统筹管理与开放合作。

• 支撑文本：印证英伟达“加速量子研究中心”战略，强调其技术支持与生态引领地位。

3.2 量子计算历史沿革（pages 4 & 6）

• 量子计算划分理论基础、技术探索和产品突破三阶段。

- 光子计算从经典物理实验根基，发展至光量子计算原型机，关键成果如潘建伟团队主导的255光子“九章三号”，奠定光量子计算优越性标杆。

• 双图表体现两个计算范式均已进入产品突破阶段，开启实用化探索。

3.3 电子芯片与光子芯片对比（page 5）

• 两幅微结构图反映电子芯片和光子芯片的硬件布局差异，光子芯片集成光源、调制器、探测器等模块，体现信息载体截然不同。

- 表格形象对比光子和电子的质量、传播速度和特性，定量展示光子计算的独特优势。

3.4 多技术路线对比表（page 6）

• 按物理载体划分量子比特类型，技术路径（离子阱、冷原子、超导、半导体、色心、拓扑、光子），对应应用领域及量子比特的物理本质，体现量子计算生态多样性。

3.5 大型量子芯片及设备照片（pages 8-11）

• 各技术路线示意图及芯片结构，包括IonQ离子阱芯片、Intel Tunnel Falls硅基量子芯片、微软Majorana拓扑芯片、光子计算“九章三号”装置。

- 展示量子芯片和设备的工艺复杂性与微加工技术的先进水平，反映产业技术成熟度。

3.6 产业链结构图（page 12）

• 展示超导量子计算机的关键硬件组成：稀释制冷机、信号传输线路及调节、温度控制、混合腔和QPU，是量子计算复杂集成体系的物理映射。

3.7 主要企业量子芯片路线与发展规划图（pages 14-17）

• Google从54量子比特到105量子比特芯片的进阶路径，技术指标详实。

- IBM和Rigetti的发展路线图详细列出各阶段芯片型号和对应量子比特数量。

• IonQ增长数据和芯片系列产品更新投入市场的速度展示商业化进展。

3.8 物理量子比特扩展与纠错技术路线（page 16）

• 谷歌研发规划明确六大里程碑，从量子优越性到大规模纠错量子计算系统，体现技术路线图的科学严谨。

---

4. 估值分析

• 报告未单独设立估值章节，因量子计算尚处于产品研发和产业培育阶段，短期盈利预测及估值存在较大不确定性。

- 通过产业规模预测数据（2024年50亿美元成长至2030年2200亿美元），隐含量子计算产业成长潜力极大，为相关产业链企业提供估值逻辑支撑。

• 各大企业研发芯片与产品的技术指标及商业化进展被视为衡量其市场价值和投资价值的关键依据。[page::13]

---

5. 风险因素评估

• 技术落地转化风险：技术稳定性、量子比特保真度、硬件成本和误差率仍为挑战，可能延缓商业化。

- 下游应用开发风险：目前缺乏成熟、广泛的量子计算商业应用，需上下游协同创新。

• 市场需求风险：量子计算市场接受度与具体应用场景尚未完全明朗，需求或不足预期。[page::20]

---

6. 审慎视角与细微差别

• 报告重视中外技术对比与竞争格局，体现科技创新的多元路径，较为全面。

- 对技术推进的节奏偏乐观，特别是关于量子纠错早期成果的应用转化，以及终端具体商用场景的成熟速度，尚存在一定不确定性。

• 企业营收和产业规模的增长预测较理想，依赖于多项尚需验证的技术突破和市场培育。

- 监管和安全风险未有深入讨论，巨量数据处理和新计算模式对数据安全的潜在影响值得关注。

• 产业链上下游协同成本、国际政策环境（如技术出口限制）未充分展开，亦可能对商业路径产生影响。

---

7. 结论性综合

本篇《AI进化论（7）：新计算范式 曙光初现、前途有量》报告以系统视角全面分析了量子计算和光子计算这一新兴计算范式的前沿技术、产业生态和未来潜力，主要亮点和洞察包括：

• 技术层面：

- 量子计算利用叠加、纠缠等量子力学现象，实现指数级的计算能力跃迁，光子计算作为信息承载的新载体在并行性、信息容量及响应速度上超越电子计算。
- 多条技术路径同步推进，超导、离子阱、光子、中性原子、半导体、拓扑量子计算各显其能，显示量子计算技术生态多元共存。
- 谷歌Willow量子芯片的105量子比特、祖冲之三号105量子比特和九章三号255光子光子计算机刷新了硬件性能极限，体现实物工程能力跃升。
- 关键硬件如稀释制冷机、测控系统的国产化进展具有战略意义，设备稳定极低温的实现保证了超导量子芯片的性能释放。

• 产业层面：

- 英伟达、Google、IBM、微软等技术巨头采用多维度融合策略，形成量子计算全生态链。
- 国内以中科大潘建伟团队、本源量子、中科酷原等为代表，聚焦超导及光量子计算，技术路径与国际接轨。
- 云平台实现量子计算机即服务（QCaaS），降低客户使用门槛，推动下游应用在航空航天、制药、金融等领域初露应用端倪。
- 2024年全球整体量子计算产业规模50亿美元，预计2030年突破2000亿美元，运动员迈向商业爆发窗口。

• 风险与挑战：

- 技术成熟度和错误率管控是产业商业化最大的瓶颈。
- 市场需求和应用导入需更深入的行业合作推进。
- 供应链安全及生态集成复杂需紧密推动。

• 综合观点：报告显示量子及光子计算已从理论和早期实验阶段走向具有实物样机和初步产品的成熟阶段，全球范围内的产业投入和学术力量激增表示未来10年是发展关键窗口期，其对AI算力等前沿产业的影响深远，值得持续跟踪。量子计算作为未来算力的革命性突破，其“曙光初现”，但要实现“前途有量”，仍需在技术演进、生态建设和商业应用落地等多方面齐头并进。[page::0-20]

---

结语

本报告对量子及光子计算的原理解析、技术路径、企业案例与产业链全景进行了详尽梳理，结合丰富图表和权威数据，形成了深刻且完整的行业洞察，展现了下一代计算范式如何成为AI新算力时代的根基力量。对投资者而言，理性关注行业发展节奏与技术风险，同时把握全球量子产业创新突破的投资新机遇。

报告