中证红利低波动指数发布与特点 [page::0][page::3]

• 中证指数有限公司发布中证500、800、1000红利低波动指数，分别基于对应指数样本筛选高股息率且波动率低的股票。

- 三只指数行业分布不同，500红利低波行业集中于电力及公用事业，800红利低波主要为银行，1000红利低波则以基础化工为主。

• 长期累计收益显示800红利低波指数年化收益最高，均超9%，且在波动率和最大回撤方面都优于对应基准指数。

ETF市场资金流与交易活跃度分析 [page::0][page::5][page::6]

• 2024年5月13-17日，股票型ETF资金净流出约88亿元，宽基ETF净流出75.54亿元，沪深300ETF净流出50.01亿元，中证A50ETF资金净流入逾18亿元。

- 科技、金融地产主题ETF资金净流入表现较好，周期、高端制造、医药生物等板块出现净流出。

• 二级市场活跃度中，股票型ETF成交额最高，沪深300ETF为最活跃品种，科技主题ETF成交额在行业ETF中领先。

北上资金等效流入情况及投资热点 [page::7][page::8][page::9]

• 宽基ETF如沪深300ETF、上证50ETF北上资金等效流入较高，显示外资持续关注核心宽基标的。

- 高端制造、金融地产主题ETF北上资金流入显著，科技及消费板块涨幅带动资金青睐。

增强策略ETF市场表现及基金动态 [page::9][page::10][page::11]

• 27只增强策略ETF中，13只超越业绩基准，银华中证2000增强ETF2024年以来超额收益率达6.44%。

- 主动权益基金中工银瑞信多只产品表现突出，上周Top5基金收益率均超过11%，周期与金融地产主题基金今年以来收益领先。

• 增强指数型基金上周表现中，中银沪深300增强A超额收益6.30%，2024年累计超额收益达13.15%，排名第一。

主动量化基金与行业主题基金收益表现 [page::11][page::12]

• 主动量化基金上周收益率中位数为-0.14%，2024年以来为-0.44%；行业主题基金中金融地产表现最佳，上周收益率中位数3.33%。

- 周期与金融地产主题基金2024年以来中位数收益分别约14.78%、11.23%。

金融研究报告详尽分析报告

---

1. 元数据与报告概览

• 报告标题： 《中证500、800、1000红利低波动指数发布及ETF市场周报》

- 分析师： 高智威（执业S1130522110003）、赵妍（执业S1130523060001）

• 发布机构： 国金证券研究所，中证指数有限公司

- 发布日期： 2024年5月21日

• 主题：

- 中证指数有限公司发布了三只新红利低波动指数（中证500、800、1000红利低波动指数）
- ETF市场资金流动及交易数据分析
- 主动权益型及增强指数型基金表现跟踪
- 风险提示及相关基金申购和发行动态

核心论点：
报告首先介绍了三只红利低波动指数的构建原则及其行业分布特征，强调这些指数具备“高股息、低波动”的特征，适合追踪红利策略。随后，报告详尽解读了ETF市场的资金流向、交易活跃度和成交金额等，反映当前市场资金偏好的变化及行业热点。最后对主动权益基金及增强指数基金表现进行了业绩追踪及分析。最终，报告指出市场存在模型失效、基金历史业绩非未来保证及ETF二级市场价格波动等多重风险[page::0,3,4,5,9,11,13].

---

2. 逐节深度解读

2.1 中证500、800、1000红利低波动指数发布

• 总结：

自2024年5月21日起，中证指数有限公司正式发布中证500、800、1000红利低波动指数。三条指数均选择对应指数样本中符合连续现金分红、股息率较高且波动率较低的上市公司，代表高股息且价格波动较小的优质标的。

• 逻辑与假设：

该系列指数旨在为投资者提供符合红利策略且波动性控制较好的股票池，方便基于不同市值规模（500、800、1000指数样本）构建被动指数基金或ETF产品。指数采用波动率加权方法，兼顾收益与风险特性。

• 关键数据点及行业分布：

图表1总结了各指数从成立时间、成分数量（50~100只）、选样依据等特点。
行业分布上，500红利低波指数成分股行业较集中，电力及公用事业占比较高；800红利低波行业较分散，银行业占比最高；1000红利低波同样偏分散，基础化工占比最大（详见图表2）。数据截至2024年5月21日。

• 表现比较及投资价值：

从2013年末至2024年5月17日累计收益及年化收益率看，800红利低波指数表现最佳（年化11.72%），其次是500红利低波（11.57%），均显著优于对应大盘指数。红利低波系列指数不仅收益较高，且波动率与最大回撤均明显低于对应指数，夏普比率处于较高水平（图表3、4），表明其具备较佳的风险调整后收益[page::3,4].

2.2 ETF市场回顾

2.2.1 一级市场资金流动

• 资金流向总结：

上周（2024.5.13~5.17），整体非货币ETF净流出约100.75亿元，主要为股票型ETF净流出88.09亿元及跨境ETF净流出39.39亿元，债券型和商品型ETF分别呈现净流入（24.47亿元及2.26亿元），显示资金整体从权益转向债券及商品市场（图表5）。

• 细分市场情况：

宽基ETF资金大规模流出，沪深300和上证50分别净流出约50.01亿和30.42亿元；中证A50ETF资金则持续净流入超18亿元，显示资金对A50的青睐。
主题行业ETF中，科技和金融地产板块ETF净流入，分别约7.56亿和3.28亿元，而周期、高端制造、医药生物、消费ETF资金呈净流出状态（图表6和7）。房地产ETF因政策利好，平均涨幅13.72%，净流入近6亿元。

• 资金流向背后推理：

宽基ETF的净流出与市场短期调整及投资者情绪相关，中证A50的净流入则表明对核心龙头的大盘股仍有布局需求。主题ETF中的资金分布体现行业景气度及政策导向，房地产板块明显受益于限购放松。

2.2.2 二级市场交易活跃度

• 整体及细分品种成交金额：

非货币ETF总成交金额达4645亿元，股票型ETF占约2026亿元。沪深300ETF成交额最高，主题/行业ETF中科技ETF交易活跃度最高（图表8-10）。

• 杠杆资金偏好：

ETF融资净买入额为0.07亿元，其中中证500ETF融资净买入4.67亿元，科技ETF融资净买入0.31亿元，资金显示对这两个细分领域的偏好。

2.3 主动权益及增强指数型基金表现跟踪

• 主动权益基金表现：

上周主动权益型基金表现优异的是工银瑞信旗下多只基金，收益率介于11.69%-14.53%，显示主动管理基金在近期市场环境中的相对优势（图表19）。
2024年以来，灵活配置型基金和偏股混合型基金均取得较好收益，个别基金收益率超过27%。

• 行业主题基金与量化基金表现对比：

金融地产行业主题基金收益最佳，周及年内收益中位数均为正数且明显优于医药、消费等板块（图表20）。
主动量化基金表现承压，上周收益率中位数为-0.14%，2024年以来为-0.44%（图表21）。

• 增强指数型基金：

增强基金中，中银基金旗下沪深300、中证500和1000指数增强基金表现居前，2024年超额收益分别达13.15%、8.15%和13.49%。单周超额收益最高为中银沪深300指数增强A（6.30%）（图表22）。其他增强基金多数实现正超额收益，展现了增强策略的有效性。

2.4 ETF及基金发行及申购情况

• 上周有3只非货币ETF申报，涵盖行业ETF、宽基ETF、债券型ETF。

- 本周计划发行2只非货币ETF，涉及行业及宽基。

• 新上市ETF包括行业主题ETF、增强策略及SmartBeta ETF，基金申购活跃，新增主动权益及增强指数型基金共计10只，仍聚焦偏股混合及红利主题基金。

---

3. 图表深度解读

图表1：各类中证红利低波指数基本情况

• 描述：概括多个指数的代码、基日、发布日期、加权方法（以股息率加权或波动率加权）、成分股数量及选样空间。

- 解析：三只新发布指数均采用波动率加权方式，样本量从50到100只不等，选样空间分别是中证500、800、1000指数，体现了策略从中大盘到小盘的覆盖范围。

图表2：红利低波动指数成分行业占比

• 描述：纵向柱状图对比500、800、1000红利低波指数各行业数量占成分股总数的比例。

- 解读：红利500低波指数中电力及公用事业占比最大（近20%+），800红利低波主要偏银行业（约22%），1000红利低波则基础化工行业比例最高（约15%）。显示不同行业在不同市值段的分布特点。

图表3和4：各红利低波指数累计收益及风险指标比较

• 图表3展示了2013年至2024年间，多个红利低波指数和其对应指数累计收益增长趋势，红利低波系列整体走势领先。

- 图表4数据展示红利低波指数在年化收益率、波动率、夏普比率和最大回撤方面均优于对应基准指数，比如800红利低波年化收益11.72%，波动率19.97%，最大回撤-43.45%，夏普比率0.63，高于传统指数。

图表5-7：ETF一级市场资金流分析图

• 图表5体现各类ETF资金流入流出差异，股票型ETF大幅净流出，债券型相对流入明显。

- 图表6细分股票型ETF资金流去向，宽基ETF大幅净流出，SmartBeta和增强策略ETF资金流相对平稳。

• 图表7更细列宽基及部分主题/行业ETF资金流，显示中证A50净流入明显，而金融地产ETF等多个行业ETF亦有资金进出。

图表8-10：ETF交易额与融资情况

• 显示不同类别ETF的交易活跃度及融资净买入金额，股票型ETF周成交额最高，且融资净买入额度接近持平。

- 宽基和主题/行业ETF中沪深300ETF和科技ETF成交量及融资余额较大。

图表11：主要ETF成交额及融资情况

• 详细列出各类别ETF成交额前五名及对应融资净买入和涨跌幅数据，彰显华泰上证红利ETF、华夏恒生互联网科技ETF等交易活跃度和资金热度。

图表12-14：北上资金等效流入

• 展示了北上资金（境外资本通过沪港通、深港通间接流入）对ETF持仓股票组合的“等效”流入金额，分券商和银行两大机构。

- 宽基ETF中沪深300、上证50北上资金流入领先，券商机构更积极。主题行业ETF中，高端制造与金融地产流入较大，而医药生物资金流出凸显板块分歧。

图表15-22：增强策略ETF及主动权益基金表现

• 图表15显示27只增强策略ETF上周复权单位净值增长率与业绩基准对比，反映增强策略整体的超额收益情况。

- 图表19-23详细列出主动权益型绩优基金Top5、行业主题基金收益、主动量化基金收益及增强指数基金超额收益排名，方便投资者选取优质活跃产品。

---

4. 估值分析

本报告侧重于指数及ETF市场状况，未涉及详细的单一标的估值分析，因此无显性估值模型（DCF、市盈率法等）描述。但从指数收益与波动率表现，隐含了对红利低波动指数风控良性，估值合理论点。增强策略基金超额收益体现积极主动管理策略提升估值。

---

5. 风险因素评估

报告明确提及以下风险：

• 模型失效风险： 历史数据统计、模型建立基于一定假设，政策及市场环境变化可能导致模型失效。

- 历史业绩非未来表现保证： 过去的基金表现不能作为未来收益保证，应警惕基金业绩不及预期。

• ETF二级市场价格波动风险： ETF二级市场价格可能脱离其净值，存在价格波动风险。

上述风险均提示投资者需谨慎决策，并非投资保证[page::0,13].

---

6. 批判性视角与细微差别

• 数据时效性： 报告数据截至2024年5月中旬，仅反映短期市场状态，市场环境因事件驱动可能快速变化，需动态监测。

- 行业板块流入流出差异： 虽然科技和金融地产ETF资金流入，但周期、医药、消费表现分化，反映行业景气度不均，投资者需注意结构性风险。

• 增强策略表现波动： 部分增强策略ETF周表现不佳，显示主动管理带来波动风险。超额收益分布不均，投资者选择应注意基金经理及策略稳定性。

- 缺少宏观及政策情景分析： 报告未深入讨论宏观环境及政策变化对ETF市场的潜在影响，未来分析可补充此部分。

---

7. 结论性综合

本报告全面介绍了中证指数有限公司于2024年5月21日发布的三只红利低波动指数（中证500、800、1000红利低波动指数），这些指数从各自对应指数样本中精选高股息、低波动性股票，形成了代表不同市值规模的风险调整收益较优的标的。数据显示，这些红利低波动指数自2013年末起在年化收益率和夏普比率方面均优于传统指数，且最大回撤和波动率明显小于大盘指数，具备显著投资价值。

ETF市场方面，2024年5月中旬股票型ETF资金大幅流出，尤其是沪深300和上证50ETF资金流出显著，而中证A50ETF资金则持续流入，显示资金对部分蓝筹股和核心资产仍持偏好。主题行业ETF资金流向体现科技和金融地产板块资金偏好明显，但周期、高端制造、医药及消费板块资金流出，投资者应关注行业结构性分化。成交活跃度上，沪深300ETF和科技主题ETF成为交易主力。

主动权益基金中，工银瑞信等基金表现优异，主动量化基金短期表现承压。增强指数型基金整体表现较好，中银基金旗下增强指数ETF处于领先地位，2024年以来均居同类业绩首位。这表明在当前市场环境下，主动管理和增强策略获得一定的风险调整收益。

报告同时指出，历史模型及业绩对未来的不确定风险，建议投资者关注政策及市场环境变化对基金表现的影响，审慎投资。

综上，报告整体展现了基于红利低波动策略的指数投资价值， ETF市场资金流向及基金表现情况为投资者提供了重要参考，积极建议关注红利低波动及增强策略相关产品投资机会，并密切关注市场风险变化[page::0,3,4,5,6,8,9,10,11,12,13].

---

图片索引

• 图表2：红利低波动指数各行业成分股数量占比

• 图表3：2013 年末以来各红利低波动指数累计收益率对比

• 图表5：各类非货币ETF资金流情况（亿元）

• 图表6：股票型ETF资金流情况（亿元）

• 图表7：宽基及主题/行业型ETF资金流情况（亿元）

• 图表8：各类ETF交易情况

• 图表9：股票型ETF交易情况

• 图表10：宽基及主题/行业ETF交易情况

• 图表12：宽基ETF北上资金等效流入前5名

• 图表13：主题/行业ETF北上资金等效流入情况

• 图表20：行业主题基金收益统计

• 图表21：主动量化基金收益统计

---

（全文完）

报告