市场风格与资金流变化 [page::2][page::5][page::6]

• 春节后市场风格变化，红利优势延续，成长反弹但辐射有限。

- 大盘及中盘估值较低表现更佳，超小盘流动性过剩待修复。

• 2月成长风格反弹，但内部分化明显，红利及盈利质量表现稳健。

红利低波100调仓及成分调整 [page::16][page::17][page::18]

| 调入个股代码 | 调入个股名称 | 行业 | 三级行业 | 调出个股代码 | 调出个股名称 | 行业 | 三级行业 |
|-------------|-------------|-------------|--------------|-------------|-------------|-------------|----------------|
| 000429.SZ | 粤高速A | 交通运输 | 高速公路 | 000027.SZ | 深圳能源 | 公用事业 | 火电发电运营 |
| 000906.SZ | 浙商中拓 | 交通运输 | 综合服务商 | 000932.SZ | 华菱钢铁 | 金属材料及矿业| 普钢 |
| 002032.SZ | 苏泊尔 | 家电制造 | 小家电 | 002001.SZ | 新和成 | 化学品 | 添加剂 |
| 002304.SZ | 洋河股份 | 食品饮料 | 白酒 | 002128.SZ | 电投能源 | 煤炭 | 动力煤 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |

• 调仓带来行业及个股权重大幅调整，重点增加高速公路、小家电和中药板块等权重，减持火电及部分化工股。

资金面及拥挤度分析 [page::9][page::10][page::11]

• 红利类ETF规模接近600亿元，资金净流入放缓但持续增长。

- 高股息板块成交额占比及换手率边际有所下降，主要受新能源板块交投活跃影响。

股息率与估值表现及性价比 [page::13][page::14]

• 多数红利指数股息率稳定，中证红利处于80分位，潜在分红指数性价比突出。

- 股息-债券利差保持良好，中长期高股息配置具吸引力。

• 个股如长江电力股息率相较长期利率仍处低位，预期股息率有上升空间。

行业基本面进展及风格展望 [page::15][page::21][page::22]

• 央国企分红比例提升，三大电信运营商派息率上涨至70%以上。

- 火电、电信运营商、出版、油气等行业ROE稳定且现金流良好。

• 宽信用环境下成长持续反弹受限，高股息叠加盈利质量趋势明显，中大盘估值低，配置机会佳。

市场情景分析及策略建议 [page::19][page::23]

• 流动性充裕及利率环境利好成长风格，但目前拐点未确立，红利风格利率敏感性强。

- CPI-PPI背离及PMI走向影响成长与红利的相对收益，流动性紧缩情况下红利表现较好。

• 建议关注双创成长动量指数中的个股，规避调整个股带来风险，重点布局高股息扩散至盈利质量的机会。

长江证券：红利低波指数调仓深度分析报告

---

1. 元数据与概览

• 报告标题：红利低波指数调仓，最新成分有何变化？

- 作者：韩轶超、陈洁敏

• 发布时间：2024年3月9日

- 发布机构：长江证券研究所

• 主题：聚焦红利低波指数（长江证券旗下相关指数）调仓动态及其背后的市场风格变化，涵盖成长、价值、盈利质量及股息权重行业的多维度分析。

报告核心信息：
报告揭示了今年春节前后市场风格的微妙变化，红利指数优势依旧，但内部结构调整凸显潜在分红逻辑。资金从微盘回流成长板块，呈现高赔率但低胜率格局。高股息指数交投热度下滑，红利低波100指数迎来重要调仓，重点行业市值权重调整。报告强调了市场当前风格并未出现持续成长反弹，未来市场关注点在于高股息+高盈利质量的叠加方向，及成长内部短期机会特性。风险提示基于历史数据，未来表现具有不确定性。[page::1,2]

---

2. 逐节深度解读

2.1 报告要点与市场风格演进（Page 1-2）

• 关键论点：

- 春节前后市场出现风格轮动，红利指数优势依旧。
- 潜在分红逻辑得到验证，资金推升市场企稳。
- 超小盘、成长、高盈利质量出现“超跌反弹”。
- 成长风格内部高度集中，辐射有限，胜率偏低。
- 红利板块成交活跃度边际下滑，市场资金在新能源等热点板块集中。

• 逻辑及推理：

- 红利股在“资金驱动”和“基本面”两重驱动力下展现稳健表现。
- 成长板块短期反弹伴随资金快速轮动，表现波动较大，短期机会把握难度加大。

• 数据重点：

- 长江证券相关风格指数（潜在分红指数、红利指数等）涨幅明显优于基准。
- 2月下调LPR 25bp后，宽货币环境利好利率敏感资产，但对性价比有一定抑制。

2.2 基本面及指数表现（Page 2-5）

• 分红比例提升：

- 央国企分红确定性强，电信运营商积极调整派息政策。
- 行业看火电、电信、出版、油气，具有稳健的ROE和现金流。

• 风格展望：

- 基本面和流动性尚无反转信号，不看好成长持续加速。
- 成长内部呈轮动快速、热点集中，建议集中关注长期动量与成长兼备的创新创业板块。
- 微盘股流动性过剩但信心尚未恢复，建议配置估值更低的中盘和大盘股。

2.3 资金面与拥挤度跟踪（Page 8-12）

• 拥挤度测算框架：

- 从交易面：成交额比例、换手率分位数。
- 资金面：机构持仓、ETF净流入、两融余额。

• 观察：

- 红利类ETF规模持续扩大，2024年来接近600亿元，投资容量仍充裕。
- 近两周成交额及成交量占比数据显示，新能源板块交投活跃的条件下，红利板块成交占比边际下滑，白酒也有类似趋势。

2.4 股息率、估值及性价比分析（Page 13-14）

• 红利指数股息率保持稳定，中证红利处于历史80分位，潜在分红指数股息率和估值性价比更优。

- 股债利差（以30年国债利率及其3年移动均值为参考）显示红利板块股息率仍具有较好的中长期吸引力。

• 以长江电力为例，当前股息率与长期利率比较仍属低位。

2.5 权重及成分调整（Page 15-17）

• 央国企增持激励持续，以三大运营商派息率提升、回购增持为例，显示高股息的确定信号。

- 相关行业基本面分析：
- 行业或赛道包括火电、电信、高速公路、出版、油气，具有合理ROE稳健性和现金流，且分红率稳定或上升。

• 红利低波100指数调仓：

- 调仓于2024年3月11日生效，调入注重新增高速公路、小家电、中药等权重，调出火电、电煤等。
- 调仓前后对应行业权重发生结构性调整，影响短期资金流，需注意调仓名单。

2.6 风格与流动性互动，收益率差异（Page 18-23）

• 长江红利指数历史表现稳健，底仓超额收益稳定，表现抗风险能力较好。

- 流动性、利率、景气与情绪（换手率、波动率）对风格的影响显著：
- 流动性宽松、信用扩张、利率下降期，成长风格优。
- CPI-PPI的剪刀差扩大和PMI上行利好成长风格，但当前产业趋势不明显，结构性行情受短期流动性驱动。

• 成长与价值及盈利质量的表现差异：

- 在利率下行环境，成长-高盈利质量的表现优于成长-红利。
- 红利风格对利率更敏感，短期内利率下降更有利于红利向盈利质量倾斜。

2.7 2024年3月市场风格及板块展望（Page 21-23）

• 大中盘估值修复优于微盘，微盘流动性修复尚需时日。

- 3月风格面临的不确定性较大，整体不支持成长持续反弹。

• 建议关注高股息+高盈利质量组合机会，以及双创板块中成长动量强且基本面稳定的个股。

---

3. 图表深度解读

• 图1（Page 6）成长风格反弹突出：

2月份长江创业板成长动量指数月涨超20%，各规模和估值分位成长指数普遍反弹，中盘高估值指数反弹幅度最大。红利指数涨幅中规中矩，显示成长反弹波动大，红利风格依旧稳健。动量与反转指数表现接近，但大盘内动量略占优势。

• 图2与图3（Page 7）各风格涨跌对比：

年初至今，成长风格累计跌幅回补明显，但超小盘仍未完全恢复。红利因前期跌幅小，整体表现相对稳健。成长指数短期弹性明显，红利与高盈利质量风格表现较稳定。

• 图4（Page 8）红利内部结构超额收益：

潜在分红与红利质量类指数表现超额更为显著，潜在分红指数走势领先红利指数，验证趋势转向由历史股息向未来预期股息价值转换。

• 图6（Page 9）红利ETF规模历史增长：

资金规模从2016年10亿增长到2024年超550亿，表明投资者对红利主题持续认可，但相较对应指数的可投容量仍有巨大空间。

• 图8、图9、图10（Page 11-12）成交额与成交量占比趋势：

红利指数成交额和成交量占比分别有所边际下滑，尤其是新能源板块成交占比上升，对比显示热点切换对资金活跃度结构影响明显。

• 图11-13（Page 13）估值与股息率对比：

潜在分红指数股息率和估值分位均优于同类红利主题指数，中证红利处于历史高位股息率分位，PE处于中等水平，显示性价比突出。

• 图14、图15（Page 14）股息率与长期利率利差：

中证红利指数股息率与30年国债利率息差保持上行趋势，长江电力股息率虽回落，但仍处历史低位，与利率环境相关性强，支撑中长期配置价值。

• 图18（Page 16）调仓后行业权重变化：

高速公路和家电权重提升，火电和煤炭权重下降，反映产业和投资逻辑调整，跟踪指数资金流与风险点。

• 图19（Page 18）红利指数行业分布差异：

不同指数风格定位明显，银行、煤炭、交通运输权重较高，红利低波100成分更为分散，红利质量指数偏重医药生物。

• 图20、21（Page 19）历史收益复盘及风格情景表现：

红利指数超额收益较稳健，成长受流动性、利率、景气度等多因素影响，表现波动较大。流动性宽松期成长占优概率大。

• 图23（Page 20）宏观数据与流动性：

2023末至今经济指标和货币政策数据显示流动性略改善，LPR下降25bp，预示边际货币宽松，给后续风格切换提供可能。

• 图24（Page 21）微盘风格流动性仍偏高：

微盘成交占比较历史中枢偏高，流动性修复仍待时间，大中盘估值相对低估，建议关注。

• 图25、26（Page 22）风格收益分化与驱动因素：

流动性、利率、信用、景气度、情绪因素均显著影响成长与红利的竞争关系，流动性宽松及良好景气度利好成长，反之红利表现相对较稳。

• 图27（Page 23）成长与盈利质量相较表现：

盈利质量优于成长的胜率更高，且与市场波动率、换手率关联更强，反映盈利质量板块抗周期能力。

---

4. 估值分析

本报告主要基于指数层面分析红利及成长等风格的估值性价比，未具体公开披露详细DCF或多因子模型单只估值，但引用多种估值指标：

• 股息率与30年国债利率息差分析，衡量股息投资的相对价值。高息差意味着股息资产相较于风险更低的债券更具吸引力。

- PE(TTM)估值分位对比，用以判断各指数历史估值处于高低价位区间，辅助判断性价比。

• 细分行业估值指标结合预期增长率与波动率，评判相对吸引力。

报告指出，中长期低利率环境下，高股息指数具备竞争优势，利率敏感的高股息股在宽货币环境下性价比有所降低，盈利质量的衡量增添配置价值，投资偏好向低波动高质量资产倾斜。

---

5. 风险因素评估

• 历史统计数据局限性：报告基于历史数据，未来市场宏观环境、经济周期、政策调整等都会影响指数及风格表现，本报告不保证未来收益。

- 流动性风险：部分微盘及小盘股票流动性不足，资金大规模进出将带来更大价格波动风险。

• 政策风险：降息幅度与货币政策调整的不确定性，可能导致市场风格快速反转。

- 估值风险：风格切换带来的估值调整风险，高股息长期资本回报及盈利质量表现可能不及预期。

• 交易风险：指数调仓期间存在短期市场扰动，调入调出个股资金流动带来波动。

报告未明确给出风险缓解策略，但通过深入跟踪资金面、拥挤度、换手率、宏观指标为投资者提供监测预警参考。

---

6. 审慎视角与细微差别

报告总体客观，强调历史数据局限，并反复提及市场仍未确认成长持续反弹，不建议盲目追高成长热点。
潜在偏颇可能体现在对宏观流动性及利率预期的判断上，假设2月降息不会引发大幅流动性宽松，但若政策意外加码，则市场风格可能快速波动。
此外，成长风格高赔率低胜率的观点暗示短期行业及个股轮动风险增大，投资操作复杂度上升，未过分乐观。
指数成分调整中新能源权重对资金冲击也需要警惕，近阶段对新能源板块关注度较高，未来集中度过高可能带来交易拥堵。

---

7. 结论性综合

本报告深入分析了2024年春节以来市场风格变化，明确指出红利指数优势持续显现，特别是围绕“潜在分红”逻辑的深化。资金面显示微盘流动性压力依旧，而成长板块短期反弹明显但范围有限，存在高赔率低胜率局面。

红利低波100指数3月的调仓反映了市场结构调整趋势，高速公路、小家电、家电等行业权重提升，淘汰了一些主要火电、煤炭和化工类个股。此外，机构资金和ETF规模稳步增长，长远看红利及高股息策略具备较好的投资空间，性价比基于股息率与长期利差依然较为合理。

宏观经济及货币政策表现出稳健信号，流动性和信贷状况支撑市场整体稳定，但短期内成长与价值风格尚未呈现明确持续趋势，投资者需密切关注流动性及利率方向对风格和行业走向的进一步影响。

风险集中于政策走向的不确定性及市场流动性变动对指数成分和成交活跃度的扰动。建议投资者关注红利指数调仓名单，避开资金短期波动风险，结合高盈利质量与股息率复合指标，布局更为稳健的价值和红利板块。成长板块机会多变，更适于具有较强选股能力和风险承受力的投资者关注。

整体上，报告维持较为审慎乐观的态度，指导投资者在当前环境下，合理配置红利相关资产，同时警惕成长板块近阶段的高波动与低胜率风险。[page::1-26]

---

（以上分析基于长江证券研究所2024年3月发布的《红利低波指数调仓，最新成分有何变化？》研究报告全文解析，并逐页引用数据和图表。）

报告