• 龙虎榜机构专用席位分析 [page::3][page::4][page::5]

- 机构专用席位月均上榜数量870只，成交额280亿元，2021年起交易风格偏向中小市值个股。
- 分为不换手机构专用与换手机构专用，后者近年占比上升且交易个股市值较小。
- 换手机构专用的协同营业部多为量化私募席位（见表1），体现量化交易活跃。

• 不换手机构专用超额收益表现优异 [page::4][page::5]

- 机构专用买入强度用净流入金额、买卖席位数量指标刻画，净流入越高，20日超额收益越强旺（最高+8.76%）。
- 买卖席位数与事件收益正相关，机构买卖强度越大，正负事件收益表现越明显。

• 机构关注度对调研超额收益的影响 [page::6][page::7][page::8][page::9]

- 基金公司调研占比最高，调研样本超额收益优于其他机构类型。
- 特定对象调研超额收益明显优于电话会议调研。
- 机构持仓占比越低，调研后超额收益越高，近期被调研次数越少的样本表现越好。

• 私募营业部与国信证券深圳振华路席位表现 [page::6][page::7][page::10][page::11]

- 量化私募营业部交易活跃，净流入2亿以上有+4.24%正超额收益，净流出1亿以上有-5.64%负超额收益。
- 国信证券深圳振华路营业部买入20日超额收益高达+7.55%，大宗交易活跃，买入多处于折价。
- 大宗成交额较高的个股平均折价均超过10%，如中兴通讯折价达17.7%。
- 营业部高买入额组20日超额收益4.58%，低买入额组为1.67%。
- 著名例子：2021年4月19日该营业部大手笔买入天齐锂业4.2亿元，后股价上涨239.3%。

• 大宗交易机构专用席位行为与收益 [page::9][page::10]

- 机构专用席位在大宗交易上成交活跃，买入卖出均处于折价水平。
- 事件收益随折溢价水平单调变化，低折价买入对应显著正超额收益（最高2.1%），高折价卖出对应显著负超额收益（最低-1.8%）。

• 多维机构行为事件组合构建及收益表现 [page::11][page::12]

- 构建多头机构行为事件组合（龙虎榜机构专用买入、私募买入、机构调研、大宗买入等多因子叠加）。
- 该组合自2018年10月以来年化收益率达30.9%，显著优于沪深300 (15.2%) 和中证500 (20.3%)。
- 各项净值风险指标表现优异，显示机构行为alpha组合有效性。

• 结合机构行为追踪新兴景气赛道 [page::12]

- 选取代表真实机构买入行为的“不换手机构专用”，动态跟踪行业内多只买入强度高股票。
- 结合量化数据与主观判断，可提前发掘芯片、油运、火电、地产等新兴景气赛道。
- 提供定性定量综合策略辅助景气行业投资判断。

金融研究报告详尽解读分析 —— 机构行为alpha的细分结构：龙虎榜、机构调研、大宗交易

---

1. 元数据与概览

• 报告标题：机构行为alpha的细分结构：龙虎榜、机构调研、大宗交易

- 发布机构：开源证券研究所，金融工程研究团队

• 日期：2022年12月27日

- 主要分析师：魏建榕（首席分析师）、张翔、傅开波、高鹏等

• 核心主题：通过龙虎榜机构专用席位、机构调研和大宗交易数据维度，深度挖掘机构交易行为中的alpha信号，揭示不同机构行为背后的超额收益特点及应用价值。

- 核心论点：
- 龙虎榜机构行为，尤其是不换手机构专用行动，提供较优的alpha信息。
- 机构调研事件与大宗交易均带有显著的事件超额收益。
- 通过综合多机构行为融合形成的多头策略组合表现优异，年化收益高达30.9%，显著优于沪深300和中证500指数。
- 利用龙虎榜机构行为动态跟踪，可辅助提前挖掘新兴景气赛道，对投资具有指导意义。

• 风险提示：基于历史数据模型，未来市场条件变化存在不确定风险。

[page::0,1]

---

2. 逐节深度解读

2.1 龙虎榜机构专用与私募席位的alpha

2.1.1 机构专用席位的定义与分类

龙虎榜作为交易热点窗口，机构专用席位代表着市场上真实的机构资金行为。机构专用席位自2016年8月起活跃度明显提升，月均上榜个股数量近870只，月成交额达280亿（图1），显示机构交易力度大且稳健。

机构交易趋于中小市值个股，2021年以来高市值个股占比下降，中小市值个股占比上升（图2），反映机构策略的偏好调整。

根据是否在同一天内出现换手交易，将机构专用分为“换手机构专用”和“不换手机构专用”。换手机构席位交易频率近几年有所增加，且交易市值规模偏小（图3，图4），协同营业部中伴随量化私募活跃（表1），显示其更偏向高频及量化策略。

不换手机构专用更能反映真实机构资金动向，鉴于禁止当日反向交易的监管限制，理论上不换手机构专用行为更能捕捉机构真实意图。[page::3,4]

2.1.2 事件收益表现对比

利用机构专用净流入金额、净流入占比及买卖席位数量等指标衡量机构买入强度后发现：

• 不换手机构专用的净流入时，20日累计平均超额收益最高为约8.76%，净流出对应的负超额收益约-5.56%（图5-7）。换手机构专用对应表现较弱。

- 机构买卖席位数量作为买卖强度衡量指标也与收益正相关，买入席位越多，超额收益越显著（图8-9）。

• 机构关注度指标（调研次数和机构持仓占比）呈现出明显正相关，调研次数多和机构持仓占比高的样本超额收益更优（图10-11）。但在机构调研分析中显示，调研次数较少时，反而能获得更高超额收益（后文详述）。

因此，不换手机构专用机构行为的alpha价值优于换手机构专用，在量化跟踪和实盘应用中更值得关注。[page::4,5,6]

2.2 私募营业部席位的alpha

量化私募营业部席位识别实现后发现2020年起交易活跃度大增，2021下半年活跃度回落（图12）。量化私募的净流入与净流出行为对应显著正负超额收益，正向最高约4.24%，负向最低约-5.64%（图13），表明其交易事件是可信alpha的重要来源。

以知名私募席位“国信证券深圳振华路营业部”为例，买入行为高度活跃，买入额超过5000万元及1亿元样本对应20交易日超额收益分别达4.84%和7.55%（图14-15），且收益分布均匀。以案例天齐锂业2021年4月龙虎榜买入明细（图16）及后续股价趋势为证，买入当天价格约42元，随后股价最高达143元，涨幅近239%（图17），具体体现出该席位买入信号的强alpha含量。

总结：量化私募及权益私募席位的龙虎榜表现均实现较高事件收益，是机构alpha挖掘的重要方向。[page::6,7]

2.3 机构调研个股超额收益

机构调研的alpha挖掘显示：

• 不同机构类别参与调研的样本占比差异显著，基金公司占比最高（图18）。

- 基金公司调研样本表现最佳，超额收益优于投资公司及境外投资机构（图19），推断与其规模较大且能施加资金冲击力有关。

• 不同调研形式中，特定对象调研占比最高，且超额收益优于电话会议调研（图20-21），电话会议调研的超额收益远低于整体调研水平。

- 近期被调研次数少的个股，实际上获得更高超额收益（图22-23）。

• 机构持仓占比越低，调研后个股获得超额收益越高（图24-25），表明低关注度个股被调研后潜在alpha更大。

总结：机构调研事件的alpha价值取决于机构类型、调研形式和调研对象的关注度，低关注度小盘股的调研信号更具捕捉超额收益价值。[page::8,9]

2.4 大宗交易机构行为与事件收益

机构专用席位在大宗交易中活跃（图26），买卖折价普遍存在，且买入、卖出行为对应超额收益与成交折溢价水平紧密相关：低折溢价买入伴随正向事件收益最高2.1%，高折溢价卖出则关联负向收益（图27-29）。通过买卖折价捕捉机构行为，可实现相对稳定超额收益。

权益私募“国信证券深圳振华路”在大宗交易中表现活跃，2017年以来成交额不断增长，峰值月成交额达30亿（图30），买入个股多处于明显折价，包括中兴通讯折价达-17.7%（表2）。买入行为对应20日累计正超额收益3.13%，高买入额组收益为4.58%，显著高于低买入额组的1.67%（图31），支撑大宗交易大额买入事件的有效alpha。

此类大宗交易数据为研判机构真实买卖筹码及价格优势提供了量化依据。[page::9,10,11]

2.5 机构行为组合收益及景气赛道追踪

以多头维度构建机构行为事件组合（包括龙虎榜机构专用买入、私募买入、机构调研、大宗交易买入等），持仓分别为10至20交易日，综合考虑事件次日收益和交易成本后，组合表现显著优于沪深300和中证500指数（图32）。年化收益率30.9%，波动率26.9%，收益波动比1.15，最大回撤为28.8%，胜率55.5%（表3），展现出优秀的风险调整后收益。

此外，针对景气赛道提前挖掘，示范以龙虎榜不换手机构专用动态跟踪高买入强度样本结合主观判断在芯片、油运、火电、地产等细分赛道的追踪应用（表4），体现机构行为可作为理解产业周期与主题投资的先行指标。

总结：机构行为多维度组合策略不仅揭示机构alpha，更具备较强实用价值，辅以主观产业判断，可提供辅助投资决策支持。[page::11,12]

---

3. 图表深度解读

• 图1（机构专用月度上榜个股数量与成交额）：蓝色柱体显示机构专用席位月均上榜个股近870只，红线（右轴）显示成交额月均280亿元左右。2020年以来波动显著，但整体表现稳定且活跃。

- 图2（机构专用交易市值分布）：2019-2020年与2021-2022年对比显示，2021年以来机构专用交易更偏向30-50亿市值的中小盘个股份额上升23%+。

• 图3（换手机构专用比例提升）：2019年换手机构占比持续从0%升至近40%，表明高频量化参与者活跃度上升。

- 图4（换手机构专用交易市值偏小）：换手机构专用占比更集中在30-50亿市值区间，低于不换手机构。

• 图5（机构专用净流入净流出事件收益）：不换手機构专用正向收益最高超6%，远超换手机构，净流出负收益同理明显，表明不换手机构动向真实有效。

- 图6-7（净流入/净流出金额分组收益变化）：金额越高，事件收益单调递增或递减，板块资金流动对价格形成明显影响。

• 图8-9（买卖席位数量分布与事件收益）：买卖1个席位最普遍，随买卖席位数量增加，超额收益显著增强。

- 图10-11（机构持仓占比与调研次数对超额收益的影响）：机构持仓占比高对应较高超额收益；无调研样本超额收益最低，调研不容忽视，但结合后文调研次数结论需要审慎理解。

• 图12-13（量化私募上榜活跃度与事件收益）：交易次数与成交额自2020爆发式增长，对应净流入2亿以上样本20日收益达4.2%。

- 图14-15（国信深圳振华路营业部买入样本分布及事件收益）：买入额覆盖面广，中高买入额对应更好超额收益。

• 图16-17（天齐锂业龙虎榜买入明细与股价走势）：大买入事件发生后股价大幅上涨，证明机构买入是重要alpha信号。

- 图18-21（机构调研样本组成及调研类型事件收益比较）：基金公司占比最高，特定对象调研超过电话会议，电话会议效益较弱。

• 图22-25（调研次数与机构持仓占比分布及其对事件收益的影响）：调研次数少和机构持仓占比较低的样本实现更高超额收益，可能反映市场对低关注度标的的潜在忽视。

- 图26-29（大宗交易机构专用买卖额及其折价及事件收益）：买卖额波动较大，买入卖出皆处折价状态，低折价买入对应正收益，反之高折价卖出伴随负收益。

• 图30-31（国信深圳振华路大宗交易活跃度及事件收益）：交易金额自2019年以来活跃度高，且高买入额关联更佳超额收益。

- 图32（机构行为组合与沪深300、中证500收益对比）：该组合远超两大指数表现，复合alpha明显。

各图全面支持了报告中关于不同机构行为及其alpha价值的论述基础，数据扎实且逻辑严谨。[page::3-12]

---

4. 估值与方法论部分

本报告聚焦于宏观机构行为全景，并未突出个股估值方法与财务预测，主要因报告重点在于行为数据量化alpha挖掘，而非单个证券估值定价。

对机构行为alpha刻画多采用事件驱动框架，依据事件（龙虎榜机构买卖、机构调研、大宗交易买卖）划分样本，计算事件前后超额收益作为alpha指标。指数对比常用沪深300及中证500。统计显著性通过分组比较及趋势检验支持。

策略构建侧重事件组合策略，通过分散组合和多维度复合，规避样本偏差及个股极端波动风险，体现事件收益的系统性和稳定性。

折价溢价率用来评价大宗交易的价格优势，折现率、永久增长率等DCF参数未在本报告体现。整体偏重实证数据分析而非传统估值模型。[page::11,12]

---

5. 风险因素评估

报告明确指出核心风险为：

• 模型与策略均以历史数据为基础，市场未来可能因宏观环境变化、新政策出台等诸多因素导致行为模式变化，影响模型有效性。

- 机构行为alpha易受到监管政策、市场情绪波动、流动性变化影响，短期价格波动存在不确定性。

• 数据样本覆盖限制（如龙虎榜数据覆盖天地板、买卖席位识别限定等）可能带来信息遗漏。

- 部分机构席位行为可能掺杂量化或高频交易，导致行为信号被稀释或误判，尤其是换手机构专用席位的识别风险。
报告未具体量化各风险概率，但提醒投资者审慎使用历史alpha，结合市场实际灵活调整，强调风险意识。[page::0,12]

---

6. 审慎视角与细微差别

• 报告中将不换手机构专用席位定义为机构真实买入方向，换手机构专用则偏向量化交易，但并未绝对排除换手机构作为真实机构的可能。该分类基于交易频率与模式，存在一定主观成分，可能遗漏真实的换手机构行为alpha。

- 机构调研事件中，调研次数与超额收益呈反向关系（调研次数多不一定代表高收益），但机构持仓占比与收益正相关，表面存在逻辑上的矛盾，可能指示调研效率与市场关注度间复杂关联，值得深挖。

• 大宗交易中折价买入显示正收益，部分私募席位的隐含买入成本远低于市场价，反映机构对筹码获利的价格优势，但折价过大也可能反映流动性或信息风险。

- 组合策略表现优异，但因持仓期差异、事件样本分布变化对收益波动影响较大，需要持续动态调整策略参数以应对市场结构变化。

• 报告对机构行为的正面解读较为充分，风险提示相对简略，建议未来更多涵盖策略失效风险的定量评估。

综上，报告逻辑自洽，数据完整，但对复杂市场变化的假设较为理想化，需结合实际策略应用中反复验证与动态调整。[page::7,8,12]

---

7. 结论性综合

本报告以深厚的数据基础和科学的事件驱动框架，全面剖析了中国市场机构行为中的alpha结构。通过龙虎榜机构专用席位（尤其是不换手机构专用）、机构调研与大宗交易买卖三大数据源，提炼多维度投资信号：

• 不换手机构专用席位展现出最强的正负事件收益，切实反映真实机构动向，净流入与净流出均显著预测未来价格表现。

- 量化及权益类私募营业部席位，尤其“国信证券深圳振华路”表现卓著，盈利事件集中且超额收益明显。

• 机构调研事件的超额收益依赖于机构类别和调研形式，基金公司及特定对象调研带来更高alpha，而低机构关注度的被调研标的存在更大超额空间。

- 大宗交易中机构专用席位买卖行为结合折价溢价分组，揭示正负事件收益显著，大宗买入折价常对应后续正收益。

• 融合多机构事件构建组合策略，年化收益率30.9%优于主流指数，显示机构行为alpha组合的稳健性和捕捉市场机会的能力。

- 利用龙虎榜机构行为动态追踪，可以辅助提前发现芯片、油运、火电、地产等新兴景气赛道，结合主观判断，提高投资决策有效性。

整体而言，本报告不仅拓展了机构行为研究视角，也为投资实践提供了有力的量化基础和策略参考，特别是在信息滞后的A股市场，机构行为事件的及时洞察具有重要应用价值。

报告采用详实的图表数据与案例阐述，使得理论推导与市场实证紧密结合，体现研究的深度与严谨性。投资者可重点关注不换手机构专用机构席位和私募营业部的龙虎榜、大宗交易等活跃动向，结合机构调研的关注度指标，形成多维度投资信号集合，以期提升投资收益。

风险提示提醒投资者注意模型基于历史数据，市场未来行为变动可能会影响策略有效性，建议持续动态验证和风控管理。

---

附图示范（部分）

图1：机构专用月度上榜个股数量与成交额


图5：两类机构专用净流入样本与净流出样本事件收益对比


图13：量化私募营业部事件收益


图31：营业部大宗交易整体超额收益（高买入额组VS低买入额组）


图32：机构行为事件组合收益表现优于沪深300与中证500


---

综上，此研究报告为投资机构行为alpha研究提供了系统的量化分析框架、数据支持和策略应用建议，具较高的实用价值与参考意义。[page::全篇]

报告