• A股牛市启动前，部分行业如非银行金融、房地产、银行等在市场整体下行阶段表现出显著领跑趋势，行业动量和趋势因子对未来120天市场收益率的相关性均显著为正，未来上涨概率超过60%，持有期平均收益超10%，盈亏比超过2。[page::0][page::1][page::2][page::3]

- 动量因子定义为月收益率正的行业占比（市值加权值0-1），趋势因子定义为收益率连续上涨的行业占比，两因子均显示良好底部识别能力，相关性最高点在未来120天市场收益上。[page::3][page::4]

• 冲高形态因子（冲高幅度、冲高天数、冲高斜率、冲高个数）中，冲高天数和冲高个数与市场未来收益率呈显著负相关，冲高个数显示强顶部识别能力，行业冲高个数大于7时，未来月度收益负向概率近70%，盈亏比逼近2。[page::6][page::7][page::8]

• 复合趋势因子结合行业趋势、收益趋势与冲高个数三个因子滚动12个月标准化后等权平均构建，多元线性回归显示剔除冲高天数因子后模型拟合基本不变（调整后R²约19%），因子绝对值高时后期市场有较长上涨期，绝对值突降则预示顶部和空仓信号。[page::9][page::10]

• 基于复合趋势因子的月度择时策略定义为指标>0.6买入，<-1卖出，回测2005-2024年年化收益17.71%，夏普比0.85，最大回撤-27.20%，显著优于基准Wind全A指数(年化收益7.03%，夏普比0.31)。该策略在2016-2024年期间累积收益超额17.82%。[page::10][page::11][page::12]

• 采用复合趋势因子历史百分位交易的月频策略（买入阈值60%）表现同样优良，年化收益15.40%，夏普比0.75，偏向右侧交易策略，稳妥捕捉市场节奏。[page::12]

• 复合趋势因子对沪深300、中证500、中证1000三大宽基指数均表现出较强择时能力，累积超额收益明显优于定制指标，显示出因子良好的普适性和系统性beta捕捉优势。[page::13][page::14][page::15]

• 风险提示包括市场系统性风险、资产流动性风险、政策变动风险及因子失效风险。[page::16]

海通金工 | 大类资产与中观配置研究（二） 权益资产择时之市场趋势因子 —— 深度分析报告

---

1. 元数据与概览

• 报告标题：《大类资产与中观配置研究（二） 权益资产择时之市场趋势因子》

- 作者：郑雅斌，海通金融工程首席分析师

• 发布机构：海通证券研究所

- 发布日期：2024年7月9日

• 研究主题：基于A股市场中信二级行业指数构建权益资产择时的市场趋势因子，旨在捕捉市场趋势启动信号，实现市场择时策略。

核心论点总结：
报告强调了行业指数的趋势因子在判断A股市场未来走势中的显著作用，尤其是在市场底部识别和择时交易中。通过动量因子、趋势因子及冲高形态因子的构建，作者创新性地构造了复合趋势因子，显著地提升了市场择时的成功率和收益表现。投资策略表现优异，回测区间内净值增长显著，表现出良好的风险调整收益。报告还在沪深300、中证500、中证1000等主要宽基指数中验证了该方法的普适性。[page::0][page::1]

---

2. 逐节深度解读

2.1 A股市场行情启动的行业信号观察

• 关键论点：通过2005年至2024年间A股市场4轮明显牛市启动前的行业表现观察，发现牛市启动前往往会有部分领跑行业在整体市场低迷时出现较大幅度上涨，具有提前反映市场转折的信号作用。

- 具体数据示例：
- 2005年11月牛市前一个月，Wind全A指数仅上涨0.21%，但非银行金融（8.68%）、房地产（3.40%）、银行（2.89%）行业表现明显。[page::2]
- 2008年底，牛市启动时主导反弹的行业包括非银金融（-6.27%逆势回升）、通信（-3.15%），显示部分行业具有先行反弹特性。
- 2014年，非银行金融（3.99%）、银行（1.57%）、汽车（1.41%）等行业同样在大盘下行时提前启动。
- 2019年则表现为由若干小牛市组合而成，食品饮料和农林牧渔等行业在2018年底和2020年初实现稳步上行。[page::3]

• 推理基础：行业细分层面作为市场中观结构的重要表现形态，其动量和趋势特征为宏观及大盘技术指标提供了补充信号，能有效捕捉市场趋势启动点。

---

2.2 基于行业指数走势构建市场趋势指标

2.2.1 底部因子的构建：行业动量因子与趋势因子

• 因子构建方法：

- 动量因子：按月判断行业指数收益率为正则为1，反之为0，市值加权求和后获得[0,1]区间值。
- 趋势因子：基于行业指数当月与前月收益率之比是否为正，类似方法获得趋势延续信号。

• 核心发现：

- 动量因子与未来市场收益率（未来60、120、240日）相关均为正，尤其未来120日相关最高（0.173，p=0.009）。
- 趋势因子相关性更强，未来120日相关性达到0.218（p=0.001），说明行业趋势的延续性更能预测市场走势。

• 因子表现回测分析：

- 动量和趋势因子触发时，未来120个交易日平均收益超过10%，盈亏比均大于2。
- 触发频率均较高，显示其作为择时信号的有效性和稳定性。

• 解释：上述结果说明行业结构中出现的动量效应和趋势延续是市场信心的体现，有助于捕捉市场启动点。[page::4][page::5]

2.2.2 顶部因子的构建：行业冲高形态因子

• 方法简介：

- 基于时间序列分析识别行业二级指数的局部极值点，构建冲高幅度、冲高天数、冲高斜率、冲高个数四个指标。
- 局部极值点要求涨幅≥20%，且顶点出现后5个交易日内没有更高点，前确认信号滞后5日以避免未来函数使用。

• 数据与相关性：

- 冲高幅度和斜率与未来市场回报无显著相关。
- 冲高天数和冲高个数与未来收益显著负相关，尤其是未来120日收益，相关系数分别为-0.22和-0.27，p值显著。

• 回测表现：

- 冲高天数因子显示兼具顶部与底部识别能力，但底部识别能力较强，信号触发后未来120天上涨概率超过70%，平均收益约20%。
- 冲高个数因子在高值（>7）时，未来市场下跌概率达到70%，盈亏比接近2，表明其顶部识别能力突出。

• 逻辑分析：

- 行业冲高天数长说明行情已进入成熟阶段，多数行业被动轮涨，顶部风险增强。
- 多行业出现冲高共振，可能预示市场过热，短期风险抬升。

• 综合判断：

- 后续构建复合趋势因子时排除冲高天数，因其信号次数较少且存在共线性。[page::6][page::7][page::8]

2.2.3 复合趋势因子的构建与回测

• 因子权重：

- 采用多元线性回归，以行业趋势、收益趋势、冲高个数、冲高天数为自变量，Wind全A未来120日收益为因变量。
- 冲高天数因子剔除后模型解释度基本不变（调整后R²由19.9%变为18.8%）。

• 因子构建：

- 对行业趋势、收益趋势、冲高个数按滚动12个月窗口标准化，等权平均，形成复合趋势因子。

• 因子表现（图8）：

- 复合因子绝对值达到一定阈值（正向）通常伴随后市一段上涨行情。
- 因子出现突降（负向）标志顶部，市场震荡弱势期开始，建议空仓。

• 择时策略设计：

- 以Wind全A为标的，月末观测因子值，当>0.6时买入，下月初入场；<-1时卖出空仓。

• 回测表现：

- 累积收益近20倍（2005-2024），显著优于Wind全A基准。
- 策略年化收益率17.71%，波动率18.41%，夏普比率0.85，优于基准（28.37%收益率，波动率更高，夏普0.31）。
- 最大回撤-27.2%，较基准显著改善。
- 模拟组合在2016至2024年累计收益41.52%，超额收益17.82%。
- 买入参数调节发现0.6-0.7区间表现稳定，兼顾收益和风险。

• 详见图9、图10、表10、表11。[page::9][page::10][page::11][page::12]

2.2.4 策略买入信号构建方式测试

• 采用复合趋势因子近12个月历史百分位进行买入信号设计，也获得优异收益（年化15.4%），夏普0.75。

- 买入信号更偏“右侧交易”，即更稳妥的买入时机；卖出信号仍保持左侧提前卖出避免风险的特征。

• 该买卖时机偏好在实际交易中风控较为稳健，但收益略逊标准化因子买入模式。[page::12]

2.3 趋势因子在宽基指数的择时效果

• 以沪深300、中证500和中证1000为标的，基于相应行业指数构建复合趋势因子与定制指标。

- 结果对比：
- 两种因子均能获得超额收益，且复合趋势因子整体表现更优，波动更平稳。
- 累积收益对比如下：
- 沪深300：定制指标307.97%，复合因子374.49%，基准39.31%
- 中证500：定制指标141.87%，复合因子207.57%，基准16.82%
- 中证1000：定制指标-23.06%，复合因子27.96%，基准-32.45%

• 解释：

- 复合趋势因子更好地捕捉了市场整体系统性beta，适应不同宽基指数，普适性强。

• 详见图12-图14，表12。[page::13][page::14][page::15]

---

3. 图表深度解读

图1（Page 4）

• 描述：中信二级行业动量和趋势因子与市场未来60天、120天、240天收益率的相关性对比柱状图。

- 解读：均为正，且未来120天相关性最高，趋势因子相关性超过动量因子（20%左右），支持趋势因子在中期市场走势预测上的重要角色。

• 联系文本：支撑了行业趋势延续对市场行情的领先指标作用的论断。

图2&图3（Page 5）

• 展示动量因子及趋势因子不同阈值触发次数、对应未来月收益和盈亏比。

- 盈亏比稳定大于1，说明信号有较好风险回报比。

• 高频触发但依然收益显著，表明指标稳定性较强。

图4（Page 6）

• 冲高形态四个因子与市场未来收益相互关系。

- 冲高天数和冲高个数均呈现明显负相关，且统计显著，说明这两者为顶部信号。

图5&图6&图7（Page 7-8）

• 冲高天数因子越低，未来120日市场收益越高，具有明显的底部识别功效。

- 冲高个数因子较高时未来市场表现负面，顶部识别效果良好。

• 盈亏比多数超过2，胜率约70%，为有效短期市场风险指标。

图8（Page 10）

• 复合趋势因子与Wind全A指数走势重叠。

- 因子高点对应市场上涨拐点，因子急剧下跌对应市场顶部，且该指标先行市场，具备明显的领先性。

图9&图10&图11（Page 10-12）

• 复合趋势择时策略净值曲线远超基准。

- 不同买入参数下策略表现稳健，有较好风险调整收益。

• 近期策略成功捕捉了2019年“慢牛”及规避2021年市场下行风险。

图12-14（Page 13-14）

• 复合趋势因子择时在沪深300、中证500、中证1000均获得超额收益。

- 曲线波动平稳，走出较为连续的上行趋势，显示其普适择时能力。

表格1-7（Page 2,6）

• 细分不同行业内牛市前月指数表现，印证部分行业先行。

- 指数因子与市场收益相关性统计，进一步佐证因子构建合理性与预测价值。

表8-12（Page 9-15）

• 回归分析验证因子显著性。

- 不同指标设置下的择时策略表现统计，说明策略在风险控制及收益提升上的均衡优化。

---

4. 估值分析

报告并未涉及传统的公司估值方法（如DCF、市盈率等），而重点在于构建技术与量化因子进行市场趋势预测及择时，因此估值分析环节不含有关企业估值的内容。

---

5. 风险因素评估

• 系统性市场风险：整个A股市场方向与波动可能影响因子表现及择时策略收益。

- 资产流动性风险：流动性变化可能加剧市场波动，影响因子信号准确度及策略执行。

• 政策变动风险：监管及政策调整有可能导致市场结构性变化，影响行业动量或冲高形态判定。

- 因子失效风险：历史回测有效的因子在未来市场环境变化中可能失效，导致择时失准或策略收益下降。

报告并未详细展开缓解措施，但通常需灵活调整策略参数，进行风险管理，并关注政策及市场环境变化及时修正因子构建。[page::1][page::16]

---

6. 批判性视角与细微差别

• 因子周期稳定性：尽管报告强调因子表现良好，未来市场结构变化或极端行情可能导致因子失效，尤其对于冲高天数因子，其触发次数较少，具有一定局限性。

- 因子共线性：冲高天数与冲高个数存在共线性，多元回归时剔除冲高天数说明需要优化因子组合，可能存在指标重复及冗余问题。

• 策略参数选择：买入阈值从0.6到0.7区间表现较优，但存在一定主观经验，参数是否普适尚未完全明确，实际应用中需动态调整。

- 数据截面和成分股限制：行业指数因样本股范围影响，尤其在沪深300外部成分股中，数据构建或存在一定误差，影响回测质量。

• 过度拟合风险：报告虽覆盖长时间序列及多指数，但仍需警惕模型过度拟合历史行情，未来表现可能逊色。

总体来看，报告研究严谨，数据详实，方法创新，但仍需关注上述隐含风险及适应性挑战。

---

7. 结论性综合

该报告系统性地回顾了自2005年以来A股市场四轮显著牛市启动过程中的行业领先信号，提出并验证了一套基于中信二级行业指数的行业动量和趋势因子，以及冲高形态因子体系。作者创新设计了复合趋势因子，并成功构建了基于此因子的A股及其主要宽基指数的市场择时策略。

关键发现包括：

• 行业领先效应明显：各轮牛市启动期均有部分行业在大盘低迷时显著表现，说明行业细分层面可作为市场趋势信号。

- 动量与趋势因子预测能力优异：行业动量和趋势因子均与未来120个交易日市场收益率呈显著正相关，盈亏比较高，能有效捕捉中期行情启动。

• 冲高形态因子识别顶部及底部交易时点：冲高天数因子更适合识别底部，冲高个数因子则对顶部判断效果突出。

- 复合趋势因子稳定且有效：通过标准化和回归筛选构成复合因子，策略回测期间贡献累积收益近20倍，年化17.71%，夏普0.85，最大回撤明显优于市场。

• 策略参数的敏感性：适当调节买入阈值可平衡收益和风险，参数在0.6-0.7区间表现较稳定。

- 策略适用范围广：复合趋势因子在沪深300、中证500及中证1000等宽基指数均表现出超额收益能力，具备高度普适性。

• 风险提示：包含系统性风险、流动性风险及因子失效风险。

图表深度解读结合图1-14及相关回归分析表，详实展现了因子构建、相关性验证、因子表现及择时策略的整体逻辑脉络和收益风险效果。尤其是图8与图9清晰展现了复合趋势因子领先市场走势，把握市场节奏的能力。

综上，该报告充分证明了行业层面趋势因子在A股市场择时中的重要价值，并提出了较为成熟且实操性强的择时策略，为权益资产配置提供了强有力的量化分析工具和决策依据。

---

以上即海通证券《大类资产与中观配置研究（二）权益资产择时之市场趋势因子》报告的详尽解析与解读，覆盖全部重要章节、关键数据与图表内容，剖析了报告的逻辑、方法与潜在不足，供专业投资者深入理解和实践参考使用。[page::0][page::16]

报告